Bourse direct : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

OUI, Achat de GSK le 11/8 sur PEA BD…..

Bonjour;

Je pense qu’il était trop "tôt" car le marché ouvre à Londres à 10h heure française !
Ou bien jour férié ?

J’ai aussi pu acheter sur le marché UK depuis.

Ok c’est noté.

Bourse Direct pourrait simplement dire que le marché est fermé … Mais bon c’est une autre histoire !

Le délai avant le versement de la prime de 50€ est "dans les trois mois après le premier ordre exécuté". Ils sont donc encore dans les temps.
Lorsque j’ai ouvert un CTO pour ma fille il y a quelques semaines déjà, le versement de la prime avait effectivement pris un peu de temps aussi. Je ne sais plus exactement combien, mais les fameux "trois mois" avaient été respectés par BD.

Bonjour à tous,

Je m’apprête à ouvrir un PEA sur Bourse Direct. Si quelqu’un veut me parrainer, n’hésitez pas à m’envoyer un MP.

Bonne soirée.

J’ai un question stupide, oui je sais encore une !

J’ai voulu vendre des actions que je possède et j’ai ce message qui apparait "Nous vous informons que vous passez un ordre dont le montant est supérieur au montant moyen des ordres passés. Dans le cadre de la politique …., vos ordres peuvent être exécutés en dehors d’un marché réglementé ou d’un système multilatéral de négociation (SMN).

A quoi cela correspond-il ?

D’accord, c’est bizarre j’ai déjà vendu d’autres actions et c’est la première fois que j’ai ce message.

Et il suffit d’acheter plus (ou vendre plus) en terme d’ordre (montant total) par rapport à la moyenne de son compte pour avoir ce genre de message également.

Shakaiolos a écrit :

J’ai un question stupide, oui je sais encore une !

J’ai voulu vendre des actions que je possède et j’ai ce message qui apparait "Nous vous informons que vous passez un ordre dont le montant est supérieur au montant moyen des ordres passés. Dans le cadre de la politique …., vos ordres peuvent être exécutés en dehors d’un marché réglementé ou d’un système multilatéral de négociation (SMN).

A quoi cela correspond-il ?

Ca veut dire que votre ordre peux être exécuté par votre courtier en se portant lui même contrepartie et donc sans passer par le marché, c’est le système de l’internalisateur systématique.

Vous trouverez plus d’informations directement sur le site de l’AMF :

AMF a écrit :

Pour des actions admises à la négociation sur un marché réglementé pour lesquelles il existe un marché liquide, l’internalisateur systématique doit proposer des prix fermes. Lorsqu’il n’existe pas de marché liquide, l’internalisateur systématique communique des prix à ses clients sur demande.

Lorsque la transaction dépasse la taille standard de marché, c’est-à-dire au-delà de 7.500 euros sur valeurs liquides françaises, l’internalisateur n’est pas obligé de publier des prix. Dans le cas contraire, il doit publier le ou les prix et quantités proposées de façon régulière et continue pendant les heures normales de négociation, qui reflètent les conditions de marché prévalant pour cette action.

Le prestataire de services d’investissement a pour obligation d’informer ses clients que les ordres peuvent être exécutés en dehors d’un marché réglementé ou d’un système multilatéral de négociation et recueillir leur consentement préalable exprès.

Cette exécution doit être réalisée en conformité avec la politique de meilleure exécution mise en place par l’intermédiaire financier.

L’internalisateur systématique doit d’une part publier les transactions qu’il a effectuées, répondant ainsi à ses obligations de transparence après négociation, et d’autre part les déclarer à l’Autorité des marchés financiers.

Lien : source

Lebnet a écrit :

Je vous laisse lire cet article datant de vendredi dernier (23/09/2016) sur la valeur de cet IFU délivré par nos établissements bancaires.

Cbanque a écrit :

Et le client n’a pas à vérifier les informations communiquées par la banque qu’il doit reporter sur sa déclaration de revenus, ajoutent les juges.

Vous avez occulté un partie de ma réponse, en effet

FD707 a écrit :

Néanmoins j’ai toujours conseillé (pour une fois) de détenir des comptes chez des intermédiaires qui fournissent cet IFU. C’est pourquoi j’ai toujours émis un doute certain par exemple concernant DeGiro.

Et ce n’est pas pour rien…
De plus l’intermédiaire financier ne peut vous donner votre plus-value imposable car :

(rappel) a écrit :

En effet, vous seul êtes en mesure de calculer votre plus-value imposable, et ça c’est le CE qui le dit. Pour vous y aider l’IFU regroupe 4 informations importantes  concernant les plus et moins-values réalisées au cours de l’année :
-  montant de vos moins-values de l’année ;
-  montant de vos plus-values de l’année non éligibles à l’abattement pour durée de détention ;
-  montant de vos plus-values de l’année éligibles à un abattement de 50% ;
-  montant de vos plus-values de l’année éligibles à un abattement de 65%.
Autre élément fondamental… Le montant de vos cessions est également communiqué aux services fiscaux mais n’est pas à reporter sur votre déclaration. Car c’est d’après cet élément que l’on peut déterminer les montants des plus et moins-values
En revanche le montant de vos plus ou moins-values n’est pas transmis aux services fiscaux et il vous appartient donc de les déclarer.

L’affaire que vous portez à ma connaissance est de plus une décision postérieure à toute décision du fisc jusque là puisque  elle vient depuis une semaine en contradiction avec la décision que ce dernier avait prise (les débuts de cette affaire remontent tout de même à 2000).
Cette affaire est de plus relativement complexe car de ce que j’ai pu en comprendre M. et Mme X… avait donné mandat de gestion à BNP Paribas avec réinvestissement de vente  incluant des PV, certainement un montage qui échappe à la plupart d’entre nous où seul le gestionnaire est au fait de ce qu’il y a à dire et faire. Donc la décision prise à l’encontre de la BNP est là pour enfin mettre en face de ses responsabilités une banque face à sa clientèle à laquelle elle propose des dispositifs dits adaptés. La décision fait abstraction de toute malhonnêteté des clients même si elle venait à être avérée (au mépris du bon sens dans ce cas là malgré tout) car nous n’avons pas affaire à un simple courtier qui passe les ordres d’achats ou/et de ventes que vous lui communiquez.
De toute façon c’est pour moi une bonne nouvelle à la condition expresse que l’intermédiaire financier ne commette pas d’erreur à votre détriment, car vous risqueriez de n’avoir aucun recours si en vérifiant votre IFU et en lui faisant part de vos objections, cet intermédiaire ne veuille rien entendre et donc que cet IFU erroné fasse force de droit.

Rien prélevé non plus. Probablement pas applicable dans le cadre du PEA.

Sur le PEA, BD prélève trimestriellement des droits de garde sur les titres étrangers, dont les anglais.

Dernier prélèvement le 6-07-2016.

Ça s’appelle "DDG ETG 2T16" par exemple, sur leur relevé de compte.

MP envoyé !