Unilever : le plus émergent des lessiviers ?

Mon objectif de prix pour compléter ma ligne (ridicule pour le moment) est de 20,5 euros soit plus de 20% en dessous du cours actuel (ça me semble trop optimiste toutefois), je moyennerai ensuite à la baisse si j’en ai l’occasion.

Cette valeur m’apparaît effectivement indispensable à la fois par son exposition mondiale et la diversification de ses produits qui sont des produits de consommation courante (de l’Ice Tea aux glaces en passant par la lessive jusqu’aux déodorants et aux soupes).

IH, avez-vous un prix d’achat pour cette valeur ?

Je n’achèterais pas en ce moment, continue à baisser.

Unilever a écrit :

"Nous nous attendons à ce que l’environnement macroéconomique reste difficile en 2012 et que les obstacles sur le coût des matières premières persistent, bien qu’à un degré moindre qu’en 2011", déclare le directeur général Paul Polman dans un communiqué.

Merci de mettre des majuscules dans vos messages…

Romain a écrit :

unilever nv coté sdur aex est il 100% identique à unilever plc sur londres?

La principale différence est que le dividende d’Unilever NV subit un prélèvement à la source plus élevé (fiscalité des Pays-Bas) qu’Unilever Plc (fiscalité UK).

Je ne connais pas xlsValorisation mais je sais qu’Unilever vient d’augmenter son dividende trimestriel de 10,7 % (0,2690 € par action).

News | Unilever global company website

C’est une très bonne remarque. Je viens de vérifier mais je ne pense pas que cela soit le cas. Je vois 1,714.7M de titres dans xlsValorisation pour Unilever NV, ce qui correspond à la description sur Bloomberg, mais également sur Boursorama. Unilever PLC a un nombre différent de titres : 1,283.46M

Le PER implicite d’une valorisation à 60EUR est de 23. Ce qui est certes élevé mais pas complètement aberrant non plus.

On peut également vous retourner la question: qu’est-ce qui vous plait dans Unilever? Le fait d’être proches de ses plus bas annuel n’est pas en soi une raison suffisante pour "y rentrer" (je peux vous trouver plein d’autres entreprises dans cette situation), d’autant plus que je ne vois pas trop où elle est proche de ses plus bas (du moins a Londres ULVR:LN)

Nous serons alors peut-être plus a même de débattre sur vos convictions (même si je ne suis pas le mieux placé pour donner des conseils, d’autres seront peut-être enclin a vous en donner)

PS: un tout petit effort sur l’orthographe serait apprécié afin de rendre votre post plus lisible.

Bonjour Kienast,

Est-ce le bon moment pour entrer à coût minimum sur le titre, ça je ne le sais pas. Je suis même un très mauvais devin, puisque j’ai payé mes actions un tout petit plus cher que le cours actuel.

Par contre, je trouve que le marché a peu réagit depuis fin avril et l’annonce d’Unilever d’investir 5.4 milliards de dollars pour passer son contrôle de Hul de 52% à 75%, alors que je pense qu’en termes d’investissement d’avenir c’est un événement majeur.

Je suis donc plutôt confiant sur l’avenir de la société.

Je m’intéresse également beaucoup à cette valeur. J’hésite avec Reckitt Benckiser, autre société exceptionnelle.

Concernant Unilever, j’y vois les avantages suivants :

- Progression des résultats et des dividendes régulière
- Part du CA réalisée dans les pays émergents
- Force des marques
- Modèle économique résilient
- Rendement intéressement
- Distributions trimestrielles
- Fiscalité PEA avec retenue à la source faible (UK)

Merci a tous de vos reponses.   
Sur binck Unilever ressort avec plusieurs code :

Unilver PLC - ADR
Unilever PLC
Unilever NV cert
Unilever NV (US)

Au risque de passer pour un benet , quelqu’un pourrait-il m’expliquer la difference entre toutes ces valeurs ?
merci par avance

Dernière modification par kienast (30/06/2013 16h11)

Moui, je ne suis pas convaincu du tout, l’Inde représente 4,5% du CA (pris sur la base de 67% du CA d’Hindustan qui est la part d’Unilever) et 6% du net income.

A noter qu’en parallèle l’offre originale sur Hindustan était de 5,42 milliards $ et n’est plus que de 4,85 milliards grâce à la chute de la roupie soit 600 millions économisés alors que le bénéfice total d’Hindustan n’est que de 430 millions donc même une chute de 50% de la roupie n’aurait que 215 millions d’impact.

AMF: Unilever fait partie de mon portefeuille.

Ce type de grosse boite pilote et lisse son résultat, un peu comme l’oreal, cela dit si PW ca serait un point d’entrée interessant

Ce ne sera que ponctuel et représentera une belle opportunité pour acheter/renforcer : en ce qui me concerne, je n’attends que ça pour doubler ma ligne. Je suis très confiant sur le long terme (horizon forever).