Yomoni Assurance Vie : analyse des performances et des frais
Cette discussion de forum porte sur l'assurance vie Yomoni, un service de gestion pilotée basé sur des ETF. Les membres échangent leurs avis sur le contrat, notamment concernant les frais, la diversification et la performance.
Un des points centraux de la discussion concerne les frais de gestion, qui s'élèvent à 1,6% par an. Les participants débattent de la compétitivité de ce taux par rapport à d'autres contrats d'assurance vie, notamment en soulignant les frais cachés souvent présents dans les offres traditionnelles. Un point important est la transparence des frais, certains membres critiquant le tableau comparatif de Yomoni qu'ils considèrent comme trompeur, soulignant des disparités entre les communications marketing et les conditions générales. La discussion aborde aussi la complexité de la comparaison des frais avec des offres classiques, en raison des différences de composition des portefeuilles.
La diversification du portefeuille Yomoni est un autre sujet majeur. Les membres partagent des captures d'écran de leurs portefeuilles, mettant en évidence une allocation diversifiée en ETF couvrant différentes classes d'actifs (actions, obligations, matières premières) et régions géographiques. Cependant, la discussion souligne également le nombre important de trackers dans certains portefeuilles et l'incertitude sur la méthode d'allocation employée. La discussion analyse également l'impact de la gestion pilotée sur la performance et met en lumière le manque de recul pour une évaluation objective de la stratégie à long terme. Des questions sont soulevées quant à la transparence de l'allocation tactique et de la fréquence des arbitrages.
Enfin, les membres discutent de la performance de Yomoni. Plusieurs participants partagent leurs retours d'expérience, avec des performances variables selon le profil de risque et la date de souscription. La discussion souligne la difficulté d'interpréter ces données sur des périodes courtes et l'importance de tenir compte des frais de gestion lors de la comparaison avec d'autres options d'investissement comme les trackers World. Le débat s'étend sur la capacité de Yomoni à limiter les pertes en cas de crise boursière, certains membres exprimant leur scepticisme sur cette capacité, tandis que d'autres insistent sur la diversification comme facteur d'atténuation du risque.
La discussion inclut également des informations sur les évolutions du contrat Yomoni au fil du temps, l'introduction d'un fonds euro, et l'extension de l'offre à d'autres produits et services comme les PEA et les comptes titres. Elle mentionne également des concurrents comme WeSave et Nalo et propose des comparaisons de leurs offres respectives.