Situation économique et avenir économique de la France

Je vis en Thaïlande et souhaitais apporter mon témoignage sur la situation que nous vivons en France.
Je vais tout d’abord parler de la Thaïlande. Malgré tout ce que matraquaient nos médias occidentaux lorsqu’ils parlaient du "vieux Roi malade" qui allait laisser derrière lui un Royaume désorienté, une succession incertaine et toutes sortes de problèmes qui en découleraient, ce qui devait se passer arriva et aucune des prémonitions de mauvaise augure n’est arrivée.
La succession s’est passée comme prévu avec un nouveau Roi qui a respecté un deuil, un période de réflexion et c’est bien lui qui était désigné par le défunt Roi Bhumibol pour lui succéder et ce depuis le 28 décembre 1972. Ce roi est digne malgré tout ce qui a été dit sur lui et se veut rassembleur. Tout ceci était prévu bien que la presse laissait planer beaucoup d’incertitudes.
Les thaïlandais ont été marqué par cette disparition qui s’est traduite par un mois de deuil visible à travers la télévision et l’interdiction de manifestations trop festives dans tous les lieux dédiés. Le deuil officiel dure un an mais dans l’ensemble l’activité a repris normalement. A Bangkok on remarque beaucoup de travailleurs aller au bureau en tenue de deuil.
Le gouvernement (pardon, la junte au pouvoir), l’ensemble de la presse (oui je sais) ont tout simplement été dignes. Tout comme en premier lieu le peuple thaïlandais.

A côté de cela j’assiste à la mascarade médiatique de notre élection présidentielle en France et la première chose qui me vient à l’idée est le sentiment d’indignité.
On peut trouver tous les reproches à Fillon, Hamon, MLP, Macron ou je ne sais qui d’autre sur la liste à venir, la plupart des attaques, de la manière dont elles sont menées et les commentaires qui en découlent sont tout simplement indignes. Indignes !
Ce n’est pas le peuple qui est concerné, le peuple français subit cela et en a ras-le bol de l’indignité de ses politiques et de la presse qui marchent main dans la main ensemble, presse qui a bien tort de se surestimer en pensant influencer le vote des français par tel ou tel article de soutien ou de rejet. Elle n’est plus objective, nulle part.
J’avais déjà pris de la distance en supprimant peu à peu de mes favoris les sites d’actualité. Titres trop familiers et tape à l’œil, articles mal rédigés et sans aucun fond.
Je suis un peu de nouveau l’actualité car il y a tout de même eu des évènements avec les primaires et les principaux candidats éliminés. Ce qui suit est lamentable et va donc m’inciter à de nouveau mettre en veilleuse cette mauvaise presse. Je connais les principaux candidats, la liste sera officialisée après les parrainages, je sais pour qui je peux potentiellement voter et le ferai dans le but commun de tirer mon pays vers le haut.
C’est ce seul objectif qui doit guider nos choix.

Je n’ai même pas besoin d’aller ci-loin.

La réglementation européenne et surtout le zèle de la DGCCRF/DDP pour l’appliquer est en train de tuer complètement le secteur d’activité de mon site eCommerce en France, tandis que la concurrence au UK ou en Espagne prend des parts de marché à toute vitesse.

C’est vraiment l’art et la manière de se tirer des balles dans le pied. Au début j’en étais triste, maintenant j’en ai fait mon deuil.

Un passage de l’article me laisse perplexe:

LCI a écrit :

Un départ ? Seule solution envisageable actuellement. Cependant, il faudrait des mois à la PME pour obtenir une autorisation et des laisser-passer pour quitter le territoire français.

La France n’aurait-elle rien à envier à Berlin-Est ou la Corée du Nord ?

Peut-être déplacé et surement HS, mais: Quant à la reproduction du message Facebook de cet entrepreneur, ça met un peu en lumière la discussion récente sur l’orthographe et la grammaire dans la file Les gens sont paresseux, c’est affolant !. La forme de son message est relativement malheureuse à certains niveaux …

POINT MARCHÉS-L’Europe devrait saluer le verdict des urnes aux Pays-Bas

En plus, ça fait monter les bourses européennes.

Reuters a écrit :

Les principales Bourses européennes sont  attendues en hausse jeudi à l’ouverture pour saluer la victoire du parti conservateur du Premier ministre Mark Rutte aux élections législatives  néerlandaises et les signaux rassurants venus de la Réserve fédérale américaine  concernant le rythme des resserrements monétaires à venir. 
    Le CAC 40 parisien, le Dax à Francfort  et le FTSE à Londres devraient gagner chacun autour de 0,6% en début de séance, signalent les  contrats à terme.
    Selon les premiers décomptes, le VVD de Mark Rutte a largement devancé la  formation d’extrême droite de Geert Wilders lors d’un scrutin qui avait valeur  de test pour la capacité des partis traditionnels en Europe à résister à la montée des populismes.   
    "Avant les élections en France et en Allemagne, cela montre que les  mauvaises surprises ne sont pas obligatoires", commente Bruno Colmant, chef économiste de la banque Degroof Petercam.

Le Parquet national financier va ouvrir une information sur l’affaire des costumes de François Fillon. Bizarrement, il ne se montre pas aussi véloce pour enquêter sur l’organisation de la French tech à Las Vegas, ou bien sur le patrimoine de M. Macron, dont 1 à 3 millions auraient "disparu".

Idem dans les médias, ils sont plus prolixes sur certaines affaires que d’autres.

Tout ça conduit m’interroger sur l’attitude à adopter en cas de second tour Le Pen / Macron, chose qui m’aurait paru impensable il y a encore quelques semaines. Et si un "libéral" comme moi arrive à ce genre d’hésitations, j’imagine que je suis certainement TRES TRES LOIN d’être le seul à avoir ce type d’interrogations.

Bref, nous ne sommes pas à l’abri d’une grosse surprise.

vibe a écrit :

Le Parquet national financier va ouvrir une information sur l’affaire des costumes de François Fillon. Bizarrement, il ne se montre pas aussi véloce pour enquêter sur l’organisation de la French tech à Las Vegas, ou bien sur le patrimoine de M. Macron, dont 1 à 3 millions auraient "disparu".

Je suis sidéré par l’affaire fillon. NB : Je ne voterai pas fillon et ne l’aime pas.
Mais voilà un type mis en examen avant que les 3 juges aient entendu sa version des faits.
Par contre les accusés (femme et enfants) : sa femme sera entendu à la fin du mois et peut etre aura une mise en examen. Et ses enfants rien. Alors qu’on lui reproche que sa femme et ses enfants ont occupé des emplois fictifs.
Femme et enfants non convoqué par les juges au passage.

Bizarrement jean paul huchon n’a jamais été comdamné ou mise en examen alors que sa femme a été condamné pour entre autre ABS après de longues années pour des faits similaires.

Kabal a écrit :

IH a écrit :

La réglementation européenne et surtout le zèle de la DGCCRF/DDP pour l’appliquer est en train de tuer complètement le secteur d’activité de mon site eCommerce en France, tandis que la concurrence au UK ou en Espagne prend des parts de marché à toute vitesse.

Pourquoi ne pas délocaliser votre siège social en UK ou en Espagne vu que vous êtes nomade, cela ne changera rien du tout et la réglementation est bien plus souple là-bas selon ce que vous dites ?

Voire au luxembourg. Il y a une tva speciale pour les sites online et tout ce qui est electronique.

Tous les editeurs (microsoft, adobe,…), ebay sont immatriculé au luxembourg.
Ce n’est pas par hasard.

Dernière modification par francoisolivier (17/03/2017 09h56)

Bonsoir ,

Depuis ce soir nous pouvons consulter les déclarations de situation patrimoniale des présidentiables sur le site de la haute autorité pour la transparence de la vie publique.
Cette déclaration est faite sur l’honneur et ne sera pas vérifiée, le conseil constitutionnel l’ayant interdit (oui c’est savoureux et très transparent!)
Présidentielle 2017 : consultez les déclarations de patrimoine des 11 candidats

Nous devons donc les croire sur parole, même si en regardant rapidement on peut déjà voir qu’il y a des incohérences.Par exemple Melanchon possède un livret bleu avec 40K et un LDD avec 47K

Au delà de ça on voit quand même que la soupe est bonne en politique, jamais j’aurai pensé que Dupont-Aignan possède 2M d’immobilier.Ils possèdent (presque) tous de multiples comptes en banque, Fillon en cumule par exemple avec sa femme plus de 15 dont aucun n’est au plafond on peut se demander l’intérêt d’en avoir autant(Hamon a 3 comptes courants débiteur d’une trentaine d’euros).

Malgré tout certains semblent être de véritables poches trouées dont on peut sérieusement de se demander ou est passé l’argent: par exemple Fillon a emprunté 30K pour rembourser une dette fiscale.

Nul doute que dans les prochains jours ça va jaser.

Bonjour,
Instructif mais n’existe-t-il pas une réelle synthèse comparative?
Bien à vous,

Instructif mais n’existe-t-il pas une réelle synthèse comparative?

Une synthèse comparative des patrimoines entre les candidats? Mais pour quoi faire?

Je ne vois pas le lien entre le patrimoine d’un candidat et son niveau d’intégrité ou sa capacité à diriger un pays. (sauf "mega" fortune personnelle qui pose des questions d’influence, de liens, etc…).

Dupond Aignan a fait une très bonne affaire en achetant un appartement parisien en 1999 en tout cas…

Il aurait été mieux qu’il fasse une mauvaise affaire? Le commenter sert à quoi? On parle d’un potentiel prochain Président qui devra diriger la France et le sujet, c’est la valeur d’un appartement acheté il y a 18 ans!

Mon choix n’est pas encore fait mais le patrimoine personnel ne m’intéresse pas, même si je trouve que c’est bien de le publier (encore que c’est que sur l’honneur).

Le candidat Hollande n’était pas vraiment connu des français puisqu’il n’avait jamais occupé de poste d’élu, pour cette année 2017, nous avons quand même pas mal de candidats avec de vrai "track-record", ce devrait être le critère n°1 pour faire son choix.

Dernière modification par Mestra (23/03/2017 09h37)

Queenstown a écrit :

Je suis quand même assez stupéfait par le patrimoine et les incohérences de la majorité des candidats à l’élection présidentielle.

Personnellement, voir quelqu’un qui a  été fonctionnaire  toute sa vie accumuler plus de patrimoine qu’un cadre supérieur ou un dentiste a quelque chose d’inquiétant et de -profondément- choquant.

C’est quand même assez stupide comme raisonnement, surtout sur un forum comme celui-la.

Je pense qu’on est tous ici bien placé pour savoir que ce n’est pas forcément que le salaire qui fera le patrimoine, mais la faculté à épargner une grosse ou moins grosse partie de ce salaire, les investissements, et sa culture financière !

Un cadre sup gagnant 1000k par an peut très bien n’épargner que 100€ par mois alors qu’un fonctionnaire à 30k / an en épargner 300…

Ca sent les fausses déclaration : exemple le taux négatif de Mélenchon pour son prêt de 248 000 €….