Graines Voltz : distributeur indépendant de semences et de jeunes plants…

Super ! Je suis rassure
Nous attendons patiemment ce compte -rendu

"Les dernières transactions ont été effectuées au sein du pacte d’actionnaires et hors marché". J’en conclu que les derniers communiqués de l’AMF sont faux : fausses déclarations du dirigeant ou erreurs de l’AMF ?

La société a publié les résultats des débats de l’AG mais il n’y a pas grand chose d’intéréssant.

Concernant la demande d’annulation de la dérogation d’OPR, je pense qu’elle sera abrogée car il y a eu des changements très importants dans le concert d’actionnaires.
Cependant, comme l’a souligné Jeremy,il est fort probable qu’une nouvelle dérogation avec le nouveau concert soit acordée.
En effet voilà ce que précise le règlement AMF article 234-7 et 234-9

Règlement AMF a écrit :

Article 234-9

Les cas dans lesquels l’AMF peut accorder une dérogation sont les suivants :

1° Transmission à titre gratuit entre personnes physiques, distribution d’actifs réalisée par une personne morale au prorata des droits des associés ;

2° Souscription à l’augmentation de capital d’une société en situation avérée de difficulté financière, soumise à l’approbation de l’assemblée générale de ses actionnaires ;

3° Opération de fusion ou d’apport d’actifs soumise à l’approbation de l’assemblée générale des actionnaires ;

4° Cumul d’une opération de fusion ou d’apport soumis à l’approbation de l’assemblée générale des actionnaires et de la conclusion entre actionnaires des sociétés concernées par l’opération, d’un accord constitutif d’une action de concert ;

5° Réduction du nombre total de titres de capital ou du nombre total de droits de vote existant dans la société visée ;

6° Détention de la majorité des droits de vote de la société par le demandeur ou par un tiers, agissant seul ou de concert ;

7° Opération de reclassement, ou s’analysant comme un reclassement, entre sociétés ou personnes appartenant à un même groupe.

(Arrêté du 31 janvier 2011) « 8° Sans préjudice du III de l’article L. 433-3 du code monétaire et financier, acquisition du contrôle, au sens des textes qui lui sont applicables, d’une société détenant, directement ou indirectement, plus de 30 % du capital ou des droits de vote d’une société dont les titres de capital sont admis aux négociations sur un marché réglementé d’un Etat membre de l’Union européenne ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen, y compris la France, et qui ne constitue pas un actif essentiel de la société dont le contrôle est acquis. »

(Arrêté du 31 janvier 2011) « 9° Fusion ou apport d’une société détenant directement ou indirectement plus de 30 % du capital ou des droits de vote d’une société de droit français dont les titres de capital sont admis aux négociations sur un marché réglementé d’un Etat membre de l’Union européenne ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen, y compris la France, et qui ne constitue pas un actif essentiel de la société apportée ou absorbée. »

déontologie : actionnaire

Dernière modification par gilgamesh (28/03/2017 21h14)

Vous avez raison, il y a peu de chances que M. Serge Voltz soit "obligé" de déposer une offre sur le titre.

Mais si une offre devrait se produire un jour, notre rôle est de défendre un prix juste. Selon nous, la juste valeur est sans rapport avec les derniers échanges boursiers entre 21 EUR et 23 EUR par action.

A titre personnel, je serai très content qu’il n’y ait pas d’offre et que je partage avec la famille Voltz les bénéfices futurs. Et surtout, les dividendes !

Vous l’aurez compris, le pire qui puisse arriver, c’est une OPRO (Offre Publique de Retrait Obligatoire = expropriation obligatoire) à un prix au rabais, soit sous les 40 EUR.

---
Nous échangeons actuellement avec la direction et préparons tous les éléments financiers et objectifs pour prévenir cela.

Dernière modification par FranckInvestor (28/03/2017 12h42)

Une petite pensée au vendeur des titres qui aurait pu les vendre au prix du marché…

Bonne nouvelle : nous venons de franchir les 3% du capital, soit près de 25% du flottant !

Actionnaires minoritaires de Graines Voltz – Défendons nous !

Bonjour Alexandre,

Deux points sur votre question légitime du franchissement de seuil pour une action de concert :

1/ Juridiquement, difficile de dire si nous agissons de concert avec ce regroupement d’actionnaires.
En effet, dans un premier temps, même si nous sommes en possessions des coordonnées de tous les actionnaires (adresses mails et parfois nom + prénom), nous travaillons pour le moment sur une base déclarative. Obtenir la preuve écrite et juridiquement valable de la possession effective des titres déclarés de chacun des actionnaires regroupés (66 actuellement, dont certains regroupent d’ailleurs plusieurs actionnaires) serait un travail fastidieux.
Mais un travail que nous n’excluons pas d’effectuer à terme car il pourrait être nécessaire dans une deuxième étape, si l’actionnaire majoritaire dépose une OPRO à un prix trop faible que nous souhaiterions contester ;

2/ Selon les règles de l’AMF, sur Euronext Compartiment C, le premier niveau de déclaration de franchissement de seuil est de 5%. Même si nous espérons atteindre ce niveau à terme, nous n’y sommes pas encore.

Quoi qu’il en soit, un franchissement seuil de notre regroupement de minoritaire (donc au delà des 5%) ne serait en aucun cas un risque, au contraire !

Cela constituerait un bon signe pour se protéger d’une offre au rabais (cf. cette présentation du 22 mai qui estime un prix juste à 40 EUR par action).

.
---
déontologie : actionnaire

Dernière modification par FranckInvestor (25/05/2017 12h39)

Il semblerait que sur les dernières années, les résultats semestriels ont été annoncés fin juin.

On peut donc s’attendre au résultats semestriels le 30 juin.

Voici le lien ou vous trouverez les anciens rapports :
Finances Graines Voltz

La question est donc de savoir jusqu’à quand ils arriveront à se cacher derrière leurs mauvais discours.

Avec les deux dernières récentes acquisitions, de 3 832 et 4 130 actions, communiquées sur le site de l’AMF le 1er juin et le 6 juin, Serge Voltz ajoute 0,58% du capital dans sa besace.

Il détient désormais, selon les calculs détaillés dans cet article et mis régulièrement à jour régulièrement (Graines Voltz - Actionnaires minoritaires floués ?) 75,87% du capital de Graines Voltz.

Depuis décembre 2016, c’est 175 491 actions (soit 12,81% du capital !) rachetées à 17,80 EUR.

Et à un excellent prix, puisque une estimation par les comparables boursiers fait ressortir une juste valeur > 40 EUR par action.

==> Présentation avec ce calcul

---
Comme précisé dans mon précédent message, plus que jamais, il faudra bien lire entre les lignes de la prochaine publication des résultats semestriels attendus d’ici fin juin.

En effet, le management (la famille Voltz…) pourrait continuer sa communication pessimiste et adopter une comptabilité très conservatrice avec des dépréciations et autres provisions à gogo dans le but de noircir plus qu’il ne faut la société. Avec :

- des provisions pour risques clients, risques pays, … ;

- des dépréciation sur les filiales cédées, ce qui apparaît comme négatif au premier regard (bilan), mais très positif car ce sont des filiales qui étaient déficitaires (compte de résultat futur) ;

- la tentation de déprécier les Goodwill pour impacter un maximum le résultat comptable.

==> Autant d’éléments qui apurent le bilan mais sans effets cash.

Je ne pense pas que monsieur Serge Voltz ait endetté son holding patrimonial Albatros de plusieurs millions d’euros pour acheter des titres Graines Voltz dans un but philanthropique… C’est un entrepreneur et un industriel hors-pair. Je suis ravi, ainsi que ma famille, d’être associé avec lui au sein de Graines Voltz.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par FranckInvestor (07/06/2017 15h40)