Cryptomonnaies : Bitcoin, Ethereum, Monero, Litecoin…

J’avais essayé il y a plusieurs années sur la blockchain Bitcoin. C’est techniquement un peu compliqué et de moins en moins rentable.

En revanche, le "proof of stake" dont je parlais dans le dernier message devrait non pas favoriser les mineurs avec les processeurs les plus forts mais les mineurs avec la somme investie la plus haute.
Je n’ai pas les détails mais de ce que j’ai compris l’algorithme choisira aléatoirement le validateur qui aura la chance de créer un nouveau bloc (et toucher sa récompense) pondérée par la somme investie.

De mon côté, je ne me suis pas "positionné" dessus. J’ai juste pris 30€ de BTC et 30€ d’ETH juste pour voir comment ça fonctionne et pour suivre de loin.
Je pense aussi qu’il y aura des applications à la blockchain mais les cours de ces cryptomonnaies ressemblent de manière évidentes à des bulles (mania). J’entends certaines personnes dire "dans sa construction, le bitcoin ne peut que monter" en invoquant X ou Y raisons. Pour moi c’est un signe assez net que cela finira dans le sang et les pleurs pour les derniers entrants.





Ce n’est qu’un avis.

Le Japon vient d’officialiser le Bitcoin comme monnaie.

Pour l’ETH, sur lequel je suis positionné, j’y vois des opportunités.
Des startup lèvent des fonds en introduisant leur cryptomonnaie sur le réseau (Gnosis par ex.)
Une sorte d’introduction en bourse… si on va par là.

En cherchant un peu, on trouve des conférences expliquant pourquoi la blockchain est une alternative viable pour l’import/export par exemple (Natixis pour le B2B international de taille moyenne).

J’ai lu une thèse démontrant que les institutionnels n’auront d’autre choix que d’y participer au risque d’être mis sur la touche. Le terme exact est "le jeu" ou être actif au lieu de regarder sans participer.

UBS, JP Morgan, Natixis, BNP et j’en oublie, développent leurs applications, sans oublier Microsoft ou bien Spotify.

Le fait d’être entièrement décentralisé est une garantie non négligeable pour un système financier, surtout de nos jours…
L’avantage de l’or mais avec la facilité des échanges, c’est ce que je pense.

Je n’ai que de petites positions avec des stops placés et participerai à l’occasion à certaines ICO (IPO en quelque sorte)

tikitoi a écrit :

Sans aller jusqu’à acheter pour speculer, il me semble que l’on peut acquérir des cryptomonnaies en faisant travailler son ordinateur, en "minant".

Pour le bitcoin, ça fait au moins 3 ou 4 ans que la puissance d’un ordinateur individuel est totalement insuffisante pour miner. Il existe des machines de minage spécifiques, qui coûtent cher et chauffent beaucoup. Aujourd’hui c’est devenu une activité quasiment industrielle.

Pour les autres cryptomonnaies, il y a eu là aussi une course à la puissance. J’ai miné du litecoin il y a 2 ans environ. Rien que sur mes 6 mois de minage ma "productivité" a chuté fortement, et depuis 1 an au moins, il est devenu quasi impossible au particulier d’être productif.
Après, la solution est de miner une monnaie qui vient juste d’apparaître, quand c’est encore facile. Mais s’il y a de temps en temps une monnaie qui semble avoir un avenir (comme l’Ether apparemment), la plupart des autres vont végéter voire disparaître. Cette profusion de altcoins crées à la va-vite est même surnommée "shitcoins". On risque alors d’avoir miné pour rien.

Pour ma part, j’ai miné du litecoin car le bitcoin était déjà inaccessible ; ainsi que deux autres altcoins débutantes dont je ne sais même pas si elles existent encore. J’ai ainsi passé 6 mois d’hiver où j’étais bien chauffé. Après, j’ai revendu d’occasion les cartes graphiques utilisées. Je garde mes monnaies sur un porte-monnaie et j’attends que ça prenne de la valeur (ou non). Je ne me lancerais pas aujourd’hui : trop de concurrence, machines dédiées : la rentabilité est devenue bien trop basse.

En résumé, le minage, pour le particulier disons, appartient au passé.

Si vous voulez approfondir le sujet allez-y, mais vous verrez qu’il faut du matériel spécifique, au coût rédhibitoire, qui va consommer plein d’électricité. Par ailleurs, il ne suffit pas d’investir dans une machine de minage, il faut comprendre, configurer, etc, c’est loin d’être simple !
De plus, c’est le far west ; il y a de nombreux risques :
- une cryptomonnaie peut se trouver dévalorisée, à cause du désintérêt des utilisateurs, d’un "fork", ou autre incident sur la cryptomonnaie elle-même.
- une erreur fréquente du débutant est de croire que sa cryptomonnaie est en sécurité sur une plateforme d’échange ou dans une "pool" de minage. Mais celles-ci se font hacker de temps en temps. Celui qui n’avait pas transféré ses coins sur son portemonnaie de la cryptomonnaie, a alors tout perdu.

Dernière modification par Bernard2K (04/05/2017 13h31)

zeboulon a écrit :

De mon côté, je ne me suis pas "positionné" dessus. J’ai juste pris 30€ de BTC et 30€ d’ETH juste pour voir comment ça fonctionne et pour suivre de loin.

J’ai conseillé à des amis il y a 1 mois d’acheter des ethers quand ils etaient encore à 40 euros. Ils hesitaient car ils avaient raté le coche du passage de 20 à 40.
Du coup, le prix de 40 les avait refroidis en pensant avoir raté le train. Sauf que le train est dejà repassé et ils regrettent aujourd’hui d’avoir raté l’opportunité de faire x2 en 1 mois.

Pour ma part j’ai commencé en faisant du -50%: acheté du bitcoin à 650 euros il y a 2 ans puis revente il y a 1 an à 350 euros pour tout réinvestir dans l’ether quand il etait entre 10 et 15 euros.
bien m’en a pris finalement même si en attendant avec le bictoin j’aurai pu faire x2; j’ai finalement fait x3.5  avec l’ether au cours d’aujourd’hui ;-)

Je ne pensais pas à l’anonymat en mettant en avant la décentralisation mais plutôt à sa décorrélation avec le système monétaire d’un état.

Pour l’anonymat total, il y a une nouvelle cryptomonnaie qui émerge et dont c’est la spécificité; c’est monero.
Le cours a pas mal boosté ces dernières semaines, passant de 12 à 24 en 1 mois 1/2.

Après son intérêt semble seulement cet anonymat contrairement à l’ether dont le potentiel semble encore difficilement appréhendable.

REUTEURS
09/05/2017 | 18:34
Le président de la Réserve fédérale de Minneapolis Neel Kashkari a déclaré mardi que la technologie des chaînes de blocs, ou "blockchain", avait plus de chances d’être adoptée que le bitcoin lui-même.

"Je crois que le sentiment a évolué sur les marchés, à la Fed", a-t-il dit lors d’une conférence sur les technologies de pointe à Minneapolis, dans le Minnesota. "Je dirais que le consensus actuel est que la blockchain et la technologie qui la sous-tend est probablement plus intéressante et a un potentiel plus important peut-être que le bitcoin lui-même."

La chaîne de blocs, une technologie de stockage et de transmission d’informations sans organe de contrôle, a été conçue à l’origine il y a plus de huit ans pour promouvoir l’usage de la monnaie numérique. Son succès provient de sa capacité à suivre et à enregistrer les mouvements d’actifs.

Neel Kashkari, qui était le seul opposant au dernier relèvement des taux d’intérêt de la Fed en mars, n’a fait aucune commentaire sur la politique monétaire lors de son intervention. (Lindsay Dunsmuir, Juliette Rouillon pour le service français, édité par Benoît Van Overstraeten)

Licha a écrit :

Petit up de ce fil de discussion. L’ether est aujourd’hui a 57 euros soit x2 depuis le début du sujet.
A dans un petit mois quand ça aura franchi les 100 ;-)

Je dois être visionnaire quand j’ai ecris ce message le 27 avril ;-)

ça y est, les ethers ont depassé le cap des 100 euros cette nuit.
Pour les retardataires, il n’est peut etre pas encore trop tard pour en acheter encore a "bon prix" par rapport au bitcoin avant que ça n’explose dans 3-4 jours avec des evenements autour de l’ether prevu:

Ethereum is About to Boom

visionnaire dans le sens uniquement où j’ai dis il y a moins d’1 mois que l’ether atteindrai les 100 euros dans 1 mois.

Pour être arrivé trèèèèèès tard sur le bitcoin à 650 euros (alors qu’un ami me les avait conseillé quand ils etaient entre 20 et 40 euros, je trouvais ça trop cher à l’epoque :-(((    ), j’ai quand meme l’impression d’être un "earlycomers" en me mettant aux ethers à 10 euros (et non un "veryearlycomers" pour ceux qui s’y sont mis à 1 euros )

Bref, l’avenir des ethers me semble pour le moment radieux avec tout ce qui se profile à l’horizon et qui ne peut que consolider la confiance des investisseurs dans cette cryptomonnaie…

140 euros ce matin !
Et la fondation ethereum qui annonce 86 nouvelles entreprise dans l’alliance ethereum entreprise , dont deloitte, ING, toyota…

news ethereum

ça a pas fini de booster les gars ;-)

Surin a écrit :

Il vous faudrait déjà savoir l’écrire…

Remarque très pertinente qui fait avancer le fil de discussion…

Je pense que plus la blockchain ethereum sera utilisé par les institutions et autres via l’ajout de smart contrat, plus le besoin de "gaz" sera necessaire. Or ce "gaz" valant lui meme une certaine quantité d’ether, cela fera mecaniquement augmenter le cours de l’ether …
Ce qui explique qu’a chaque fois qu’il y a une nouvelle annonce d’entreprise qui s’interesse à cette technologie, le cours de l’ether s’apprécie…
Jusqu’où; tel est la;question. Et quand on voit le cours du bitcoin qui semble en augmentation sans fin, on s’interroge !

Pour l’ether, en dehors de la spéculation, quel est le rationnel pour la monté de la valeur de la cryptomonnaie ?