Vivre avec un panier percé !

Merci pour votre avis.
Le maitre mot est donc PROTECTION !
C’est son argent tout a fait, cela n’impacte pas du tout notre train de vie c’est simplement des dépenses futiles ( et il s’en rend bien compte ) qu’il a du mal à ré freiner car élevé comme cela.
C’est une cigale même s’il se soigne.
Nous avons un contrat avec le PACS, régime de la séparation.

Faith a touché la corde sensible : j’ai du mal à ne gérer que mon argent … J’ai besoin de savoir si ses dépenses étaient vraiment nécessaires. J’ai encore des doutes quand à ses capacités de raisonnement.
Ce n’est pas un idiot loin de la mais facilement influençable !

Nous ne sommes pas fusionnels à mon grand désespoir, terme avec lequel je le charrie très souvent d’ailleurs.
Nous n’avons même pas de compte commun. On s’est arrangés dans le sens ou j’ai acheté cash le terrain de notre RP avec mes économies ( pendant que monsieur dilapidait en boite de nuit des sommes indécentes en alcool ) et lui paye le crédit et charges courantes jusqu’à hauteur de la valeur donc plusieurs années. ( électricité, eau, internet )
Pour les impots nous payons une année chacun et j’assume entièrement le budget courses ce qui d’ailleurs est un énorme budget sois dit en passant entre 500 et 600€ / mois. Va falloir refaire les compte pour vérifier si la balance est toujours équilibrée ;-)
Nous n’avons pas encore d’enfant.

Sinon concernant les grosses dépenses à savoir au minimum 1 mois de salaire dans l’ensemble on se concerte. Sauf pour ses loisirs ou il fait ça dans mon dos parce qu’il sait que ce n’est pas raisonnable.

Est-ce que vous décrivez une problème lié à l’argent ou bien est-ce que finalement vous regrettez de ne pas avoir plus de contrôle sur votre conjoint en général ?

Supposons maintenant que vous ayez plus de contrôle sur lui, est-ce que ça le rendrait plus attirant ou plus ennuyeux à vos yeux ?

Pour le terrain qui vous appartient, est-ce une base saine et égalitaire ? Car en fait la maison vous appartiens donc aussi de facto et lui payant les charges, il est presque psychologiquement votre locataire ?

Sur la RP : vous êtes en indivision ?
L’"arrangement" que vous avez trouvé pour le financement de cette RP est une cote mal taillée qui  laisse présager un beau sac de noeuds en cas de séparation (ce que je ne vous souhaite pas mais en matière de finances personnelles il vaut mieux se prémunir contre le pire ; ce pire étant statistiquement probable et cela n’arrive pas qu’aux autres).

Le compte commun semble très utile pour avoir une gestion équilibrée des dépenses communes.

La solution décrite par Faith me semble frappée au coin du bon sens. Le seul amendement que j’y mettrais est : crédit autorisé seulement pour un investissement rémunérateur qui couvre le crédit (par exemple si l’un des deux conjoints veut investir dans l’immobilier, en son nom propre).

audrey8134 a écrit :

Nous ne sommes pas fusionnels à mon grand désespoir

J’hésitais à répondre à ce sujet, mais comme AleaJactaEst ouvre la porte, je vais me permettre un mot concernant votre vie personnelle (c’est un sujet sensible, excusez moi d’avance si je dépasse les limites)

Quand il est impossible d’arriver à un accord mutuellement acceptable sur certains points importants, il peut être préférable de mettre un terme à la relation, même quand elle est très ancienne (j’ai connu ça au bout de 7 ans et de 5 ans de relation).
En tout cas, c’est le genre de sujets qui, s’il n’est pas résolu avant, ne peut que s’aggraver quand on a des enfants.

audrey8134 a écrit :

Donc pas d’indivision puisque dans le futur ce sera 50/50.

Comment ça pas d’indivision ? Qui est propriétaire de la RP ? Si vous êtes tous les deux propriétaires, ça s’appelle une indivision.

Ce n’est d’ailleurs qu’en 2012 que nous avons conclu le PACS pour se protéger mutuellement sinon en cas de décès tout allait à nos parents respectifs.

Le PACS seul ne vous protège de rien du tout. Il faut établir chacun un testament en faveur de l’autre. L’avez-vous fait ?

Franchement, je suis un peu effaré de vous faire des imprécisions pareilles : ne pas savoir que vous êtes en indivision, penser que le PACS protège, ne pas avoir de compte joint pour gérer les dépenses communes… Pour quelqu’un qui dit être le gestionnaire dans le couple, je vous trouve un peu légère ! Et si je vous le dis, c’est pour votre bien, moi ça m’est égal.

Vous avez intérêt à bien comprendre toutes ces notions : qui est propriétaire de quoi, quel document produit quels effets, etc.

Bonjour,

De notre coté on raisonne comme ceci:

Je gagne 1800€ , Mme 1400€

Quand les salaires tombent sur le compte joint, je prends 400€ que j’envoi dans mon compte perso. Ensuite je laisse 1600€ qui servent au dépenses courantes du couple et on prend chacun 600€ (1200€ restant /2) qu’on envoi sur nos compte perso et là chacun le dépense\épargne comme il veut comme ça pas de soucis.

On s’envoi quand même quelques piques de temps en temps mais à la fin de l’année quand un des deux à mis 5000€ de coté et l’autre 100€ en général ça fait réfléchir …..

Le problème c’est que lorsque l’on vit à deux, le fusionnel ne peut pas s’entendre sur tous les domaines (sauf en rêve et plus souvent au féminin d’ailleurs) et avec le temps tous les points qui sortent du cadre peuvent devenir irritants ou insupportables. Mais est ce vraiment important qu’est ce qui prime dans votre relation ? Vous avez la réponse au fond de vous, à coup sur.

On peut tout gérer en compte séparés ce qui soit dit en passant éloigne très concrètement encore plus Audrey de ses aspirations fusionnelles : l’argent, les lessives le ménage etc etc C’est une association de personnes plus qu’une vie de couple ou une vie de famille me semble t’il (OK je suis indécrottable : la dernière fois le divorce m’a coûté 300 KE rien qu’en cash, mais il faut être sincère sur ces convictions).

Et on comprend alors vite la réalité du dicton populaire plein de bon sens qui dit que vivre en couple c’est se mettre à deux pour résoudre des problèmes que l’on aurait jamais eu seul !

Voila Lindo c’est la que je veux en venir !
Il ne s’imisse pas du tout dans mes comptes car je gère très bien toute seule. Même avec 1300€ par moi j’épargne facilement 500€ soit minimum 6000€/an.
Lui si je ne le freinais pas un peu alors qu’il a un meilleur salaire que moi il aurait peut etre 1000 ou 2000€ / an.
Et quand il le réalise il comprend et accepte mon point de vue. Mais il faut le mettre devant le fait accompli. Alors il met en pratique quelques temps jusqu’au prochain achat mdr.
Dès fois je lui dit de prendre un logiciel pour suivre ses comptes et il me dit " pas besoin ". Je sais qu’il n’est jamais à découvert, qu’il met de l’argent de coté mais au moins il verrai sur quels postes partent ses sous et ça le ferai peut être davantage réaliser l’ampleur de ses achats. Du coup il se restreindrait un peu plus.
Il a été mal formaté comme cela depuis la naissance c’est tout.
Pensez-vous que l’on puisse réellement transformer cigale en une fourmi ?

Aleajacta je sais qu’il faut profiter de la vie c’est d’ailleurs ce que l’on fait comparé à d’autres qui ont de meilleurs salaires et s’en sortent moins bien que nous. Pour quelles raisons d’ailleurs ? Car ils dépensent sans vraiment compter, sans chercher le meilleur rapport qualité / prix …
Mais pensez-vous que que cela va changer quelque chose si au lieu d’avoir un équipement à 1800€ d’occasion on conserve celui a 800€ qui a 2 ans et est comme neuf. Quand ce n’est que du loisir et que l’on n’est pas pro franchement c’est du futile. Alors que l’investissement complet a moins de 6 mois et vaut plus de 4000€ d’occasion. C’est du détail mais remis en quota horaires c’est énorme.
C’est son argent je le conçois mais pensez-vous que l’on puisse raisonner et faire comprendre notre vision qui est bien différente à des gens formatés comme cela ?
Des rentiers du forum ou futurs rentiers étaient-il cigales dans un autre temps ?
Comment leur vision a t-elle changer ?

Merci Surin pour votre franchise.
Pour vous un dépensier restera toujours ainsi ?
Aucun contre exemple ici ?
J’aimerai que cela vienne de lui, pas envie d’imposer quoi que ce soit ce n’est absolument pas le but.
Juste que nos visions se rapprochent encore un peu plus mème si ces dernières ne se confondront peut-être jamais … mais je garde espoir !

Je peux vous dire que j’ai parfois été très fourmi, car j’en avais besoin, j’avais pas de visibilité, donc je faisais des "provisions".

Maintenant je le regrette "presque". Je me dis qu’au fond, toutes cette épargne de bout de chandelle j’aurais pu en profiter (cf les cafés au bar).

Après, dans ce que vous dites vous soulignez des points intéressants. Il dépense beaucoup mais hors de question de vous emmener en vacances.

Pour moi vous devez vous mettre d’accord sur des bases saines. Il doit avoir son budget à gérer comme il l’entend, sans réflexion de votre part. Il doit aussi assumer. Si sa façon de gérer et son mode de vie est incompatible avec vos attentes, reprochez le lui. Mais ne lui reprochez pas ces façons de se faire plaisir…

En fait ce serai vraiment trop de contrôle si je lui reprochais un peu trop toutes ses grosses dépenses qu’il reconnait après torture ( d’esprit je précise ) comme totalement inutiles.
Et il le reconnait et finalement me remercie.

Kiwai c’est exactement ce qu’il me dit !
Après je ne " gratte " pas le moindre centime, je parle de dépenses substantielles ou alors de pleins de petites dépenses a 50/100€ tous les moins mises bout a bout c’est énorme.
Je préfère économiser et non pas me priver maintenant, préparer mon patrimoine et d’ici 15 ans avoir assez de biens en location pour pouvoir en vivre et ainsi disposer de tout mon temps pour moi.
Lui préfère se crever et dépenser ce qu’il gagne au fur et a mesure.
Je ne dis pas que j’ai raison sur tout , que je suis un exemple il m’arrive moi aussi de craquer et de me faire plaisir.