Victoria's Secret (ex-L Brands) : lingerie fine et produits de beauté

vbvaleur · #101

A cela s’ajoute l’arret des maillots de bains qui n’a pas été la meilleure idée.

Je pense que c’est un peu trop tôt pour en juger , la direction à dû faire ce choix extrêmement difficile surement pour faire de la place dans les magasins pour des produits moins cycliques , moins couteux et surement plus rentable .
Ils n’ont pas grevé le chiffre d’affaire d’une façon aussi importante juste pour se tirer une balle dans le pied , le PDG possède une bonne partie du capital et il à une gestion de long terme en tout cas j’espère qu’il fera les bons choix .

bluenote · #102

« Les femmes nées après 2000 » ne sont-elles pas des adolescentes ?

loulou75015 · #103

bien vu ! xD

Elles sont d’ailleurs plutôt Undiz que VS, mais Undiz ayant une collection assez sexy, avec l’âge elle se dirigeront peut être vers VS.

Fallout · #104

J’ai 70 actions L Brands sur mon CTO chez Binck.
Le 17/08, j’ai eu le détachement du dividende, j’ai donc eu une ligne de 70 dividendes à 0.60$.
Hier le 01/09, jour du paiement, j’ai eu le paiement de 140 dividendes et maintenant j’ai une ligne de -70 dividendes à 0.60$.
Je n’ai vu aucune annonce de dividende exceptionnel.

Suis-je le seul dans ce cas ?
Je pense à une erreur de Binck, je vais surement leur écrire.

Lloydz · #105

Binck est mon courtier, je suis également actionnaire de LB et je n’ai reçu aucun dividende. Cela doit être une erreur d’affichage.

hertell · #106

Pareil pour moi qui suis egalement chez Binck, je détiens 112 actions LB et j’ai été crédité pour 224 x 0,60$ 😧

MiraFr · #107

16 actions L-Brands ici et j’ai reçu un paiement de 29 dividendes vendredi… L’interface Binck m’affiche un solde de -13 dividendes…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

bibike · #108

Pardonnez moi d’avance mon coté rabat-joie mais les problèmes techniques de perception de dividendes ne devraient pas alimenter les files des entreprises au risque de les voir grossir inutilement.

4 messages + le mien (désolé) = des milliers de mails générés pour les suiveurs de L Brands pour ces tracas techniques n’ayant rien à voir avec les fondamentaux de l’entreprise.

Si vous avez un problème de dividende qui ne se résouds pas de lui même vous finirez de toute façon par appeler votre courtier peu importe les échanges écrits sur un forum, gagnez du temps et réglez cela directement avec votre courtier.

Bonne journée et bon courage à ceux qui ont des soucis (et désolé pour les notifications liées à mon message).

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par bibike (03/09/2017 14h37)

InvestisseurHeureux · #109

On aurait peut-être toucher le point bas ?

L Brands a écrit :
COLUMBUS, Ohio, Oct. 05, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- L Brands, Inc. (LB) reported net sales of $981.6 million for the five weeks ended Sept. 30, 2017, an increase of 1 percent, compared to net sales of $971.4 million for the five weeks ended Oct. 1, 2016. Comparable sales decreased 2 percent for the five weeks ended Sept. 30, 2017. For September, the exit of the swim and apparel categories had a negative impact of about 2 percentage points and 3 percentage points to total company and Victoria’s Secret comparable sales, respectively. The September hurricanes had about a 1 point negative impact to September total sales.

-2% en septembre pour les ventes à périmètre constant, mais 0% si on exclu du périmètre l’abandon des maillots de bain et même +1% si on exclu l’impact des ouragans (si j’interprète bien la phrase).

En absolu (avec les nouveaux magasins et les fermetures de magasins), les ventes sont même en hausse de +1%.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Fallout · #110

Les soutiens-gorge de sport sont sortis, maintenant il va falloir vérifier qu’ils se vendent mieux que les maillots de bain comme l’avait estimé les managers.
Si c’est le cas on a peut-être passé le point bas.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

vbvaleur · #111

Bien que profitable Victoria’s secret veux remplacer ces articles cycliques (maillots de bain) afin de libérer de la place par d’autres qui ne le sont pas . Je pense qu’il faut leurs faire confiance car c’est un choix difficile qui ne peut être fait sans de solides raisons économiques .

InvestisseurHeureux · #112

Pour l’anecdote, il y a un petit magasin Victoria’s Secret à Milan, mais celui-ci contient peu de lingerie, mais plutôt des parfums ou maroquinerie, avec un écran géant au fond du magasin qui présente le défilé VS en boucle. En gros, le magasin "vend" une ambiance.

Un modèle différent du magasin que j’avais vu à New York, qui était plus axé lingerie.

Cela laisse à penser que si la marque est assez forte (et sincèrement, je n’en sais rien concernant VS), elle a une certaine flexibilité dans l’agencement de ses magasins.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Lloydz · #113

J’ai vu également un magasin VS à Florence cet été, c’était exactement la même chose.

Le magasin est situé dans le quartier historique de Florence près de Piazza del Duomo donc à priori VS cherche plus le prestige lié au lieu qui contient nombre de boutiques de luxes (Chanel, Armani…) que vraiment écouler de la marchandise.

Dans la boutique VS, il n’y avait rien, si ce n’est un écran qui diffusait des défilés en boucle, de la musique et quelques articles.

Stibbons · #114

InvestisseurHeureux a écrit :
Pour l’anecdote, il y a un petit magasin Victoria’s Secret à Milan, mais celui-ci contient peu de lingerie, mais plutôt des parfums ou maroquinerie, avec un écran géant au fond du magasin qui présente le défilé VS en boucle. En gros, le magasin "vend" une ambiance.

On l’a bien avec Albercombie, "vendre" une expérience ne tient pas à long terme.

Dooffy · #115

Je ne serais pas aussi tranché, les publics ciblés par "Abercrombie" et "Victoria Secret" ne sont pas équivalents non plus.
Disons plutôt que cette stratégie n’est pas la plus aisée mais elle peut payer: à suivre.
Bien à vous,

langoisse · #116

Le "marché" a l’air d’apprécier les comptes du dernier trimestre.

After Hours: 48.00 +4.39 (10.07%)
Nov 1, 7:59PM EDT

Reuters a écrit :
BRIEF-L Brands reports October 2017 sales
Reuters Staff
1 MIN READ
Nov 1 (Reuters) - L Brands Inc

* L Brands reports October 2017 sales; updates third quarter earnings guidance and reiterates 2017 earnings guidance

* October sales rose 5 percent to $794.1 million

* Quarterly sales rose 1 percent to $2.618 billion

* October same store sales rose 2 percent

* L Brands Inc - ‍expects Q3 earnings per share to be at high end of its previous guidance of $0.25 to $0.30

* Q3 earnings per share view $0.29 -- Thomson Reuters I/B/E/S

* L Brands- ‍for Oct,exit of swim,apparel categories had negative impact of abt 1 percent point,2 percent points to co,Victoria’s Secret comp sales respectively

* L Brands Inc - ‍comparable sales decreased 1 percent for 13 weeks ended Oct. 28, 2017 Source text for Eikon: Further company coverage:

Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.

InvestisseurHeureux · #117

Les ventes à périmètre constant remontent : cela n’était pas arrivé depuis plusieurs mois :

Victoria’s Secret : +1% aussi sur le mois.

Du coup, la thèse comme quoi la marque est "morte" est remise en cause.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

vonfleck · #118

Formidable……que la force soit avec vous! mais cela reste difficile, "comparable sales decreased 1% for 13 weeks ended oct28 "…..aux US le BLACK FRIDAY donnera la tendance commerciale

Aucune action LB détenue et aucune intention d’achat

zeboulon · #119

Le vent souffle sur les girouettes!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Gaspode · #120

LBrands est à 47.58 au moment où j’écris, donc 5 sur ces 6 analystes ont déjà des targets qui sont dépassées.

Le cours a repris du poil de la bête mi septembre, on ne peut pas dire non plus qu’ils réagissent à la vitesse de l’éclair.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Mestra · #121

Qu’est ce qui a bien pu se passer entre les autorités de Shanghai et VS pour en arriver là?

La police met un terme à l’after party

InvestisseurHeureux · #122

Le cours de L Brands reprend encore 7% ce jour après l’annonce des des ventes de novembre en comparable en légère baisse (-1%) mais en hausse de 2% tous magasins confondus :

COLUMBUS, Ohio, Nov. 30, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- L Brands, Inc. (LB) reported net sales of $1.267 billion for the four weeks ended Nov. 25, 2017, an increase of 2 percent, compared to net sales of $1.246 billion for the four weeks ended Nov. 26, 2016. Comparable sales decreased 1 percent for the four weeks ended Nov. 25, 2017. For November, the exit of the swim and apparel categories had a negative impact of about 1 percentage point for both total company and Victoria’s Secret comparable sales.

Les ventes de Victoria’s Secret sont toujours à la peine, mais Bath & Body Works cartonne :

Surtout, la société a annoncé de bons chiffres pour le black friday, qui seront comme d’habitude, comptabilisés sur décembre.

vonfleck · #123

Bien content pour vous!…..vous voyez j’ai un fond pas méchant

Mais l"eclaircie des ventes reste bien timide

Nezpapeur · #124

Le vent souffle de nouveau ? Un petit -14% actuellement sur L Brands…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Fallout · #125

Les derniers résultats de LB, semblent ne pas plaire au marché.

L Brands Reports December 2017 Sales and Updates Fourth Quarter Earnings Guidance

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Coty : spin-off de produits de beauté de Procter & Gamble	4	2 327	10/07/2023 01h04 par Lf75013
Ulta Beauty : une action de toute beauté	5	2 693	18/08/2024 20h26 par L1vestisseur
Imperial Brands (ex Imperial Tobacco) : 4e cigarettier mondial [ 1 2 3 4 ]	96	34 743	12/02/2024 14h37 par Patience
Tailored Brands : holding de magasins de vêtements	20	3 996	06/08/2020 16h01 par bibike
Newell Brands : un fabricant d'objets de grande consommation	2	1 274	07/08/2018 14h04 par Motus
Yum Brands : du poulet en portefeuille ? [ 1 2 ]	28	9 946	08/10/2015 14h05 par Alexis92
Spin-off Valero Energy et CST brands	11	3 933	17/08/2013 22h39 par sergio8000

Victoria's Secret (ex-L Brands) : lingerie fine et produits de beauté

#101 20/08/2017 10h13

#102 23/08/2017 11h38

#103 23/08/2017 11h58

#104 02/09/2017 17h20

#105 02/09/2017 17h35

#106 02/09/2017 18h42

#107 03/09/2017 12h59

2 #108 03/09/2017 14h05

#109 05/10/2017 14h12

L Brands a écrit :

#110 05/10/2017 21h07

#111 06/10/2017 18h13

#112 18/10/2017 21h51

#113 18/10/2017 22h12

#114 18/10/2017 22h24

InvestisseurHeureux a écrit :

#115 18/10/2017 22h37

#116 02/11/2017 07h53

Reuters a écrit :

#117 02/11/2017 10h02

#118 02/11/2017 17h54

#119 06/11/2017 20h34

#120 06/11/2017 22h10

#121 22/11/2017 05h35

#122 30/11/2017 19h51

#123 30/11/2017 20h05

#124 04/01/2018 17h57

#125 04/01/2018 18h09

Discussions peut-être similaires à “victoria's secret (ex-l brands) : lingerie fine et produits de beauté”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)