Rubis : distributeur de gaz de pétrole liquifié indépendant

BodyP · #76

J’aimerais ajouter du Rubis à mon portefeuille.

1/ Quelqu’un connait-il la date prévue pour la division ? J’ai trouvé sur le net que c’était après le 31 juin, mais pas plus précis.

2/ Idem, quelle est la date prévue pour le versement des dividendes 2017 ?
Tradingsat indique qu’en 2016 c’était le 8 juillet ?

3/ Du coup, j’hésite entre :
a - acheter aujourd’hui, en suivant le conseil des analystes de Boursorama
b - attendre la division ?
c - attendre le lendemain du versement des dividendes ? Sur ce point, me confirmez-vous qu’un action chute en général au lendemain de la date de versement des dividendes ? Ou est-ce au lendemain de la date de détachement ?

Le cours du jour est à 102.9 EUR et en regardant l’évolution sur l’année passé, il me semble qu’un prix cohérent serait de 95-96 EUR, soit 48 EUR après la division. Qu’en pensez-vous ?

Isild · #77

Bonsoir BodyP,

RUBIS a détaché son dividende le 9 juin. Donc c’est trop tard pour en bénéficier cette année.

La date pour la division du cours de l’action n’est pas encore connue. Il semblerait que ce soit en juillet mais je n’ai pas trouvé d’infos plus précises.

Enfin, le cours d’une action baisse le jour du détachement du dividende et non pas le jour du paiement.
Donc le cours de Rubis a déjà été "amputé" de la valeur du dividende.

Froidevaux · #78

S’agissant de la division du nominal, celle-ci ne change rien à la valorisation boursière de la société à l’instant T où cette division intervient.

Si le cours de l’action est de 100 € le jour de la division, le cours des nouvelles actions est de 50 € et vous en avez deux fois plus pour le même montant investi mais vous en avez également deux fois plus sur le marché. La taille de la part du gâteau que vous détenez est donc exactement la même. Acheter avant ou après la division ne change absolument rien.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Froidevaux (27/06/2017 22h43)

BodyP · #79

@Froideveaux : il me semble que tout le monde avait bien compris cette division par deux et donc multiplication par deux du nombre d’unités.

En revanche, je posais la question car j’imagine que dans les jours qui suivent division, le volume d’échange va augmenter, le montant divisé devenant plus accessible aux petits investisseurs et ordres de faibles montant. J’imagine donc aussi que tout cela doit stimuler le cours à la hausse. En clair, je demandais le retour des plus expérimentés sur le sujet pour connaitre la tendance moyenne d’un cours dans les jours qui suivent sa division.

Froidevaux · #80

Je me souviens de la division par 5 du nominal de Zodiac Aerospace au début de l’année 2014 (à l’époque, je possédais des actions de cette société). Le cours avait eu plutôt tendance à baisser et n’était pas remonté à son niveau d’avant la division avant un certain nombre de semaines.

Après, je ne suis pas sûr qu’il y ait une règle générale dans ce genre de situation. Ca dépend plutôt des fondamentaux de la société en question, de la tendance globale sur les marchés, etc…

GoodbyLenine · #81

A mon avis, rien de spécial au niveau de la tendance moyenne (ou du volume: les PP ont un impact marginal) d’une action dans les jours qui suivent sa division.J’ignore s’il existe des études rigoureuses sur ce point.
La tendance comme le volume d’échange dépendent principalement de bien d’autres facteurs.

Scipion8 · #82

Les papiers académiques sur le sujet trouvent une sur-performance des actions sujettes à des "stock splits", et l’expliquent en général par 3 facteurs [littérature académique abondante sur le sujet, mais très majoritairement anglo-saxonne - rechercher "stock splits effects"] :

1) Effet de signal : dans un contexte d’information asymétrique, la division d’une action serait utilisée comme signal positif par les gestionnaires de l’entreprise en direction des investisseurs. (Une division de l’action est perçue comme "validant" la hausse passée de l’action et comme une "promesse" de bonne performance future.)

[Par exemple : Fama et al. (1969), Grinblatt et al. (1984), Asquith et al. (1989), McNichols & Dravid (1990).]

2) Effet de "champ optimal de trading" ("optimal trading range") : la division de l’action permet d’ouvrir l’achat de l’action à un plus grand nombre d’investisseurs. L’opération se traduit généralement par une hausse de la part des petits porteurs, alors que la part des investisseurs institutionnels tend à baisser.

[Par exemple : Copeland (1979), McNichols & Dravid (1990), Dyl & Elliott (2006).]

3) Effet de liquidité : la division de l’action permet une plus grande activité de trading sur l’action (hausse des volumes de transaction), donc une plus grande liquidité de l’action, ce qui tend à soutenir son cours.

[Par exemple : Baker & Gallagher (1980), Muscarella & Vetsuypens (1996), Schultz (2000).]

AMF: actionnaire de Rubis.

Dernière modification par Scipion8 (28/06/2017 01h22)

GoodbyLenine · #83

@Scipion8 : des références précises vers de tels papiers seraient utiles (et même nécessaires pour qui veut respecter notre charte).

JamesCombi · #84

Rubis : le spécialiste du stockage des produits pétroliers fait son entrée dans la sélection Oddo. Le bureau loue la solidité de son modèle et sa politique d’acquisition. L’objectif de cours est rehaussé de 115 à 120 euros.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Froidevaux · #85

RUBIS : DIVISION PAR DEUX DE LA VALEUR NOMINALE DES ACTIONS RUBIS
Nasdaq GlobeNewswire
Publié le 14/07/2017 à 08:48 - Mis à jour le 14/07/2017 à 10:20

L’Assemblée Générale Mixte des actionnaires du 8 juin 2017, par adoption de sa treizième résolution, a décidé la division par deux de la valeur nominale des actions Rubis et a délégué tous pouvoirs au Collège de la Gérance afin d’en fixer la date de prise d’effet et de procéder à tous les ajustements nécessaires.

En conséquence, le Collège de la Gérance, réuni le 13 juillet 2017, a décidé de procéder à la division de la valeur nominale des actions pour les ramener de 2,50 euros à 1,25 euro ; chaque actionnaire recevant deux actions nouvelles pour une action ancienne.

Les actions nouvelles conserveront les mêmes droits que les actions anciennes auxquelles elles se substitueront et le montant du capital social demeurera inchangé.

Le calendrier de l’opération se déroulera de la façon suivante :

Jeudi 13 juillet 2017 : publication de l’avis de division par Euronext ;

Vendredi 28 juillet 2017 : radiation des actions anciennes (code ISIN FR000012153) et premier jour de cotation des actions nouvelles avec le nouveau nominal (code ISIN FR0013269123) ;

Mardi 1er août 2017 : inscription en compte des actions nouvelles.

Le Revenu

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

stanny · #86

Bon à savoir : Rubis secoué par Irma | Le Revenu

@suivre
Bons trades
Stan

stokes · #87

N’est-ce pas une opportunité pour se renforcer ?

Le risque "ouragan" est sans doute assuré et ne va pas se reproduire chaque année.

Au plan boursier, pas d’ouragan, mais une simple vaguelette : on est à 2€ (4%) du plus haut historique. De surcroît, on peut prévoir que la reconstruction des îles aura pour conséquence une augmentation de la demande en produits pétroliers, favorable à une hausse de la marge bénéficiaire.

J’en ai 254 et je ne m’inquiète pas plus que cela.

Froidevaux · #88

Oui, c’est vrai que l’action fait encore + 38 % depuis le début de l’année et dans ces conditions, on ne peut pas dire que - 4 % après ce genre d’événement malheureux soit une grosse correction.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

stanny · #89

stokes a écrit :
Le risque "ouragan" est sans doute assuré

Lu dans plusieurs articles ces derniers jours :

"Le coût élevé des ouragans précédents dans la zone Caraïbes / Floride a dissuadé de grands assureurs d’y proposer des contrats, et le marché est contrôlé par de petites entités, pour lesquelles Irma va constituer un véritable test économique".

Mon post n’a d’autre but que de donner quelques clés de lecture du cours de bourse de RUBIS…

@suivre…
Bons trades
Stan

Isild · #90

Cela faisait un moment que je voulais doubler ma ligne de Rubis et c’est chose faite avec ce petit trou d’air.

Holden · #91

Bons résultats au T3 pour RUBIS:
Rubis: le chiffre d’affaires bondit au T3

De manière opportuniste, je prends une position CT sur RUBIS.

stokes · #92

sergio8000 a écrit :
Bonjour,

Personnellement, j’ai une énorme préférence pour Vopak (Pays-Bas) dans ce secteur ennuyeux (mais possiblement cyclique).
.

Bonjour,

Je ne résiste pas au plaisir de ressortir encore une fois de plus cette contribution du 24 juillet 2013, c’est-à-dire il y a plus de 4 ans :

Rubis passe de 23,50 à 55€ sur la période….Vopak passe de 43 à 36€…..bingo !

Rubis résiste pour l’instant à tous les vents contraires et même les tempêtes et ouragans des Caraïbes, tandis que Vopak ne cesse de décevoir trimestre après trimestre.

Eric88450 · #93

Citation bien ressortie cher Stokes; je me souviens également de cette remarque de Sergio, et je m’étais posé la question, à l’époque, de savoir si je ne devais pas arbitrer mon vieux Rubis pour Vopak.

Comme je suis d’un naturel assez fainéant, je n’en ai rien fait et c’est tant mieux (bon, il y a quelques semaines et pour la même raison je suis resté assis sur mes Guillin avant la baisse, et là j’aurais mieux fais de bouger, mais tant pis cela ne marche pas à tous les coups…)

Pour la petite histoire, j’avais découvert Rubis via un article de Challenges au milieu des années 90, qui présentait cette obscure micro-cap à l’époque comme "le prochain l’Oreal" - il fallait oser.
J’ai pris quelques titres, si j’avais su j’aurais dû y mettre le PEL et "hypothéquer la belle-mère et le chien"…

Je n’ai pas retrouvé d’autres si bonnes idées sur Challenges dans les années qui ont suivi, et maintenant je ne le lis plus.
Comme quoi, il suffit parfois de pas grand-chose pour gagner de l’argent en dormant.
D’autant plus qu’avec ce titre, je dors sur mes deux oreilles…ce qui anatomiquement parlant, n’est pourtant pas si aisé!

Bonne journée.

stokes · #94

Il y a encore plus difficile que de dormir sur ses 2 oreilles, c’est de les voir de ses propres yeux autrement que devant une glace….

soetal · #95

Strokes, vous oubliez que le titre Rubis a été divisé par 2, donc c’est plutôt de 23,50€ à 110€.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Michel · #96

Non stokes n’a rien oublié, il a pris en compte la division du cours /2.

Canis · #97

Eric88450 a écrit :
Citation bien ressortie cher Stokes; je me souviens également de cette remarque de Sergio, et je m’étais posé la question, à l’époque, de savoir si je ne devais pas arbitrer mon vieux Rubis pour Vopak.

Comme je suis d’un naturel assez fainéant, je n’en ai rien fait et c’est tant mieux (bon, il y a quelques semaines et pour la même raison je suis resté assis sur mes Guillin avant la baisse, et là j’aurais mieux fais de bouger, mais tant pis cela ne marche pas à tous les coups…)

Pour la petite histoire, j’avais découvert Rubis via un article de Challenges au milieu des années 90, qui présentait cette obscure micro-cap à l’époque comme "le prochain l’Oreal" - il fallait oser.
J’ai pris quelques titres, si j’avais su j’aurais dû y mettre le PEL et "hypothéquer la belle-mère et le chien"…

Je n’ai pas retrouvé d’autres si bonnes idées sur Challenges dans les années qui ont suivi, et maintenant je ne le lis plus.
Comme quoi, il suffit parfois de pas grand-chose pour gagner de l’argent en dormant.
D’autant plus qu’avec ce titre, je dors sur mes deux oreilles…ce qui anatomiquement parlant, n’est pourtant pas si aisé!

Bonne journée.

Deux remarques:
1- se méfier des conseils des autres (que ce soit un particulier ou un journal). Je ne sais pas pour Sergio mais Challenge n’est pas vraiment une référence. Je me souviens qu’à une époque, il avait conseillé chaudement ECA pour son dividende ("ceinture et bretelles", selon leur expression) et que l’année suivante, elle s’était plantée. Dans le même article, il y a GDF et une autre société diffusant du X sur internet. Les trois étaient à éviter (pour des raisons différentes cependant).
2- On peut s’enrichir considérablement en investissant dans "la" bonne société. Mais ça suppose beaucoup de paramètres rarement réunis: du travail d’analyse, une somme notable à investir, du courage, du temps devant soi et… de la chance ou de l’intuition. Rétrospectivement, certains cours laissent rêveur. J’ai calculé un jour que si un de mes parents avaient placé l’équivalent d’une année de salaire sur L’Oréal à ma naissance, je serais multimillionnaire depuis longtemps.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

PoliticalAnimal · #98

Lionel a écrit :
"A simple rule dictates my buying: be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful" Warren Buffet

Par ailleurs:
1/ le prix est au plus haut
2/ je ne suis pas sur de comprendre parfaitement le business
3/ Le business comprend des risques géopolitiques et naturels (Afrique, Haïti, Antilles, Portugal..)
4/ le management n’a pas de participation significative dans le business
5/ Accroissement régulier du nombre d’action en circulation
6/ l’entreprise croit surtout par acquisitions successives

Même si le business semble plutot bien géré, et qu’il a apparemment des personnes très compétentes à bord, je crois que je vais passer mon tour au prix actuel.

Le management n’a pas de participations significative dans le business ?

Savez-vous qui a fondé Rubis et qui la dirige ? Les noms de Jacques Riou ou de Gilles Gobin vous disent-ils quelque chose ? J’aurais compris que l’on cite comme inconvénient le fait que ce soit une société en commandite par actions mais que le management ne soit pas "incitivé"… c’est tout l’inverse ! Contre-sens complet.

PoliticalAnimal · #99

J’ai un peu plus regardé la gouvernance de Rubis et en effet les sociétés en commandite par actions (SCA), c’est quelque chose tout de même ! Oh de très grandes boîtes le sont comme Lagardère, Michelin, Hermès (toutes sont d’ailleurs des boîtes familiales sur plusieurs générations) mais dans le cas de Rubis, ça tourne vraiment seulement autour de deux hommes (alors que d’autres SCA sont un peu plus "équilibrés" avec plus de commandités).

Il n’y a que 3 commandités chez Rubis : 1 personne physique et 2 personne morale. Soit : Gilles Gobin / la SARL Sorgema (en fait… Gilles Gobin) et la Société en commandite simple GR Partenaires (qui elle-même représentée par deux SARL : Magerco de Gobin et Agane de Jacques Riou). Eh bé…

Quant à la Gérance nommée par les commandités (dans le vocabulaire des SCA), c’est aussi ben… que Gilles Gobin et Jacques Riou et leur SARL ou SCS respectives. La Gérance nomme ensuite la Direction Générale (au sens plus classique) où l’on retrouve… je vous le donne en mille : Gilles Gobin et Jacques Riou en tant qu’associés-gérants mais aussi Bruno Krief (finance), Maura Tartaglia (SG), Evelyne Peloye (Communication) et Anne Zentar (Comptabilité).

De l’autre côté, les Commanditaires (donc les "actionnaires" mais avec très peu de droit) nomment (bon en fait c’est plus compliqué mais je simplifie) le Conseil de Surveillance. Et en fait ce Conseil de Surveillance a finalement très peu de pouvoirs.

Mais mais… les commandités répondent indéfiniment sur tous leurs biens et solidairement des dettes sociales, c’est donc bien pour ça qu’ils ont des pouvoirs massifs !

J’ai lu plusieurs RA de Rubis et je note une dérive inquiétante tout de même de… culte de la personnalité. Le dernier RA (2016) est un modèle du genre (et ce n’était pas autant marqué avant) : toutes les 2 ou 3 pages (sur des centaines pourtant !), on va trouver des capsules sur ce que les cadres dirigeants de Rubis pensent des deux associés-gérants. Et là, c’est ni plus ni moins que l’un des meilleurs concours de brosse à reluire que je n’ai jamais vus ! Ils sont beaux, intelligents, une vision unique, faisant preuve d’un courage et d’une abnégation incroyables ainsi que loyaux, fidèles en amitié, etc. etc.

Il faut le lire pour le croire…

Eric88450 · #100

Intéressante cette vision du document de référence Rubis donnée par PoliticalAnimal. J’avoue n’avoir regardé que les comptes à sa parution, et ce léger "détail" sur le culte des chefs m’avait totalement échappé.

J’ai envie de dire que, tant qu’ils dirigent avec maestria la boîte, je suis prêt à mettre mon mouchoir sur cet aspect. Mais c’est effectivement un point à surveiller…il ne faudrait pas que demain, ils décident de construire un nouveau siège social avec statue monumentale des gérants sur le parvis…

S’il y a un insider de Rubis sur le forum, ce serait sympa qu’il donne sa perception d’employé lambda…parce qu’on comprend bien que pour le rapport annuel, les employés à qui on a demandé de donner leur avis sur les big boss, il n’allaient pas dire que c’étaient de fieffés c****rds (et d’ailleurs s’ils l’avaient dit, je ne suis pas certain à 100% que leurs propos se seraient retrouvés dans le dit-rapport).

Bonne soirée.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Exmar : transport de gaz naturel liquifié - PER 9 et rdt sur dividendes : 4,8% [ 1 2 ]	39	13 009	03/12/2024 13h28 par mimizoe1
Pétrole : à qui profite la baisse du pétrole (raffineurs, équipementiers auto…) ? [ 1 2 3 ]	51	19 430	07/07/2016 13h12 par bluenote
Graines Voltz : distributeur indépendant de semences et de jeunes plants… [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 17 ]	403	67 342	13/09/2023 22h58 par bibike
Centrica : un distributeur de gaz UK qui se développe vers l'upstream [ 1 2 3 4 5 6 ]	138	57 601	02/08/2022 09h35 par Carabistouilles
Enagas : distributeur de gaz en Espagne	2	2 656	05/03/2024 10h38 par Attercap
National Grid : distributeur de gaz au UK et aux USA [ 1 2 ]	33	10 703	03/06/2022 09h30 par emilienlar
Gaz naturel : spéculer sur le Gaz Naturel ? [ 1 2 3 ]	65	34 481	10/03/2023 18h20 par koldoun

Rubis : distributeur de gaz de pétrole liquifié indépendant

Rubis : distributeur de gaz de pétrole liquifié indépendant

#76 27/06/2017 20h44

#77 27/06/2017 21h06

#78 27/06/2017 22h15

#79 27/06/2017 23h02

#80 27/06/2017 23h19

#81 27/06/2017 23h40

2 #82 28/06/2017 00h14

#83 28/06/2017 00h47

#84 30/06/2017 10h37

#85 20/07/2017 15h06

#86 08/09/2017 15h37

#87 08/09/2017 15h42

#88 08/09/2017 15h56

1 #89 08/09/2017 16h24

stokes a écrit :

#90 11/09/2017 18h08

#91 10/11/2017 09h11

1 #92 10/11/2017 15h35

sergio8000 a écrit :

#93 10/11/2017 16h08

#94 10/11/2017 16h22

1 #95 10/11/2017 20h51

#96 10/11/2017 21h14

1 #97 11/11/2017 08h56

Eric88450 a écrit :

1 #98 30/11/2017 17h17

Lionel a écrit :

4 #99 06/12/2017 19h03

#100 08/12/2017 19h36