Comment emprunter sans revenus pour un investissement locatif ?

mehdi57 · #151

Bonjour,

Este59 a écrit :
Prenez un emploi bidon à 1500-2000e

J’aurai préféré qu’il n’y ait pas le terme bidon, 50% des travailleurs ont cet équivalent salarial mensuel et je suis sur qu’ils ne trouvent pas leur travail bidon.

@Apprentirentier: Prenez ce qu’on vous propose, vivez un peu à l’intérieur, faites vous de l’expérience,comment à la simple vue d’une offre d’emploi vous pouvez savoir que vous aimez pas?
Personne n’est enchaîné à son travail, vous serez libre de partir quand bon vous semble et si vous tenez assez longtemps vous toucherez le chômage et pas le RSA c’est déjà plus intéressant au niveau de la banque.Il se peut aussi que vous restiez dans l’entreprise et que vous empruntiez grâce à vos revenus, pour vivre avec le RSA vous devez être économe, imaginez à 1500€ c’est 1000€ d’économies.En travaillant vous aurez aussi accès à la formation gratuite c’est aussi à prendre en compte.

Pour le banquier outre l’absence de revenus saisissables, vous semblez totalement méconnaître les règles applicables en matière de location.Vous avez aussi omis "les frais de notaire" applicables au rachat de la part indivise ce qui vient augmenter le montant du prêt.

75000€ sur 12 ans en étant généreux c’est 550€ par mois, plus(+) que RSA que vous ne toucherez plus (ou au moins en partie), si le locataire venait à ne plus payer vous feriez marcher l’assurance qui n’est pas instantanée: après un mois d’impayé vous êtes à sec.

La seule solution que je vois pour récupérer le bien, si je suis tombé juste avec l’indivision, serait que l’autre indivisaire vous cède sa part ET vous fasse lui même le prêt.Dans le pire des cas proposez de faire du locatif à deux.

Le meilleur serait tout de même de travailler, même si cela ne vous plait pas, pour vous créer un droit d’emprunter et un droit à la formation.Avec les 95K prenez un studio cash à mettre en location en gardant une poche de réserve,nul besoin d’être trop gourmand vous avez besoin de vous faire la main et de comprendre comment cela fonctionne.

Ce qui est dommage c’est qu’en refusant de prendre un emploi vous reculez d’autant plus votre chance d’être rentier et perdez petit à petit votre bel avantage successoral.

Pensez à nous faire un retour de la décision du banquier même s’il n’y a pas d’illusions a se faire.

Je pense avoir fait le tour des possibles, maintenant c’est à vous d’agir vous avez les cartes en mains.

apprentirentier · #152

carignan99 a écrit :
Il est presque deux heures du matin, je finis de bosser et avant d’aller me coucher, je tombe sur ce post hallucinant.
Peut être est-ce l’heure tardive mais je ne peut pas m’empêcher de me demander pourquoi vous avez fait des études de droit puisque vous deviez savoir tout ça avant de commencer.
Vous avez une vision franchement anémiée du monde du travail. C’est triste.

Au contraire, pour moi, le droit était censé m’amener à un poste correctement rémunéré et supposé intéressant. Ma vision concerne l’entrée sur le monde du travail et, ce que je trouve personnellement hallucinant, c’est certains de mes camarades ne dépassant pas le smic horaire après 5 années voir plus post-baccalauréat dans un domaine soit disant porteur. Je veux dire par là qu’on a fait du droit des affaires mince quoi, pas de la paléontologie…

mehdi57 a écrit :
Pour le banquier outre l’absence de revenus saisissables, vous semblez totalement méconnaître les règles applicables en matière de location.Vous avez aussi omis "les frais de notaire" applicables au rachat de la part indivise ce qui vient augmenter le montant du prêt.

Si je demande à emprunter 85 000€ sur quinze ans, ces 10 000€ supplémentaires me servant à payer le notaire et à créer une épargne de précaution en cas de loyer impayé, cela suffirait-il à rassurer le banquier ?

Pardonnez ma naïveté, mais avec un bien financé pour moitié dans un secteur demandé, une hypothèque sur ce bien, un crédit dont les remboursements sont inférieurs aux loyers perçus, une assurance impayée pour palier aux éventuels problèmes et une épargne de précaution pour faire face aux premiers loyers non pris en charge, quel risque reste-t-il pour le banquier ? En cas de problème, il a un appartement à 170 000€ qu’il peut vendre (même s’il le vend à 120 000 il se rembourse…).

Il ne m’est malheureusement pas possible de racheter la part de l’autre indivisaire en souscrivant un crédit directement auprès de ce dernier car il souhaite disposer de toute la somme pour un projet personnel.

Dicci · #153

apprentirentier a écrit :
Au contraire, pour moi, le droit était censé m’amener à un poste correctement rémunéré et supposé intéressant. Ma vision concerne l’entrée sur le monde du travail et, ce que je trouve personnellement hallucinant, c’est certains de mes camarades ne dépassant pas le smic horaire après 5 années voir plus post-baccalauréat dans un domaine soit disant porteur. Je veux dire par là qu’on a fait du droit des affaires mince quoi, pas de la paléontologie…

J’ai bossé en RH dans deux (grosses) boites, et n’ai jamais vu un bac+5 embauché ~~sur un emploi de niveau bac+5~~ payé au SMIC. Ça m’étonnerait que des boites arrivent à recruter des juristes à 1460 € bruts mensuels.

On est effectivement plus proche des 2k nets mensuels.

ohennequin · #154

Au début, j’étais plutôt a dire que Apprentirentier avait probablement des raisons pour être au RSA.

Puis au fur et a mesure des échanges, je suis presque choqué…

Mais bon sang, avant de penser a être rentier, bougez-vous le c*l, et allez bosser!
Comment peut-on aider des gens comme cela qui refusent des postes car c’est pas assez payé…?

Comment peut-on faire la fine bouche a ce point avant même d’avoir essayé?

Désolé pour le ton et la forme, mais ça deviens du grand n’importe quoi…
Et en reculant comme vous faites, vous ne changerez pas le fait qu’il faut débuter et faire ses preuves un jour…
Sans compter que n’importe quel recruteur vous posera la question de savoir pourquoi vous avez tant de temps entre l’obtention de votre diplôme et votre premier emploi.

Je suis aussi très curieux de voir sa réaction quand vous lui expliquerez que vous avez un peu cherché, mais a la vue des faibles salaire vous avez abandonné…

Bref…

A+

Ohe

Setanta · #155

apprentirentier a écrit :
Au contraire, pour moi, le droit était censé m’amener à un poste correctement rémunéré et supposé intéressant. Ma vision concerne l’entrée sur le monde du travail et, ce que je trouve personnellement hallucinant, c’est certains de mes camarades ne dépassant pas le smic horaire après 5 années voir plus post-baccalauréat dans un domaine soit disant porteur. Je veux dire par là qu’on a fait du droit des affaires mince quoi, pas de la paléontologie…

Une question me taraude : Avez-vous cherché en dehors de Paris ? parce que ce vous décrivez plus haut, c’est grosso modo une situation à Paris (quoique j’imagine que c’est assez similaire dans n’importe quelle capitale au monde).

Ce que je veux c’est avez-vous cherché dans un autre pays ? une autre capitale ? Sans aller très loin (i.e: Luxembourg où je bosse depuis 8 ans) je suis certain que vous trouviez une adéquation entre salaire de départ et niveau. (Perso avec un bac+5 ingé/master IT, j’ai débuter au Lux à environ 2200€ nets). Les cabinets sont légions et recrutent.

Quand on ne trouve pas dans son canton, on élargi sa recherche non ? et puis cela comblerait (que très légèrement mais c’est un début) votre soif de "partir à l’étranger"…

Setanta

JR · #156

Bonjour Apprentirentier,

Je tiens a vous faire part de mon expérience,
Pour ma part j’ai arrete après un bac+2 car je voulais gravir les échelles en interne.
J’ai toujours travaillé durant mes études le soir et mes weekend.
A force de persévérance et de combativité j’ai obtenu un super poste de responsable des ventes, j’ai géré 20 personnes a 23 ans, j’ai travaillé les weekend et je prenais une semaine de vacances par an. Tout ça pour un salaire entre 1800€ et 2000€ par mois. Mais j’étais content.
Le salaire médian en France est de 1500€ ca veux dire qu’a 23 ans je gagnais plus que la moitié des Français.

Alors quand je lis je vais démarrer ma cariere et gagner uniquement 1500€ sous prétexte que vous avez un bac+5 et zéro experience. Vois devriez être content la moitié des français ne touche pas ça meme après des années de carrières.
c’est en faisant ses prévues au travail que l’on augmente sa rémunération pas en espérant démarrer avec un énorme salaire.

Je vous encourage a voyager aussi surtout en Asie, vietnam, Thaïlande, Laos. Ca va vous faire bizarre de voir des gens qui travaille toute la journée. 7 jours sur 7 et qui touche même pas le montant de votre RSA.

Pour votre projet d’achat d’un studio.

Vous faites quoi si vous devez expulser le locataire pour impayé?
C’est minimum 1 an de procédure plus les frais huissiers. Même avec une assurance c’est pas entièrement couvert.
Et si il y a des travaux chaudière qui casse, ravalement de façade?
Dégradation de l’appartement par le locataire?

Kiwai10 · #157

Setanta a écrit :
apprentirentier a écrit :
Au contraire, pour moi, le droit était censé m’amener à un poste correctement rémunéré et supposé intéressant. Ma vision concerne l’entrée sur le monde du travail et, ce que je trouve personnellement hallucinant, c’est certains de mes camarades ne dépassant pas le smic horaire après 5 années voir plus post-baccalauréat dans un domaine soit disant porteur. Je veux dire par là qu’on a fait du droit des affaires mince quoi, pas de la paléontologie…
Une question me taraude : Avez-vous cherché en dehors de Paris ? parce que ce vous décrivez plus haut, c’est grosso modo une situation à Paris (quoique j’imagine que c’est assez similaire dans n’importe quelle capitale au monde).

Ce que je veux c’est avez-vous cherché dans un autre pays ? une autre capitale ? Sans aller très loin (i.e: Luxembourg où je bosse depuis 8 ans) je suis certain que vous trouviez une adéquation entre salaire de départ et niveau. (Perso avec un bac+5 ingé/master IT, j’ai débuter au Lux à environ 2200€ nets). Les cabinets sont légions et recrutent.

Quand on ne trouve pas dans son canton, on élargi sa recherche non ? et puis cela comblerait (que très légèrement mais c’est un début) votre soif de "partir à l’étranger"…

Setanta

C’est un salaire standard en France pour l’IT également (voir légèrement faible), pas besoin d’aller très loin !

Dicci · #158

JR a écrit :
Bonjour
Le salaire médian en France est de 1500€ ca veux dire qu’a 23 ans je gagnais plus que la moitié des Français.

De mémoire, le salaire médian est plutôt de l’ordre de 1700-1750€ nets, mais c’est un détail, j’approuve vos propos et j’ai tendance à raisonner comme vous.

Quand j’estime ne pas être assez payé, je me rappelle certaines personnes de mon entourage qui bossent depuis 30 ans pour un salaire 50% inférieur au mien. Mais certains diront qu’il faut toujours se comparer à "mieux" que soi pour évoluer et non se satisfaire de ce que l’on a en observant les plus démunis pour se rassurer de sa situation.

Bref, pour en revenir à Apprentirentier, vivez votre vie et votre expérience comme vous le souhaitez. De toute façon il y a peu de chance qu’une entreprise soit encline à vous embaucher/garder si vous ne faites preuve d’aucune motivation dans un marché du travail relativement tendu. Faites votre voyage et revenez (ou pas?) avec une idée de ce que vous voulez faire de votre vie.

mehdi57 · #159

Bonjour,

On se croirait au TGI ici!

AR a écrit :
Pardonnez ma naïveté, mais avec un bien financé pour moitié dans un secteur demandé, une hypothèque sur ce bien, un crédit dont les remboursements sont inférieurs aux loyers perçus, une assurance impayée pour palier aux éventuels problèmes et une épargne de précaution pour faire face aux premiers loyers non pris en charge, quel risque reste-t-il pour le banquier ? En cas de problème, il a un appartement à 170 000€ qu’il peut vendre (même s’il le vend à 120 000 il se rembourse…).

Ce sera exactement sur ces éléments que vous vous appuierez lors du rendez vous avec le banquier mais dans l’histoire si la banque vend à 120000 vous avez perdu 50000.

Avant d’en arriver au banquier il vous faut comprendre toutes les subtilités de la location et poser sur une feuille tout vos calculs, il est inutile d’aller le voir si vous ne dégagez pas un flux de trésorerie positif montrant que votre opération vous fera gagner de l’argent.(cela fera encore un bon point auprès du banquier)

Tenez compte aussi de la perte que vous subirez sur le RSA: si le cash flow est de 40€ mais que vous perdez 200€ de RSA je suis pas sur que cela soit avantageux pour vous.

Dans tous les cas, qui ne tente rien n’a rien, je vous encourage à poursuivre l’aventure car vous semblez avoir trouvé quelque chose qui vous motive.

carignan99 · #160

mehdi57 a écrit :
Bonjour,

On se croirait au TGI ici!

Ou alors tout bêtement sur une communauté fortement empreinte de l’idée qu’investir le fruit de son travail (pour ne pas dire dans certains cas ’labeur’) est une valeur importante. Ce qui se traduira par une grande diversité d’approches évidemment.

Quand on vient y expliquer que grosso modo on ne veut pas travailler parce que c’est de l’exploitation à 1.5k€ et que le monde du travail est très méchant et qu’on préfère continuer au RSA et faire un grand voyage, ça peut soulever quelques réactions, pas bien méchantes au demeurant.

Cette file montre simplement qu’un forum n’est pas nécessairement constitué d’investisseurs de type ’robots calculateurs sur pattes’ mais aussi d’individus dotés d’un affect.

mehdi57 a écrit :
Tenez compte aussi de la perte que vous subirez sur le RSA: si le cash flow est de 40€ mais que vous perdez 200€ de RSA je suis pas sur que cela soit avantageux pour vous.

Si je laisse parler mon affect, je trouve que si à 27 ans on arbitre entre toucher le RSA plein pot et investir pour faire quelque chose d’intéressant et créateur de valeur pour soi et et pour la société, c’est triste. Et pour le coup, je ne crois pas que ce soit le propos de apprentirentier.

Si je laisse parler ma raison, je me dit que cet arbitrage est biaisé : en ne raisonnant qu’en flux de revenus à court terme, on évacue la création de valeur patrimoniale.

apprentirentier · #161

Je reviens de mon rendez-vous avec la banque. Elle ne peut pas me prêter sans revenu, elle argue qu’elle ferait un défaut de conseil qui pourrait lui couter cher devant un tribunal, même si le projet est équilibré et sans grand risque pour elle… La possibilité de nantissement reste possible. Bref, cela rejoint tout ce que vous aviez prédit…

Elle me conseille de placer l’argent en assurance vie, trouver un boulet et revenir ensuite, ou alors d’acheter un studio et d’en tirer un petit revenu directement.

Sinon, 2000€ net pour 35h, c’est 13€ et quelques de l’heure. Je ne connais aucun de mes camarades qui touche cela. Soit, ils s’approchent des 35h et touchent dans les 1500, soit ils tournent dans les 50h et touchent effectivement 2000e net…

Demain, on me propose 2000 pour 35h pour un boulot dans ma filière, je signe tout de suite.
Demain, on me propose le même salaire horaire pour un boulot à 50h, je signe quand même.
Demain, on me propose 1500 pour un boulot en droit fiscal intéressant avec des belles perspectives, je signe tout de suite.

Il n’y a pas de question de fainéantise ou je ne sais quoi. Je suis travailleur et je me considère comme malin. Mes maigres expériences professionnelles ont toujours ravies mes divers employeurs. La société qui m’embauchera fera un très gros retour sur investissement. J’ai été en fac plusieurs années pour acquérir cela, pendant que d’autres du même âge travaille depuis déjà une décennie. Alors, 1500 net pour 35h en région parisienne, c’est niet et 2000 pour des journées de 10H encore moins.

MartinGale · #162

apprentirentier a écrit :
Demain, on me propose 2000 pour 35h pour un boulot dans ma filière, je signe tout de suite.
Demain, on me propose le même salaire horaire pour un boulot à 50h, je signe quand même.
Demain, on me propose 1500 pour un boulot en droit fiscal intéressant avec des belles perspectives, je signe tout de suite.

Demain, on ne vous proposera rien si vous ne cherchez pas.

apprentirentier a écrit :
Il n’y a pas de question de fainéantise ou je ne sais quoi. Je suis travailleur et je me considère comme malin. Mes maigres expériences professionnelles ont toujours ravies mes divers employeurs. La société qui m’embauchera fera un très gros retour sur investissement. J’ai été en fac plusieurs années pour acquérir cela, pendant que d’autres du même âge travaille depuis déjà une décennie. Alors, 1500 net pour 35h en région parisienne, c’est niet et 2000 pour des journées de 10H encore moins.

Et donc, vous pensez faire quoi ? Ne rien changer ?

Je suis ce fil depuis le début et j’ai plusieurs fois hésité à poster pour critiquer quelques réflexions très moralistes qui vous ont été faites.
A la lecture de ce dernier post, je me décide à répondre, mais finalement dans le sens opposé.

Je pense que vous êtes très loin des réalités du marché du travail et plus généralement de la vie de millions de personnes. Vous avez 27 ans. C’est à la fois jeune et finalement assez tardif pour une entrée sur le marché du travail. Je vous souhaite le meilleur, mais je pense vraiment qu’il va vous falloir grandir et prendre conscience des réalités de la vraie vie parce qu’en l’état, vous m’avez l’air bien à l’ouest.

Je pense que l’une des meilleures questions qui vous ait été posée ici est : comment vous voyez-vous dans 10 ans ?
Il me semble que vous devriez réellement y réfléchir et vous demander si votre situation, vos actes et vos aspirations sont en accord.

Lu d’ici, je ne pense pas que ce soit le cas.

Kiwai10 · #163

Il faut bien avouer que le taux horaire du RSA est assez imbattable !

Plus vous attendrez, plus votre poste convoité s’éloignera, faire la fine bouche 3 mois se fait bien mais après il faut y aller !

frontalier57 · #164

apprentirentier a écrit :
Elle me conseille de placer l’argent en assurance vie, trouver un boulet et revenir ensuite, ou alors d’acheter un studio et d’en tirer un petit revenu directement

Lapsus révélateur :-)

jctrader · #165

Il y’a toujours une différence entre ce que l’on croit valoir et ce que le marché vous estime … mais le marché a toujours raison ….

Faith · #166

apprentirentier a écrit :
Je suis travailleur et je me considère comme malin.

A chaque année qui passe, votre compte en banque reste vide et votre compteur d’expérience professionnelle tourne à 0.
Pire, à chaque année qui passe, vos études ont de moins en moins d’importance pour vos futurs-employeurs.
Vous pouvez légèrement compenser en vous auto-formant, mais ne comptez pas aller bien loin en entretien d’embauche avec ce seul argument.

Bref, votre employabilité est de moins en moins bonne.
Je doute qu’on puisse qualifier ça de "malin".

Maintenant, la situation n’est pas perdue, et vous trouverez peut-être bientôt le ~~boulet~~ boulot de vos rêves. Toujours est-il que vous n’avez rien à perdre à prendre un emploi maintenant, et à chercher en parallèle un autre travail plus stimulant.

Pour en revenir au concept de devenir rentier. Disons que votre expérience vous apprend au moins une chose importante: la frugalité. Je suppose que vos dépenses sont relativement restreintes, et si vous êtes capable de maintenir un train de vie comparable tout en ayant un emploi (bien rémunéré), vous aurez largement de quoi devenir rentier en une ou deux décennies.

ohennequin · #167

Faith a écrit :
apprentirentier a écrit :
Je suis travailleur et je me considère comme malin.
A chaque année qui passe, votre compte en banque reste vide et votre compteur d’expérience professionnelle tourne à 0.
Pire, à chaque année qui passe, vos études ont de moins en moins d’importance pour vos futurs-employeurs.
Vous pouvez légèrement compenser en vous auto-formant, mais ne comptez pas aller bien loin en entretien d’embauche avec ce seul argument.

Bref, votre employabilité est de moins en moins bonne.
Je doute qu’on puisse qualifier ça de "malin".

Je suis tout a fait d’accord avec cela.
Je dirais même que votre réflexion prête a sourire, et en dis long sur votre mentalité

Faith a écrit :
Maintenant, la situation n’est pas perdue, et vous trouverez peut-être bientôt le ~~boulet~~ boulot de vos rêves. Toujours est-il que vous n’avez rien à perdre à prendre un emploi maintenant, et à chercher en parallèle un autre travail plus stimulant.

Je dirais même que pour avoir a recruter de temps en temps dans mes équipes, quelqu’un qui se présente dans cette situation ne passe même pas le barrage de la lecture du CV…

Celui qui arrive avec la gniak et l’envie de réussir, ça se ressent tout de suite, et ça, ça a beaucoup de valeur.
Peut-être même plus qu’un bon diplôme..

A+

Ohe

miller549 · #168

Pour un job, l’affaire est vite réglée:

27 ans, se dit "travailleur" mais n’a fait que dalle (justifier les années entre 23 et 27 ans, si Mr est travailleur Bac + 5 c’est 23 ans) et va se dire "motivé" pour un boulot dans le droit où il n’est pas attendu comme le messie, un RH va rire et faire un classement vertical du CV.

Cherche un job alimentaire comme Père Noél pour les fêtes, après on en reparle, ce doit être facile pour quelqu’un de "malin" (je ne savais pas que c’était un synonyme de, et je persiste, feignant).

Des motivés, j’en ai des caisses qui arrivent, ils vont voir la conseillère en orientation en disant: " je ne sais pas ce que je veux faire mais je veux gagner 3000€."

apprentirentier · #169

Grand bien vous en fasse, ce sera pour sûr le voyage.

Si je croise une opportunité, je ne manquerais pas de la saisir. Sinon, je me contenterai d’une vie simple.

Je vous souhaite de pouvoir un jour profiter du "fruit de vos labeurs".

Quant à mes questions, je vous remercie pour vos réponses. Vous pouvez clôturer le sujet.

joe75 · #170

Pour clôturer le sujet, je propose le remplacement du RSA par la soupe populaire pour tous ceux qui attendent de "croiser une opportunité" avant de vouloir se mettre à travailler. Voilà ce qui serait plus simple.

ohennequin · #171

apprentirentier a écrit :
Grand bien vous en fasse, ce sera pour sûr le voyage.

Si je croise une opportunité, je ne manquerais pas de la saisir. Sinon, je me contenterai d’une vie simple.

Je vous souhaite de pouvoir un jour profiter du "fruit de vos labeurs".

Quant à mes questions, je vous remercie pour vos réponses. Vous pouvez clôturer le sujet.

Quelque part, je m’attendais a cette réaction…

Tellement plus facile qu’une remise en cause personnelle, et un investissement personnel aussi.

C’est tellement plus facile d’aller dépenser de l’argent même pas acquis a la sueur de son front, puis voir plus tard comment seront les choses…

Comment peut-on préférer gagner 500€ a ne rien faire que gagner ne serait-ce que 1.400€ et pouvoir débuter des investissements (puisque c’est sensé être votre volonté)?
Comment notre société peut-elle laisser des gens rester chez eux pendant qu’on les finance/assiste…
Pour ma part je me demande s’il ne faudrait pas mettre en place un systeme de travaux d’intérêt généraux en compensation.

Bref, bonne chance pour la suite, et je serais curieux d’avoir un retour de tout cela dans 1 ou 2 ans…

A+

Ohe

Anton · #172

miller549 a écrit :
Pour un job, l’affaire est vite réglée:

27 ans, se dit "travailleur" mais n’a fait que dalle (justifier les années entre 23 et 27 ans, si Mr est travailleur Bac + 5 c’est 23 ans) et va se dire "motivé" pour un boulot dans le droit où il n’est pas attendu comme le messie, un RH va rire et faire un classement vertical du CV.

Cherche un job alimentaire comme Père Noél pour les fêtes, après on en reparle, ce doit être facile pour quelqu’un de "malin" (je ne savais pas que c’était un synonyme de, et je persiste, feignant).

Des motivés, j’en ai des caisses qui arrivent, ils vont voir la conseillère en orientation en disant: " je ne sais pas ce que je veux faire mais je veux gagner 3000€."

Heureusement que nous ne faisons pas tous les mêmes raccourcis ! Surtout pour un enseignant qui se permet de juger de la sorte …
Effectivement apprentierentier orientez vous vers un job plan plan Comme enseignant c’est bien payé au taux horaire !

Il demandait juste des conseils sur son héritage mais rien sur son orientation professionnel !

doubletrouble · #173

Honnêtement, si l’Etat est assez bête pour verser 500€ par mois à un jeune homme bien portant, sain d’esprit et logé/nourri/blanchi gratuitement par ses parents (bien patients), pourquoi notre ami apprentirentier laisserait-il cet argent sur la table ?

miller549 · #174

Heureusement que nous ne faisons pas tous les mêmes raccourcis ! Surtout pour un enseignant qui se permet de juger de la sorte …
Effectivement apprentierentier orientez vous vers un job plan plan Comme enseignant c’est bien payé au taux horaire !

Primo le concours est ouvert à tous,

Secondo, j’ai commencé à travailler dans le privé,dans une boulangerie, me levant à h du matin, m’endormant devant mon assiette le soir de Noél. Après avoir arrété mes études pour aider mes parents dans le commerce nommé ci-dessus, je suis devenu aide-éducateur, j’ai repris la fac par correspondance et à l’époque (2004-2005) en étant à temps-partiel, j’étais quasiment de ma poche avec les différents frais en étant parti de7h du matin (je faisais l’ouverture) à 19h (je faisais l’étude du soir).

Tertio, effectivement devant élèves un temps normal est de 18h pour un certifié, je fais 23h en lycée comme beaucoup de collègues car ouverture de classe mais pas créations de poste du rectorat.
Et même après 10 ans, je mets à jour mes cours, une classe de lycée à corriger c’es 2-3h pour 35 dissertations. Pour un non-certifié, un maitre-auxiliaire, c’est 1300€ pour un temps complet.

Je ne plains pas, on ne m’a pas forcé et j’ai un confort de vie avec mes enfants que je n’ai pas connu avec mon père. Par contre, c’est sûr que les vacances sont toujours en pleine saison et non je ne plante pas mes élèves pour un rv chez un médecin.

Pour conclure, à 27 ans, un job même alimentaire çà se trouve et on met sa fierté au fond de sa poche.

Anton · #175

C’est son choix ! On est pas la pour ca ! Mais je constate que c’est plus fort que nous il faut qu’on le rabaisse, ca n’est pas mon fils, il peut mener sa vie telle qui l’entend … encore une fois le problème réside dans le système, enlevez le et bcp de problèmes seront résolu …

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Investissement locatif : comment emprunter à 110% ? [ 1 2 ]	25	9 093	20/01/2021 17h12 par Berlin
Emprunter pour de l'investissement locatif avec une EURL ?	14	3 322	20/04/2020 20h52 par cobra
Investissement locatif : rembourser un emprunt ou continuer à emprunter ?	10	3 111	28/08/2013 00h41 par Construiresaretraite
Emprunter au sein d'une SCI pour un achat immobilier locatif à l'international ?	1	1 463	07/06/2016 12h30 par salaze
Domiciliation des revenus pour investissement locatif : loyers ou loyers et salaire ?	7	2 701	27/11/2019 14h32 par Surin
Comment louer dans l'immobilier neuf sans plafond de revenus ?	15	2 723	29/03/2016 23h37 par Stibbons
Investir entre amis en LMNP : comment emprunter à plusieurs investisseurs ?	15	9 036	03/02/2022 11h03 par Bernard2K

Este59 a écrit :

carignan99 a écrit :

mehdi57 a écrit :

apprentirentier a écrit :

apprentirentier a écrit :

Setanta a écrit :

apprentirentier a écrit :

JR a écrit :

AR a écrit :

mehdi57 a écrit :

mehdi57 a écrit :

2 #162 22/11/2017 17h37

apprentirentier a écrit :

apprentirentier a écrit :

apprentirentier a écrit :

1 #166 22/11/2017 19h41

apprentirentier a écrit :

Faith a écrit :

apprentirentier a écrit :

Faith a écrit :

[+1 / -1] #168 22/11/2017 20h36

1 #171 23/11/2017 09h54

apprentirentier a écrit :

miller549 a écrit :

Discussions peut-être similaires à “comment emprunter sans revenus pour un investissement locatif ?”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)