Assurance vie Yomoni : vos avis sur le contrat Yomoni Vie ?

Bonjour à vous tous,

Je souhaite transférer un PEA dont je n’ai plus le temps de m’occuper de Bourse-Direct vers Yomoni chez qui j’ai plusieurs Assurances-Vie dont je suis satisfait.
Yomoni me demande l’IBAN de mon PEA chez Bourse-Direct. Et Bourse-Direct me répond que ce numéro n’existe pas.  Seul le numéro de compte  existe.
Effectivement, lors de virements entrant vers nos comptes détenus chez Bourse direct, on indique l’IBAN d’un compte générique du Crédit Agricole (CALYON Paris). A partir duquel, Bourse-direct alimente nos comptes-titre.

Donc, un PEA chez Bourse-Direct a-t-il un IBAN ?

Gog a écrit :

Est-ce qu’un de nos valeureux modérateur pourrait déplacer #316 et suivants vers un nouvel fil consacré à Nalo afin de ne pas polluer ce fil consacré à Yomoni ?

Bonjour, je pense qu’il est toujours intéressant de comparer Yomoni à ses concurrents, ces posts ont toute leur place dans ce fil (nous ne sommes pas sur un forum officiel de la marque Yomoni).

Pour une 1ère année avec un profil 9 j’ai fait 7.46%
C’est bien sans plus avec un marché en hausse
À suivre

J’envisage de transférer mon PEA chez Yomoni en 2018, ils affichent 11.4% de hausse sur 12 mois (30/12/2016 au 15/12/2017).

Si je compare à FR0011869353 (éligible PEA) par exemple, on est à 8.21% sur 2017.

Sur cette durée très limitée certes, la gestion bat le tracker world. J’ai hâte de voir le comportement en situation de baisse.

A mon petit niveau (très lazy) c’est intéressant, si je compare avec la performance d’un PEA investi à 100% en tracker world.

Perf 2017

Yomoni profil 10 : 10.8%
Yomoni PEA : 11.4%


Tracker CAC40 : 13.15%
Tracker Small : 21.87%
Tracker Stoxx 600 : 10.57%
Tracker SP500 Hedged : 19.08%
Tracker World Hedged : 13.70%
Tracker Emerging : 21.41%

Yomoni s’est pris les pieds dans le tapis avec l’€/$, ne pas se couvrir avec un €/$ à 1.03 en début d’année n’étant pas franchement brillant.

L’année avait très bien commencé mais c’est vrai que la performance stagne depuis quelques mois : je n’avais pas analysé mais c’est bien possible que ce soit lié aux effets de change…

maxlille a écrit :

J’envisage de transférer mon PEA chez Yomoni en 2018, ils affichent 11.4% de hausse sur 12 mois (30/12/2016 au 15/12/2017).

Je vais également déplacer mon PEA chez eux prochainement, avec un virement programmé mensuel.
C’est le top niveau laziness et ça évite les biais psychologiques en temps de crise.

Tracker SP500 Hedged : 19.08%
Tracker World Hedged : 13.70%

Yomoni s’est pris les pieds dans le tapis avec l’€/$, ne pas se couvrir avec un €/$ à 1.03 en début d’année n’étant pas franchement brillant.

Est-ce que ces trackers hedged sont éligibles sur PEA ?

Il y’a (pour le moment voir autre sujets ) des trackers sp500 éligible au Pea.

lyxor sp500 Herged
amundi  sp500 hedged.

Bonjour.
Je ne suis pas trop d’accord Maxicool;
Vous comparez des performances Yomoni , sur des actifs plus exposés à l’euro que ne l’est le CW8. Le CW8 a souffert cette année de la hausse de l’euro. Pour avoir un vrai comparatif il faudrait "normaliser" ces performances en retranchant les performances de l’euro. Car ces variations liées à la monnaie rendent l’investisseur gagnant certaines années et perdants sur d’autres, mais sur le long terme elles s’équilibrent.

Bien évidemment, la période de comparaison est très courte.
Bien trop courte pour affirmer, de manière définitive, que l’un est "mieux" que l’autre.

Dans l’idée de partir sur un "investissement lazy" et avec le postulat qu’il est compliqué de battre les marchés, on oppose souvent un investissement simple sur tracker World (avec parfois une dose d’émergents et de small cap) aux autres stratégies.
Ce petit comparatif n’a qu’une seule ambition : montrer que sur l’année 2017, les robo-advisors ont finalement pas trop mal performé (du moins, c’est mon avis). Pour une personne qui ne veut s’occuper de rien au niveau des investissements, ils peuvent être une alternative.

Sur le long terme, aucune idée si tout cela va s’équilibrer ! Peut-être, peut-être pas…
L’avenir nous le dira.

Samuel222,

les graphiques publiés sur mon blog représentent en vert l’investissement dans le tracker monde capitalisant CW8 et en rouge un investissement identique dans le tracker monde WLD (et non pas celui de Yomoni ou de WeSave, comme vous l’avez imaginé, je pense).

Bonsoir
Les contrats Yomonie vie ou Wesave profil 8 ont peut-être fait mieux que le tracker monde CW8 (pénalisé par la  parité €/$) , mais la performance de 7%/7,5% annuel en 2017 est correct mais sans plus pour une année où toutes les zones géographiques ont très bien performé, des US, aux émergents, au Japon, en Europe, dans les smalls caps.
Et comme le dit les posts précédents la comparaison sur un an pour un investisseur long terme n’a pas beaucoup de sens mais à suivre en effet.

Personnellement - en tant qu’investisseur lazy et novice - je suis satisfait de Yomoni.

- Possibilité d’ouvrir une AV enfants assez facilement (ceux qui ont essayé sur un assureur classique comprendront de quoi je parle en se remémorant le dossier papier reçu).
- Il est facile de suivre l’évolution (le côté web est agréable).
- Performance favorable cette année. Effectivement j’ai lu les analyses précédentes et - sans pouvoir être aussi précis que vous - j’ai effectivement le sentiment que Yomoni n’a pas bénéficié à fond des cours. J’ai d’ailleurs le sentiment que Wesave a un peu mieux su surfer sur la vague (j’ai 2 contrats profil 8 chez ces 2 assureurs).

Je suis par contre un peu inquiet en lisant les informations selon lesquelles il n’y a pas de protection contre les fortes baisses. Dans ma tête j’accepte une performance un peu moindre à la hausse en échange d’une baisse plus contrôlée en cas de chute violente des marchés (je me souviens encore de 2008 …). C’était pour moi ce côté qualitatif par rapport au CW8 qui mérite les frais de gestion. L’avenir nous dira ce qu’il en est.

Je relativise les performances du lazy CW8 Vs Robo advisor en investissant également sur le CW8 de façon mensuelle via AV Linxea pour moyenner les performances qui sont finalement assez proches (sur cette courte période). Et également sur Wesave profil 8.

Pour ceux qui sont lazy comme moi (manque de connaissance, manque de temps, procrastination) je recommande le combo versement mensuel + robo advisor. C’est sans doute moins bien que de nombreuses performances affichées par les membres de ce site mais ça à le mérite d’exister et d’être simple. Depuis l’ouverture de mon compte Yomoni en octobre 2016 j’ai une perf à +13% ce qui est un ratio effort / performance remarquable.

Bonjour!
Avez-vous des avis sur Nalo? Leur conseiller me dit qu’ ils sécurisent sur leur fond euro (generali) et obligations plus on avance vers le terme donné;  tout en ayant possibilité de récupérer l’argent avant (pas comme un euro-croissance )

Je suis novice sur ce forum, je n’ ai pas trouvé de discussion sur Nalo mais peut-être que j’ai mal cherché, désolée.