Cherchez dans nos forums :

Gramercy Property Trust (ex-Chambers Street Properties) : un REIT US à dividendes mensuels

Analyse de l'investissement dans la REIT Chambers Street Properties et sa fusion avec Gramercy Property Trust

Cette discussion porte sur l'investissement dans la REIT (Real Estate Investment Trust) Chambers Street Properties (CSG), son analyse financière et sa fusion ultérieure avec Gramercy Property Trust (GPT). Les membres analysent divers aspects de CSG, notamment son rendement élevé (autour de 6,5%), sa diversification géographique et sectorielle (entrepôts et bureaux aux États-Unis et en Europe), et la solidité apparente de son bilan. Des indicateurs clés tels que l'AFFO Yield (8,17% initialement), le taux de distribution de dividende (75,4% initialement), le taux de remplissage (96% initialement) et la structure de la dette sont examinés.

Les participants débattent des forces et des faiblesses de CSG. Parmi les points forts, on note la croissance du portefeuille, les achats d'actions par des initiés et des analyses positives de Seeking Alpha et Dividend Channel. Cependant, des préoccupations émergent concernant la capacité du FFO à couvrir les distributions de dividendes et le risque lié à une dette à taux variable. L'utilisation d'un programme ATM (at the market) pour l'émission d'actions est également mentionnée comme un facteur potentiel limitant la hausse du cours de bourse. La discussion explore aussi le potentiel de consolidation du secteur et la possibilité d'une acquisition de CSG, vu l'absence d'actionnaire majoritaire.

L'annonce de la fusion entre CSG et GPT suscite un vif débat. Les membres analysent les termes de la fusion, le cours de l'action post-fusion et l'impact sur le rendement du dividende. Des divergences d'opinions apparaissent sur la valorisation de CSG avant la fusion, certains participants estimant que les actionnaires de CSG sont lésés par le prix proposé. La discussion explore également la nouvelle stratégie de la société fusionnée, la politique de dividendes post-fusion (passage à un dividende trimestriel), et les perspectives de croissance à long terme sous la direction du management de GPT, jugé comme plus compétent. Des analyses de valorisation (ANR) sont effectuées par les participants, utilisant différentes méthodes et hypothèses, en se basant sur les informations financières disponibles.

Enfin, la discussion aborde l'évolution du cours de l'action post-fusion, l'augmentation du dividende ultérieure, la mise à niveau de la notation de crédit (Investment Grade), et finalement, le rachat de GPT par Blackstone. Les participants évaluent le prix de rachat proposé par Blackstone et débattent des différentes options pour les investisseurs, notamment la vente immédiate ou l'attente de la finalisation de la transaction. Le risque et la gestion du risque sont implicitement abordés tout au long de la discussion, avec les diverses opinions et stratégies des participants.

La discussion met en lumière les défis liés à l'investissement dans les REIT, soulignant l'importance de l'analyse fondamentale approfondie, de la compréhension du management et de la gestion active du portefeuille face aux évolutions du marché et aux événements inattendus.


#51 08/05/2018 11h01

Membre (2011)
Top 50 Finance/Économie
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   334  

Je vois les choses ainsi : vous êtes rémunérés environ 3,15% annualisés entre maintenant et le 15 Octobre puisqu’il n’y a que le dividende de Juillet à encaisser. Effectivement, cela augmente après le 15 Octobre mais pour ma part, je ne considère pas que 3,15% soit une rémunération très attractive en $ d’ici là (en euros, ce serait autre chose). Elle est virtuellement sans risque, certes, et tout dépend du timing de l’acquisition : si elle devait s’effectuer mi-Juillet (ce qui n’est pas crédible), le rendement annualisé serait sensiblement plus attractif.

A chacun de voir.

Si je suis d’accord avec votre déception sur le prix, je ne partage pas votre avis sur la croissance des FFO. Les baux de GPT sont trop longs pour bénéficier de l’environnement actuel (un peu hystérique d’ailleurs sur l’"industrial": un locataire qui signe sur 8-10 ans ne va pas s’engager sur les mêmes termes qu’un locataire qui s’engage sur 12-24 mois). Tout le business model des REITs industriels qui cotent à des multiples très supérieurs à GPT repose sur la captation des spreads de leasing et sur du redevelopment (voir du développement tout court). C’est génial quand les locataires se bousculent mais extrêmement cyclique. Surtout que la construction sur des bâtiments de ce type est extrêmement rapide et que le risque de surconstruction est patent.

GPT était parfaitement positionné pour faire face au prochain ralentissement économique. Pas pour générer une forte croissance interne dans le contexte actuel.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#52 08/05/2018 12h09

Membre (2011)
Réputation :   34  

Kapitall a écrit :

Je vois les choses ainsi : vous êtes rémunérés environ 3,15% annualisés entre maintenant et le 15 Octobre puisqu’il n’y a que le dividende de Juillet à encaisser. Effectivement, cela augmente après le 15 Octobre

Vous faites erreur, à 0.375$ le dividende trimestriel, cela vous fait du 5.45% en annualisé, et cela diminue un poil  au contraire juste apres (0,375 --> 0,36 par trimestre)

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

#53 08/05/2018 13h54

Membre (2011)
Top 50 Finance/Économie
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   334  

Sauf erreur, nous sommes le 8 Mai. Vous avez donc 5 mois et une semaine jusqu’au 15 Octobre. Vous allez être rémunéré $0,375 pendant cette période de 5 mois et une semaine. Nous ne sommes donc pas du tout sur 5.45% annualisés.

L’incertitude sur la date de finalisation de la transaction empêche de calculer le rendement exact pour qui détiendrait les titres jusqu’au dénouement.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne