Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.
#1 12/05/2019 09h50
- chapchoi2
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Bonjour a tous,
Je suis d’origine méfiant, j’appelle donc la communauté son avis/aide pour d’éventuel détails à régler, ou des erreurs à corriger.
VOTRE PROFIL
- Statut, age, TMI, revenus: Union libre, 35 ans, 14%, 27,5K
VOS APTITUDES / VOTRE DISCIPLINE
- Comptables: Moyenne
- Fiscales: Moyenne j’apprend
- Artisanales (plomberie / électricité / maçonnerie / menuiserie): Bonne
- Sociales: Bonne
- Temps disponible: Très peu
CARACTÉRISTIQUES DU BIEN
- Type : Studio de 26m2
- Année de construction: ?
- Étage: 2eme étage/2, lumineux
- Déjà occupé
- Si appartement : syndic professionnel ou bénévole: ?
- Chauffage collectif / individuel ? gaz/fuel/électrique ?: Individuel électrique
- Espaces verts dans la copropriété: Non
- Compteurs d’eau et d’électricité: Individuel
- Décoration : Moderne
LOCALISATION DU BIEN
- Ville de 50K habitants dans l’essonne
- proche centre ville, 4km d’une ville de 65000 habitants, université, nombreux transport. La ville a augmenté sa population de 15% en 10 ans.
- Bassin d’emploi de la zone de chalandise / dynamisme économique ? 2 grosses sociétés de plus de 1500 salariés.
- L’emplacement va-t-il faire prendre de la valeur au bien: Difficile à dire
RENTABILITÉ DU BIEN
(utilisez aussi le site Calcul Rendement Locatif pour vous aider)
Le bien était a 68K, 1h après la mise en annonce il y avait une offre dessus. Mais tout de même possible de le baisser a 66K
- Coût total du bien: 73304€
- Loyer déjà pratiqué ou envisagé: 545€ CC
- Taux de vacance envisagé: 4%
- Frais de gestion locative envisagé si délégation: Gestion en direct
- Travaux immédiats: pas de travaux
- Travaux votés par la copropriété à financer dans les 3 ans qui viennent: Néant
Le loyer HC est actuellement de 525€ HC
- Taxe foncière: 342€ TEOM ?
- Assurance PNO: Estimation 70€
- Assurance GRL (garantie risques locatifs) ou GLI Garantie Loyers Impayés: Pas d’assurance
- Rentabilité brute : 8,59%
- Rendement net la 2eme année: 4,83%
FINANCEMENT DU BIEN
Le financement est une éstimation pour les calculs de rentabilité.
- Montant de l’apport: 0€ prêt a 110% éspéré
- Type de crédit : amortissable
- Taux du crédit avec assurance: 1,45% assurance 0,18% TEG 1,83
- Durée du crédit: 25 ans
- Épargne de précaution: 1,5K livret A, 1,3K assurance vie en fond euros
RÉGIME D’EXPLOITATION
Il est pour le moment loué en nu donc j’ai fait mes calcul de rentabilité ainsi. Une fois la locataire partie, je compte le passer en LMNP au réel qui change indéniablement le Cash flow.
- location nue foncier réel
CASH FLOW
- Prendre en compte le TMI de 14%
- Cash flow positif de 4€
D’après rendement locatif si je le passe en meublé au réel ( en ajoutant 1500€ de travaux et 3000€ de mobilier fait par moi-même)
En augmentant le loyer a 550€ HC
Sachant que j’ai fait un calcul pessimiste ( pas negocier les divers frais etc…)
Rendement brut: 8,48
Rendement net net: 6,26
Cash flow: 144€
Sachant que l’appart est nickel
Je ne vois pas de loup à part peut être la ville ou l’emplacement qui n’est pas en centre ville.
Cela vous parait-il une bonne affaire?
Merci d’avance pour vôtre aide précieuse.
Chapchoi2
Mots-clés : immobilier, investissement, studio
Hors ligne
#2 12/05/2019 18h50
- Stinky
- Membre (2015)
- Réputation : 64
Pour un premier bien pourquoi pas, vous prenez des risques assez faibles pour un rendement de 8.5% brut. Certains ici vous diront que c’est trop juste et qu’il faut viser les 10% mais suivant les régions ce n’est pas toujours évident à trouver.
Petit bémol cependant sur le financement sur 25 ans, partez plutôt sur 20 ans car il est très difficile de trouver des banques qui financent sur 25 ans (et d’ailleurs sur 20 ans ce n’est pas toujours évidement non plus). Vous risquez donc d’avoir un cash-flow légèrement positif. N’oubliez pas également les frais de garantie et de dossier (les gens les oublient souvent mais ils représentent une somme non négligeable) ainsi que les frais de comptable (certains comptables en ligne fonctionnent très bien et à faible cout).
Votre épargne de précaution est par ailleurs vraiment trop juste, il faut absolument travailler là-dessus à l’avenir si vous souhaitez enchainer les biens.
Par ailleurs le bien est actuellement loué en nu, n’oubliez pas les impôts fonciers qui vont se rajouter en attendant de le passer en meublé, sans compter que vous ne pourrez pas passer en charge ni en amortissement les frais de notaire et d’agence. Demandez d’ailleurs de suite à l’agent immobilier qui vous le vend une estimation de valeur, cela vous sera utile par la suite lors de votre passage en meublé
Le piment c'est comme l'autoroute, on paye à la sortie XD
Hors ligne
#3 12/05/2019 19h15
- chapchoi2
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Bonsoir à vous,
Je vous remercie pour vôtre intervention instructive.
Dans mon calcul fait avec rendement locatif, j’ai évidement inclus les differents frais bancaire:
Frais de dossier 660€
Frais de credit logement 1225€.
Pour le passage en meublé j’ai inclus aussi
Comptable 42€/mois
Cga 12€/mois
Cfe 21€/mois etc..
J’ai aussi pris le cash flow la 2eme année.
En meublé je ne devrais pas payer d’impots dessus pendant 9ans.
Pour un emprunt a 20 ans
1,35%
Assurance 0.18%
En nue mon cash flow est négatif de 57€
Après le passage en meublé il serait positif de 83€/mois la 2eme année
Toujours d’après rendement locatif.
A savoir j’ai 2 enfants que je n’ai pas intégré dans les parts. Rien n’est négocié à part 2K sur le prix d’achat, volontairement pour un calcul pessimiste.
Je ne pense de toute façon pas pouvoir faire de la grosse négo avec si peut d’épargne.
Surtout pour du 110%.
Après ce qui me bloque un peu c’est l’endroit, la ville en elle-même.
Et puis du 10% brut en essonne c’est très dur à part peut-être Grigny mais la je met même pas 10€…
Hors ligne
#4 12/05/2019 21h26
- Philref92
- Membre (2017)
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 53
Vote épargne vous servira à négocier une durée plus longue, un pourcentage de financement plus important. Pour la négociation de l’appartement, peu d’impact. C’est surtout la concurrence et la capacité de cette dernière à payer cash qui pourrait jouer en votre défaveur (ne pas avoir le bien).
Si vos calculs passent sur 20, pas forcément besoin de rallonger la duré du crédit.
Vous manquez clairement une opportunité de louer en nu au début en ne pouvant pas intégrer les droits de mutation qui auraient repoussé l’imposition.
Cette situation peut aussi durer plus que vous ne l’imaginez.
Que savez vous du locataire : situation-revenus, age, enfants à charge, caution, paiement des loyers….
La ville vous plait peu (pas bon signe), il ne faudrait pas que le locataire noircisse encore le tableau.
Le prix vous semble faible par rapport aux autres biens du secteur?
Essayer d’évaluer les travaux à venir sur la copro (demandez les diagnostiques disponibles), l’entourage proche (exemple : un bar au RDC). Il est vraisemblable que cela soit à cause de l’emplacement (hors centre ville) et peut être l’éloignement des transports.
9 ans sans impôt ça me parait beaucoup pour un bien à 8.5% brut, 6.5% net sur un prix sans frais de notaire inclus en amortissement ou en charge.
Normalement : 6.5 net - 4% d’amortissement >0 donc impot >0 dès la mise en location. Je passe l’amortissement des meubles et des travaux
Dernière modification par Philref92 (12/05/2019 21h43)
Hors ligne
#5 18/05/2019 12h33
- chapchoi2
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Bonjour à vous,
désolé de ma réponse tardive.
-"Vote épargne vous servira à négocier une durée plus longue, un pourcentage de financement plus important. Pour la négociation de l’appartement, peu d’impact. C’est surtout la concurrence et la capacité de cette dernière à payer cash qui pourrait jouer en votre défaveur (ne pas avoir le bien)."
Je voulais dire de négociation avec les banques ( taux d’emprunt, assurances etc…), n’ayant pas beaucoup de trésorerie.
-"Si vos calculs passent sur 20, pas forcément besoin de rallonger la duré du crédit."
Je privilégie le 110% car trop peut d’épargne, et 25 ans car je me base en priorité sur le cash flow. Ensuite si j’arrive à enchainer les biens, je pourrai peut-être revoir mes crédits en cours pour piloter tout ça. Je vais voir suivant ma stratégie long terme.
-"Vous manquez clairement une opportunité de louer en nu au début en ne pouvant pas intégrer les droits de mutation qui auraient repoussé l’imposition."
Je ne comprend pas ce point, je serait dans l’obligation de louer en nu au début, et je pense pouvoir déduire toutes les charges au réel?, droits de mutation inclus.
-"Cette situation peut aussi durer plus que vous ne l’imaginez."
Oui ça je me doute bien malheureusement, mais c’est juste une approche personnelle, la locataire a 22 ans, elle étudie dans la ville d’à côté, j’ose imaginer que ce ne soit pas le genre de locataire qui reste une plombe dans un studio.. Je me trompe peut-être…
-"
Que savez vous du locataire : situation-revenus, age, enfants à charge, caution, paiement des loyers…."
Elle est étudiante, 22 ans, sans enfants, ses parents comme garants et le paiement des loyers a toujours été fait.
-"La ville vous plait peu (pas bon signe), il ne faudrait pas que le locataire noircisse encore le tableau."
Disons qu’habitant dans l’Essonne, depuis très jeune je me fais une mauvaise image de cette ville, mais d’autres y aiment habiter. Disons qu’il y a 2/3 quartiers très chaud où même en me versant de l’argent je n’irai pas.. C’est cela qui me bloque.
Par contre elle fait partie d’une des ville de région parisienne où la population a le plus augmenté ces dernières années environ 6000h en 10 ans si je ne me trompe pas dans les chiffres…
-"Le prix vous semble faible par rapport aux autres biens du secteur?
Essayer d’évaluer les travaux à venir sur la copro (demandez les diagnostiques disponibles), l’entourage proche (exemple : un bar au RDC). Il est vraisemblable que cela soit à cause de l’emplacement (hors centre ville) et peut être l’éloignement des transports."
Le prix me semble entre la tranche basse et la tranche moyenne, mais en phase par rapport au prix du secteur qui n’est pas le centre ville, malgré que le centre ville ne soit pas beaucoup plus cher pour à peut prêt les mêmes loyers.
Pas de travaux à venir pour la copro. Il y a des transport juste à côté pour la gare ou le centre ville.
-"9 ans sans impôt ça me parait beaucoup pour un bien à 8.5% brut, 6.5% net sur un prix sans frais de notaire inclus en amortissement ou en charge."
J’ai rentré toutes les données exactes dans le logiciel rendement locatifs et ce sont les chiffres qu’il me sort.
Pourquoi les frais de notaires ne seraient pas inclus?
-" Normalement : 6.5 net - 4% d’amortissement >0 donc impôt >0 dès la mise en location. Je passe l’amortissement des meubles et des travaux".
Je ne comprend pas vôtre calcul…
Il y a donc les meubles, certains travaux certes pas excessivement élevés, il y a aussi toutes les autres charges à déduire. Je me trompe peut-être..
Avez-vous un exemple de calcul?
Hors ligne
#6 18/05/2019 15h12
- Philref92
- Membre (2017)
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 53
OK pour la négociation du crédit et la durée du financement.
A moins de faire des opérations très rentables, il faudra améliorer vos revenus et surtout votre épargne pour "enchaîner".
Petit rappel de la stratégie à adopter : payer le moins de charges possible et déduire des revenus locatifs celles qui sont obligatoires et déductibles.
Les frais de notaire ne peuvent pas être déduits des revenus en location nue, à moins de passer en meublé la même année.
Les frais de dossier bancaire et cautionnement peuvent être déduits en location nue (et meublée évidement). Mais on est pas sur les mêmes montants…
Pour la situation du locataire, qui est favorable car normalement transitoire, je m’en doutais mais il faut toujours s’en assurer!
Pour la ville, c’est avant tout une question de quartier… Après si le centre n’est pas beaucoup plus cher, il serait peut être à privilégier ou pourrait permettre une petite négociation sur le bien en question..
Pour les calculs de rendements et de cash flow, vous avez fait une simulation comme si vous alliez louer en meublé des le départ, donc amortir tous les frais. Or ce n’est pas le cas. Une alternative simpliste mais erronée serait de mettre les frais de notaire à 0 et de les intégrer dans le prix d’achat.
Je vous conseille de faire vos calculs vous même sur les 2 premières années minimum (la 2ème étant la plus réaliste sur le long terme) afin de mieux comprendre les mécanismes.
Je vais vous aider à faire votre propre calculette si vous savez vous servir d’excel!
En location meublé ou nue (à faire sur 2 parties séparées) dès la première année :
1. Rendement net avant impôt = Revenus annuels charges comprises - Charges annuelles (PNO, ass emprunteur, intérêts, copro, taxe foncière, compta+CGA, CFE, provision pour travaux et vacance locative envisagée, frais bancaires et de cautionnement la première année seulement)
Compta+CGA et CFE sont spécifiques à la location meublée : prenez par exemple 150 pour CFE et 200 pour compta+CGA
2. Rendement net après impôt = rendement net avant impôt - (TMI+PS) * [rendement net avant impôt corrigé]
- Si location nue : rendement net avant impôt corrigé = rendement net avant impôt
- Si location meublé : rendement net avant impôt corrigé = rendement net avant impôt - 0.9*0.04*(Prix d’achat + frais de notaire).
Le 0.9 correspond à la valeur du bien hors terrain et le 0.04 à son amortissement annuel (4% donc sur 25 ans). Ce sont des valeurs indicatives…
TMI+PS = 32.2% dans votre cas en comptant une part
3. Cash flow annuel après impôt = rendement net après impôt - capital amorti
NB: pour avoir une idée des rendements en % vous divisez les rendements calculés par (Prix d’achat + frais de notaires)
Vous avez une autre solution en location meublée : passer les frais de notaire en charge directement la première année pour commencer en large déficit. C’est plus intéressant au début mais ne change pas la vision long terme et complexifie le calcul car oblige a faire des reports sur les différentes années.
Maintenant si vous passez en location meublée après la première année, il faudra enlever les frais de notaire de la formule 2. Donc prendre uniquement 0.9*0.04*Prix d’achat.
Explication du raisonnement de mon précédent message :
Pour ne pas payer d’impôt en location meublée, il faut avoir un rendement net avant impôt corrigé <=0. Donc que rendement net avant impôt <= [0.9*0.04*(Prix d’achat + frais de notaire)]
Soit un rendement net avant impôt <= [3.6%*(Prix d’achat + frais de notaire)]
Donc si votre rendement net dépasse 3.6% du prix d’achat (avec frais de notaire à 0 en cas de location meublée après 1 an) et bien vous paierez de l’impôt sur ce rendement net.
Vous avez par exemple une étude récente sur Poissy qui illustre l’impact du rendement sur la fiscalité.
Voila j’espère que vous m’aurez compris et que vous allez faire vos petits calculs vous-même, c’est comme cela que vous progresserez.
Dernière modification par Philref92 (18/05/2019 16h44)
Hors ligne
1 #7 23/05/2019 23h01
- chapchoi2
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Bonsoir à vous et merci pour vôtre réponse.
La mienne est plutôt tardive…
"Les frais de notaire ne peuvent pas être déduits des revenus en location nue, à moins de passer en meublé la même année."
Ah bon? Je pensais que oui au réel…
"Pour la ville, c’est avant tout une question de quartier… Après si le centre n’est pas beaucoup plus cher, il serait peut être à privilégier ou pourrait permettre une petite négociation sur le bien en question.."
Je me demande vraiment si dans cette ville le centre ville est mieux que certains quartiers, surtout aucune place pour se garer…
"Pour les calculs de rendements et de cash flow, vous avez fait une simulation comme si vous alliez louer en meublé des le départ, donc amortir tous les frais. Or ce n’est pas le cas. Une alternative simpliste mais erronée serait de mettre les frais de notaire à 0 et de les intégrer dans le prix d’achat.
"
Cela me donne:
2eme année
rendement net net 5.89%
Cash flow 73e/mois
"Je vous conseille de faire vos calculs vous même sur les 2 premières années minimum (la 2ème étant la plus réaliste sur le long terme) afin de mieux comprendre les mécanismes.
Je vais vous aider à faire votre propre calculette si vous savez vous servir d’excel!
En location meublé ou nue (à faire sur 2 parties séparées) dès la première année :
1. Rendement net avant impôt = Revenus annuels charges comprises - Charges annuelles (PNO, ass emprunteur, intérêts, copro, taxe foncière, compta+CGA, CFE, provision pour travaux et vacance locative envisagée, frais bancaires et de cautionnement la première année seulement)
Prix du bien ( notaire+ FAI+ travaux+ meuble)= 75919e
en nu (prix+ notaire+fai)= 71419e
revenus annuels CC: 6300e
PNO: 70e
ass emprunteur: 140.40e
intérêts: 1076.05e
copro: 280e
TF: 342e
Compta+cga: 500+150=650
cfe: 250
provision pour travaux: 100
vacances locative: 262.50
frais bancaire+cautionnement: 714+1371= 2085
En nu:
rendement net: 5.64% la 2eme année si je ne me trompe pas
En meublé: 4.12% la 2eme année…
"2. Rendement net après impôt = rendement net avant impôt - (TMI+PS) * [rendement net avant impôt corrigé]"
- Si location nue : rendement net avant impôt corrigé = rendement net avant impôt
- Si location meublé : rendement net avant impôt corrigé = rendement net avant impôt - 0.9*0.04*(Prix d’achat + frais de notaire).
Le 0.9 correspond à la valeur du bien hors terrain et le 0.04 à son amortissement annuel (4% donc sur 25 ans). Ce sont des valeurs indicatives…
TMI+PS = 32.2% dans votre cas en comptant une part" 31.2% plutôt non?
En nu rendement net net: 3.88%
En meublé rendement net net:4.08% (je comprend pas trop le calcul je me demande si je ne me suis pas trompé…)
Pour la suite j’avoue être un peu perdu dans les calculs…
Hors ligne
1 #8 24/05/2019 00h52
- Philref92
- Membre (2017)
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 53
Au réel en nu c’est seulement les frais bancaires et de cautionnement.
OK pour le centre ville
Pour les calculs, je vais ré-expliquer en déroulant (avec quelques modifications et ajouts) mais en passant directement à la seconde année.
Pour cela :
- j’ai n’ai pris qu’un tiers de COMTA+CGA (soit 214.5) car les 2 autres tiers vous seront déduit des impôts
- la CFE me semble un peu élevée mais passons
- le montant des charges de copro/TF est très raisonnable, c’est un bon point.
- par contre vos frais bancaires et cautionnement sont élevés : respectivement >1% et >2% du prix du bien.
- je vais finalement ajouté les frais bancaires et de cautionnement au prix de revient
1. Résultat net avant impôt
3565 en meublé / (75919+2085=78004) soit 4.6%
4029 en nu / (71419+2085=73504) soit 5.5%
1ère conclusion : on est pas sur 6.5% en meublé, donc cela impactera moins l’impôt dans la suite
2. Résultat net après impôt
oui c’est 31.2%
- Si location nue : Résultat net après impôt = 4029 - 31.2% * 4029 = 2772
- Si location meublé dès la première année : Résultat net après impôt = 3565 - 31.2% * 18 = 3558
18 c’est le résultat imposable en meublé (ce que j’appelais "corrigé"). Il n’est pas égal au résultat net comme en nu mais inférieur car on déduit des amortissements. Il est calculé comme ceci [3565 - 0.9*0.04*(71419+2085) - 0.2*4500] dans lequel j’ai intégré les frais dans le prix d’achat à amortir sur 25 ans (mais pourraient aussi être passés en charges exceptionnelles) ainsi que les meubles et travaux à amortir sur 5 ans.
- Si location meublé la seconde année (en partant d’une valeur de bien identique à amortir) :
Résultat net après impôt = 3565 - 31.2% * 289 = 3475
289 =[3565 - 0.9*0.04*(66000) - 0.2*4500] Ici on amorti le prix du bien hors frais d’achat
2ème conclusion :
- En location nue vous aurez peu d’impôt la 1ere année car vous aurez déduit les frais bancaires et le cautionnement
- Ensuite location meublé la 2eme année, vous aurez une centaine d’euros d’impôt, au bout de 5 ans, l’impôt supplémentaire sera de 31.2%*(0.2*4500 que vous n’amortirez plus) soit 281 euros
- Si location meublé la première année, vous êtes à peu près à 0 les 5 premières années. Un passage en charges des frais de notaire (soit 6.5k environ) vous permettrait de rester à 0 entre les années 5 et 10. Vous économiseriez 31.2% d’impôts soit 2000 euros par rapport à un commencement en 2eme année.
3. Cash flow :
Il n’y a plus qu’à retirer le capital remboursé annuellement à la banque du résultat net après impôt.
Dernière modification par Philref92 (24/05/2019 02h12)
Hors ligne
#9 04/06/2019 00h08
- chapchoi2
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Tout d’abord merci pour cette aide précieuse!
Dédolé de ma réponse si tardive, j’ai eu très peu de temps libre ces derniers temps.
"- par contre vos frais bancaires et cautionnement sont élevés : respectivement >1% et >2% du prix du bien. "
J’ai pris ce que me mettait "rendement locatif" juste pour le calcul sans rien changer pour une simulation pessimiste on va dire.
Effectivement cela change quand même grandement entre le meublé directe, et le passage en meublée la 2ème année…
Ce bien m’est passé sous le nez, car quelqu’un a surement été plus réactif et l’AI n’a pas voulu me dire a combien il était parti mais au prix je pense…
En tout cas merci beaucoup pour toute vôtre aide.
Je commence a y voir plus clair dans mes calculs.
Je vais bientôt remettre sur ce fil une autre étude de cas. Je dois faire une visite d’un immeuble de 3 appartements dans une ville de l’Yonne que j’étudie depuis maintenant un bout de temps.
Vu mon épargne actuelle cela serait ambitieux. A voir..
J’ai fais le ménage dans mes dépenses, je peux maintenant épargner 200/250e par mois + les primes courant de l’année.
Je suis en train de travailler sur un projet long terme avec mon frère, mais je me rencontre que j’ai encore beaucoup à apprendre sur certains sujets…
Lui a un salaire de 2500e/mois environ et une assez conséquente capacité d’épargne.
Mais il vient d’acheter sa RP avec sa concubine.
Moi 1850e/mois avec maintenant une petite capacité d’épargne.
Nous avons pris en compte pour notre projet patrimoniale, de la future dégradation du LMNP ( encore que.. c’est pas fait) mais bientôt je pense.
On hésite sur plusieurs choses.
Si j’ai bien compris nous pouvons faire du meublé chacun de notre côté a hauteur de 23K, ou à hauteur des revenus de notre foyer fiscal (45K pour moi et 65K pour lui) si je ne dis pas de bêtise.
Je commencerai par 1 ou 2 petits biens (studio ou T2) ou un tout petit immeuble de 3 appartement max de mon côté avec une bonne rentabilité, pour me familiariser avec l’investissement locatif, lui de même, le plus tôt possible.
Ainsi fait nous voulions ensuite acheter 2/3 biens de petite taille mais à 2 en indivision. Si tout cela se passe bien monter une SCI à l’IS pour accélérer et faire grossir le patrimoine à long terme. Donc sans dividendes et facilité de succession ( pourquoi pas plusieurs SCI voir à terme une Holding).
Nous nous posons Ducoup pas mal de questions, cela est peut-être ambitieux, mais bon c’est pour du long terme et vaut mieux voir les choses en grand et les faire petit à petit que pas du tout, et puis j’ai confiance, en lui et en moi.
Pourquoi tout le monde conseil 1 SCI par bien, vu que nous pouvons faire du bénéfice jusqu’à hauteur de 38120e et que les bénéfice imposable sont en grande partie diminués voir effacé par les différentes charge, donc de la marge pour arriver a 38120, au moins pour 2 petits immeubles payé en intégralité a la fin du crédit… je pense.. et puis l’intérêt d’une SCI n’est-il pas de réinvestir avec les bénéfices réaliser pour ne pas être imposable (si au contraire on se verse les dividendes)?
En parallèle de la SCI nous pourrions toujours investir en nom propre ou en indivision a hauteur max pour rester non professionnel et tirer des revenus passifs?
Est-ce une bonne stratégie?
Je disais que j’en ai encore beaucoup à apprendre malgré les année de lecture du forum car je ne me renseignais pas trop sur cette partie la. J’épluche pas mal de post mais cela devient très complexe quand on commence à parler d’une holding. J’ai bien compris que pour lisser les impôts de plusieurs SCI via le régime mère-fille cela était avantageux ok. Donc grossissement du patrimoine accéléré théoriquement bien sûr. Mais au versement des dividendes, même problème case impôts et prélèvement sociaux, certes normal mais Ducoup je comprend pas en quoi cela est presque indispensable à long terme.
Je sais aussi qu’il y a d’autres possibilités comme la SARL de famille mais je n’ai pas encore étudier cette solution donc je n’en connaît pas le fonctionnement…
Vos suggestions et commentaires (positifs ou négatifs) sont les bienvenus.
Merci à vous de m’avoir suivi et de m’avoir lu
Hors ligne
1 #10 04/06/2019 09h40
- Bernard2K
- Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 3583
Hall of Fame
Commencer par du LMNP au réel comme vous envisagez est une très bonne solution.
La SCI IS peut être une bonne solution quand on a déjà rempli les autres cases. En gros, SCI IS et LMNP au réel ont beaucoup de point communs, si ce n’est que pour la SCI, l’imposition sur la PV en cas de revente du bien intègre les amortissements déjà constatés, donc gros impôt sur la PV à payer.
Une holding sert à faire passer des sous entre plusieurs sociétés. En particulier lorsqu’elles ont des activités différentes. Exemples :
- pour ne faire que de l’investissement immobilier, vous pouvez tout faire dans une seule SCI.
- pour faire à la fois de l’import-export (ou toute autre activité commerciale) et de l’investissement immobilier, vous aurez besoin d’une société commerciale pour l’activité commerciale (SARL ou SAS), et d’une SCI pour l’investissement immobilier. Dans ce cas, passer des fonds gagnés par la société commerciale en direction de la SCI va nécessiter une holding.
- pour ne faire que de l’investissement immobilier, vous pouvez aussi avoir plusieurs SCI sans holding. Avoir plusieurs SCI peut présenter certains avantages (comme de maintenir le bénéfice de chacune sous les 38120 € pour avoir un IS à 15 %), mais ça complexifie aussi. Tant que vous n’avez pas besoin de transférer des fonds d’une SCI à l’autre, ou d’une SCI vers une autre société à créer, l’intérêt de la holding reste limité.
- Enfin, pour ne faire que de l’investissement immobilier, vous pouvez aussi avoir plusieurs SCI et une holding. Dans ce cas, l’intérêt de la holding va être de pouvoir transférer des fonds de SCI à SCI sans trop payer d’impôt ; sachant que si tout était dans la même SCI, le transfert de fonds ne serait même pas nécessaire.
Au total, il faut peser les avantages et inconvénients de chaque schéma, en fonction de ce qu’on veut faire.
A propos de l’optique "on ne revendra jamais" (vous dites pas de dividende, faire grossir le patrimoine puis le transmettre) : dites-vous quand même que parfois, revendre un bien est le meilleur choix à faire, pour éviter des travaux coûteux à venir, ou parce que le quartier est dans une spirale négative et qu’il faut revendre avant que le bien ne perde (trop) de valeur. Se priver d’arbitrer, parce qu’on s’est fixé au départ de ne jamais revendre pour éviter l’imposition sur la PV, peut conduire à de vraies erreurs d’appréciation et quasiment à la ruine. Les SCI qui finissent en liquidation parce que les biens achetés sont situés dans des quartiers qui se sont totalement dégradés au fil du temps, ou parce que des coûts d’entretien monstrueux sont arrivés à un certain moment, ça existe. On se demande comment les gens ont pu faire l’erreur d’acheter, par exemple, dans les grandes barres d’immeubles de certaines cités craignos. Mais parce qu’à l’époque, ça semblait un choix super judicieux ! Tout comme nos choix judicieux d’aujourd’hui seront peut-être, a posteriori, les choix calamiteux de dans 20 ou 30 ans. Et c’est à peu près impossible à prédire à si longue échéance. C’est pour ça qu’il faut toujours envisager la revente comme une option de sortie, qui peut s’avérer pertinente et même indispensable lorsqu’on prend enfin conscience de certaines évolutions négatives !
Enfin, d’ici que vous en soyez à choisir si vous continuez avec la première SCI ou si vous en créez une deuxième, de l’eau aura coulé sous les ponts, et peut-être que l’environnement réglementaire et fiscal aura changé, donc ne vous cassez pas trop la tête avec ça. Vous retravaillerez le sujet quand ça sera d’actualité pour vous. D’ici là, concentrez-vous sur la réussite de vos premiers investissements.
Dernière modification par Bernard2K (04/06/2019 09h56)
Il faut que tout change pour que rien ne change
En ligne
#11 04/06/2019 12h28
- chapchoi2
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Merci beaucoup pour vos conseils avisés.
Cela me parrait beaucoup plus clair sur certains point.
Pour la PV a l’IS je comprend que c’est le plus gros point faible.
A vrai dire meme en cas de revente cela ne me dérangerai pas (le plus tard possible évidement) car cela me parrait normal de payer à la sortie quand on évite les impôts au fil des années.
Meme si sur un bien a 100K je recupère que 100K ca me va car logiquement j’aurais fais du bénéfice tous les ans.
Ce qui me plaît avec la solution SCI IS c’est justement de pouvoir réinvestir les bénéfice tout de suite sans passer par la case dividendes et juste 15% sur les maigres bénéfices comptables s’il y en a.
C’est pour cela qu’a côté je voudrai faire du LMNP pour dégager un peu de cash immédiatement et peut-être me trouver un travail a mi-temps pour dégager du temps libre, m’occuper de ma famille, de mes investissements et ainsi de suite.
Mon emploi actuel me prend énormément de temps et d’énergie pour un salaire très moyen.
Je comprend mieux maintenant l’interêt de la holding.
Donc pas d’actualité a court/moyen terme.
Ou peut-être à voir avec mon frère car il est web designer et voulai se lancer en freelance.
Sa compagne pareil.
Je sais pas nous verrons bien.
Je suis de nature très prévoyant (trop?) Et c’est pour cela que j’explore les possibilité actuelles même dans un avenir lointain (même si cela change au cours des années ça s’en rapprochera quand même, ce ne sera pas tout l’inverse… je pense…). C’ est aussi pour cela que tous mes calculs sont pessimistes, que j’ai du mal à me lancer:
D’abors gérer les dépenses (RP en travaux, conjointe anti projet du lendemain ne comprend pas l’investissement car ses priorités sont les choses du moments, 2 enfants 2 chiens un emploi contraignant bref)
Etude du marché (même quand je suis sur et reçoit des mail et appel chaque jour il y a toujours un mais…)
Je procède par étape.
Et donc pour vous répondre bien sûr qu’on ne peux pas prévenir l’avenir, fiscalité, loi, peut-être revente voir changer carrément toute la stratégie, mais je me réfère quand même aux bases concrètes et à ce qu’il y a comme possibilité en ce moment car je me suis rendu compte qu’au final sinon on avance pas.
Je met peut-être plus de temps que la plupart des investisseurs à trouver un bien car justement pour juste limiter les risques j’évite les zones sensibles, je vise les centres villes même d’une petite ville. Pour moi c’est un minimum de sécurité du moin pour le moment. Peut-être apres je chercherais de plus grosse renta.
Mon problème c’est que je ne doute pas de moi mais de tout ce qu’il y a autour.
Je ne veux pas mettre ma famille dans l’embarra et ne suis jamais sûr de rien
Gros somodo voilà mon point de vue. Une envie extrême d’avoir plus de temps libre, ne pas "survivre" ne plus dépendre de mon emploi actuel et surtout mettre mes enfants à l’abris pour les années futures…
Merci de m’avoir lu et rendu service jusque là
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “chapchoi2 [91] : étude de cas immobilier (1er investissement locatif)”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
30 | 8 126 | 04/07/2023 12h12 par Scutum | |
35 | 4 771 | 26/09/2017 23h25 par Emalon | |
23 | 3 672 | 01/03/2016 09h58 par ElBigso | |
7 | 2 639 | 24/10/2017 14h56 par mad97430 | |
48 | 11 192 | 08/09/2016 11h50 par arkamoon | |
13 | 2 414 | 06/07/2019 23h05 par Fennec60 | |
69 | 10 659 | 22/02/2018 10h25 par Pierrot31 |