Cherchez dans nos forums :

Immobilier locatif : évolution du TRI en fonction de l'année de revente ?

Analyse du TRI en immobilier locatif : optimiser la revente

Cette discussion porte sur l'analyse de la rentabilité d'un investissement immobilier locatif, à travers le calcul du taux de rentabilité interne (TRI). Un membre, martacus, présente une simulation Excel montrant une évolution non-linéaire du TRI en fonction de l'année de revente du bien, avec un pic de TRI observé avant la fin du prêt immobilier. Il s'interroge sur les raisons de ce phénomène.

Hazdrubal propose une explication en soulignant le conflit entre la valeur actualisée des flux de trésorerie, qui diminue exponentiellement avec le temps, et le capital restant dû, qui diminue linéairement. Cet antagonisme justifierait l'existence d'un TRI maximal à une année précise.

dangarcia rappelle l'importance du TRI pour évaluer la rentabilité et de la valeur actuelle nette (VAN) pour comparer des investissements de durées différentes. Il met cependant en garde contre l'utilisation exclusive de ces indicateurs pour des décisions de gestion, compte tenu des nombreuses hypothèses inhérentes à ces modèles et de l'incertitude inhérente aux prévisions à long terme. La discussion souligne donc l'importance de la gestion du risque.

GoodbyLenine souligne que la décision de vendre au moment où le TRI commence à baisser dépendra de la possibilité d'investir le capital récupéré dans un autre projet offrant un meilleur TRI. Il insiste sur la nécessité de considérer la volatilité des hypothèses (loyer, vacance locative, prix de vente) et l'impact sur les calculs du TRI.

En résumé, la discussion explore la complexité du calcul du TRI dans le contexte de l'immobilier locatif et met en avant l'importance de la diversification des investissements et d'une analyse approfondie prenant en compte l'incertitude et la gestion du risque, au-delà des simples calculs de rentabilité.


#1 02/07/2019 21h43

Membre (2019)
Réputation :   0  

Bonjour à tous,

Je me suis fait un tableur excel pour simuler et comparer mes futurs investissements.

En sortie de mon tableau j’ai le TRI et la VAN ainsi que la trésorerie sur chaque année jusqu’à la revente.

Une question m’est venue, faut-il revendre à la fin du crédit ou avant ?

J’ai voulu alors calculer le TRI en fonction de l’année de revente, et je ne m’attendais pas à tomber sur un "pic" du TRI à une certaine année.

Je m’explique :
- Sur chaque année j’ai mon cash-flow après impôts et j’ai le capital qui me reste à rembourser à la banque ;
- J’ai crée plusieurs listes (25 car je fais des crédits sur 25 ans) qui simulent des cash-flows en fonction de l’année de revente

Exemple :
- Si je revends au bout du crédit soit au bout de 25 ans, mes cash-flow ressemblent à ça : -apport, cash-flow pendant les 25 ans, + prix de revente.

- Si je revends au bout de 10 ans : -apport, cash-flow pendant les 10 premières années, + prix de revente, -capital restant à rembourser.

Je vous montre la courbe que j’obtiens (les chiffres utilisés ne sont pas importants, j’obtiens un pic du TRI en fonction de l’année de revente pour chacune de mes simulations).



Je vous montre le tableau avec les données qui servent à calculer le TRI, ici la revente se fait au bout des 25 ans :


Et ici au bout de 9 ans (mon pic de TRI) :
Dans la colonne "trésorerie", la cellule de l’année de revente comprend le prix de revente - capital restant à rembourser - cash-flow


Quelqu’un saurait expliquer ce phénomène ?

A vos calculatrices.

Mots-clés : calcul, immobilier, lmnp, revente, tri

Hors ligne Hors ligne

 

1    #2 02/07/2019 21h58

Membre (2017)
Réputation :   35  

Si on obtient K euros à la nième année, la valeur actualisée de cette somme est égale à
VAN = K/(1+i%)^n
Elle diminue donc de manière exponentielle.

Mais par contre la valeur de K est fonction du reste à rembourser, elle augmente donc de manière linéaire.

L’un dans l’autre, ça explique qu’il existe un moment où le TRI est maximal.

Hors ligne Hors ligne

 

2    #3 03/07/2019 09h01

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   599  

Le TRI permet de voir si un investissement est rentable.
La VAN permet de comparer des investissements entre eux surtout comme dans le cas présent, des projets sur différentes durées.

Si vous revendez au bout de 25 ans vous avez un TRI de 9% par an pendant 25 ans.
Si vous revendez au bout de 10 ans vous avez un TRI de 16% mais sur 10 ans seulement.

Cela dit, et mis à part l’exercice intellectuel, toujours intéressant, ces calculs ne vous seront d’aucune utilité en terme de choix de gestion (vendre ? pas vendre ?), compte tenu du nombre d’hypothèses ; il peut se passer beaucoup de choses d’ici là.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 03/07/2019 11h35

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2848  

 Hall of Fame 

Un décision de vendre à partir du moment ou le TRI se met à  baisser ne sera pertinente (à supposer que toutes les hypothèses de vos calculs soient exactes) que si vous pouvez alors investir le cash récupéré avec un TRI meilleur (et celui-ci dépendra aussi des hypothèses et de la durée du nouvel investissement)  à un horizon similaire (en fait : à tous les horizons auxquels vous serez susceptible de vendre)…

Les paramètres de l’emprunt (sur l’investissement actuel comme sur le prochain) peuvent beaucoup changer vos résultats.

Il convient aussi d’évaluer l’impact sur ces résultats d’une variation de vos hypothèses (loyer/vacance/prix de vente un peu plus haut/bas qu’anticipé)


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne