PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 08/07/2020 18h45

Membre (2020)
Réputation :   0  

Bonjour,

Après avoir parcouru cet immense forum, je n’ai pas trouvé de réponse à mon interrogation du moment.
Peut-être est-ce du au fait que cette interrogation est fortement lié à ma situation particulière ?

En effet, pour résumé ma présentation,  je suis TNS avec un TMI de 30% et des revenus fonciers à hauteur de 25K. Mon épouse partira à la retraite à 55 ans et de plus en plus j’étudie l’idée de m’organiser une "pré-retraite" à ce moment là.

Aujourd’hui, je me demande si ce n’est pas le moment d’invertir dans de l’immobilier en nue-propriété avec un horizon à une quinzaine d’année… A moins que la solution de simplement ouvrir un PER ne soit plus simple mais évidement avec un horizon plus lointain ?

Je suis certain que quelques pistes de réflexions vont m’être soumises wink

Gaétan

Edition : Modification de la TMI 41% -> 30%

Dernière modification par Gtan57 (09/07/2020 08h26)

Mots-clés : nue propriété, per, retraite

Hors ligne Hors ligne

 

#2 08/07/2020 20h09

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   599  

Gtan57 a écrit :

Aujourd’hui, je me demande si ce n’est pas le moment d’invertir dans de l’immobilier en nue-propriété avec un horizon à une quinzaine d’année… A moins que la solution de simplement ouvrir un PER ne soit plus simple mais évidement avec un horizon plus lointain ?

Pourquoi retenez-vous ces deux solutions d’investissement en particulier ?
Et pourquoi les comparez-vous entre elles ?
Ne serait-t-il pas plus logique de déterminer d’abord vos besoins et voir ensuite quelle(s) solution(s) y répond(ent) ?

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    1    #3 08/07/2020 20h11

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

Investir, en prenant en main la construction de votre patrimoine, est une bonne manière de préparer votre retraite, plus ou moins précoce. Et vous n’êtes pas du tout le seul sur ce forum a avoir cette interrogation (regardez par exemple la démarche entreprise, et décrite en détails, par maxicool)…

Le PER sera très rarement la meilleure idée : vous payerez des frais assez élevés pour que d’autres gèrent pour vous, pas forcément en faisant des étincelles, et vous économiserez un peu d’impôts à court terme pour en repayer (parfois autant, voire plus) quand vous percevrez la rente (imposable), et vous ne pourrez quasiment jamais récupérer vos fonds autrement que sous forme d’une rente quand vous aurez officiellement pris votre retraite (alors que parfois  pouvoir récupérer le capital serait utile), autrement dit vous perdrez largement le contrôle de votre capital.

Les stratégies classiques dans un cas comme le votre (avec fort TMI IR), souvent évoquées sur le forum, et qu’il peut-être pertinent de combiner (pour diversifier vos risques)
    - investir en actions (éventuellement passivement, sur les indices avec les ETF, cf. LIVRE - Epargnant 3.0 : le livre sur le Lazy Investing), sur PEA et PEA-PME pour optimiser la fiscalité (avec possibilité de convertir en rente NON IMPOSABLE, n’importe quand,  même si ça n’est avantageux qu’une fois très âgé);
    - contrat d’assurance-vie (ou de capitalisation) (voire même la tontine), pour investir sur différents types d’actifs (du fond euro sécurisé mais rapportant peu, aux fonds obligataires, immobiliers, ou actions, etc), avec une fiscalité raisonnable, la possibilité de récupérer ses fonds, et une fiscalité favorable pour votre succession;
    - investir en immobilier, à crédit de préférence (au moins en partie) (c’est avantageux quand l’argent coûte 1% et que l’investissement rapporte bien plus), avec de multiples variantes : immobilier physique en direct si on veut gérer des locataires et les travaux et la maintenance des biens, ou pierre papier -SCPI ou foncières, ou fonds- si on préfère se simplifier la vie; détention.en direct ou via SCI ou autres (qui permettent souvent de reporter l’imposition); location nue ou meublée (qui a bien des atouts); pleine propriété ou nue-propriété (on échange les revenus de N années contre une décote à l’achat).

Selon l’implication que vous êtes disposé à mettre la dedans, le spectre des possibilités sera plus ou moins large. La lecture du forum devrait vous fournir des clés sur de nombreux thèmes (et des exemples de parcours proche de celui que vous pourriez avoir). En tout cas, à votre place, je creuserais un peu, pour trouver bien mieux que l’alternative peu engageante "immobilier en nue-propriété avec un horizon à une quinzaine d’année… ou PER" !


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

Discussions peut-être similaires à “plan Épargne retraite vs immobilier en nue-propriété ?”

Pied de page des forums