Cherchez dans nos forums :

Acheter ou louer sa résidence principale ?

Acheter ou louer sa résidence principale : analyse d'une discussion

Cette discussion, s'étalant sur plusieurs années, explore la question de l'achat versus la location de la résidence principale (RP). Les membres partagent leurs expériences et points de vue, soulignant la complexité de la décision et l'absence de réponse universelle. Plusieurs arguments clés émergent, notamment l'importance de la durée de résidence prévue, la gestion du risque financier et les facteurs psychologiques liés à la propriété.

Un argument central porte sur la rentabilité financière. Certains membres soulignent les coûts importants associés à l'achat (frais de notaire, intérêts d'emprunt, taxes, travaux) et le risque de moins-value en cas de revente rapide. D'autres mettent en avant le potentiel de plus-value à long terme et la sécurité d'un bien en dur, comparé aux loyers qui constituent des dépenses récurrentes. La capacité d'épargne et la stratégie patrimoniale globale sont également prises en considération.

Les participants discutent de l'impact de la localisation géographique. À Paris et en Île-de-France, l'immobilier étant très cher, la location semble plus avantageuse pour certains, notamment en raison de la mobilité professionnelle. En province, les perspectives sont différentes, certains membres privilégiant l'achat pour la sécurité et le patrimoine à long terme. La discussion aborde également le niveau d'endettement acceptable et les risques liés à un effet de levier important, notamment pour les primo-accédants.

Au-delà des aspects financiers, la discussion soulève l'importance des facteurs psychologiques et sociaux. Le sentiment d'appartenance et la pression sociale liée à la propriété de sa RP sont mentionnés. L'état d'esprit de chacun influence également la décision, certains privilégiant la liberté et la mobilité que procure la location, d'autres préférant la sécurité et la stabilité que procure la propriété.

Plusieurs membres proposent des stratégies alternatives, comme l'achat et la location simultanée pour financer progressivement sa RP, ou l'investissement locatif pour générer des revenus complémentaires et financer l'achat d'un bien plus tard. La discussion met en avant la nécessité d'une analyse personnalisée, tenant compte des objectifs individuels, de la situation financière et des perspectives d'évolution du marché immobilier.


#151 12/07/2021 00h39

Membre (2011)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   411  

@Elessor et @dangarcia, je reprenais la logique initié par JereCo.

JereCo, le 08/07/2021 a écrit :

Et j’obtiens la somme réel qu’il me reste après l’opération. Je parle simplement de l’opération de revendre un appartement et de rembourser la banque.

Donc pas de comparaison avec un loyer dans son approche.
Juste savoir si acheter pour 3/4 ans aura un impact négatif ou positif sur son compte en banque.

Tout le calcul est destiné à répondre à cette question et aucunement à comparer avec un loyer hypothétique équivalent.

Dans l’absolu, oui, il y a davantage d’information à prendre en compte, mais ce n’était pas l’objet du débat (la discussion à été déplacé dans acheter ou louer)

Hors ligne Hors ligne

 

#153 12/07/2021 09h10

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   599  

gunday a écrit :

@Elessor et @dangarcia, je reprenais la logique initié par JereCo.

JereCo, le 08/07/2021 a écrit :

Et j’obtiens la somme réel qu’il me reste après l’opération. Je parle simplement de l’opération de revendre un appartement et de rembourser la banque.

Donc pas de comparaison avec un loyer dans son approche.
Juste savoir si acheter pour 3/4 ans aura un impact négatif ou positif sur son compte en banque.

Ah je vois, c’est une bonne réponse à une mauvaise question alors lol en tout cas la conclusion qu’en tire Jereco ("Avec ce calcul, il se trouve que même après 3 ou 4 ans, on peut revendre en ayant réellement acquis du capital") est fausse.
Avec ce calcul, en achetant cash et en revendant tout de suite après, on reçoit près de 90% de la valeur du bien (Prix de vente - capital restant due - IRA - frais d’agences  - frais de notaires lors de l’achat - travaux - impot/ plue value) mais ce n’est en aucun cas un gain en capital. C’est une variation de trésorerie qu’on calcule ici.

Hors ligne Hors ligne

 

#154 12/07/2021 10h36

Membre (2020)
Réputation :   16  

Dans mon cas, l’achat d’une résidence principale est une excellente affaire, ma meilleure en terme d’investissement même s’il y a une part de chance et timing. Il est vrai que l’économie du Luxembourg ou je réside, est très particulière, les prix de l’immobilier ayant fortement augmentés (17% l’année dernière…). Je pense qu’une personne qui a acheté, un bien correct a Paris, Bordeaux, Lyon etc… il y a 10 ans, arrivera à la conclusion que c’était une bonne idée.

Si je prends le prix d’achat, frais de notaires, intérêts, assurance vie, travaux, j’arrive a 810K. Je pense que ma maison se vendrait en quelques jours environ 1,050K-1,100K, sans aucune imposition sur la PV. Dans le même temps, j’aurais au moins payé 250K de loyers.

Avec le recul, je prendrais une maison plus haut de gamme et mieux située… car changer aujourd’hui pour ce qui me ferait envie, nécessiterait probablement 500K en plus, beaucoup moins à l’époque…….

Pour quelqu’un se posant la question aujourd’hui, à partir du moment ou l’on reste plus de 3 ans, cela peut valoir le coup… Mais, c’est aussi vrai que l’immobilier est incroyablement cher, les taux au plus bas et l’économie sous perfusion et il faudra bien que cela s’arrête à un moment……

Hors ligne Hors ligne