Comment spéculer sur les Non-Fungible Tokens (NFT) ?

Délit d’initié chez Opensea où un employé spéculait à la hausse, en profitant d’informations privilégiées

Scandale chez Opensea - Il achetait des NFTs en secret avant qu’ils n’explosent - CryptoActu

Je n’ai pas non plus tout compris ce qu’il y a derrière Sorare. On se croirait dans un jeu vidéo avec des loot commun/rare/super rare/unique….
Enfin bon quand on s’inscrit on ne reçoit que des cartes communes, on achète les fameuses carte "rares" au "marché". Mais c’est bien la société Sorare qui choisit de les distribuer ou non et donc de la valeur des fameuses cartes. Bref, ils ont à la fois le site, les licences, le choix de créer des cartes, de les donner/vendre à qui ils veulent et aux prix qu’ils veulent.
On dirait juste un mauvais jeux vidéo type pay&win….

Manureva12, le 02/11/2021 a écrit :

On dirait juste un mauvais jeux vidéo type pay&win….

Les jeux play-to-earn sont en plein boom. Le plus connu étant Axie Infinity qui a dépassé la market cap d’Ubisoft d’ailleurs il me semble. Et beaucoup présente Illuvium comme la prochaine "bombe". Mais il y en a pléthore et pour tous les goûts, personnellement je suis sur Splinterlands par exemple.

Les jeux ne sont pas d’aussi bonne qualité que les standards actuelles mais les équipes de développement n’ont rien à voir également.

Il faut bien comprendre que l’industrie du jeux vidéo est passé par plusieurs phases:

-Le modèle traditionnel: On paye un jeu un certain prix et l’on a accès au jeu.
-Le modèle free-to-play: Le jeu est jouable gratuitement mais il y a une boutique dans le jeu offrant du contenu (utile ou non). Dans ce cas la boutique est géré par le développeur du jeu qui se rémunère de cette façon. Quand la boutique donne des avantages trop puissants, il s’agit effectivement d’un jeu pay-to-win.
-Le modèle play-to-earn: Les joueurs ont la propriété des éléments du jeu qu’ils débloquent et peuvent se les échanger. Concrètement il s’agit d’une sorte de free-to-play mais avec une boutique décentralisée.

A moins de tomber sur les jeux pendant l’alpha/beta, il faut clairement mettre un peu la main au portefeuille pour rattraper son retard. Néanmoins chaque achat est également un investissement, et non plus une dépense comme cela peut être le cas dans les modèles classiques. Si demain vous acheter une carte sur Sorare d’une star montante ou même celle d’un bon joueur, vous vous y retrouverez sûrement financièrement.

Enfin les développeurs essayent normalement de trouver un équilibre entre : récompenser les joueurs historiques et ne pas décourager les nouveaux joueurs.

Récemment Gods Unchained a fait un airdrop de quelques milliers d’euros par exemple.

on ne va pas se mentir, les NFT sont seulement l’adaptation du marché de l’art, l’art contemporain avec ses systèmes de ports francs basés en suisse (les systèmes de ports francs permettent tout comme les nft de juste se vendre le reçu sauf que pour le coup on achète aussi vraiment l’oeuvre derrière).

Le but est de blanchir de l’argent, de filer de l’argent indirectement à un proche en trouvant un justificatif à la somme d’argent qui tombe sur son compte.

Comme pour le marché de l’art, il suffit de faire de la pub, d’avoir des accords secrets où l’artiste reverse l’argent plus tard à un tiers (moins commission et taxes), payer directement un artiste qui est en fait un proche à qui on a payé un développeur pour auto-générer des personnages qu’il mettra en vente, spéculer en faisant avec plusieurs comptes des achats à soi-même pour que de véritables acheteurs se mettent à croire en la valeur de la chose et achète derrière.

On peut aussi s’acheter à soi-même un NFT (plusieurs comptes) pour lui donner une valeur et le mettre en collatéral pour faire un emprunt.

Personnellement je n’imagine une utilité que si le projet de metaverse de facebook abouti. On aura alors quelque chose qui existait déjà avant avec second life pour ceux qui ont connu.

Après pour les œuvres numériques, l’idée de pouvoir avoir une preuve robuste de titre de propriété est chouette et vu le côté atypique et encore peu connu de la masse c’est un moyen pour des marques  artistes de faire de la pub pour leurs produits avec moins de concurrence.

C’est du même acabit que les collections de cartes Pokémon ou autres qui atteignent des prix démentiels… Avec la hype de la blockchain / NFT en plus.

Toutes les collections de ce type sont des Ponzi si on vous suit…

Servi à nouveau ce jour sur Veve, mais c’est vraiment la guerre, tout est sold-out en quelques secondes, apparemment certains y vont avec un téléphone par main pour maximiser leurs chances, et il y aurait même des émulateurs qui permettent à des bots de rafler l’essentiel de l’offre.

J’ai donc réussi à obtenir un Marvel comics de la série Uncanny X-Men de 1994, avec une couverture common (1er niveau de "rareté").

Le floor price sur la marketplace est à $8 pour un prix d’achat de $6,99.

Dernière modification par MonteCrypto (26/11/2021 08h51)

Je me contente de la photocopie numérique pour $6,99. Je vous laisse imaginer le prix d’un exemplaire original en état collection s’il en existe encore qui ne sont pas réduits en poussière.

Le fait que vous ne voyiez d’intérêt qu’en présence d’un exemplaire physique qui backerait la version numérique démontre que vous n’avez pas compris grand chose aux NFT.

MonteCrypto a écrit :

Je me contente de la photocopie numérique pour $6,99. Je vous laisse imaginer le prix d’un exemplaire original en état collection s’il en existe encore qui ne sont pas réduits en poussière.

Le fait que vous ne voyiez d’intérêt qu’en présence d’un exemplaire physique qui backerait la version numérique démontre que vous n’avez pas compris grand chose aux NFT.

Et si justement au lieu de répondre de façon un peu méprisante vous expliquiez le principe et l’intérêt de posséder un copie numérique sans actif réel derrière et en quoi vous pensez que c’est un investissement ?

Autant je comprend l’intérêt de la technologie blockchain en général et le principe des NFT et même leur utilité (à titre perso j’en vous l’utilité surtout dans les jeux vidéos).

Mais a moins que votre NFT s’accompagne de droits à l’image quel est sa valeur en soit ? Comment l’estimez vous ?

yamcha a écrit :

1963 ? Les images que vous postez ne correspondent pas au graphisme des comics de l’époque, notamment aux coups de crayons de l’illustre Jack Kirby.

Effectivement après vérification la date indiquée dans l’appli est erronée. Il s’agit d’une édition de janvier 1994 :

Marvel Digital Comics ? Uncanny X-Men #308 | by VeVe Digital Collectibles | VeVe | Nov, 2021 | Medium

@Tanatos

Vous possédez des euros numériques sans actifs réels derrière, de simples lignes de code, sans que ça ne vous choque plus que ça au quotidien.

Nous sommes dans l’univers de la blockchain, tout est immatériel, mais tout est tracé et réputé infalsifiable, c’est le principe d’un registre distribué.

À partir de là je vois finalement un intérêt beaucoup plus grand et un avenir radieux pour tout ce qui touche à la collection dématérialisée, numérotée, tracée de l’émetteur aux différents propriétaires. Le moindre objet de collection physique, de la figurine Dragon Ball au chef d’oeuvre impressionniste, est aujourd’hui copié de manière confondante par nos amis chinois. Les collectionneurs sont confrontés au quotidien à ce problème d’authenticité, qui peut-être résolu par la blockchain. Après le fait d’avoir de la matière entre les mains ou une image sur son téléphone, c’est générationnel, la nouvelle génération ne s’encombre pas d’attrapes poussière et aime avoir toute sa vie dans son téléphone. L’adoption sera pour moi énorme à l’avenir, et particulièrement sur le type de licences que chasse Ecomi, la maison mère de Veve : Marvel, Disney (Star Wars!), DC,  Ghostbusters, Retour vers le futur… Je pense aussi que ces licences déjà très collectionnés vont attirer des acheteurs des générations antérieures qui voudront compléter leur collection physique par des NFT. Un collectionneur veut TOUT ce qui à un lien avec sa passion, et cette génération a beaucoup plus de pouvoir d’achat que la nouvelle.

Mon NFT est unique par définition, émis et numéroté sur une blockchain. C’est ce qui lui donne sa modeste valeur de $8. Plus qu’un investissement c’est une activité ludique, avec de beaux graphismes et qui me permettent d’avoir un pied dans un projet auquel je crois et dans lequel j’investis via le token OMI depuis plusieurs mois. J’ai mis 8 mois à faire mon 1er achat, je voulais être vendeur de pelles et pas chercheur d’or, mais à force de voir les drops se succéder mon côté collectionneur s’est réveillé. Je ne fais finalement que tester le produit dans lequel j’investis.

Pour ce qui est de l’estimation, c’est l’offre et la demande qui fixe le prix comme sur n’importe quel marché. L’application Veve dispose d’une marketplace sur laquelle vous pouvez revendre vos NFT. L’estimation (floor price) équivaut au plus bas prix d’un NFT identique (même édition et même rareté) sur la marketplace à l’instant T.

Dernière modification par MonteCrypto (26/11/2021 09h27)

C’est un autre débat mais le jour où la banque ne voudra pas vous rendre vos euros, cas d’un bank run par exemple, vous n’aurez strictement aucun recours. Tout n’est finalement in fine qu’une question de confiance.

L’émetteur d’un NFT, ne peut pas le "reprendre". Il a fait l’objet d’une transaction sur une blockchain, le retour en arrière est impossible.

Vos interrogations sont sans doute légitimes, mais sans objet pour $14 d’"investissement". Disons que globalement je fais confiance à Ecomi pour faire appliquer les contrats qu’elle signe avec les différentes licences, et qui sont la base de sont business et son principal actif. L’enjeu financier est bien plus lourd pour eux que pour moi, en se protégeant ils me protègent. Et ils n’ont évidemment aucun intérêt à spolier leurs clients.

Les séries limitées existent depuis belle lurette dans beaucoup de domaines. Vous poseriez vous la question de savoir si BMW ne va pas finalement produire 1000 exemplaires de votre coupé numéroté 2/20, avantage que vous avez grassement payé et comptiez monnayer à la revente ?