Comment économiser sur sa facture d'électricité ?

Non ils nous ont passé à 7% récemment par solidarité.

Et là (ce soir!) ils viennent de nous rabotter encore l’affaire de manière très subtile, lisez donc :

Les variations sans précédent des prix du gaz et des coûts de production de l’électricité nous ont conduit à vous informer, à la fin du mois de novembre, de la baisse de la remise de votre offre Online électricité de 10% à 7% par rapport aux Tarifs Réglementés de Vente d’électricité (TRV).

Cette remise de 7% correspond à un montant de 7.1 euros par MWh HT (soit 0.71 centimes d’euros par kWh HT) au regard des TRV actuellement en vigueur depuis août 2021.

Le prolongement de cette situation de marché nous amène à faire évoluer nos offres, tout en continuant de vous faire bénéficier d’un prix du kilowattheure (kWh) moins cher que celui des Tarifs Réglementés de Vente (TRV), définis par l’État.

Ainsi à compter du 1er mars 2022, votre remise gardera son niveau de 7.1 euros par MWh HT (soit 0.71 centimes d’euros par kWh HT). Le montant de cette remise ne variera pas avec les modifications de prix des TRV à venir. Cette remise continue de s’appliquer en déduction du prix du kWh HT du TRV.1

Ils transforment le 7% en équivalent € qui devient une remise fixe maximale en cas de dérapage! Trop fort!

Les offres "à vie" on finit toujours par se faire avoir (comme sur les mobiles…).

Barry se barre de la France.

Le fournisseur Barry met fin à son activité en France

Le fournisseur Barry met fin à son activité en France

Isotope renonce à son projet, avant même de l’avoir mis en route : fournir une énergie "propre", à 100% nucléaire.

Electricité: le premier fournisseur alternatif 100% nucléaire renonce à lancer son offre

L’entreprise Isotope souhaitait promouvoir une électricité "propre" et "moins chère" mais la crise de l’énergie a tué le projet dans l’œuf.

L’idée était plutôt originale: s’appuyer sur le parc nucléaire français pour proposer une énergie bas carbone et peu chère.

Ils viennent d’être rachetés par Octopus Energy donc ils attendent sans doute la nouvelle stratégie du nouveau propriétaire.

Plüm Energy vise le million de clients après son rachat par Octopus Energy

Lancée en 2016, Plüm Énergie (50 salariés) a su tirer son épingle du jeu en misant sur une offre transparente et en plaçant la qualité de son service client au cœur de son modèle. Ce qui a séduit le fournisseur d’énergie britannique Octopus Energy qui vient de l’acquérir pour une somme de plusieurs millions d’euros dont le montant exact n’a pas été divulgué. Plüm Énergie, qui a réalisé, lors de l’exercice 2020, 44,2 millions d’euros de chiffre d’affaires et enregistré une perte de 2,9 millions d’euros selon les comptes déposés au greffe du tribunal de commerce, devient ainsi Octopus Energy France tout en conservant sa principale mission : fournir une électricité verte et locale.

En ces temps particuliers où une forme de sobriété énergétique est discutée à tous les niveaux, y compris (et surtout) lors d’un sommet européen, j’ai eu connaissance pas plus tard que la semaine passée d’un dispositif dont la publicité a été faite par la communauté de commune de mon lieu de résidence.

L’idée est simple et permet d’exploiter les données remontées par le compteur Linky afin de limiter les pics de consommation électrique sur le réseau via "l’effacement diffus", comprendre moduler les pics de consommation principalement dans le résidentiel (mais j’ai compris que cela était aussi applicable aux autres secteurs).

Cette solution s’adresse donc aux personnes chauffées à l’électricité, avec une production d’eau chaude électrique, une éventuelle climatisation, pompe à chaleur : les postes de consommation électrique les plus importants du logement.

En cas de pic de consommation identifié, le modulateur coupera durant une courte durée (10 à 30 minutes) les appareils afin de mettre en cohérence les capacités de production et les besoins du réseau, limitant en conséquence au niveau national de recours aux centrales thermiques d’appoint reconnues polluantes et coûteuses.

Je préfère ne pas mettre en avant les chiffres avancés en terme de réduction d’émission de CO2 et de facture d’énergie, mais cette démarche semble aller dans le sens de l’exploitation des données du réseau électrique.
L’installation est gratuite car l’entreprise Voltalis est rétribuée sur les gains générés par les économies réalisées sur la production électrique ainsi rationalisée.

@gunday : Ca sera encore mieux lorsque ce petit dispositif astucieux sera installé dans un immeuble locatif "à l’unanimité de l’assemblée des co-propriétaires". L’avantage pour le locataire est évident, je suis surpris que vous ne le voyiez pas ? Pendant que son linge plein de mousse moisit dans la machine à laver interrompue en début de cycle, que ses cordons bleus "DLC courte" dégèlent dans son réfrigérateur et que son chauffage est coupé, le doux sentiment de faire partie de la solution et protéger la "planète" lui réchauffera l’âme à défaut du corps. Il y a des choses qui n’ont pas de prix, comme dirait Mastercard.

Il y a un certain potentiel comique aussi : la famille ne se lasse pas de la réaction de papa lorsqu’il découvre en plein milieu de sa douche qu’un "pic de consommation a été identifié" et que son chauffe-eau électrique instantané a été désigné coupable. Et Dieu sait si ces pauvres gens ont besoin de rigoler un peu.

Le dispositif n’est jamais qu’un délesteur qui coupe généralement un chauffe eau électrique ou des radiateurs. L’installation et l’utilisation sont gratuites et la société qui commercialise la solution "serait" rémunérée par RTE. Cette solution peut vous faire réaliser des économies "à vos dépens" puisque c’est RTE qui intervient chez vous pour couper vos appareils.

Par contre, je vous conseille de regarder les avis des consommateurs sur les différents sites indépendants (60 millions de consommateurs par ex), ça donne une idée du résultat.

Ce genre de gadget est symptomatique de la gestion des flux d’énergie. On ferme des centrales nucléaires, on bascule des installations gaz/fioul vers l’électrique et on se rend compte qu’on a du mal à absorber les pics… alors on autorise les centrales à gaz/fioul/charbon à refonctionner…
ici

Dernière modification par lachignolecorse (13/03/2022 10h54)

Il y a une dizaine d’années, je me suIs pose la question de changer ma chaudière gaz (double plancher chauffant sur 280m2) par une PAC et suis venu à évoquer alors ce projet avec un ami gérant une jolie pme d’électriciens, sous traitant ERDF dans mon coin : il m’avait catégoriquement déconseillé cette option en m’expliquant que l’état calamiteux du réseau dans mon canton où il bossait souvent était totalement sous dimensionné si plusieurs dizaines de personnes du coin faisaient ce choix. Il avait pris l’exemple du pic de 19h en plein hiver en me disant qu’avec un lot de PAC en plus dans le village et nous finissions tous à la bougie…

J’ai acheté une chaudière gaz à condensation à la place et m’en félicite depuis lors.

Je suppose que cette fonctionnalité linky est une solution imaginée pour palier à ce genre de probleme.

@JoeLeFaux : C’est une idée intéressante. En recherchant, je suis tombé sur un mémoire assez complet sur le sujet : https://matheo.uliege.be/bitstream/2268 … mbourg.pdf

TLDR : Le système portugais Zypho semble le plus intéressant, surtout en installation verticale.

J’ai juste un doute à propos de ce système particulièrement astucieux : comment cela se nettoie-t-il avec le temps, les cheveux, le savon etc. Quand on voit déjà comment un tuyaux d’évacuation peut être sale à terme, même en nettoyant bien, j’ai des doutes sur ce système et son nettoyage ?
Si on doit croire leurs chiffres, ce serait rentabilisable en quelques années…

brosse à jet d’eau pour entretien zypho,nettoyage douche et baignoire
En réponse à ma question ci dessus pour nettoyer le système…

lachignolecorse, le 13/03/2022 a écrit :

Le dispositif n’est jamais qu’un délesteur qui coupe généralement un chauffe eau électrique ou des radiateurs. L’installation et l’utilisation sont gratuites et la société qui commercialise la solution "serait" rémunérée par RTE. Cette solution peut vous faire réaliser des économies "à vos dépens" puisque c’est RTE qui intervient chez vous pour couper vos appareils.

Ben justement je ne comprend pas.
Si je coupe mon radiateur de 11h à 12h, il devra chauffer davantage pour compenser le moment où il était coupé.

Donc le gain j’ai du mal à le voir.

On dirait le dispositif Tempo mais sans l’avantage financier pour le client.

Luce, le 13/03/2022 a écrit :

L’objectif est donc de limiter des coûts marginaux pour au final diminuer le coût résultant sur la facture.

Ok, je comprend mieux.
On est donc dans la même approche que le tri pour faire diminuer les factures d’ordure ménagère : si tout le monde le fait, on économisera chacun quelques €.
Pas convaincu que le système se répande avec un argument hypothétique et futur.
J’ai volontairement comparé avec le tri pour montrer la limite de ce type d’approche collective

JoeLeFaux, le 13/03/2022 a écrit :

J’ai toujours pensé que l’eau chaude de la douche était un des plus gros gâchis d’une maison moderne, je me demandais comment on pouvait optimiser ça.
Et en cherchant sur le net, j’ai trouvé des solutions, il s’agit de "récupérateur de chaleur eau grise".

A priori, il s’agirait d’un simple échangeur thermique ou d’une pompe à chaleur eau/eau si vous préférez.
Ca semble efficace, mais, à mon sens, le risque est de refroidir les graisses et donc de risquer d’obstruer les tuyaux.
Ensuite, il y a la question du coût, et sur ce point j’ai un gros doute que ce soit rentable pour une installation domestique!
Sur du collectif, comme l’exemple de Genève avec 40.000m3/jour, oui, là y a du potentiel.
Sur du domestique avec 0,5m3/jour, j’aimerais voir les chiffres!

Prenez l’habitude des douches froides, ce sera plus économique et plus simple à mettre en place!

@doubletrouble, le système étant prévu pour le chauffage et le chauffe eau, pas trop de risque sur le lave linge, qui d’ailleurs, n’est pas spécifiquement le plus consommateur, surtout si on lave à froid ou basse température.
Par contre, y a aussi le coût d’installation ou de l’équipement, car le radiateur ou le chauffe eau classique n’est pas pilotable à distance.
Par contre, le coup de l’eau froide est aussi un classique des ballons d’eau chaude!

Selon un article de "choisir.com" la moitié des foyers qui ont l’option HP/HC ferraient des économies en passant au tarif de base.
Voir l’article pour calculer le seuil de rentabilité du HP/HC==>https://www.choisir.com/energie/article … es-creuses