Encore un krach sur le marché actions…

Rick a écrit :

Bilan, l’Ukraine est en guerre…même si au final elle l’était déjà depuis des années sur son flan EST.

Du francorusse, du coup ?

Comme le dit notre hôte, le jour où le système s’effondre, nous aurons tous d’autres préoccupations que de calculer la rentabilité d’un portefeuille d’actifs financiers…

Quant à Olivier Delamarche, il s’est trompé royalement puisqu’il a loupé un des Bull Markets les plus importants de l’histoire boursière.

Les performances de ses fonds étant de plus en plus médiocres, il ouvrait régulièrement de nouveaux fonds afin de cacher les performances passées aux nouveaux entrants.

Jaylis a écrit :

je tiens à signaler que toutes les personnes cités ont des dizaines de millions de cotés, des équipes de recherches et ont aussi leur propre fonds d’investissement

Ha bon ? Vous avez des preuves de cela ?

Dans mon souvenir, Jean-Pierre Chevalier a plutôt était condamné par l’AMF pour des propos sur la Société Générale (L?AMF sanctionne deux blogueurs pour de fausses rumeurs sur la Société Générale | Les Echos), et Olivier Delamarche s’est fait viré de la société de gestion qu’il avait cofondée car il était trop nul et que le fonds qu’il gérait avait finit à 700 k€ d’encours tellement sa performance était horrible.

Vous pouvez vérifier pour Olivier Delamarche, tout est sur le forum : Olivier Delamarche : gérant pessimiste de Platinium Gestion

Des gérants avec des équipes de recherche, c’est Carmignac Gestion ou Pershing Square Management ou encore Third Point Management.

Par contre, curieusement, vous ne les trouverez pas en train de dire des pitreries sur YouTube !

@Franckielestore, l’idéal serait de savoir quel but peut bien poursuivre  cette chaine (donc ceux qui tirent les ficelles) en essayant de déprimer leurs auditeurs.

Et ensuite de regarder dans quels pays RT est diffusée.

Perso, après les événements, depuis 1991 jusqu’aux événements récents, ça me fait jeter un regard nouveau sur tout une bonne partie de ce qui vient de l’est, flipper aussi.

Mais diantre, pourquoi cette volonté ?
Qu’est-ce qui les guide ?

Un très long twitt de Bill Ackman assez pessimiste dont je copie ci-dessous la capture d’écran de la 1er partie : https://twitter.com/BillAckman/status/1 … 4329108482



Il a tellement eu raison avant tout le monde jusque-là : ampleur de la pandémie Covid, risque inflationniste, variant omicron à voir plutôt comme une bonne nouvelle qu’une mauvaise…

Qu’espérons que cette fois il se trompe sur le fait que la 3ème guerre mondiale ait probablement déjà commencé.

Il donne quand même ensuite l’ouverture d’une sortie par une Chine qui si elle se positionnait en médiateur aurait la capacité de faire admettre un compromis tout en sortant avec une image grandie aux yeux du monde.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par julien (06/03/2022 20h31)

[humour]
Bon, finalement, on devrait vraiment avoir un krach à partir de demain, si ce que le président Biden a déclaré est vrai : après l’Ukraine, Poutine aurait décidé d’envahir la Russie…

Alors là… gros morceau !
[/humour]
bon, pas de lien, ça se trouve partout :-)

Clairement, le niveau d’inquiétude a encore monté d’un cran ce WE et ce tweet de ce dimanche l’illustre bien.

Je ne vois pas quelle bonne nouvelle pourrait arriver à court terme pour endiguer la baisse, alors que les raisons d’avoir peur vont forcément se multiplier dans les jours qui viennent (les tensions aux frontières notamment ne manqueront pas de faire parler d’elles, que ce soit par les airs les mers ou la route).

Je pense que la baisse va se poursuivre demain et qu’on retrouvera bientôt un cac sous les 5000 points.

J’augmente mes apports au fur et à mesure de la baisse et envisage aussi d’arbitrer mes défensives qui ont le moins baissé pour renforcer les valeurs plus touchées.

Priority a écrit :

Je ne vois pas quelle bonne nouvelle pourrait arriver à court terme pour endiguer la baisse

Personne n’en sait rien, c’est pour ça que regarder l’actualité ne vous renseigne pas sur ce qu’il faut faire.

On peut imaginer justement que la situation devienne si tendue que finalement le patriotisme ukrainien trouve ces limites et que les "négociations" aboutissent (en gros l’Ukraine se retrouverait sous l’occupation russe).

Ou alors effectivement une escalade sans fin. Mais là votre portefeuille boursier n’aura aucune importance.

Dans un contexte si incertain, il faut gérer son portefeuille sans faire attention à l’actualité, soit en faisant de l’investissement progressif, soit en ayant des seuils d’achat et de vente spécifiques non liés à l’actualité.

Par exemple : je vends Nutrien si ça dépasse $130, j’achète Peugeot Invest si on passe sous les 100 €.

Mais si vous basez à ce stade votre gestion sur l’actualité, c’est intenable mentalement.

Personnellement je suis triste pour ce qui arrive à l’Ukraine, mais étant investisseur long terme je suis content de pouvoir me positionner sur de bons dossier à couts réduit.
Les grandes banques françaises sont à des niveaux d’achat. Etant en Suisse il y a aussi les assurances Suisse qui sont vraiment peu chères et donnent de juteux dividendes. Les constructeurs automobile aussi sont à des niveaux d’accumulation.
Pour le conflit espérons que les européens trouvent un accord avec Poutine, il faut absolument lui laisser une porte de sortie sinon on court à la catastrophe.
J’ai commencé l’investissement pendant le Krach covid, et j’ai malheureusement écouté à cette époque ceux qui disaient que ça allaient encore baissé. Cette fois ci on ne m’y prendra plus j’accumelerai all the way down. Comme Peter Lynch dit

Peter Lynch a écrit :

There is always something to worry about.

@InvestisseurHeureux

IH a écrit :

si vous basez à ce stade votre gestion sur l’actualité, c’est intenable mentalement.

Ce n’est pas l’actualité qui pilote mes choix, enfin si mais indirectement. En fait je vise à maintenir un 70% actions / 30% fonds euros. Avec la baisse, la somme à basculer en action a augmenté en janvier et février de quelques milliers d’euros.

Je suis à l’aise avec ce processus qui me pousse à acheter plus quand ça baisse et moins quand ça monte. Il me reste juste à me caler sur la raideur que je veux mettre dans la régulation pour éviter de trop gesticuler. Et au delà d’une certaine baisse (que je n’ai pas encore définie hélas) j’envisage de basculer 100% action.

Après si la méthode cale le montant de mes renforts ou retraits mensuels, cela ne me dit hélas pas quoi arbitrer.

Sur ce point les choix peuvent être plus ou moins heureux et je n’ai pas encore de méthode définie. Ce WE j’ai choisi de renforcer LVMH, PEUGEOT INVEST et SOGE aux cours de vendredi. J’espère ne pas regretter dans 30 ans, en tout cas ce sont des choix avec lesquels je me sens plutôt à l’aise… quelque soit l’actualité.

L’étape suivante sera de me donner des cours cibles effectivement d’achat et de vente, mais j’avoue ne pas encore m’être une seul fois attelé sérieusement à l’exercice. A ce stade mon manque de maitrise des subtilités comptables et des retraitements de base à réaliser rendrait de toute façon toute tentative de valorisation extrêmement naïve, alors je reste "au nez" et à la connaissance que je finis par développer de la manière dont évoluent les cours des actions dont j’assure un suivi.

Au contraire on achète sur des phase de montées, pas sur des phases de descentes.

Ne pas confondre acheter quand le cours est bas avec acheter quand le cours descends.

Et on est pas dans une situation ou le cours baisse un ou deux jours à cause d’une petite nouvelle.

(et je précise que je n’ai aucune idée si le cours va monter ou baisser dans les jours à venir)