Interactive Brokers : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

Le cas échéant, l’onglet "transactions" d’IB fournit une liste horodatée des transactions sur chaque titre.

emilienlar, le 18/05/2022 a écrit :

Un redressement basé sur un simple pourcentage extrapolé à partir de quelques transactions, cela ne vaut juridiquement rien du tout et pourra être facilement contesté par tout contribuable un tant soit peu avisé.

Je vais m’arrêter là, mais il y a tout un problème de mentalité, certes compréhensible, face à l’administration: Le contribuable naïf est dans une idée de ce qui est "juste" (au sens du contraire d’injuste). L’administration est davantage dans une logique de textes et de procédures, et derrière, davantage dans une logique de combien ils peuvent "extraire" en restant dans les clous par rapport à ces textes et procédures (aka "faire du chiffre").

Le fondement juridique est une déclaration erronée que vous avez fournie, puisque basée sur une méthode de calcul non reconnue et contraire à ce qu’imposent les textes. Juridiquement, votre position est à peu de choses près purement indéfendable. Vous avez tort et tout juge donnera raison à l’administration. Ce que vous contestez alors est que le montant "estimé" du redressement serait injuste. Ce qui sera difficile à défendre et relativement au bon vouloir de l’administration. Surtout que vous vous heurterez éventuellement rapidement aux périodes passées ne pouvant techniquement plus être modifiées ni utilisées comme justification dans vos calculs et tentatives d’explications (périodes passées déclarées de la mauvaise façon également…)

Tout faire de manière erronée du début à la fin (tout en FIFO) revient "au même" dans la durée, mais en échelonnant différemment dans le temps. Si l’administration devait s’en mêler et redresser une période, ca devient rapidement un joyeux bordel. Bref, dans la pratique, pas aussi simple que cela.

Les "estimations" se font régulièrement dans les redressements, aussi aberrant ou "anormal" que cela puisse vous apparaître. Elles sont souvent gonflées et basées sur des justifications assez pauvres. Vous pouvez même vous y attendre. Ainsi que vous pouvez vous attendre à des réactions de la majorité des gens du type "si vous avez été redressé, c’est que vous avez bien dû le mériter. Si c’était pour des montants importants, encore davantage" (retour à cette croyance d’une administration "juste". Croyance dont ils ne peuvent pas se défaire parce que trop pénible psychologiquement, vu qu’ils évoluent eux-même dans ce système. Ils préfèrent, comme vous le démontrez très bien ici, CROIRE ce qu’ils souhaitent, plutôt que de regarder les choses en face). Vous pouvez toujours vous plonger un peu dans la jurisprudence si vous souhaitez regarder de quoi la réalité est actuellement faite.

Après, plus votre compte est important, plus ca "vaut le coup" pour l’administration et plus le risque est éventuellement élevé. Elle ciblera en priorité les comptes les plus importants, et où elle sait qu’il y a de l’argent disponible à prendre (vous pensez sans doute que le désir de connaitre tous les actifs et avoirs de chacun ainsi que où ils se trouvent était pour la "lutte contre la fraude". Pas réellement. Ou pas que, en tout cas).

Je veux bien croire que j’ai une vision peut-être un peu cynique, et tout n’est pas forcément toujours comme cela, mais ca ne remet en rien les actuels points en cause: La déclaration (en France) sur la base de FIFO n’est pas la bonne méthode et elle présente un risque. Quant aux réponses, elles ne sont à mon sens pas bonnes, et peu conformes à la réalité.

Il y a tous les éléments où un tas de gens sont d’actuelle "bonne foi" parce qu’ils ne savaient pas et pensaient bien faire. Ca ne change absolument rien, au final. Cela leur évite juste des pénalités encore supplémentaires pour mauvaise foi, c’est tout. "Bonne foi" dont vous ne pouvez même plus vous prévaloir puisque vous savez maintenant, pour ce point précis. Quelles sont alors les solutions ?

- Accepter le risque (qui est sans doute croissant avec la taille du compte)
- Passer sur un broker avec IFU
- Changer de pays
- Faire les calculs corrects soi-même
- Faire calculer à partir des transactions à un expert comptable qui signera le tout avec son assurance derrière.

Vous le faites EN AMONT. Une fois le redressement pris sur le coin de la tronche, les miracles qu’il est possible de faire, même pour de bons professionnels, ne sont pas forcément illimités. Loin de là, même.

Dernière modification par Mevo (19/05/2022 17h47)

Au passage, avec IB, on a le détail des dividendes sous forme de remboursement du capital, et c’est énorme pour les foncières cotées en 2021 !



Ce qui fait que le montant du dividende taxable est in fine au bas du rapport bien plus faible !

Je ne sais pas si je fais bien, mais c’est le "Total Ordinary Dividends" que j’ai déclaré, avec la "US Tax Paid".

Je ne vois pas de raison de déclarer le "Long-Term Capital Gain Distributions", qui sont sensés abaisser le PRU et être pris en compte dans la +Values au moment de la vente ?

Bonjour Arthur,
Le rapport d’activité IB indique les paiements de dvd ainsi que la retenue au moment du règlement.
En fin d’année, les sociétés communiquent la "composition" du dividende (Return on Capital et autres) ce qui permet d’établir correctement la déclaration fiscale US à l’IRS.

Dans votre cas, vous devriez trouver un remboursement des retenus dvd de MPW dans les 3 premiers mois d’activité 2022 correspondantes à l’ajustement 2021. (voir une ligne en date du 14/10/2021 en positif de 15% de $91 puis une nouvelle ligne en négative corrigée du RoC)

Enfin, pour déclarer vos dividendes 2021 correctement, vous devriez plutôt prendre le rapport dividende d’IB (cf message d’IH ci dessus).

OP

Bonjour,

Merci Mevo de la confirmation

Sans le faire exprès, j’ai décoché la case "Notifications de transaction" dans le menu "Ordres & transactions".
Depuis je ne reçois plus les avis d’opérés par email à chaque trade exécuté.
J’ai eu beau remettre en place cette coche il y a quelques jours, je ne reçois toujours rien.
Je n’ai rien trouvé dans les paramètres dans les deux menus de notifications, cela vous est-il déjà arrivé ou savez vous comment remettre en place ces emails ?

Merci

C’est un abus de langage

Ils ont finalement trouvé que faire les IFU des clients était trop compliqué, coûteux et que ça engageait leur responsabilité alors ils ont mis en place ces tutoriels.

Bonjour,

Question pratique, il y a -t-il des frais de tenue de compte (action, option) si aucun achat n’est effectué dans le mois par exemple ? ou des frais similaires ?

merci
cordialement

Bonjour,

Pour le prêt d’ETF monde, saurait-on combien en pourcentage cela rapporte par rapport au capital ?
Pour savoir si cela vaut le coup ou pas d’autoriser cela, et combien cela rémunère.

Le service client ne pas donné cette info précise.

Tout dépend de l’offre et de la demande, difficile de vous donner un chiffre précis.

Savez-vous s’il y a un endroit pour générer un relevé des frais de transactions au format "facture" avec TVA sur IB ? (CTO d’entreprise).
Je ne vois jamais le détail de la TVA d’ailleurs. Où trouve-t-on cette info ?

La section "Report > Activity" fournit des comptes rendus très détaillés mais je ne suis pas sûr que cela convienne à mon comptable.

Petite questions d’un débutant : si j’ouvre un compte IB, je suis résident français, où sont stockés mes avoirs ? aux Usa ou en Europe ?