Obligations d'entreprises à tranche de 1k ou 2k EUR/USD, perpétuelles incluses

Par 1.000 euros idéal dans le cadre d’une diversification

Sinon il y a la perpétuelle Telekom Austria XS0877720986 qui vient de sortir

http://www.telekomaustria.com/ir/news/2 … ced_en.php

quel code ISIN ?

merci

Boite solide mais coupon juste 4%.
Regardez les autres obligs de la cie pour voir si vous avez une possibilite de plus value ou pas

C’est vrai mais compte tenu de la faiblesse des taux 9% ça reste quand même énorme non? c’est surtout le ratio endettement/ Chiffre d’affaires d’après ce que j’ai pu comprendre qui est le souci?

Les 50k peuvent freiner certains donc si vous avez un portefeuille supérieur à 500K c’est bon sinon ça fera plus que 10% de votre portefeuille donc c’est "risqué".

Sinon c’est une Senior et la boite a l’air correcte mais n’oubliez pas qu’il y a un call possible en 2013

http://www.oblis.be/fr/inaer-aviation-finance-ltd-16410

oui mais il faut avoir les reins solides avec un portefeuille > 500K

3% a 10ans sur une obligation… C’est au niveau de la remuneration d’un livret A (et encore, avec les frais de courtages, on est probablement en dessous).
De mon point de vue, aucun interet. Il y en des pages et des pages dans ce genre.

Robdream c’est probablement parce que le secteur  acier etc est en defaveur…vu la recession et les chiffres pas brilliants des cies…

ATTENTION a OLAM , recommende a l’achat sur oblis.be….car les fameux shorters de Muddy Waters
discreditent la cie. Olam a le gvt de singapour derriere et Temasek les defend (ils ont 20% de la cie)

Vu le nombre de cies que Muddy Waters a demoli ex sino forest …mieux vaut observer…

@tikitoi : je ne vois où est ce qu’ils parlent d’obligation sur le lien, il s’agit juste de prêter de l’argent à un promoteur immobilier et ils promettent 10% de rendement mais vu l’état du marché immobilier et qu’on n’a aucune information sur les garanties ou le type de rendement, ça n’a aucun intérêt, je n’y mettrai pas 1 euro.

ZeBonder a écrit :

@tikitoi : je ne vois où est ce qu’ils parlent d’obligation sur le lien, il s’agit juste de prêter de l’argent à un promoteur immobilier et ils promettent 10% de rendement mais vu l’état du marché immobilier et qu’on n’a aucune information sur les garanties ou le type de rendement, ça n’a aucun intérêt, je n’y mettrai pas 1 euro.

LOrsqu’on demande le dossier il s’agit de   en 240  obligations de 500 euros chacune.

ci dessous c’est le projet wisseed qui vient d’être cloturé mais qui proposait la même chose.

"CONTRAT D’EMISSION D’UN EMPRUNT OBLIGATAIRE D’UN MONTANT DE 120 000 EUROS COMPOSE DE 240 OBLIGATIONS CLASSIQUES NE DONNANT PAS ACCES AU CAPITAL
1.    Montant de l’emprunt
Le montant de l’emprunt est fixé à la somme de 120 000 euros. Il est divisé en 240  obligations de 500 euros chacune.

2.    Intérêt
Le taux d’intérêt des obligations est fixé à dix pour cent (10 %) l’an. Cet intérêt sera payable en une seule fois, à la date de remboursement de l’emprunt tel que défini à l’article 12.

12.  Remboursement
Le remboursement de l’emprunt se fera en une seule fois à la date de réalisation de l’objet social de la société, et au plus tard le 31/12/2014.
Toutefois, la Société se réserve la possibilité de procéder à tout moment et quel que soit le motif au remboursement anticipé de l’emprunt.
Dans ce cas la Société en avertira les obligataires par écrit au moins 30 jours avant la date de remboursement prévue."

L émetteur  c’est la société  qui propose les obligations sous forme nominative d’après ce que j’ai compris (donc Wigos hameau de balma ou PROPEUS )

un lien d’une de leur ancienne souscription: WiSEED_FicheProposition_V4.pdf - Google Drive

Au départ je pensai qu’il s’agissait justement uniquement de businessangel puisque wisseed propose normalement de l investissement dans des startups. Mais ayant été étonné de la mention d obligations dans ce document  et d’un taux indiqué j’ai pensé à poser la question sur le forum.

Bon, en tout cas j’aurai compris que vous n’en pensez pas du bien ;-)

ZeBonder a écrit :

@sissi : l’état de Singapore est actionnaire d’OLAM donc ça devrait renforcer la confiance dans cette compagnie, non ?

D’un cote oui…mais ce Carlson Block je l’ai ecoute hier (video sur Bloomberg) et quand il shorte une cie il ne lache plus…Son argument c’est que la boite etait a - 6.5% de revenu apres un one time only profit qu’ils n’auraient pas du inclure ..Suffit de googler Carson block against Olam et vous trouverez les details du debat

Block: Looking at Shorting More U.S. Companies - Bloomberg Business

Donc si quelqu’un la regarde pour achat futur…qu’il soit prevenu!