Cherchez dans nos forums :

Graines Voltz : distributeur indépendant de semences et de jeunes plants…

Analyse de l'investissement dans Graines Voltz : entre opportunités et défis

Cette discussion porte sur l'analyse financière de la société Graines Voltz, une small cap spécialisée dans la distribution de semences et de jeunes plants. Les membres échangent sur la valorisation de l'entreprise, son niveau d'endettement et ses perspectives de croissance. Dès le départ, le fort endettement de Graines Voltz, notamment à court terme, est identifié comme un point faible majeur, ainsi que la faible liquidité du titre, limitant son attrait pour les investisseurs institutionnels. Des questions persistent concernant la stratégie d'acquisition de la société et la pertinence de sa politique d'investissement.

Les participants analysent différents ratios financiers, tels que le PER (5,2), l'EBIT/VE (7,2), et la capacité d'autofinancement. Cependant, l'accent est mis sur l'importance d'une analyse plus approfondie des flux de trésorerie, soulignant la faible génération de cash malgré une croissance du chiffre d'affaires. Des divergences apparaissent quant à l'interprétation du niveau d'endettement et de son impact sur la valorisation. Certains membres estiment que le gearing élevé est acceptable compte tenu des taux d'intérêt bas, tandis que d'autres mettent en garde contre les risques liés à une éventuelle remontée des taux.

La discussion évolue vers la question de la transparence et de la gouvernance au sein de Graines Voltz. Des mouvements de capitaux importants sont observés, notamment des rachats d'actions par le PDG Serge Voltz. Une controverse s'installe sur la nature de ces transactions, notamment sur leur prix et leur conformité à la réglementation AMF. Un groupe d'actionnaires minoritaires se mobilise pour dénoncer un manque de transparence et contester certaines décisions de gestion. La faible liquidité du titre est réitérée comme un obstacle à la libre circulation des actions et soulève des inquiétudes quant à la protection des intérêts des actionnaires minoritaires. Cette mobilisation se manifeste par l'analyse critique des comptes de résultat et du bilan et donne lieu à une estimation de valorisation intrinsèque, sensiblement supérieure à la valorisation boursière.

Enfin, l'analyse s'étend aux perspectives de croissance à long terme de Graines Voltz, notamment à la lumière de son développement en Europe. L'acquisition de plusieurs sociétés, et le recentrage stratégique sur le cœur de métier, sont perçus comme des éléments positifs. Cependant, des questions subsistent sur la durabilité du dividende et la stratégie de l'actionnaire majoritaire Serge Voltz, dont les ventes massives d'actions génèrent des incertitudes quant à l'avenir de la société. Les différents points de vue mettent en avant la complexité de l'investissement dans une small cap, combinant analyse fondamentale, enjeux de gouvernance et considérations de liquidité.

L'évolution du cours de bourse, ainsi que les déclarations de l'AMF concernant les transactions d'initiés, sont régulièrement mentionnés et analysés. La discussion souligne l'importance de la gestion du risque lié à l'investissement dans une société à faible liquidité et à actionnariat concentré, soulignant l'importance d'une analyse fine des informations disponibles et de la prise en compte des différents risques et opportunités.


1    #401 29/03/2023 10h15

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1549  

 Hall of Fame 

ISTJ

l1vestisseur a écrit :

facile de dire un an après que c’était stupide de rentrer sur Graines Voltz.

Non pas "facile à dire". PS cf ma file portefeuille : je suis rentré / sortie sur Graines Voltz à 76 € fin 2022 début 2023 revendue aussi sec et pourquoi ? Parce que j’ai fait mes calculs et que même à ce prix c’était trop cher, alors 170 euros 7 mois plus tôt……

Gay Lussac est un fond bien particulier, croissance/momentum/trend structurel/visibilité/récurrence mais certainement pas value. Ils ont aussi eu du Esker à 100 fois les profits… Je ne dis pas que c’est mal juste qu’il faut comprendre ce qu’ils font avant de copier et ensuite de leur jeter la pierre (assumer ses choix aussi..)….

Quand aux analystes payés par l’émetteur, ce n’est pas nouveau. L’avantage c’est que les grosses notes d’analystes sont très détaillées, tout le détail du DCF est donné, les flux par année, le taux d’actualisation etc donc il est très facile de remettre en question leur valorisation mais ça… qui s’amuse à faire du DCF sur Excel ? Pas grand monde, mais pas personne.

Parfois les petits actionnaires par leur cupidité font confiance aux gérants de fonds, notamment le génialissime Gay-Lussac (parait t-il), alors quand une petite dizaine de fonds conseillent la valeur à l’achat,

Le problème n’est pas la confiance mais le manque d’efforts consentis à faire ses devoirs. Faire ses projections n’est pas un gage de réussite, l’avenir est par définition incertain, mais au moins on sait sur quoi on base notre raisonnement d’achat/vente, et c’est déjà pas mal.

Quand au fait que si le consensus des analystes / fonds est bull sur une valeur alors ça assure un bon investissement…. si cette martingale existait cela se saurait.. Comme dit Okavongo c’est même souvent l’inverse qu’il se passe.

Graines Voltz n’est pas une mauvaise entreprise, bien au contraire, mais tout à un prix, et ça beaucoup l’ont oublié ces dernières années de TINA.


Parrain InteractiveBrokers Saxo Boursorama ETPL4810 Assurancevie.com ETPL49769 Fortuneo 12470190 HelloBank Degiro Linxea iGraal RedSFR Magnolia

Hors ligne Hors ligne

 

#402 28/06/2023 17h42

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1549  

 Hall of Fame 

ISTJ

Résultats semestriels

ROC 6.1 M€ -39% pour une top line stable. La société a surdimensionné sa masse salariale et son outil de production car les perspectives étaient plus favorables en début d’exercice. Des réflexions sont en cours pour rationnaliser les coûts fixes si la situation devait perdurer.*
La cession de la filiale algérienne a un impact négatif de -1.3 M€ sur le ROP.
RNPG 2.1 M€ vs 7 M€ l’an dernier -71%

*Même constat sur les stocks…

Le besoin en fonds de roulement s’élève à 110M€, en progression de 15M€ par rapport à la situation semestrielle du 31/03/2022.

Cette progression s’explique principalement par l’augmentation des stocks de semences (+11,3 M€) suite aux commandes passées pendant l’exercice précédent sur la base de la stratégie en vigueur à l’époque et au recul de la vente de semences. Cette stratégie avait pour objectif de détenir en stocks de semences environ trois années d’activité. A la fin de l’exercice 2021/2022, le groupe a décidé de revoir cette stratégie en abaissant le niveau d’objectif de ses stocks de semences. Cette nouvelle stratégie aura un effet à la baisse sur le niveau des stocks du prochain exercice.

Guidance inchangée CA stable sur l’année en courant et légère baisse en organique.
T3 le 13/09


Parrain InteractiveBrokers Saxo Boursorama ETPL4810 Assurancevie.com ETPL49769 Fortuneo 12470190 HelloBank Degiro Linxea iGraal RedSFR Magnolia

Hors ligne Hors ligne

 

#403 30/06/2023 18h59

Membre (2020)
Réputation :   67  

J’ai fait quelques calculs de coin de table : je trouve une capitalisation boursière de 56 M€ au cours de 38€ et une VE de 95 M€ (en prenant la dette et le cash au 31/12/2022 hors dettes locatives).

Les ratios de valo me semblent encore tendus en prenant l’EBIT de 6 M€ réalisé en 2022 : 15x.

J’aime bien le secteur sous-jacent ("verdissement des cadres de vie") mais les gros points faibles du dossier à ce stade sont la faible marge d’exploitation (moins de 5% en 2022 vs 10,6% en 2021, c’est faible même dans le secteur de la distribution B2B) et l’énorme BFR. Les charges qui ont le plus augmenté entre 2021 et 2022 semblent être les charges de personnel (+5 M€ pour un CA qui a fait +10 M€).

De plus, les résultats semestriels montrent un accroissement de la dette financière nette et une baisse des marges …

Il y a peut-être à moyen terme 2 upsides : optimisation du BFR (notamment le poste des stocks) qui permettrait de réduire la dette financière nette et une amélioration des marges. Mais pour moi, à ce prix, c’est encore trop cher. Je trouve le marché clément avec ce dossier small cap, le cours pourrait être de 20-25€.

Hors ligne Hors ligne

 

#404 13/09/2023 22h58

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 5 Banque/Fiscalité
Réputation :   1549  

 Hall of Fame 

ISTJ

CA du T3

Donc 9 mois 115.6 M€ +1% publié, -2.4% en organique.

Le T4 représente en moyenne 13% du CA annuel (sur les 3 dernières années j’ai plutôt 14.7%..), donc le 9 mois 87%.

115.6 M€ / 87% = 132.9 M€ de CA annuel. On avait 132.2 M€ l’an dernier ça ferait +0.5% en publié ça colle avec la phrase "Le chiffre d‘affaires de l’exercice devrait être stable à périmètre courant et en légère baisse à périmètre constant conformément aux annonces précédentes.". Voilà donc pas de surprise à attendre là dessus le 13/12, ils connaissent déjà le chiffre à peu près de toute façon (clôture annuelle le 30/9).

En termes de résultat, c’est vraiment difficile, sur les 6 dernières années, le ROC du S1 a représenté respectivement 70%, 61%, 100%, 99%, 81% et 160% du ROC annuel…….. On est bien avancé!
Le taux de MOC a oscillé entre 4.75% l’an dernier et 11.4%…. Au S1 de l’année courante il est tombé à 7.9% vs 13.2% l’an dernier.

Le S1 a été démoli par l’inflation + 2 crises climatiques + un petit impact sur les frais financiers du fait de l’endettement + cession algérienne.
Conjugué aux ventes massives du PDG (587 K€ sur juillet d’après PEA Performance…*), cela me décourage fortement malgré le prix / VANT. Les perspectives de l’an prochain ne doivent pas être fun.
*1.3 M€ sur 2023 à un prix de vente moyen de 40.09 € d’après mes calculs……..

A surveiller de près quand même mais je n’imagine pas le PDG racheter des titres à court terme vu ce qu’il vient de bazarder à un prix faible vs historique récent (80 € en début d’année…).


Parrain InteractiveBrokers Saxo Boursorama ETPL4810 Assurancevie.com ETPL49769 Fortuneo 12470190 HelloBank Degiro Linxea iGraal RedSFR Magnolia

Hors ligne Hors ligne