Comment économiser sur sa facture d'eau ?

Il y a une subvention de la région ile de France pour installer les cuves de gros volume de enterrée

De mémoire 50% cape a 20k€

lachignolecorse a écrit :

J’avais le même genre de filtres. En amont, c’est insuffisant car les boues arrivent à passer (décomposition des végétaux, fiantes, sable très fin…). Cela finit par créer une boue dans le fond de la cuve  favorise le développement de micro-organismes et une odeur d’eau croupie. Donc tous les ans, je vidais la cuve. Passage au karcher pour éliminer la boue. J’ai fini par abandonner l’utilisation pour la machine à laver.

Pour les odeurs, il y a peut-être la solution filtre avec charbon actif ?
Je ne puis pas faire de recherches DSL.

Dans mon message précédent, j’avais parlé d’un bricolage empirique au jardin, à base de charbon justement.

Pour purifier l’eau de pluie récupérée, il y a un système simple et peu onéreux, le sable.
Utilisé depuis l’antiquité, je l’ai vu dans un château fort en Bretagne, construit sur la roche, sans point d’eau, les pluies étaient recueillies depuis les toitures dans une cuve en partie emplie de sable et gravier et l’eau remontée par un puisard.
Ça existe encore aujourd’hui.

A noter qu’il existe désormais des WC avec lave-mains intégré. Sur des WC existants, pas besoin de remplacer le bas du WC, puisqu’il existe la chasse d’eau seule (réservoir seul) avec lave-mains intégré. J’ai eu l’occasion de tester.

Avantages :
- l’eau utilisée pour se laver les mains va directement remplir la chasse d’eau. C’est autant d’eau économisée.
- ça permet d’ajouter un lave-mains même dans les WC les plus exigus.
- installation simple puisque on a besoin seulement d’une dérivation depuis le tuyau d’eau froide, pour alimenter le robinet. L’évacuation se fait directement dans la chasse d’eau, donc par rapport à un lave-mains séparé, on économise toute la tuyauterie d’évacuation.
- c’est très hygiénique puisqu’on se lave les mains avant de risquer de contaminer d’autres surfaces et notamment la poignée de porte.

Inconvénients :
- le lave-mains est tout petit, il faut être soigneux si on ne veut pas éclabousser.
- ne sert qu’à se laver les mains. Le robinet est trop bas pour y remplir un récipient ; il faut éviter d’y verser des fonds de tasse de café (avec sucre et miettes qui vont se retrouver dans la chasse d’eau), etc. Donc, ça ne remplace ni un évier ni un vrai lavabo, même si on s’en doutait un peu.

Le wc avec lavabo n’apporte pas ou très peu d’économie d’eau (uniquement  si vous vous lavez les mains durant le remplissage de la chasse). Par contre, vous gagnez l’alimentation en eau ainsi que l’évacuation des eaux usées.

@al2020 : 300l ça n’est pas grand chose si vous voulez faire des économies, surtout avec de l’eau de pluie. Pour arroser un jardin par temps sec, il vous faut rapidement 80/100l/jour. J’ai 3 installations qui tournent actuellement en goutte à goutte et c’est ce que je consomme donc 300l > 3/4 jours. Par contre, pour alimenter un wc, je trouve cela très bien et le retour sur investissement doit être intéressant.

Par contre, le lien qui vous indiquez mentionne la récupération des eaux de la salle de bains (eaux grises). L’auteur fait d’ailleurs abstraction de la conformité, tous les liens ne concernent que l’utilisation de l’eau de pluie. L’utilisation d’un filtre "nylon" pour remplir le réservoir me semble très insuffisant (c’est bon pour les cheveux, mais pas pour le chimique comme les savons et autres).

Quand on voit ce qui est toléré pour la réutilisation de l’eau de pluie (très bien résumé dans le lien), on n’est pas prêt d’avoir une réglementation sur le recyclage des eaux grises (en dehors de dispositifs à plusieurs milliers d’euros qui rend la solution non "rentable").

Je vois de plus en plus (mais cela reste tres rare) des urinoirs chez des prives a a peine 1L la chasse. Le surcout a l’instalation peut etre faible et sur 10ans l’economie non negligeable. Il pourrait egalement utiliser l’eau du lavabo en guise de chasse.

Un petit conseil un peu plus technique pour faire des économies d’eau, conseil destiné à ceux qui rénovent ou qui font construire.

- pour toute sortie d’eau chaude  ( robinet évier, douche, …) trop éloigné du ballon d’eau chaude, je vous conseille d’avoir du PER de couleur rouge avec un diamètre 12 mm et non 16 mm ( le plus souvent utilisé) entre 2 points ( entre ballon d’eau chaude et robinet)

Ainsi l’eau chaude mettra moins de temps à venir lorsque vous prendrez votre douche ou demandez de l’eau chaude sur un point .

C’est con mais c’est économique.

Je prends l’exemple de mon frère qui récupérait l’eau de sa douche ( le temps que l’eau chaude arrive ) dans un gros vase qui se servait ensuite pour arroser les plantes par exemple…………..

Dernière modification par Oreve (19/07/2023 21h29)

Nous nous avons installé plusieurs récupérateurs d’eau pour le jardin et pour les chasses d’eau au lieu de tirer la chasse d’eau. En plus on se douche avec un seau d’eau car la douche est grande et on récupère beaucoup de cette manière là aussi.

On ne tire la chasse d’eau que pour le "solide" ou lorsque qu’il y a du monde à la maison qui n’utilisent pas les seaux.

En hiver c’est plus compliqué selon les températures mais ça va quand même.