Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
#126 07/06/2023 21h50
- simouss
- Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 619
Un point que je ne comprends pas, le résultat est positif grâce aux variations de stocks ?
Eureka
Hors ligne
1 [+1] #127 07/06/2023 22h30
- flosk22
- Membre (2016)
- Réputation : 128
Oui c’est un P&L par nature, donc les charges sont enregistrées lorsqu’elles sont contractées et non pas lorsqu’elles sont consommées.
Donc on a nos achats de l’année desquels on déduit les variations de stocks (Stock final - stock initial) ce qui permet de retrouver notre consommation réelle sur l’exercice.
On a la même logique avec la variation de stocks de produits finis (on a produit, mais pas vendu sur l’exercice) donc ce n’est pas logique de comptabiliser des couts pour des produits qui seront vendus l’an prochain.
On ote ainsi des charges comptabilisé sur l’exercice la variation de produits finis (valorisé à son cout de production) pour se retrouver avec notre consommation réelle de l’exercice.
Cette ligne de variation de stock viens donc tamponner les achats consommés, il faut raisonner en net des deux; ce qui permet de retrouver les COGS correspondant au CA de l’exercice.
Hors ligne
#128 09/06/2023 08h36
- Pryx
- Membre (2013)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 233
Bonjour,
Quel est le rapport à faire une P&L par nature ?
Les variations de stock sont toujours comptabilisées, je ne comprends pas ce que vous voulez dire dans votre première phrase, sinon en ligne avec le reste.
Hors ligne
#129 09/06/2023 08h58
La variation de stock est la différence de prix d’un inventaire à l’autre.
On parle souvent des flux tendus, surtout en période de déflation mais quand la reprise est là, il y a pénurie et les entreprises on du mal à fournir, on l’a vu.
Dans le cas de Catana, il y a un stock important de bateaux en attente de moteurs, les clients attendent mais le point positif est que l’entreprise aurait un accord avec un deuxième fournisseur de moteur.
Hors ligne
#130 23/09/2023 12h52
- Jbpv
- Membre (2020)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse - Réputation : 254
Fountaine Pajot n’ayant pas de fil dédié, je poste de temps en temps des informations concernant ce chantier sur le fil de Catana, d’autant que l’évolution de l’activité de ces deux chantiers de tailles similaires est voisine.
Interview de Nicolas Gardies DG de Fountaine, il y a quelques jours durant le Cannes Yachting Festival 2023:
DG de Fountaine
L’année fiscale de Fountaine étant terminée depuis le 31/08, le DG en connait déjà les résultats qui ne devraient être publiés qu’à la mi octobre en ce qui concerne le CA annuel et à la mi décembre pour les résultats complets.
On retiendra:
- une très bonne année 2022/2023 favorisée par les augmentations de prix,
- un possible tassement de la croissance pour 2023/2024, ce qui ne serait pas étonnant.
Nota:
- Vendu ma petite ligne Fountaine en 06/2023 entre 123 et 125€, je pense me racheter autour de 115€ pour viser au moins un retour à 125€.
- Dans le même secteur, une petite ligne Catana et une très grosse Beneteau (voir post de ce jour sur le fil qui lui est consacré).
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
[+1] #131 17/10/2023 11h36
- Jbpv
- Membre (2020)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse - Réputation : 254
Catana vient de publier son CA 2022/2023
Catana CA 2022/2023
A partir des chiffres publiées, on en déduit l’évolution du quatrième trimestre:
Edit: faisant suite à la remarque de @bibike dans le post suivant, concernant le retard de facturation de 18000K€ à fin 2021/2022, j’ai remanié la comparaison 2022/2023 par rapport à 2021/2022, voir en italique:
=> pour voir la véritable tendance commerciale, les 18000K€ ont été soustrait du CA 2022/2023 et ajoutés au CA 2021/2022,
CA T1 40124 / 29744 => +34,9% non corrigé d’un rattrapage partiel de 18000K€
CA T2 54782 / 41203 => +32,3% non corrigé d’un rattrapage partiel de 18000K€
CA T3 49197 / 38315 => +28,4% non corrigé d’un rattrapage partiel de 18000K€
CA T4 60802 / 39313 => +54,7% non corrigé d’un rattrapage partiel de 18000K€
2023/2022 204905- 18000 / 148575 +18000 => +12,2% corrigé du rattrapage de 18000K€
On constate donc que le T4 qui couvre les mois de juin à août, soit très tard en saison pour la majorité des régions d’exercice de la Plaisance est remarquable sans doute très correct mais anticipe la future croissance modérée en 2024.
Comme Catana précise qu’il n’a pas de stock vendu à ses concessionnaires et non encore vendu aux clients finaux ce qui aurait pu gonfler artificiellement son CA (" De plus, CATANA GROUP ne dispose d’aucun stock de bateaux dans son réseau de distribution", un petit coup de patte à Beneteau, voir mon post sur le "floor plan" de Beneteau dans le fil de cette valeur), on en déduit que la fin de saison traditionnelle (*) de la Plaisance a été excellente bonne pour Catana.
(*) cette fin de saison est la raison pour laquelle Catana, Fountaine Pajot, Beneteau (jusqu’à son changement en 2021) et Trigano dans un domaine d’activité de même nature ont leur année fiscale calée sur premier septembre à fin août.
=> de cette bonne fin de saison excellente on pourrait peut être extrapoler une très bonne fin de saison pour Fountaine (T4 et CA annuel non encore divulgués) et pour le T3 de Beneteau (du 01/07 au 30/09) qui pourrait réserver une bonne surprise, j’y reviendrais dans un prochain post dans le fil de Beneteau.
Dans le communiqué de Catana on retiendra:
- l’évolution prévue à +10% du CA pour 2023/2024 (ce qui sera un rythme très raisonnable de progression, inflation comprise, après deux années euphoriques),
- l’accent mis sur l’amélioration de la rentabilité,
- sur le plan technique, le développement des catamarans à moteur, beaucoup plus économiques que les monocoques (cf. les ferries les plus récents), dont les "petits modèles" (jusqu’à 12/14m) seront motorisés par des hors bords (beaucoup plus légers que les inboards et d’un excellent rendement thermodynamique), en attendant les hors bords électriques (déjà commercialisés par Brunswick, marque Mercury).
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Jbpv (17/10/2023 12h55)
Hors ligne
[+1] #132 17/10/2023 11h56
- bibike
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 5 Banque/Fiscalité - Réputation : 1519
Hall of Fame
“ISTJ”
Jbpv a écrit :
CA T1 40124 / 29744 => +34,9%
CA T2 54782 / 41203 => +32,3%
CA T3 49197 / 38315 => +28,4%
CA T4 60802 / 39313 => +54,7%
2023/2022 204905 / 148575 => +37,9%
On constate donc que le T4 qui couvre les mois de juin à août, soit très tard en saison pour la majorité des régions d’exercice de la Plaisance est remarquable.
Hors ligne
[+1] #133 06/12/2023 11h45
- Jbpv
- Membre (2020)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse - Réputation : 254
Catana vient de publier ses résultats annuels 2022/2023 (clôture au 31/08)
Avec deux hausses successives de 46% en 2021/2022 puis de 39% en 2022/2023, Catana vient de doubler son CA en deux ans (mais il y avait des retards de livraison à la fin de l’exercice 2020/2021). Il atteint 207,2M€.
L’évolution du CA reste malgré tout brillante, ce qui n’est pas le cas du reste du compte de résultat:
Si le CA progresse de 39% par rapport à l’exercice précédent, le ROC ne progresse que de 8,9% à 25,6M€ un taux de 12,4% du CA, contre 15.8% pour l’exercice précédent.
In fine et grâce à un résultat financier positif, le RN part du Groupe atteint 19,3M€ soit 9,3% du CA en hausse de 21% sur l’an passé.
Ces résultats restent néanmoins excellents si on les compare, par exemple à ceux de Beneteau, qui par sa taille, a sans doute une "inertie" beaucoup plus importante:
Le ROC de la division Bateaux de Beneteau en 2022 a été de 10,5% du CA et le RN de 6,8% du CA TOTAL (y compris l’Habitat qui est un peu moins rentable que la plaisance).
En 2023 les chiffres Beneteau seront de 12,2% pour le ROC et de 8,8% pour le RN donc un peu inférieurs à ceux qui viennent d’être publiés par Catana.
Mais après deux années d’euphorie, on prévoit pour la plaisance en 2024 et 2025 une évolution positive faible, de l’ordre de 5 à 6%, s’appuyant sur des volumes plus faibles mais des unités plus grosses et plus chères.
En conséquence pour Beneteau le PER est redescendu à 6, ce qui me semble exagérément trop bas.
Pour Catana, même à 6€, le cours de ce matin en baisse de 10%, le PER est encore autour de 10, sans doute pour prendre en compte les perspectives du segment des catamarans qui est le segment le plus dynamique de la plaisance et la spécialité de Catana.
Le principal reproche que l’on peut faire au communiqué d’hier soir de Catana est son flou:
Beaucoup de baratin, aucun chiffre pour 2024, pas de données concernant le carnet d’ordres et beaucoup d’excuses pour justifier la baisse de rentabilité.
Il n’est pas faux de dire par exemple que Catana a subit des hausses de prix en amont alors que les prix de vente d’une partie des unités commandées étaient fixes, mais c’est vague.
C’est la conséquence d’un pourcentage des ventes élevé effectué auprès des loueurs et de son positionnement commercial:
Sur le marché des catamarans il y a, en France, qui est leader mondial, trois fabricants:
- Fountaine qui produit les catas de la meilleure qualité mais qui sont, à taille égale, les plus chers,
- Beneteau avec Lagoon, des catas de très bonne qualité et Excess, un peu plus basiques dont la cible principale est la clientèle des loueurs,
- Catana avec Catana, des catas de bonne qualité et Bali, les plus basiques de tous dont la cible principale est aussi la clientèle des loueurs.
Il est évident que la majorité des loueurs vont acheter les catas les moins chers pour obtenir la meilleure rentabilité financière de leur activité.
=> Ce choix de positionnement et de cible de clientèle du Groupe Catana a donc son revers en période d’inflation des coûts, s’ils ne sont pas immédiatement répercutables dans les prix de vente.
PS: je possède une petite ligne Catana, j’ai voulu vendre hier à 6,62€, en prévision d’une baisse très probable, ,trop gourmand (!) échec.
Je viens néanmoins de me renforcer timidement à 5,9€.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Jbpv (06/12/2023 14h56)
Hors ligne
[+4] #134 10/12/2023 13h31
- srv
- Membre (2011)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 5 Actions/Bourse - Réputation : 589
Bonsoir
Il y a deux points qui me semblent importants et peu abordés.
1. Licence marque BALI
La marque BALI qui fait 95% du CA du groupe, n’est pas la propriété de Catana cotée, mais de la holding.
Cette dernière reçoit des royalties payés par Catana cotée en fonction du succès de la gamme BALI.
Sur 2022, il y a eu environ 4.3 M€ de royalties versés, mis dans les charges externes (donc en amont de l’EBITDA)
Ceci est expliqué dans les RFA, dont voici deux extraits (RFA 2022) :
2. Sous-traitant :
Toujours dans les RFA, on apprend qu’il y a une société sous-traitante de Catana cotée qui appartient à la holding familiale, elle est donc hors périmètre du groupe coté.
Et que ce sous-traitant facture des montants assez significatifs.
Mon avis :
Alors certes, je comprends tout à fait que le succès d’une société doit récompenser la famille fondatrice qui n’a pas eu que des moments heureux dans cet entrepreneuriat nautique, et que la direction a toujours été volontaire pour affronter les moments difficiles, comme pour choper les moments de croissance, voire les moments exceptionnels comme les années post Covid.
Mais selon moi, et je peux me tromper, il y a ici un problème de gouvernance, tout au moins, on pourrait espérer son amélioration, comme :
- mettre fin aux royalties, et décider que s’il y a beaucoup de FCF à la fin, on les remonte en coupons. Et tout le monde en profite (minoritaires compris)
- intégration de AP Yacht Conception directement sous Catana cotée, avec un prix de rachat "normal"
Tout ce qui est fait ici sur Catana est tout à fait légal, là n’est pas mon propos.
Mais d’expérience, je sais qu’il ne faut jamais sous-estimer les éventuels soucis de gouvernance sur les small/mid cap qui peuvent détruire beaucoup de valeurs (Calaranova, Solutions30, Reworld Media, Rubis, etc.).
Je serai aussi vigilant sur les éventuels systèmes de royalties ou équivalents pour la marque YOT qui démarre.
Non actionnaire (forcément …)
Dernière modification par srv (10/12/2023 13h35)
Hors ligne
#135 12/12/2023 12h45
- Jbpv
- Membre (2020)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse - Réputation : 254
Le point concernant le sous traitant AP Yacht avait déjà été souligné dans le passé:
LoopHey le 11/02/2023 a écrit :
Sauf que Marans n’est pas consolidé dans l’entreprise qu’on achète en bourse.
Marans appartient exclusivement à la holding familiale…
C’est d’ailleurs le point border line du dossier car cette activité Ap Yacht fait la même marge que l’activité de l’entreprise Catana qu’on achète en bourse.
Clairement un point à surveiller car l’alignement mino/majo laisse à désirer.
A suivre
Rappelons que si AP Yacht avait pas été mis en très grande difficulté par la crise de 2008, c’est très largement de la faute de son dirigeant qui avait voulu s’attaquer à Beneteau sur le marché de la location et de l’offre d’entrée de gamme en proposant une ligne Harmony très bas de gamme mais nettement moins chère que l’offre de l’époque. A cette époque Bavaria qui avait pris le même virage était aussi au bord de la faillite.
La réponse à Harmony et Bavaria n’avait pas tardé et Beneteau avait sorti la gamme des Cyclades: des voiliers construits à partir d’anciens moules bien amortis et dotés d’un accastillage minimaliste.
La déconfiture était écrite d’avance.
Imaginez vous Musk à ses débuts dans l’automobile lancer une offre pour concurrencer la twingo, la super 5 ou les polo et golf ?
@srv a raison de mentionner également le second point concernant la licence de la marque.
Je pense bien connaître le milieu de la plaisance et les comportements "border line" sont courants et pas que dans ce secteur..
Cela fait partie des raisons pour lesquelles, malgré l’enthousiasme de l’excellent Higgons de Indépendance AM, je n’ai qu’une petite ligne de Catana.
PS: On notera que Beneteau a lancé sa nouvelle ligne de catamarans Excess pour se positionner frontalement face aux Bali, mais contrairement à l’épisode Harmony / Cyclades (voiliers monocoques), je pense que sur le marché des catas il y a encore, pour l’instant, de la place pour tout le monde.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Jbpv (12/12/2023 12h53)
Hors ligne
[+1] #136 12/12/2023 13h44
- srv
- Membre (2011)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 5 Actions/Bourse - Réputation : 589
Je suis plus modéré sur le "c’est la faute à …" car entreprendre c’est compliqué, et il y a parfois des stratégies qui marchent dans la réalité alors que sur le papier c’est perdu d’avance.
Pour AP Yacht, quelques idées de la croissance, elle aussi :
Source = pappers
Coté gouvernance, la direction a changé en juin 2023 :
Source = pappers
En réunion analystes de la semaine dernière, M Etien nous a dit que AP Yacht sera rachetée mais qu’avec la succession en cours cela ralentit la procédure.
A suivre …. (non actionnaire)
Dernière modification par srv (12/12/2023 13h45)
Hors ligne
#137 12/12/2023 14h27
- Jbpv
- Membre (2020)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse - Réputation : 254
Il ne faut pas tordre la vérité.
Je vous suggère de lire ou de relire ces deux articles:
Le projet de l’usine de construction des Harmony en 2006
et
Les Echos 06/2008
La catastrophe Harmony a commencé en 2007, (Les Echos:" En 2007, le groupe a enregistré 9,9 millions d’euros de pertes pour un chiffre d’affaires de 52 millions".
2007: Une année exceptionnelle pour la plaisance.
Edit du 13/12: donc la catastrophe Harmony n’est pas la conséquence de la crise de 2008 comme cela est maintenant présenté, mais lui est antérieur.
Les conséquences en France, en particulier sur le marché de la Plaisance, de la crise des subprimes n’ont commencé à se faire sentir qu’au T4 2008 (6 mois après les US) et le salon de Paris 2008 a été catastrophique:
Je m’en rappelle parfaitement car c’est cette année là que j’ai changé de voilier et acheté au Salon un Dufour 455 (déjà construit, pas fou) a un prix exceptionnel.
Sur le stand Harmony il y avait un voilier avec un calicot sur la coque: ’A vendre remise 40%".
Personne ne l’a acheté!
Mais tout ça c’est du passé et Olivier Poncin a appris de ses erreurs et a finalement remarquablement rebondi.
Il est très triste qu’il soit décédé "en arrivant au port" après avoir affronté plusieurs tempêtes.
Concernant AP Yacht, connaitra-t-on les prix de cession entre cette société et Catana Group et la répartition de la marge brute?
AP yacht sera-t-il vendu sur une base de multiple égal à celui de la valorisation de Catana?
@srv a encore du pain sur la planche.
Nous comptons sur lui
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Jbpv (13/12/2023 11h27)
Hors ligne
#138 11/01/2024 15h22
- Condor
- Membre (2022)
- Réputation : 0
Bonjour, je suis avec attention vos commentaires et votre suivi des valeurs de la plaisance. Merci pour tous ce travail. Je post ce commentaire car je m’interroge sur les raisons de la chutede 20%, en une dizaine de jour que vient de subir CATANA. Je constate que le cours de BENETEAU a aussi ete affecté mais dans de moindre proportion. Savez vous d’ou peut venir cette chute ? A-t-elle une explication rationelle ? Merci pour votre attention.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#139 11/01/2024 21h52
- Coke
- Membre (2019)
- Réputation : 40
Les dernières communications.
Les doutes sur la marges qui devrait s’améliorer seulement au S2.
L’attente sur le niveau de backlogs…
Tant de raison qui justifie cette baisse.
Après tout dépend de son temps d’investissement. Ça peut créer de bon points comme cela peut faire perdre de la maille
Hors ligne
#140 12/01/2024 12h46
Un article investir/les échos, sinon, un point sur l’activité sera publié le 15/01.
Nautisme : la « grande prudence » de Catana pour 2024 | Investir
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par MarsAres (12/01/2024 12h47)
Hors ligne
#141 17/06/2024 12h42
- Jbpv
- Membre (2020)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse - Réputation : 254
La crise du covid a eu les effets suivants sur le marché de la plaisance: rupture d’approvisionnement en composants et forte augmentation inattendue de la demande des consommateurs en produits de loisirs dont les bateaux => retards dans la production => évolution en dents de scie du CA => fortes augmentations des prix des composants largement répercutées sur les prix de vente des bateaux par nos trois constructeurs nationaux => derniers résultats financiers excellents mais inquiétude pour l’avenir.
Pour Beneteau qui exige de ces concessionnaires un stock dans leurs "show rooms", ce scénario a été exacerbé, car le stock des concessionnaires est pour Beneteau du CA réalisé (les deux autres constructeurs n’ont pas de stock chez leurs distributeurs, les prospects sont invités à voir l’offre aux salons et à l’usine):
=> retards dans la production => vente des unités en stock chez les concessionnaires ainsi que des bateaux d’occasion => demande supérieure à l’offre => forte hausse des prix de vente acceptée par la clientèle => régularisation de la production => livraison des bateaux commandés (et en retard) puis reconstitution du stock des concessionnaires donc CA des 12 à 18 derniers mois artificiellement gonflé et profits exceptionnels.
Perspectives de Catana
On pourra écouter la vidéo suivante très récente:
Interview Olivier Poncin
Je pense que Catana va être le constructeur le plus en difficulté en 2024/2025:
- Fountaine produit des catamarans haut de gamme (et nettement plus chers, à tailles égales que ceux de Catana et Beneteau), sa clientèle est moins sensible à l’évolution des prix de vente => il devrait moins souffrir que les deux autres,
- Beneteau est en train de s’attaquer frontalement à Catana, tout d’abord en ayant développé une gamme de catamarans Excess, en concurrence directe avec l’offre Bali de Catana (pour les loueurs) et maintenant en annoncant de nouveaux modèles (Lagoon 43) nettement moins chers que ceux de Catana (de 10 à 20% environ),
- comme dans l’industrie automobile, les constructeurs de bateaux deviennent de plus en plus des assembliers, la part du moulage de la coque et du montage des composants achetés aux sous traitants dans le prix de revient des bateaux diminuant sans cesse => avantage de marge pour le plus gros ce qui est, sans qu’il le dise ouvertement, un des thèmes de l’interview d’Olivier Poncin,
- Catana compte sur sa petite taille et sa flexibilité pour de nouveau surprendre le marché en développant sa gamme de catamarans à moteur, mais contrairement à l’avance qu’il avait réussi à prendre il y a une vingtaine d’années, ses concurrents sont déjà aussi présents sur ce marché …
Perspectives du marché de la plaisance
Médiocres voire mauvaises pour 2024/2025 (surtout en France ?!) mais la volatilité du cours des actions de nos contructeurs nationaux permet de jolies PV si l’on sait en profiter.
Nota:
- Je suis en train de commencer à reconstituer avec prudence une très grosse ligne Beneteau récemment vendue autour de 13,50€ (voir le fil consacré à cette valeur),
- En mai je me suis allégé de ma petite ligne Catana (je regrette de ne pas l’avoir soldée) et j’ai soldé ma petite ligne Fountaine.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Jbpv (17/06/2024 12h46)
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de Catana Group sur nos screeners actions.
Discussions peut-être similaires à “catana group : le fabriquant de catamaran qui a le vent en poupe”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
54 | 17 527 | 22/07/2024 16h11 par debcos | |
14 | 4 053 | 17/10/2022 13h19 par chrispra | |
7 | 3 834 | 14/05/2016 23h47 par james29 | |
8 | 2 244 | 27/11/2019 17h01 par Aigri | |
5 | 1 435 | 24/04/2023 22h48 par Aladdin | |
3 | 1 420 | 02/10/2015 10h07 par bifidus | |
1 | 1 635 | 11/07/2012 13h09 par VerbalKint |