PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Consultez les données macro-économiques de la France en cliquant ici.

#5251 03/09/2024 19h11

Membre (2015)
Top 50 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   568  

ENTJ

toufou a écrit :

C’est quoi les Eses ?

Désolé déformation professionnelle : Entreprises


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#5252 03/09/2024 21h31

Membre (2016)
Réputation :   45  

Yumeria a écrit :

Personnellement je trouve que la glissade est totalement prévisible, et qu’elle ne s’arrêtera que par un "choc" extérieur du type OAT à 10%.

Plutôt d’accord avec cela, j’avais dit plus haut "Rien ne bougera tant que la Commission Européenne et la BCE ne diront pas STOP !".
Rien ne changera sans un "choc" extérieur…


Bossuet : "Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes"

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5253 03/09/2024 22h10

Membre (2021)
Réputation :   2  

Yumeria a écrit :

Je dis bon courage au prochain gouvernement, de droite, de gauche, ou technique, je ne vois personnellement pas de solution sans cri et douleur pour TOUS (les riches & les pas riches, les travailleurs & les retraités). Si la douleur n’est pas pour tous, alors ça sera terminera vraiment très mal.

Cette remarque me fait penser à ce tableau que j’avais trouvé assez synthétique:

Il montre que presque TOUS les postes de dépenses sont supérieurs à la moyenne européenne, que ce soit protection sociale ou fonctionnement de l’état.

Donc oui, il va falloir cogner sur tout le monde, et ça va être chaud.

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 1    #5254 04/09/2024 09h12

Membre (2020)
Réputation :   63  

Le feuilleton du premier ministre commence à se tendre sérieusement, chacun étant entrain de se rendre compte qu’il n’y a aucune solution pour le moment. Et au regard de la culture du compromis à la française ( si t*u fais un pas vers moi ça veut dire que t*u es faible et que j’ai raison) ça peut durer très très longtemps. Je dirais encore 10 mois smile

L’hypothèse la plus probable vu les menaces de part et d’autres reste Cazeneuve, mais comme le NFP insiste sur son programme et rien que son programme, ça va vite coincer tout de même. Le centre ne voulant pas toucher à la réforme des retraites, il se fera probablement censurer au detour d’une mesure x ou y avec les votes du RN. Perso vu le nombre de dérogation accordé aux régimes spéciaux et les accords mis en place par exemple à la SNCF, je ne suis pas convaincu qu’on y perde grand chose. Le SMIC à 1600€ c’est autre chose je pense.

Je trouve le CAC40 particulièrement résilient dans ces conditions, vu notamment les craintes sur la croissance US. Pas certain que ça dure longtemps cette affaire.

On pourra en particulier noter que les taux OAT  10 ans sont entrain de remonter gentiment.

Dernière modification par Yumeria (04/09/2024 09h19)

Hors ligne Hors ligne

 

#5255 04/09/2024 09h16

Membre (2024)
Réputation :   1  

ENTJ

@Yumeria
"Plus j’y pense et plus je me dis que c’est LA raison de la dissolution, la macronie n’a pas le courage d’assumer cette catastrophe. Après les magnifiques discours sur la startup nation, sur la baisse des impôts (qui n’ont pas baissé), le quoi qu’il en coûte qui allait nous sauver, la mise à mort de l’économie russe, bref après avoir promis monts et merveilles, le retour à la réalité sonne le glas de leur époque."

C’est sûr et certain il ne faut pas être grand clerc pour comprendre cela ! On a pris Macron pour un fou furieux, non il est parfaitement lucide, il a compris la catastrophe à venir et il veut que ses ennemis endossent les responsabilités. Quiconque viendra au pouvoir se brulera les ailes car l’incendie est trop étendu et exponentiel.

Dernière modification par EleonorRigby (04/09/2024 09h17)


Tout ce que tu ne sais pas donner te possède. André Gide

Hors ligne Hors ligne

 

#5256 04/09/2024 11h52

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3933  

 Hall of Fame 

INTJ

Pour donner les ordres de grandeur, sans lire de rapports compliqués ou d’articles parfois biaisés.

PIB 2024 France  ~ 2830 Md€

Déficit possible 2024 France ~ 2830*5,6% = 158 Md€

Pour ramener le déficit à 3% du PIB (ce qui est encore mauvais, mais il faut bien commencer par quelque chose) :

2830*3% = 90 Md€

Soit 158-90 = 68 Md€ à trouver.

Si l’objectif est de 3% d’ici 2027, il faut trouver 68/3 = 22 Md€ d’économie et/ou de recettes supplémentaires chaque année, toutes choses égales par ailleurs.

Hors ligne Hors ligne

 

#5257 04/09/2024 12h01

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 10 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   600  

Pourquoi l’effort serait-il étalé sur 3 années?
Toutes choses égales par ailleurs 158-68 = 68 Md€ à trouver, c’est pour une seule année, non?
Et à estimations constantes, se répète chaque année, non?

Dernière modification par carignan99 (04/09/2024 12h02)

En ligne En ligne

 

#5258 04/09/2024 12h09

Membre (2015)
Top 50 Année 2023
Top 50 Portefeuille
Réputation :   183  

INTP

Bonjour carignan99,

Parce que le déficit, c’est un flux (une variation annuelle) 156 Md€ cette année, en gros, à rapporter avec la dette, qui elle est un stock (une quantité) , s’établit en ce moment à environ 2 820 Mds € (et donc de l’ordre de 3 000 Md€ dans un an)

Avant d’essayer de vider la baignoire, il faut commencer à faire en sorte de la remplir moins vite. Quelle que soit la vitesse à laquelle on tourne de robinet (en un ou ou en trois ans) c’est bon à prendre.

Dernière modification par Asinus (04/09/2024 12h10)


Asinus ad lapidem non bis offendit eundem

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5259 04/09/2024 12h11

Membre (2020)
Réputation :   63  

Plutot que de faire 68Md€ en 2024 pérenne, on peut faire 22Md€ en 2024 pérenne, puis 22Md€ en 2025 pérenne (soit 44Md€ vs 2023), et enfin 22Md€ en 2026 pérenne (soit 66M€ vs 2023)

C’est une méthode souvent utilisé dans le cadre de programme d’économie sur le long terme, on le décline sur plusieurs années avec un effet escalier plutôt que de présenter une falaise à un instant T.

ça correspond à l’histoire de la grenouille et de l’eau froide smile

Fable de la grenouille ? Wikipédia

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5260 04/09/2024 14h42

Membre (2015)
Réputation :   60  

J’ai un peu de mal avec les flux / stocks. Ca reste un déficit et la dette (et donc les charges chaque année) augmente ! Quand on sait que ces guignols ont renouveler les emprunts indexés sur l’inflation au lieu de les figer au taux 0 lorsqu’ils y étaient…

Parce que pardon, mais on peut en trouver assez facilement des solutions pour en terminer avec le déficit et réduire la dette :

Préambule: Les recettes nettes du budget général de l’État s’élèvent à 312 mds €, les charges nettes à 453 mds €. Le solde du budget de l’État (budget général, budgets annexes et comptes spéciaux) est de -147 mds € (Source budget.gouv)

Les points "faciles" (car on coupe):
- Arrêt de l’emprunt indexé sur inflation: on arrête les intérêts improbables
- Fin de l’Aide FR au dev: 16 mds (Source afd.fr)
- Ademe : 4 mds (Source Ademe.fr)
- Ministère de la culture 11 mds (Ministère de la culture)
      • dont Privatisation audio / radio public: 4 mds (https://www.telerama.fr/television/audi … 017362.php)

-Fin de toutes subventions aux associations: 23 mds (8 mds pour l’état Source budget.gouv, le reste pour les collectivités locales:Source IFRAP)
Fin du recours aux cabinets de conseil : 1 mds (https://www.capital.fr/votre-argent/rec … ne-1473806)

- Fin de l’AME : 1,2 mds
- Fin de l’ASPA (retraite pour des personnes n’ayant jamais cotisé) : 3 mds (Source retraite.fr)
- Fin des aides sociales pour les personnes non citoyennes du pays: 8 mds (soustraction de l’AME) (Source tf1)

- Fermeture de toutes les sections SHS du CNRS: 500M€ (à l’instar du Japon qui a fait la même dans ses facs)
- Fin du CESE inutile : 45 M€ (Source cese.fr)
- Fin du financement des syndicats : 133 M€ (Source)
- Fin subvention Institut du monde arabe : 12M€ annuels du Quai d’Orsay (idem si existant des autres choses type hindouisme etc)
- Fin de tous les comités théodule : 30M€ (Source tf1)
- Fin du bonus écologique voiture : 1,5 mds (Source lesEchos)
- Fin du planning familial idéologique et inutile : plusieurs millions de nouveau

Sous-total : ~69,5 mds € (47% du déficit ou 15% des charges)

Par ailleurs, quelques mesures qui ne font pas d’économies directes, mais permettent de retrouver des fonctionnaires ailleurs:
- Fin de tout le millefeuille administratif, on garde 4 niveaux : Ministères, préfets, départements, villes (les petites villes sont rassemblées, exit les inter communalité, régions etc)
- Fin des administratifs dans la santé, l’éducation et les autres ministères. Les gens du terrain sont payés mieux et font plus.

Ces postes supprimés sont redéployés par exemple pour la lutte contre la fraude:

Les choses à combattre (redéploiement des fonctionnaires supprimées dans la lutte contre les fraudres):
- Coût de la fraude sociale : 17 milliards (mesures par ex: fin des carte vitale des non résidents, etc.)
- Coût de la fraude fiscale : entre 30 et 100 milliards (mesures par ex: extra territorialité comme les USA pour les citoyens)
- Coût de la fraude à la TVA: 20 à 25 mds d’euros de manque à gagner chaque année (Source Europe1)

Sous-total (bas): ~67 mds € (46% du déficit ou 15% des charges

Plus impopulaires:
- Fin du soutien à l’Ukraine : 3 mds
- Financement de l’Europe: 24 mds (Source gouv.fr)
- Fin APL: 15,8 mds (Source gouv.fr)
- Fin indexation retraire sur inflation: 14 mds (Source gouv.fr)

Sous-total: 57 mds (39% du déficit ou 13% des charges)

Total : 193,5 mds€ et ce chaque année !

Autres actions à définir:
- Taxation de tous les flux sortants type western union
- Soutien du made in France par un "Buy French Act" : la commande publique privilégie les entreprises Françaises
- Saisi de tous les actifs liés au trafic, via une opération de grande ampleur de reprise en main de notre territoire (avec l’armée)
- Remise en place des taxes douanières pour les importations qui ne respectent pas au moins les normes FR
- Des réductions et synergies possibles, budget AN 1 mds € : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ … ort-fond#, le Sénat 350 M€ :
https://www.senat.fr/connaitre-le-senat … -senat.htm

Après c’est évident que c’est radical et que ca ne plaira pas à tout le monde

Setanta

Hors ligne Hors ligne

 

#5261 04/09/2024 14h51

Membre (2012)
Top 50 Monétaire
Réputation :   78  

Setanta a écrit :

Quand on sait que ces guignols ont renouvelé les emprunts indexés sur l’inflation au lieu de les figer au taux 0 lorsqu’ils y étaient…
Setanta

E.Macron vient du milieu de la finance et repartira dans la finance une fois son désastre terminé.
De là à penser qu’il pourrait s’agir d’un petit arrangement entre amis, il y a un cheminement que je n’oserais franchir…
Tout ça, bien sûr, aux frais de la princesse.

Dernière modification par Bluegrass (04/09/2024 14h54)

Hors ligne Hors ligne

 

#5262 04/09/2024 15h05

Membre (2014)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   621  

Allez, la rengaine Macron.
C’est incroyable, il est responsable de tous les maux.
Si votre femme ne veut plus de vous, ce n’est pas de la faute de Macron hein ;-)

Avant de critiquer les emprunts indexés sur l’inflation, renseignez-vous sur le pourquoi de leur existence.
S’ils sont là, c’est qu’il y a une demande forte pour ce genre de papier, notamment des caisses de retraites (dont vos retraites complémentaires) qui sont short inflation structurellement (elles versent des retraites indexées sur…l’inflation).

Les OATi sont en proportion très faible par rapport aux OAT de toutes façons.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5263 04/09/2024 15h18

Membre (2020)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Réputation :   224  

ESTJ

InvestisseurHeureux a écrit :

Pour donner les ordres de grandeur, sans lire de rapports compliqués ou d’articles parfois biaisés.

PIB 2024 France  ~ 2830 Md€

Déficit possible 2024 France ~ 2830*5,6% = 158 Md€

Pour ramener le déficit à 3% du PIB (ce qui est encore mauvais, mais il faut bien commencer par quelque chose) :

2830*3% = 90 Md€

Soit 158-90 = 68 Md€ à trouver.

En fait le calcul n’est pas du tout bon car comme l’expliquait Patrick Artus dans le dernier Ecorama dès que vous baissez la dépense publique de 1Mds vous récoltez 1/2Mds de moins en impôt, c’est quasi mécanique, donc pour ramener le déficit à 90Mds il faut trouver 68*1.5=102Mds€ d’économies (car avec 68Md de dépenses en moins vous aurez 34Mds de recettes en moins).

Personnellement je pense que pour relever la France il y a 3 choses urgentes à faire :
- d’abord il faut remonter la natalité sinon on part à la catastrophe, quelle que soit la politique économique choisie, au rythme actuel c’est une décroissance gravissime qui nous attend
- ensuite il faut relever le niveau scolaire français et valoriser les filiaires courtes : relever le niveau du brevet des collèges pour pousser nos enfants à bosser vraiment (mais vraiment quoi…) et aussi pousser beaucoup plus de jeunes vers des CAP. Idem au lycée avec le BAC qui ne vaut plus rien et les filiaires courtes/pro à revaloriser. Objectifs :  1) que les jeunes entrent plus tôt sur le marché du travail 2) que le niveau global de nos élèves soit relevé 3) que les pénuries de mains d’oeuvre qualifiée se résorbe
- et enfin on peut s’occuper des déficits en disant la vérité aux français sur les finances publiques et arrêter de raser gratis à tous les étages


TdB PEA/CTO Parrainage Ohm Energie Parrainage Boursorama : NIPA2313

Hors ligne Hors ligne

 

Sens interdit 2    #5264 04/09/2024 15h38

Membre (2024)
Réputation :   1  

ENTJ

Setanta a écrit :

[Les points "faciles" (car on coupe):
- Arrêt de l’emprunt indexé sur inflation: on arrête les intérêts improbables
- Fin de l’Aide FR au dev: 16 mds ([url=https://www.afd.fr/fr/actualites/8-choses-savoir-sur-laide-publique-au-developpement a écrit :

Source afd.fr[/url])
- Ademe : 4 mds (Source Ademe.fr)
- Ministère de la culture 11 mds (Ministère de la culture)
      • dont Privatisation audio / radio public: 4 mds (https://www.telerama.fr/television/audi … 017362.php)

-Fin de toutes subventions aux associations: 23 mds (8 mds pour l’état Source budget.gouv, le reste pour les collectivités locales:Source IFRAP)
Fin du recours aux cabinets de conseil : 1 mds (https://www.capital.fr/votre-argent/rec … ne-1473806)

- Fin de l’AME : 1,2 mds
- Fin de l’ASPA (retraite pour des personnes n’ayant jamais cotisé) : 3 mds (Source retraite.fr)
- Fin des aides sociales pour les personnes non citoyennes du pays: 8 mds (soustraction de l’AME) (Source tf1)

- Fermeture de toutes les sections SHS du CNRS: 500M€ (à l’instar du Japon qui a fait la même dans ses facs)
- Fin du CESE inutile : 45 M€ (Source cese.fr)
- Fin du financement des syndicats : 133 M€ (Source)
- Fin subvention Institut du monde arabe : 12M€ annuels du Quai d’Orsay (idem si existant des autres choses type hindouisme etc)
- Fin de tous les comités théodule : 30M€ (Source tf1)
- Fin du bonus écologique voiture : 1,5 mds (Source lesEchos)
- Fin du planning familial idéologique et inutile : plusieurs millions de nouveau

Sous-total : ~69,5 mds € (47% du déficit ou 15% des charges)"Indiquez_ici_l_auteur_de_la_citation"]

Inspirez-vous de l’Argentin à la tronçonneuse, méthode radicale pour un résultat très efficace !

Dernière modification par EleonorRigby (04/09/2024 15h45)


Tout ce que tu ne sais pas donner te possède. André Gide

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5265 04/09/2024 15h52

Membre (2012)
Réputation :   50  

Bonjour

Juste pour rebondir sur les deux premiers points du dernier message ce n’est, à mon humble avis, pas gagné.

Sur la promotion de la natalité, presque tous les jeunes collègues (25-35 ans) qui rejoignent mon équipe ne veulent pas entendre parler d’enfants. Plus généralement ils ne veulent pas avoir plus contraintes et les enfants, quoiqu’on en dise, en sont une. Les jeunes femmes parlent de faire congeler leurs ovocytes ou d’alternatives notamment proposées en Belgique.

Je ne pense pas qu’augmenter les aides ou leur accorder des avantages (si c’est l’idée) puisse changer la donne,  les arguments que j’entends généralement sont soit de nature écologique (nous sommes trop nombreux sur terre, je ne veux pas imposer à mon enfant ceci ou cela) ou matérielle (je veux voyager, sortir quand j’en ai envie, je veux être seul(e), libre etc.).

Sur le niveau scolaire il faut s’imaginer l’accélération de la chute du niveau des élèves ces vingt dernières années. Je ne parle pas de la chute globale du niveau qui existe depuis 50 ans, mais de l’accélération de la baisse et des "moyens" mis en oeuvre pour l’accompagner (et non la combattre).

Ma conjointe enseigne le français au collège (Un collège public de niveau normal en province tranquille) et elle voit la situation s’aggraver chaque année davantage : cette année dans sa classe de 4e il y a 23 élèves sur 28 qui bénéficient d’un régime spécial adapté (PPRE, PAI, PAP, PPS vous n’avez pas idée du nombre d’aménagements pédagogiques qui existent…). Je ne dis pas qu’ils ne sont pas utiles et nécessaires pour certains élèves, mais quand même, 23 sur 28 élèves…

Cela signifie en pratique qu’elle ne peut assurer un cours et une épreuve communs à l’ensemble de la classe, il y a autant de dérogations qu’il y a de régimes spéciaux différents. Elle a en quelque sorte abandonné. Elle met la moyenne à des élèves qui font entre 20 et 30 fautes sur 15 lignes de rédaction car ils sont parmi les moins mauvais.

Ne croyez pas que les élèves se transformeraient en brillants candidats motivés si vous leur parlez de filière courte, d’alternance, d’apprentissage etc. en règle générale ils n’aiment tout simplement pas travailler et rêvent de devenir youtubeurs ou influenceurs, comme leurs modèles issus de la génération précédente.

Hors ligne Hors ligne

 

#5266 04/09/2024 16h03

Membre (2012)
Réputation :   45  

INTP

Il faut à la France 64 Mds pour payer les intérêts de la dette soit le budget de l’éducation nationale.
Nous sommes bien au fond du trou, sous surveillance de Bruxelles et des agences de notations, depuis longtemps, nous cherchons à faire des "économies" sans y parvenir, cette fois, nous sommes devant le mur, les caisses sont vides comme nôtre crédibilité.
Ce qui semble faire consensus dans les pays européens, c’est une retraite à 67 ans minimum sauf cas exceptionnel.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5267 04/09/2024 16h39

Membre (2014)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   621  

MarsAres a écrit :

Il faut à la France 64 Mds pour payer les intérêts de la dette soit le budget de l’éducation nationale.
Nous sommes bien au fond du trou, sous surveillance de Bruxelles et des agences de notations, depuis longtemps, nous cherchons à faire des "économies" sans y parvenir, cette fois, nous sommes devant le mur, les caisses sont vides comme nôtre crédibilité.
Ce qui semble faire consensus dans les pays européens, c’est une retraite à 67 ans minimum sauf cas exceptionnel.

L’OAT de 10 ans a un rendement de moins de 3%.
Comme l’inflation est d’environ 2%, les investisseurs mondiaux demandent un surplus de rendement de 1 point par rapport à l’inflation.
Cela veut dire que la solvabilité de la France est vue comme excellente.

Et ça, c’est des milliers d’individus qui disposent de données en large et en travers sur la France.

La situation est donc loin d’être exécrable.
Comme dit plus haut, il "suffirait" de geler les dépenses en nominal pour résorber le déficit sur la prochaine décennie.
Ou bien augmenter les impôts légèrement en ayant une croissance nominale des dépenses autour de 1% par an.

Voici le dernier avis de Fitch. A noter l’amélioration relative vs les pairs du marché du travail.

Il faut faire attention avec l’idéologie du déclin. C’est vendeur et sexy mais cela ne rapporte pas toujours de l’argent.


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

Sens interdit 1    #5268 04/09/2024 17h16

Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   443  

Je trouve vos remarques assez justes. Il est possible d’obtenir d’énorme résultats budgétaires en bougeant un peu les lignes. Il suffit d’augmenter un peu le taux d’emploi, et donc à la fois diminuer les dépenses et augmenter les cotisations, pour renverser le jeu. Les réformes des retraites, des allocations chômage, du RSA vont dans ce sens.

Sur la démographie, je comprends les jeune. Même moi à l’époque de notre premier enfant avec 2 salaires, nous étions dans le rouge chaque mois avec 600€ de crèche à régler sans aucune aide.

@frontalier57 Ma fille a un seul livre par an à lire au collège, l’été. Son niveau en dictée est celui que vous décrivez, avec la correction complaisante qui va avec. C’est vraiment devenu catastrophique l’exigence au collège de l’éducation nationale. Mon fils s’est présenté au bac français sans jamais avoir réalisé de rédaction. Je suppose que cela paraîtra normal aux plus jeunes d’entre nous.

PS pour les prof hargneux habituels qui viendraient me tackler sur mon orthographe, j’ai tout perdu après de très nombreuses années de prise de note à la fac de science, économisez donc votre clavier.

Message édité par l’équipe de modération (04/09/2024 20h08) GBL :
A votre place, je ne serais pas fier de quasiment me vanter d’enfreindre notre charte ("14. La forme des messages vous soignerez (faire des phrases, respecter l’orthographe et la grammaire, majuscules à bon escient…)", cf  votre PS ! 
C’est pourtant pas si dur, quand on veux respecter un minimum ceux qui vont vous lire, et qu’on sait être déficient au niveau de l’orthographe, d’utiliser les béquilles que sont les nombreux outils gratuits sur internet qui éliminent ces fautes.
D’ailleurs, il me semble que votre message ne comporte que 2 fautes d’orthographe (des pluriels sans "s"), plus quelques erreurs de ponctuation, et fautes de francais (on n’écrit pas comme on parle…)….


“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #5269 04/09/2024 23h56

Membre (2013)
Réputation :   30  

GBL, je vous trouve dur avec Trahcoh. Certes, son message comporte quelques fautes ( parfois la saisie automatique des téléphones portables provoque des erreurs :  j’en ai déjà été victime) mais honnêtement, j’ai pu rencontrer des interventions sur ce forum qui maltraitaient bien davantage la langue de Moliere.
D’ailleurs,  GBL votre message comporte aussi une belle erreur de conjugaison : "on veuX"  (cela pique les yeux). Par ailleurs, on pourrait aussi estimer que votre style correspond aussi à du langage parlé ( par exemple : " c’est pourtant … " au lieu de " ce n’est pourtant " ).
Ne voyez aucune animosité dans mon message. Juste un peu de malice…
Mon message comporte peut être lui aussi des fautes de français ou de frappe … je ne prétends en aucun cas être exemplaire…

Message édité par l’équipe de modération (05/09/2024 11h53) GBL :
- C’est son PS qui me semble largement inapproprié…

Dernière modification par GoodbyLenine (05/09/2024 11h54)

Hors ligne Hors ligne

 

#5270 05/09/2024 08h59

Membre (2020)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Réputation :   224  

ESTJ

frontalier57, le 04/09/2024 a écrit :

Ne croyez pas que les élèves se transformeraient en brillants candidats motivés si vous leur parlez de filière courte, d’alternance, d’apprentissage etc. en règle générale ils n’aiment tout simplement pas travailler et rêvent de devenir youtubeurs ou influenceurs, comme leurs modèles issus de la génération précédente.

Je me doute bien que si on continue à distribuer des 10 ou 12 sur 20 à des cancres ils ne vont pas se transformer soudainement en bosseurs. Pour moi on fabrique des générations de crétins en ne poussant pas assez les jeunes à travailler, du coup ils sont oisifs et passent leur temps sur insta au lieu de bosser 10h par jour comme des petits japonais.
Si on notait 0 une copie qui vaut 0 et si on relevait le niveau du brevet pour qu’il soit très difficile à obtenir (au lieu de l’offrir) on pousserait toute une génération à travailler, il y aura forcément du déchet qui s’orientera vers des filières courtes plus adaptés à leur capacité de travail. Idem pour le lycée, si on relevait vraiment le niveau, pas dans la demi mesure, on pousserait les lycéens à vraiment bosser au lieu de se laisser porter et glander. Avec un BAC très difficile à obtenir on ferait une vraie sélection en fin de 3ème vers les filières pro et en fin de seconde vers les filières techno, les rares qui iraient en BAC général devraient bosser comme des dingues pour l’obtenir et le niveau du BAC reviendrait progressivement à ce qu’il était il y a 50 ans. Niveau qui n’a pas bougé à l’international d’ailleurs ce qui nous fait chuter dans les classements.

Attention à ne pas se tromper de diagnostic : ce ne sont pas les jeunes qui sont crétins ou addicts aux écrans, c’est l’éducation nationale française qui en fait des crétins addicts aux écrans. A chaque fois que j’en discute avec d’autres parents j’ai exactement les mêmes retours. Et effectivement pourquoi s’embêter à bosser si on peut avoir 15 de moyenne sans trop forcer et avoir mention très bien aux examens (brevet et bac) sans bosser…


TdB PEA/CTO Parrainage Ohm Energie Parrainage Boursorama : NIPA2313

Hors ligne Hors ligne

 

#5271 05/09/2024 09h13

Membre (2014)
Réputation :   7  

ENFJ

Notez quand même qu’instruire les gens, c’est aussi les rendre intelligents et les faire réfléchir…Croyez vous que ce soit le but des personnes qui nous gouvernent ?

IH : vais-je devoir pour la 200e fois refermer la file ? D’une manière générale, si on poste un message qui ne contient aucun chiffre dans cette file de discussion, c’est qu’il est HS (même s’il peut être intéressant par ailleurs).

Hors ligne Hors ligne

 

#5272 05/09/2024 10h15

Membre (2020)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Réputation :   224  

ESTJ

kiwijuice, le 04/09/2024 a écrit :

L’OAT de 10 ans a un rendement de moins de 3%.
Comme l’inflation est d’environ 2%, les investisseurs mondiaux demandent un surplus de rendement de 1 point par rapport à l’inflation.
Cela veut dire que la solvabilité de la France est vue comme excellente.

Ils anticipent une politique volontariste, y a qu’à lire le rapport fitch que vous avez mis en lien et qui se base sur les promesses du gouvernement Attal et qui ne tient pas compte de la dissolution et de la victoire du NFP! Si un gouvernement laxiste arrive au pouvoir l’OAT montera à 3,5 voire 4% s’ils annulent la réforme des retraites.

kiwijuice, le 04/09/2024 a écrit :

Il faut faire attention avec l’idéologie du déclin. C’est vendeur et sexy mais cela ne rapporte pas toujours de l’argent.

Chausser des lunettes roses n’aide pas non plus, je suis très positif sur les US par exemple ou certains pays d’Europe car ils font ce qu’il faut et sont responsables mais la France se comporte comme si tout allait bien alors que la natalité est désastreuse et le taux d’activité trop bas (du au fait que les jeunes arrivent trop tard sur le marché du travail et qu’on prend la retraite trop tôt). C’est une combo explosive.



TdB PEA/CTO Parrainage Ohm Energie Parrainage Boursorama : NIPA2313

Hors ligne Hors ligne

 

#5273 05/09/2024 10h43

Membre (2014)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   621  

Le temps d’emploi qui remonte bien depuis la Macronie (sic).
La France comme tout grand pays est un paquebot - l’impact des réformes est lent.

La natalité est un problème partout dans le monde développé - seuls les immigrés de fraiche date et les couples religieux font >2 enfants il me semble.
Quand je vois des couples avec 3 enfants, c’est souvent un milieu assez pratiquant (pour au moins un des parents) ou des jumeaux lors de la 2e fournée.

Dernière modification par kiwijuice (05/09/2024 10h47)


Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK

Hors ligne Hors ligne

 

#5274 05/09/2024 10h55

Membre (2021)
Réputation :   50  

INTJ

A la campagne beaucoup ont 3 enfants (dont moi même), on est pas des grenouilles de bénitier mais les maisons sont plus grandes !

par contre pour 4 faut des véhicules spéciaux la logistique est plus compliquée !

Hors ligne Hors ligne

 

#5275 05/09/2024 11h14

Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   3933  

 Hall of Fame 

INTJ

kiwijuice, le 04/09/2024 a écrit :

Cela veut dire que la solvabilité de la France est vue comme excellente.

Et ça, c’est des milliers d’individus qui disposent de données en large et en travers sur la France.

Vous savez bien que cette "complaisance" des agences est en partie liée au collatéral de l’épargne des Français et à la capacité de Bercy à lever l’impôt et taxe ; et que ça ne prend pas en compte la qualité des services publiques, etc.

C’est exactement comme avec une foncière cotée : elle peut éventuellement avoir une relative bonne note au niveau de sa dette parce qu’il y a de l’immobilier en collatéral, mais ça ne signifie pas nécessairement qu’elle ne soit pas trop endettée ou que le dividende ne sera pas coupé pour ses actionnaires.

Donc cette apparente bonne note de la dette française ne présage pas de notre avenir.

Si c’est pour avoir un retour de l’ISF tout en ayant des services publiques qui continuent à baisser, il est où le gain pour nous, membres des forums des IH ?

Vous vous en fichez, vous êtes en Suisse !

Cependant, je trouve de bon aloi que le sujet des finances publiques arrive enfin sur la scène médiatique, car depuis l’époque Fillon, tout ça avait été mis sous le tapis.

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à “situation économique et avenir économique de la france”

Pied de page des forums