Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#251 03/06/2022 06h02
- leportois
- Membre (2018)
Top 50 Monétaire
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 58
J’ai l’impression qu’on est nombreux à pimper notre dossier au moment de la saisie, et visiblement boursorama n’est pas à cheval sur les vérifications.
Hors ligne
#252 08/06/2022 18h45
- andreas
- Membre (2012)
- Réputation : 8
Bonsoir à tous.
Je n’ai jamais réussi à obtenir une réponse quant au motif du refus mais c’est très certainement dû au taux d’endettement.
En effet j’ai refait la même demande en enlevant la ligne concernant le prêt pour ma RP et le prêt m’a été accordé immédiatement. Je dois recevoir les fonds vendredi.
C’est dommage d’être obligé de jouer là dessus alors que selon moi seul le montant et la composition du PEA rapporté au montant du prêt devrait être pris en compte.
Hors ligne
1 #253 08/06/2022 21h33
- rylorin
- Membre (2017)
Top 50 Crypto-actifs
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 170
Non, la banque ne peut/doit pas vous mettre dans une situation de risque d’appauvrissement.
Donc même si ils ont une garantie en face, ils ne peuvent pas vous accorder un prêt qui fait passer votre taux d’endettement au dessus du seuil fatidique.
Ça n’est pas spécifique à Boursorama. Les autres banques qui accordent des prêts adossés à une garantie appliquent les mêmes règles. Même si cela peut (nous) paraître injustifié.
C’est un peu un jeu de dupes s’ils ne vérifient pas vos déclarations et estimez vous content de pouvoir en profiter
Et c’est également normal qu’ils ne donnent pas le motif de refus, là encore toutes les banques procèdent ainsi. Ils n’explosent pas leurs processus internes qui sont confidentiels pour éviter que ceux-ci soient détournés/exploités.
Hors ligne
#254 04/11/2023 16h47
- Fanscpi
- Membre (2022)
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 42
Le taux nominal annuel au 04 novembre 2023 est de 4,184% pour Mylombard par Boursobank.
C’est un crédit à la consommation in fine, d’une durée maximum de 60 mois.
Il faut apporter un nantissement égal à 200% de la valeur du prêt à la consommation.
Nantissement sur compte titres, PEA ou assurance vie détenus chez Boursobank.
Difficile de trouver un placement qui rapporte plus pour avoir un bon retour sur investissement.
Hors ligne
#255 29/10/2024 13h23
Bonjour,
Pour ceux qui ont nanti leur PEA et qui investi sur des fonds : pourriez-vous indiquer lesquels avez-vous choisi ?
Parmi la liste de valeurs éligibles, les fonds proposés semblent médiocres.
Le seul qui se démarque un peu est Fédéral Indiciel US dont l’indice de référence est le MSCI USA NR.
Performance de 103% sur 5 ans, à comparer avec l’ETF de BNP éligible PEA, qui affiche une performance de 111% sur la même période.
Cordialement
Code parrainage assurancevie.com : SYPO40294
Hors ligne
#256 29/10/2024 13h38
- Super_Pognon
- Membre (2010)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques - Réputation : 281
Les autres
FR0000436438 (pas pea)
FR0010004085 (pea)
LU0130732877 (pas sur pea)
Fédéral Indiciel US est le moins pire pour une exposition US. On peut mixer avec un indiciel europe et Japon pour faire un ersatz msci world.
Hors ligne
#257 04/11/2024 14h31
AaronBen, le 29/10/2024 a écrit :
Pour ceux qui ont nanti leur PEA et qui investi sur des fonds : pourriez-vous indiquer lesquels avez-vous choisi ?
Parmi la liste de valeurs éligibles, les fonds proposés semblent médiocres.
Le seul qui se démarque un peu est Fédéral Indiciel US dont l’indice de référence est le MSCI USA NR.
Renseignements pris auprès de Boursobank, les coûts d’entrée de 3% s’appliquent bien.
Par ailleurs, cet OPCVM n’est pas partenaire de Boursobank, ce qui implique d’après eux :
- des commissions de négociation (2% avec minimum de 50€ - je n’ai pas retrouvé trace de ces frais dans la brochure tarifaire)
- des frais de "livraison sur opération spécifique" (179€)
Bref, le jeu n’en vaut pas la chandelle a priori, sans compter toutes les éventuelles complications.
Quelqu’un aurait une autre idée de placement diversifié avec le PEA parmi les valeurs éligibles au nantissement ?
Code parrainage assurancevie.com : SYPO40294
Hors ligne
#258 04/11/2024 15h00
- macsnaw
- Membre (2014)
- Réputation : 22
J’avais essayé, comme vous, de voir les fonds éligibles qui valaient la peine en vérifiant sur quantalys leur performance.
J’ai abandonné, ces fonds, c’est un musée des horreurs.
J’avais retenu en moins mauvais de mémoire:
CPR USA ESG P
Il arrivait à l’époque à suivre l’indice de référence.
J’ai aussi retenu le plus mauvais, un super cancre. J’imagine les pauvres clients comme ma mère qui sont gavés de ces fonds pourris dans leur AV.
Bref pas de mylombard pour moi. ETF forever.
Hors ligne
#259 04/11/2024 15h10
- Chafouini
- Membre (2012)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire - Réputation : 105
J’avais reperé ce fond: DARWIN 0-20
Darwin Diversifie 0-20 C | FR0010551689 - Synthèse
En 0% chez Boursobank.
EDIT: Pas pour PEA, par contre.
"Don't look for the needle in the haystack. Just buy the haystack!"
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “avance sur titres boursorama (crédit lombard à 1,25%) pour acheter des actions ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
207 | 102 796 | 10/11/2024 11h03 par Oblible | |
31 | 11 016 | 21/01/2024 10h58 par Trahcoh | |
28 | 7 288 | 17/08/2022 22h49 par justsayno | |
1 | 1 598 | 22/03/2015 01h12 par GoodbyLenine | |
7 | 2 732 | 21/05/2014 14h13 par xav92 | |
3 | 2 141 | 29/11/2022 23h27 par Golliwogg | |
1 836 | 668 399 | 10/11/2024 20h42 par Chafouini |