Bon j’y arrive pas avec les ETF obligataires
Plusieurs réflexions plus ou moins pertinentes
Déjà je sais jamais où acheter quoi. Incapable de savoir quelle version, capitalisant ou distribuant, couvert/ non couverte/ et quelles devises est cotée où
Bon vous pouvez m’objecter que l’argument est assez faible … mais ça m’ennuie profondément et c’est souvent la que je décroche
L’obligataire non daté demande une gestion active de son portefeuille. Il faut le comprendre, hors en dehors de Sissi et quelques autres, on a envie d’être passif, laisser aller et de couponner tranquillement
L’excellent exemple pris par Mirlipon sur l’ETF TLT doit bien être dans la tête de tous les investisseurs d’ETF obligataire non daté (50% de perte en 4 ans sur du Tbond, le fameux actif non risqué)
Vous allez faire des MV
Bref il faut être actif en anticipant bien le cycle des taux (déjà) et éventuellement en plus la compression/decompression des spreads (en plus) et cela sur les différentes zones monétaires
Bon j’ai envie d’investir mes EUR en EUR couvert. Je maîtrise pas non plus (je maîtrise pas grand chose) la fluctuation des devises mais l’EUR/USD à 1 ne me donne pas envie d’avoir des parts en EUR non couvertes d’un actif en USD
J’en viens au coût de la couverture, disons une belle inconnue?
Qu’elle est la différence rendement sur l’ETF entre EUR couvert et celui en USD et son évolution dans le temps ?
Un vrai faux argument maintenant. Le détachement du coupon de l’ETF comme une action qui est à l’opposé de ce qui m’attire dans les obligations à savoir le coupon couru qui fait que chaque jour de détention est rémunéré (en plus du cours côté)
Sissi adore qu’elle cela lui permet de faire du trading sur le détachement mais pas moi
Bon vous pouvez me dire que la NAV intègre le CC quand je vends mais le problème du détachement perdure (chute du cours) , ou il faudrait du mensuel pour le lisser (c’est peu fréquent)
Bref, il me faudrait plutôt des ETF datés, où l’on connaît le rendement à l’échéance, bien sûr au défaut près… Ne jamais l’oublier surtout sur le HY
Le HY non géré activement où l’on se retrouve avec des m… en portefeuille car dans l’indice
Ma question sur l’ETF AT1 resté sans réponse par le RI d’invesco et publié ici. Font ils partie des poursuites dans l’affaire CS, c’est à dire est ce qu’il gère nos intérêts ou ils s’en foutent ?
Ça fait une différence à la fin pour ceux qui ont géré activement le défaut de l’autre bouse batave (SNS) au fil des ans, non ?
Finalement j’ai pas beaucoup d’ETF en portefeuille, ETF dont on a déjà décrit les avantages sur lesquels je n’y reviens pas
Membres
Hall of Fame 
Hors ligne
2 