Souscrire un prêt à la consommation pour acheter des SIIC et actions ?

Sur internet, on ne trouve pas tous ces taux intéressant…

Réponse : 20k€, 5 ans, TAEG 2.30%

Bonne journée

Vous économiserez des intérêts

simplicitaire a écrit :

C’est inquiétant, je constate sur différents forums et depuis quelques semaines de nombreuses demandes de crédit pour l’investissement en action…
Et l’activité de cette file en une journée…   
Un signe?

Les français seraient-ils des chinois qui s’ignorent ?

Bientôt il y en a qui vont même nous dire qu’ils achètent des actions Hermes en déposant leur sac (Hermès bien sûr en gage) :-)

Trêve de plaisanterie, ça sent le signe que la purge n’est pas fini et qu’il y a encore des déculottés à venir.

Bonjour,
J’ai obtenu 1,93% pour 25k sur 3 ans avec l’avance sur titres (nantissement de mon AV Boursorama).

Je cherche un fil de discussion sur les meilleures classes d’actifs sur lesquelles investir.
J’ai vu cette page Research Affiliates :



Dans une stratégie buy and hold, il semblerait que le retour sur les actions émergentes soit le meilleur pari à faire. J’attends fin septembre la mise à jour.

Je suis preneur de toute bonne idée qui me permettrait d’investir cette somme avec un couple rendement / risque idéal.

Fructif,

Vous restez donc en cash (ou fond euro AV) dans l’attente d’une meilleure lisibilité ?
Que faites vous de votre capacité d’épargne actuelle ?

Merçi pour le tuyau !
En plus, d’autres caisses d’épargne le font aussi :
Particuliers - Caisse d’Epargne - Caisse d’Epargne
C’est que 4 ans mais jusqu’à 50 000 €.

Par contre faut surtout pas dire que c’est pour acheter des actions. C’est pour payer un beau bijou à votre femme ou partir en vacances, ça leur fait moins peur.

A la caisse d’epargne ? Je viens d’en lancer un. Pour l’instant on ne m’a pas demandé la destination des fonds. On verra.

Chez Boursorama, c’était indiqué spécifiquement sur une des pages web lors du remplissage dossier que l’argent n’était pas pour investir en bourse, par contre ce n’est pas mentionné dans le dossier signé…

Bonjour,

Mon objectif à 3 ans est d’obtenir un rendement de mes placements supérieur au taux de crédit.

Rendement net d’impots, c’est bien ca ?

Amicalement,

R.

@Jef56 : Certes, les marges sont importantes, mais mieux vaut ne pas l’utiliser en totalité … car le jour où la bourse est secouée (comme le récent lundi 24 août), IB forcera alors la vente de certains de vos titres pour maintenir la marge. Donc c’est un prêt sans aucune garanti de durée du prêt.

roro a écrit :

Bonjour,

Mon objectif à 3 ans est d’obtenir un rendement de mes placements supérieur au taux de crédit.

Rendement net d’impots, c’est bien ca ?

Amicalement,

R.

Bonjour,

Oui. Net d’impôts. Sur un très bon fond euro (en croisant les doigts que les rendements ne dégringolent pas fortement), et sur une vieille AV proche de ses 8 ans (pour bénéficier de la fiscalité la plus douce), on fait normalement net d’impôts mieux que le taux d’emprunt. Maintenant le gain est très maigre. D’où quelques achats en unités de compte et sur des titres vifs. Pour tenter de "booster" le rendement à 3 ans.

Il s’agissait surtout de faire un essai de l’avance sur titres auprès de Boursorama. Je ne cherche pas à faire du leveraging pour le principe. Mais à tester un dispositif qui me permettrait un jour de pouvoir obtenir du cash en cas de volonté d’investir sur une conviction. Comme sur l’immobilier US en 2009.

Je reste prudent. Et pourrais presque m’étonner de votre remarque.
S’endetter raisonablement pour acheter des actions n’est pas plus risqué que de s’endetter largement pour acheter du locatif.
C’est juste que pour les particuliers, cela n’est pas dans leur horizon de pensée (le système le permet d’ailleurs peu, sinon avec le Lombard).
Probablement à tort, vu qu’à long-terme l’investissement en actions produit le même rendement que l’investissement immobilier. Et qu’il est même probable qu’il s’avère plus performant dans les décennies à venir en France (CAC40 mondialisé agissant sur une échelle globale contre marché captif qui sera confronté au double défi de la disparition des baby boomers et d’une pression fiscale accrue pour rembourser le mur de la dette).

Fonds d’investissement, hedge funds, private equity : les banques leur prêtent pour acheter des parts sociales. Si c’était si risqué : elles ne le feraient pas.

Tiens, la prochaine fois, j’emprunte à fond, et j’achète du Altice. Histoire d’empiler de la dette sur de la dette.

:-)

On peut / doit s’offusquer de l’endettement à tout crin en espérant des gains faciles. On doit toujours raison garder sur le phénomène de l’effet de levier.

Mais pas de raison de plus s’offusquer de s’endetter pour acheter de la pierre que des parts sociales d’entreprises extraordinaires.