Assurance vie Yomoni : vos avis sur le contrat Yomoni Vie ?

Pour les suivre depuis leurs débuts quand ça s’appelait encore SmartDays, je peux confirmer qu’ils ne font qu’évoluer et proposer de nouveaux produits, nouvelles possibilités, etc.

Les performances annoncées ces derniers jours sont très correctes.

Je suis en profil 8 et plutôt satisfait de la performance pour le moment.

Bonjour à tous.

Je suis tombé initialement sur ce forum car je suis un grand fan des FinTech et en particulier de Yomoni. J’aime beaucoup leur idée première de transparence ! D’ailleurs ils m’ont même accueilli sur leur blog où je suis auteur maintenant

Comme vous l’avez écrit, les performances sont très bonnes pour cette année (09/2015-09/2016). Oui on sait les performances passées ne présagent pas des performances futures mais bon… moi je les ai rejoins pour la transparence. J’ai à côté Boursorama Vie et c’est l’horreur d’opacité… je vais d’ailleurs en partir assez vite.

Si vous avez besoin d’un code parrain, voici le mien: BENJAMIN09

A très bientôt sur ce forum !

Benjamin.

Intéressant, c’est envoyé automatiquement chaque trimestre en fonction du profil choisi ?
Un peu "bizarre" l’indice de référence qui est choisi, je ne sais pas si c’est standard.

Bonjour,

Article intéressant sur le journal du net à propos de YOMONI. Interview de Sebastien d’Ordano de Yomoni

Extrait

Qu’est-ce qui leur plaît dans votre offre ?
"Sur un an, les performances des profils de notre contrat d’assurance-vie vont de 2,9 à 9,4%"
Là où les prospects et les clients nous ont challengés, c’est sur la simplicité d’utilisation. Certes, ils ont toujours la performance financière en ligne de mire, mais ce qui fait la différence, surtout, c’est qu’ils se disent : "Pourquoi perdre autant de temps avec d’autres solutions". On a éliminé un maximum de points de frottement sur les process en digitalisant complètement. L’assureur nous obligeait à envoyer tous les arbitrages en papier à nos clients. Cette année, nous avons fait 12 réallocations, soit une fois par mois en moyenne – c’est une moyenne, rien n’est figé dans le marbre. Le client a donc reçu 12 fois le papier, à savoir un document de l’assureur, pas accessible à tous. On a travaillé en regardant bien la réglementation. Nous le mettons désormais à disposition de manière très formelle sur le site Internet et ça permet d’arrêter l’envoi de papier.

Jeryagor a écrit :

Intéressant, c’est envoyé automatiquement chaque trimestre en fonction du profil choisi ?
Un peu "bizarre" l’indice de référence qui est choisi, je ne sais pas si c’est standard.

Oui, c’est envoyé tous les trimestres. Concernant l’indice choisi ce n’est pas parfait mais ça reste pertinent, le profil 9 étant constitué à 80% d’actions et 20% d’obligations ; et une partie des actions est hedgée en €.

Les reproches qu’on pourrait faire :
- en pratique la partie hedgée en € du portefeuille est moindre que l’indice constitué
- l’indice choisi pour la partie obligataire est moyennement pertinent (bonds gov zone € à court terme), sachant que les ETF obligataires de Yomoni sont constitués aussi bien de gov que de corporates, et exposés aux bonds US et émergents

afloman a écrit :

Je crois bien que je vais me laisser tenter par l’assurance vie en profil 7, je serais preneur d’un code de parrainage du coup..

Mail envoyé.

maxlille a écrit :

Si je comprends bien en profil 9 ils annoncent 4.3% sur 2016, le tracker PEA world est à 3.01%
Avec les frais de 1.3% (hors frais de tracker payables dans les deux cas) on est proche non ?

Si je ne me m’abuse, lorsque vous parlez de tracker PEA world à 3.01% vous parlez de la performance du CW8 Amundi World, du 01/01/2016 au 18/10/2016. Il faut comparer jusqu’au 30/09/2016, comme Yomoni, et là la performance du tracker est de 2.01% selon Quantalys.

Après, le profil 9 comprend 20% d’obligations vs. 0% pour le tracker world (d’où la construction de leur indice de référence, 40% world, 40% world € hedged, 20% obligations € CT), donc il faudrait plutôt comparer le tracker monde avec la performance du profil 10.

Enfin, le 4.3% inclus les frais de l’assureur et du mandat de gestion ("Données nettes de tous frais y compris ceux du contrat Yomoni Vie, appliqués dans le cadre mandat d’arbitrage hors fiscalité et prélèvements sociaux.").

A la lecture des Conditions Générales de Yomoni, dont voici une capture d’écran,



les profils 6 à 10 peuvent bien être à 100% en actions.

Mais effectivement, à un instant T, tel profil entre 6 et 10 peut ne comporter que 80% d’actions (ou moins encore, car les CG donnent une latitude absolue aux gestionnaires de Yomoni).

Il est difficile de comparer les performances des profils Yomoni avec un tracker actions (peu importe lequel), car il s’agit de "gestion active", avec une adaptation des allocations d’actifs en fonction de l’état du marché.

Il est impossible de juger objectivement la performance de Yomoni, le recul est très peu important, mais il faut admettre que dans le marché très volatile que l’on connait depuis des mois, les performances sur un an (09-2015 / 08-2016) sont convenables !

Sinon, pour les performances, je trouve aussi ce tableau récapitulatif très clair.
Il date du 30 septembre 2016 (les performances sont biens nettes de frais) :



Je pense qu’il ne faut pas mettre tout son capital sur un seul support comme une AV Yomoni, mais cela peut constituer une diversification intéressante.
Personnellement, c’est ainsi que j’ai considéré l’ouverture d’une AV chez Yomoni…   

Cordialement,
Frédéric.

Dernière modification par maxicool (21/10/2016 15h42)

maxicool a écrit :

Je pense qu’il ne faut pas mettre tout son capital sur un seul support comme une AV Yomoni, mais cela peut constituer une diversification intéressante.
Personnellement, c’est ainsi que j’ai considéré l’ouverture d’une AV chez Yomoni…

Bonjour Maxicool,

Merci pour la qualité de vos interventions. Pourquoi vous préconisez de ne pas mettre tout son capital sur une AVI Yomoni type 6-7-8 ? Le contenu de l’AV me parait très diversifié d’après leur site ?

Merci !

Je viens d’ouvrir une assurance vie chez Yomoni pour profiter de l’offre.

Le concept est très intéressant et prometteur, le futur de la gestion d’actifs passe par les ETF.
D’autant plus que la gestion sous mandat permet de gagner du temps.
Il y a également WeSave dans le même cas (avec un ticket d’entrée plus élevé).

Je rejoins maxicool sur le fait qu’il ne faut pas mettre tout son capital d’assurance vie dans Yomoni puisque nous n’avons pas assez de recul sur le modèle de fonctionnement.

Cependant, Yomoni est soutenu par plusieurs groupes bancaires et les fonds sont contrôlés et conservés chez des dépositaires (Suravenir pour les fonds euro).

Voici une comparaison des "robo-advisors" :

Je me place ici dans une situation de confiance vis-à-vis de la société et de sa fiabilité. Si des groupes bancaires sont présents, j’estime qu’il y a une certaine crédibilité.

Crédit Mutuel Arkéa et Iena Venture; appartenant à la Financière de l’Echiquier; détiennent des parts du capital de Yomoni.

En cas de liquidation de Yomoni, le contrat se poursuivra avec Suravenir. Suravenir est donc pour moi le dépositaire de la société de gestion Yomoni (même si cela n’a pas le même sens que pour vous) . Et donc oui, la garantie est lié à Suravenir et au Fond de Garantie, ce qui donne une certaine sécurité à notre épargne et donc d’être plus ou moins rassuré envers Yomoni.

C’est typiquement l’avantage de WeSave par rapport à Yomoni.

Bonjour à tous,

j’ai fait il y a quelques jours une présentation et un comparatif des différents Robo-Advisors présents sur le marché.





Plus d’informations sur Investir A Long Terme   

Bonne lecture !

Frédéric.