L'investisseur Français : vos avis sur le club de l'IF ?

Pour ma part, j’ai été membre pendant 1 an de l’investisseur français. Honnêtement, le rapport qualité prix n’est pas vraiment intéressant par rapport à un site comme les daubasses. Les modules de formations ne m’ont pas paru d’une grande qualité, ni dans le contenu, ni dans la conception. Même topo pour les analyses. Mais ceci est évidemment un avis personnel.

Par ailleurs, le côté "gourou" m’a beaucoup gêné dans cette communauté. Je trouve qu’il y avait vraiment un côté condescendant et donneur de leçon dans les propos qui étaient tenus. Eux savent…et il est incroyable que les autres ne comprennent pas.

Ce qui me gène dans la façon de faire de Serge et de Thomz, c’est que lorsque les résultats étaient là (en partie bien avant la création du site, en achetant les titres en 2009 au plus bas, c’est plus facile d’afficher de telles performances !), le nombre des messages étaient nombreux et la publicité implicite (doux euphémisme) était très présente. Ils se vantaient sans cesse qu’il n’y avait aucun abonné mécontent…etc Par contre, une fois que cela à commencer à bien tanguer en particulier avec la galaxie sears, mais aussi wpx et quelques autres, on a commencé à moins les voir.

Et maintenant que la galaxie Sears semble, au moins en apparence, être un vrai fiasco, Serge demande à supprimer tout ces messages. Alors il dit que c’est pour ne plus recruter de néophytes mais cette excuse me semble un peu farfelue car le contenu des formations et la présentation des analyses est destinée en partie à des investisseurs débutants. Je crois simplement que Serge, conscient de l’échec sears, ne veut plus que son nom ni celui de l’IF y soient assimilés afin de préserver leurs intérêts futurs.

Je trouve ça vraiment facile de procéder ainsi. Quand tout va bien, ils font de la pub à gogo pour recruter des nouveaux membres et dès que le vent tourne, ils demandent d’effacer l’ensemble des messages…c’est limite quand même, non ?

Néanmoins, en aucun cas je ne pense que notre hôte IH est impliqué de quelques manières que ce soit dans cette manière de faire. Je ne vois pas ce qui peut faire dire cela à certains. Qu’il y ait eu une certaine mansuétude envers l’IF, pourquoi pas, mais ça s’arrête là pour moi. Ce forum est de loin le meilleur en France.

IH a écrit :

Si vous cherchez sur Internet "avis investisseur français", vous verrez d’ailleurs plusieurs articles de blogs positifs sur l’IF datés de 2014-2015 (mais vous pouvez chercher dans mes newsletters, vous n’en trouverez aucune mention, puisque je n’étais pas membre du service).

=> Je ne suis pas d’accord avec vous avec cette affirmation. En effet, il est très facile de faire disparaitre les messages qui ne vont pas de le sens d’un prestataire. Il suffit de menacer d’attaquer en justice pour diffamations et la plupart du temps les sites retirent le contenu négatif n’ayant pas envie de gérer une éventuelle procédure. D’ailleurs, si vous cherchez des avis négatifs sur les brokers chypriotes avec options binaires ou autres formations au trading, vous en trouverez peu car ils utilisent tous ce mécanisme.

J’espère donc que cette file va rester ouverte afin que chacun puisse s’exprimer (avec respect bien sûr !).

Bonjour,
Je constate avec plaisir que la file est encore ouverte et qu’elle est active. Peut-être avec quelques messages un peu secs, mais c’est la vie sans doute.
Je veux en fait réagir à cette remarque de Serge qui m’a surpris

« Ainsi, il s’impose aujourd’hui non seulement d’apprendre de mes erreurs et de s’atteler à ne plus se laisser la moindre chance d’induire en erreur le plus grand nombre : pour cela, j’ai demandé à notre hôte de supprimer mon profil et de rendre mes interventions anonymes »

Serge, si vous voulez vraiment « ne plus induire en erreur », il faut (même si cela ne suffit pas) que vous communiquiez périodiquement votre analyse de la situation Sears – puisque là est le nœud de l’affaire.  Et que, en fonction du dénouement, vous expliquiez avec le recul de la réalité, en quoi le film s’est déroulé comme vous l’aviez pensé, ou pas; en quoi votre raisonnement était juste, ou pas. Vous n’êtes pas devin, donc le fait qu’il y ait des écarts entre prévu et réel, c’est tout-à-fait normal : il y a une probabilité non nulle que ce soit un fiasco, mais aussi une autre probabilité que ce soit une brillante performance in fine.

En revanche, ne pas souhaiter faire cette analyse rétrospective me paraît plutôt bizarre : que vous appréciez le fait ou non, vous avez contribué à ce que certains investisseurs vous suivent dans SHLD (comme dans d’autres valeurs IF d’ailleurs, mais sur SHLD vous l’avez publiquement et à maintes reprises citée) – donc assumez votre position passée que diable !

Ayant été membre de l’IF, je crois vous reconnaitre une certaine intégrité, ce que j’appelle l’honnêteté intellectuelle ; votre mea-culpa ici en témoigne. Mais vous semblez aussi faire parfois preuve d’une certaine naïveté : ce n’est pas parce que vous allez effacer vos traces sur le forum que vos commentaires et décisions passées vont disparaître. Nous sommes plusieurs centaines (peut-être milliers ?) de membres des sites IF et IH à suivre cette saga Sears, et dans notre inconscient collectif, Sears et Sergio sont liés, pour le meilleur et le pire : votre réputation future dépend, à mon sens, de votre comportement dans la durée sur cette affaire car c’est dans les moments difficiles qu’on reconnaît la valeur.

En fait, si vous regardez la situation d’un autre angle de vue, vous avez une opportunité incroyable d’asseoir votre réputation d’investisseur : si Sears avait doublé après votre achat, peut-être auriez vous matérialisé votre gain et la messe serait dite – cela ne serait en rien une preuve de bonne gestion car même l’horloge cassée donne l’heure juste 2 fois par jour, etc etc. Mais ici, on est en plein cœur de la saga, vous avez réussi à intéresser les foules à SHLD (quelle proportion d’entre nous connaissait ce titre avant 2014 ?) alors encore une fois, au moment où l’issue n’est pas claire, assumez et terminez le job !

Puisque j’ai parlé de réputation,  je trouverais plus « Buffettesque » que vous assumiez votre choix public jusqu’au bout de l’histoire, plutôt que de quitter la pièce sur la pointe des pieds avant la fin de la représentation, et en enlevant votre nom du générique !

Voila…après, comme on dit, « vous faite bien comme vous voulez »…
Bonne fin de journée !

Ce qui est surprenant est que la plupart des personnes qui interviennent sur cette file donne leur avis alors qu’ils ne sont pas membres et même ne l’ont jamais été. Ils donnent leur avis sur l’IF et la thèse Sears mais pas sur l’IF.

Si je ne connaissais pas l’IF un peu pour y avoir été membre jusqu’à Septembre de cette année, ( et j’étais déja membre lors de la création de Berichcorp.) je me dirais encore un de ces sites qui vous promettent la lune, sans contenu, sans qualité avec des gérants qui se moquent de leurs clients.

Personnellement lorsque j’ai souscrit, je n’y connaissais rien en investissement encore moins en value. J’aurais pu effectivement acheter des tonnes de bouquins, les comprendre, les étudier, et peut être m’en sortir avec les même connaissances pour 10 fois moins cher, mais je suis faignant et surtout le temps me manque. De plus j’avais confiance en Serge, son offre "Satisfait ou remboursé" m’a rassuré également.
J’ai donc souscrit et découvert un site particulièrement riche et formateur. Les administrateurs n’ont cessé de prendre en compte les doléances clients et essayer de moderniser leur site et leur plateforme de formation. Quand certains laissent supposer que ces personnes ne travaillent pas mais qu’ils ne font que coller leurs avis sur certaines compagnies déja analysées pour moi cela traduit surtout une certaine aigreur qui efface toute objectivité.

C’est ce qui m’a mis en garde… j’aime pas le marketing agressif

Considérer l’IF simplement sur la thèse de Sears est pour moi une ineptie totale. Quelle mise en garde, considérez vous ce site comme une arnaque?  je suis satisfait de la performance de mon portefeuille, de tout ce que j’ai pu apprendre sur ce site, car je le répète ce site est une mine d’information, et le plus difficile est certainement de trouver le temps de le rentabiliser et c’est pourquoi je n’ai pas renouvelé mon abonnement à l’IF car je sais que mon année sera chargée.

Je me vois déja être considéré comme un adepte de la secte IF dévoué au grand Serge par certains mais mes propos ici sont juste là pour apporter ma contribution à cette excellent forum (en espèrant qu’il le reste) et à cette file "L’investisseur français, qu’en pensez vous?", mais j’aurais préféré "abonnés ou ex-abonnés de l’Investisseur Francais, qu’en pensez vous?".

Bonsoir
je mets mon grain de sel de forumeur depuis 2010 : j’ai l’impression qu’IF s’est goinfré du succès de ce forum et que IH - bien involontairement - lui a fait la courte-échelle.
Maintenant, puisque je ne suis jamais allé voir leur site qui ne m’intéresse pas de toutes façons; peu me chaut de leur avenir.