Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#26 05/01/2017 22h56
- ziffman
- Membre (2017)
- Réputation : 2
Les performances des gestions pilotées commencent à sortir pour l’année 2016.
On a pour WeSave
Performance nette de frais(1) de gestion des 10 profils de WeSave
entre le 19 février 2016* et le 30 décembre 2016
P1 0.95%
P2 2.62%
P3 3.91%
P4 4.52%
P5 7.42%
P6 7.75%
P7 8.65%
P8 9.15%
P9 10.76%
P10 12.49%
En comparaison avec l’etf msci world de chez amundi
Performances du 19/02/2016 au 30/12/2016 en EUR
AMUNDI ETF MSCI WORLD UCITS ETF - EUR (21,98% sur la période)
Indice de référence : MSCI World (22,10% sur la période)
On a pour Yomoni
Performance yomoni vie
Performances nettes de tous frais au 31/12/2016
Depuis 1an
P2 1.7%
P3 2.4%
P4 3.1%
P5 3.7%
P6 4.4%
P7 5.7%
P8 7.1%
P9 6.5%
P10 7.0%
En comparaison avec l’etf msci world de chez amundi
Performances du 31/12/2015 au 30/12/2016 en EUR
AMUNDI ETF MSCI WORLD UCITS ETF - EUR (10,66% sur la période)
Indice de référence : MSCI World (10,73% sur la période)
On a pour Altaprofits
Altaprofits Vie en gestion carte blanche et P1 -> 9
Carte Blanche
3,44 %
Du 31/12/2015 au 31/12/2016
Géré par
LAZARD Frères Gestion
risque 1
1,90 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 2
2,23 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 3
2,59 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 4
2,87 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 5
3,12 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 6
3,44 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 7
3,69 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 8
4,27 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
risque 9
4,05 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
S&P 500 ( indice )
9,54 %
Du 31/12/2015 au 30/12/2016
En comparaison avec l’etf SP500 de chez amundi
AMUNDI ETF S&P 500 UCITS ETF - EUR - FR0010892224
fait 14,78 % sur 2016
En comparaison avec l’etf CAC de chez amundi
Performances du 31/12/2015 au 30/12/2016 en EUR
AMUNDI ETF CAC 40 UCITS ETF (C) (8,63% sur la période)
Indice de référence : CAC 40 (7,67% sur la période)
En attendant la comparaison avec les autres gestions pilotées.
Dernière modification par ziffman (05/01/2017 23h01)
Hors ligne
#27 29/01/2017 20h32
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Bonsoir,
performances de la gestion pilotée ADVIZE pour l’année 2016.
De 2,25% à 5,00%… Pas terrible !
- Advize prudent : 2,25%
- Advize modéré : 2,26%
- Advize équilibré : 3,44%
- Advize dynamique : 4,39%
- Advize audacieux : 5,00%
Sinon, je tiens à jour cet article comparant les performances de 12 gestions pilotées, avec un classement par profil.
Cdt,
FV
Dernière modification par maxicool (29/01/2017 20h34)
Hors ligne
#28 02/02/2017 16h22
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Bonjour,
Yomoni a mis à jour ses performances 2016 en prenant en compte le rendement du fonds euros Suravenir Rendement (les performances augmentent un peu sur les premiers profils).
P2 2.6% (au lieu de 1.7%)
P3 3.1% (au lieu de 2.4%)
P4 3.4% (au lieu de 3.1%)
P5 4.0% (au lieu de 3.7%)
P6 4.4%
P7 5.7%
P8 7.1%
P9 6.5%
P10 7.0%
FV
Hors ligne
#29 03/02/2017 12h41
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Boursorama vient de publier ses performances 2016
Création d’un nouveau profil "réactif" (flexible).
Avec performance "décalée" comme Wesave (du 19.01.2016 au 19.01.2017), c’est la "mode" !
Hors ligne
#30 04/02/2017 07h36
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Dans ma quête des performances 2016…
MARIE QUANTIER
Marie Quantier - Performance
A partir du TRACK-RECORD disponible sur leur site, qui, il me semble, indique leurs performances réelles…
J’ai simplement pris la valeur du contrat en début et en fin d’année (sans apport régulier).
PROFIL MODERE
Performance 2015 (29.12.2014 au 30.12.2015) : + 3,94%
Performance 2016 (30.12.2015 au 30.12.2016) : + 2,37%
PROFIL DYNAMIQUE
Performance 2016 (30.12.2015 au 30.12.2016) : + 2,61%
---
Ce qui est "rigolo", c’est que, juste en dessous, le site propose un outil de simulation.
Je l’ai utilisé pour le profil dynamique (le seul qui soit proposé), avec la même période (2016).
SIMULATION
PROFIL DYNAMIQUE
Performance 2016 (31.12.2015 au 30.12.2016) : + 11,20%
Donc, si je ne m’abuse, la simulation promet +11,20% sur l’année 2016, mais l’investisseur n’obtient réellement que +2,61%.
Je vous laisse juge.
Cdt,
Frédéric
Dernière modification par maxicool (04/02/2017 08h05)
Hors ligne
#31 04/02/2017 19h52
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Performances 2016 de la GP Morningstar sur Linxea Avenir :
- PRUDENT (75% Fds €, 25% UC) : 1,35%
- EQUILIBRE (50% Fds €, 50% UC) : 2,12%
- DYNAMIQUE (25% Fds €, 75% UC) : 3,48%
- AGGRESSIF (5% Fds €, 95% UC) : 4,09%
Année difficile, comme pour toutes les GP classiques !
Hors ligne
#32 06/02/2017 11h22
- Isild
- Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse - Réputation : 369
Merci Maxicool pour tout ce travail et ces tableaux fort intéressants !
Je suis en gestion pilotée (mandat équilibré) chez ING direct depuis presque 2 ans et curieusement, j’ai perdu de l’argent en 2015 (environ 2% de la somme investie), ce qui n’est pas conforme aux performances annoncées…Et en 2016, ça n’a pas évolué, toujours -2%.
Il y’a vraiment un truc que je ne comprends pas là !
Dernière modification par Isild (06/02/2017 11h24)
Hors ligne
[+1] #33 06/02/2017 13h29
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Bonjour Isild,
vous pouvez utiliser le système de réputation pour les remerciements.
Sinon, impossible de vous répondre.
Les performances 2015 de la gestion pilotée ING sont là (entre +3.37% et +8,89%) :
Assurance vie : gestion sous mandat, gestion libre - ING Direct
Si vous êtes à -2% en 2015, la raison se trouve sans doute sur des apports de capital opérés dans l’année aux mauvais moments… ce qui a pu mettre la performance global annuelle de votre portefeuille dans le rouge.
Si vous n’avez fait aucun versement sur votre contrat sur l’année 2015 en entier, il y a effectivement un léger souci.
Vous seul avez la réponse à se sujet.
Cdt,
Frédéric
Dernière modification par maxicool (06/02/2017 13h31)
Hors ligne
#34 06/02/2017 17h32
- Isild
- Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse - Réputation : 369
Merci de votre réponse, Maxicool, je viens d’augmenter votre "réputation".
Non, je ne m’explique pas cette mauvaise performance. J’ai effectué deux gros versements dans l’année 2015 et c’est tout. Aucun autre mouvement ! Et j’ai immédiatement opté pour la gestion pilotée, dès la souscription du contrat.
Je trouve l’interface de leur assurance vie très mal faite. Il est hyper difficile de s’y retrouver !
Je vais les appeler puisqu’effectivement, c’est très curieux cette histoire…
Hors ligne
#35 06/02/2017 17h57
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Indiquez le montant du contrat au 31.12.2014, le montant et la date des 2 apports et le montant du contrat au 31.12.2015, et on pourra essayer de voir ce qui cloche.
Là, sans chiffres, difficile d’être objectif.
Hors ligne
#36 06/02/2017 18h43
- Isild
- Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse - Réputation : 369
Je vous remercie Maxicool mais je viens de les appeler et la conseillère (très agréable et pédagogue au passage) m’a expliqué cette mauvaise performance, et vous aviez raison.
J’ai fini l’année 2015 avec une perte parce qu’apparemment j’ai investi d’un coup au plus mauvais moment (je sais qu’il faut verser des sommes régulièrement pour "lisser" mais pour bénéficier de la gestion pilotée, il fallait commencer avec une grosse somme initiale).
Mon gros versement d’ouverture a été réalisé fin mars 2015. Les trois premiers mois de l’année ont été excellents, ce qui n’a pas été le cas des suivants.
L’année 2016 a été positive (2,23% en mandat équilibré, la perf vient de tomber aujourd’hui chez ING. Vous pouvez l’utiliser pour vos statistiques !) mais l’argent gagné n’a pas suffit à rattraper ce que j’avais perdu en 2015. Je me retrouve donc avec une perte de 2% au cumul des deux années.
2,23, c’est vraiment pas terrible mais c’est mieux que Linxea Avenir (2,16) chez qui je possède aussi un contrat équlibré en gestion pilotée.
Dernière modification par Isild (06/02/2017 18h48)
Hors ligne
#37 06/02/2017 20h16
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Auriez-vous un reporting avec les résultats ING de tous les profils ?
M.erci.
Hors ligne
[+1] #38 07/02/2017 07h12
- Isild
- Membre (2015)
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse - Réputation : 369
Bonjour,
Non, la conseillère m’a juste donné le résultat, par téléphone, du profil qui me concernait.
Elle m’a dit que les autres performances seraient bientôt annoncées sur le site.
La gestion pilotée, même si ce n’est pas la panacée, a quand même le mérite de rassurer. Quand on se lance dans les AV avec UC et qu’on n’y connait rien (ce qui était mon cas), c’est plutôt bien, au début, de mettre en place une gestion pilotée pendant quelques mois, le temps de "se former" avant de voler de ses propres ailes.
Dernière modification par Isild (07/02/2017 08h20)
Hors ligne
#39 14/02/2017 22h14
- colia
- Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 88
Bonjour, dans le cadre de l’ouverture d’une AV linxea ZEN Edit:SPIRIT je souhaiterai avoir quelques infos concernant le mode de fonctionnement de la gestion pilotée (GP).
J’ai déja une linxea avenir en fond 100% euros, je compte ouvrir SPIRIT avec laquelle je suis pret a prendre certains risques, je n’aurai pas besoin des fonds avant plusieures années.
- Il semble possible, comme je l’ai lu, de n’affecter qu’une partie des fonds en GP…savez-vous si on peut affecter plusieurs modes de GP (par ex 30% en agressif, 25% en dynamique etc) sur cette AV ?
-Savez vous si les differents mode de GP jouent sur la proportion d’affections a des fonds "surs" (fonds euro, par exemple profil prudent 75% fe, 25% UC comme je l’ai lu + haut sur chez un autre assureur) ou si c’est la nature des UC qui change (UCs prudentes pour profil prudent, UCs risquées pour l’agressif mais dans les 2 cas meme proportion de fond euros).
- A tout hazard, voyez-vous une incoherence a priori dans une repartition de 50% GP dynamique, 40% scpi et 10% de gestion libre ?
Merci
Dernière modification par colia (14/02/2017 22h38)
Parrainage LINXEA / MesPlacements / BourseDirect et Wesave:(AG6FA2): Cliquez sur mon nom puis Courriel :" Envoyer un courriel ".
Hors ligne
#40 14/02/2017 22h27
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
Bonjour Colia,
à ma connaissance, Linxea Zen ne dispose pas de GP.
Linxea Avenir, par contre, oui.
Frédéric
Hors ligne
#41 14/02/2017 22h34
- colia
- Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 88
Désolé je me suis trompé, il s’agit d’une SPIRIT et non d’une zen, je viens d’éditer.
Parrainage LINXEA / MesPlacements / BourseDirect et Wesave:(AG6FA2): Cliquez sur mon nom puis Courriel :" Envoyer un courriel ".
Hors ligne
#42 14/02/2017 23h03
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1505
Hall of Fame
“ISTJ”
http://www.linxea.com/Portals/0/Documen … ilotee.pdf
A mon avis,
- impossible de combiner plusieurs profils de GP différents
- possible de combiner gestion libre + gestion pilotée
- la description des profils de la GP est présente sur le document ci-dessus
Sur la répartition envisagée, ça donne :
- GP dynamique : 75% maxi en actions (sur 50%)
> 37,5% du capital en actions
> 12,5% en actifs monétaires et obligataires
- immobilier SCPI : 40%
- gestion libre : 10%
Ca me semble assez équilibré.
Hors ligne
#43 16/02/2017 18h33
- colia
- Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 88
Merci pour votre reponse maxicool.
Je remarque que les frais de la GP sont de 0.2% en sus des 0.5% de gestion des UC’s.
Seulement, il est indiqué que 0.05% sont prelevés chaque trimestre…ce qui correspond (je n’ai pas fait le calcul exact, compliqué) a environ 0.24% sur l’année…(ou en tout cas a + de 0.2)
Alors soit je me trompe et il y a qq chose que je n’ai pas compris, soit j’ai mal calculé, soit ce chiffre de 0.2% est tout simplement faux et donc.mensonger.
Un éclairage ?.
Dernière modification par colia (16/02/2017 18h39)
Parrainage LINXEA / MesPlacements / BourseDirect et Wesave:(AG6FA2): Cliquez sur mon nom puis Courriel :" Envoyer un courriel ".
Hors ligne
#44 16/02/2017 19h35
- Dav26
- Membre (2016)
- Réputation : 19
Bonsoir Colia.
0,2% annuel donne bien 0,05% trimestriel (0,05 * 4 trimestres donne le taux annuel).
Cordialement.
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Hors ligne
#45 16/02/2017 20h29
- colia
- Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 88
Vous avez sans doute raison..je pensai que le fait de prelever en cours de route faussait le prelevement final.
Parrainage LINXEA / MesPlacements / BourseDirect et Wesave:(AG6FA2): Cliquez sur mon nom puis Courriel :" Envoyer un courriel ".
Hors ligne
#46 16/02/2017 21h14
- yademo
- Membre (2015)
- Réputation : 73
Avant de partir sur une gestion pilotée chez Linxea, étudiez un peu les performances passées et le choix des fonds, bien souvent chargés en frais de gestion.
Il existe des alternatives basées sur des ETF chez Yomoni ou Wesave notamment qui ont fonctionné correctement sur leur première année.
Une autre alternative pourrait être de faire un investissement lissé sur un bon fond flexible type Sextant Grand Large, qui tourne à 7,95% annualisé sur 10 ans avec une volatilité très contenu.
Enfin une autre alternative possible pourrait être un portefeuille 60/40 avec réquilibrage tous les 3/4 mois.
On peut imaginer 60% sur un ETF World et 40% fonds Euros
voir les travaux de Meb Faber notamment
Lazy Portfolios, or, The Revenge of 60/40 | Meb Faber Research - Stock Market and Investing Blog
Dernière modification par yademo (16/02/2017 21h46)
Hors ligne
#47 16/02/2017 22h32
- colia
- Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 88
Les frais de gestion sur spirit sont de 0.5/an sur les UC+ 0.2 pour la GP, soit 0.7%/an.
Frais WeSave
(Gestion déléguée et conseil patrimonial) 0.7%
Frais du contrat d’assurance-vie ou capitalisation 0.6%
soit 1.3%/an.
Ils signalent aussi que "Les frais liés aux ETFs que nous intégrons au mandat sont de 0,19% annuel en moyenne."
cela s’ajoute t’il aux autre frais ?
Parrainage LINXEA / MesPlacements / BourseDirect et Wesave:(AG6FA2): Cliquez sur mon nom puis Courriel :" Envoyer un courriel ".
Hors ligne
#48 16/02/2017 23h24
- yademo
- Membre (2015)
- Réputation : 73
Il faut aussi comparer les frais de gestion propre à chaque support .
Si les frais de gestion ETF se situent autour de 0,3%, les frais de gestion des OPCVM sont plutôt autour de 2%.
J’avais fait l’exercice de comparaison dans ce post
https://www.investisseurs-heureux.fr/p197646#p197646
Il y a 3 strates de frais :
- les frais d’assureur (0,6% en général, 0,5% chez spirica)
- les frais de gestion pilotée (0,2-0,3% en général)
- les frais des UC, qui sont souvent des OPCVM classiques et pas des ETF donc plutot autour de 2%.
Ce qui fait qu’on arrive rapidement entre 2,5% et 3%
Chez Yomoni par ex, c’est 0,6+0,7+0,3 max soit 1,6% pour les profils 100% actions.
Donc déjà 1% de différence de performance liée uniquement aux frais.
Dernière modification par yademo (16/02/2017 23h28)
Hors ligne
#49 17/02/2017 01h38
- Dav26
- Membre (2016)
- Réputation : 19
@Colia
Je vous invite à lire le fil surwesave.fr (notamment le #25 de Maxicool qui stipule 2 points de différences importantes entre Yomoni et wesave.fr) et un autre fil sur Yomoni
Je m’interroge aussi sur la pertinence d’ouvrir un contrat chez Yomoni ou Wesave.fr…
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Hors ligne
#50 17/02/2017 04h10
- colia
- Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 88
Yademo merci pour ces pertinentes infos.mais .je ne comprends pas tout.. il y a 22 etf dans spîrit, et la plupart sont a 0.3% -ou moins- de frais de gestion annuels.
Ce qui donne 0.5+0.3=0.8% sur gestion libre et 0.5+0.2+0.3= 1% sur gestion pilotée
Vous voulez dire que la GP sur yomoni ne va concerner que (ou quasi) des etf alors que sur spirit, ca va concerner majoritairement des actions ou ovpcm ?
Parrainage LINXEA / MesPlacements / BourseDirect et Wesave:(AG6FA2): Cliquez sur mon nom puis Courriel :" Envoyer un courriel ".
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “assurance vie et gestion pilotée : quelle assurance-vie choisir ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
1 020 | 338 781 | 18/06/2024 13h57 par Phaeton | |
29 | 11 008 | 26/02/2024 11h04 par Overlord | |
29 | 7 810 | 19/11/2023 22h55 par Nicofil | |
35 | 12 829 | 30/01/2020 18h08 par julien | |
5 | 3 170 | 06/02/2017 18h55 par Isild | |
2 | 2 774 | 13/12/2012 09h16 par julien | |
2 | 2 089 | 15/05/2018 19h00 par Elliotan |