Liber a écrit :
Surin a écrit :
Liber a écrit :
Quand je vois que mes parents achètent un appareil photo à +200€
Certainement car ils apprécient de faire de la photo. Pas des photos prises avec un smartphone qui restent des photos souvenir de qualité standard.
Un appareil photo offre bien plus de possibilité mais encore faut-il les exploiter.
Ah mais si seulement ! Si on prend l’appareil du LG G6 ou du Galaxy S8 il se trouve justement qu’un compact de même qualité coûte la moitié du prix du téléphone… Si on veut mieux qu’un de ces géants, il faut piocher dans du haut de gamme !
Après on peut citer l’argument que leur appareil a été acheté avant leur sortie, mais de toute façon la remarque est la même avec la génération de smartphones qui précédaient.
chris76 a écrit :
Comparer une liseuse avec un smartphone n’a aucun sens…la technologie particulière des écrans de liseuses permets de lire pendant des heures sans se fatiguer les yeux…et en lisant plusieurs heures chaque jour, je ne recharge ma Kobo que une fois par mois !
Je vais me permettre d’être un peu taquin, mais dire cela n’a aucun sens.
Il existe des smartphones comme le OnePlus 5 qui en plus d’avoir parmi les configurations les plus puissantes du marché pour un prix des plus concurrentiels, propose un mode lecture qui permet de faire jouer l’écran sur une échelle de gris pour justement ne pas se fatiguer les yeux.
Là où je ne peux pas vous contredire en revanche c’est sur l’autonomie de l’engin… malheureusement les plus grands des génies n’ont toujours pas trouvé de compromis puissance/autonomie, mais personne ne lit une dizaine d’heures d’un coup ; en mode économie d’énergie un smartphone peut tenir 2/3 jours en utilisation normale, alors en échelle de gris qui plus est il y a de quoi bien tenir tout de même.
Tout à fait d’accord avec la partie sur les appareils photos. Pour les téléphones hdg (ou généralement l’apn est l’un des éléments les plus pousses car element marketing (merci les réseaux sociaux)) j’avoue ne pas réellement voir de différence avec les photos prises par un compact en mode auto, modulo le zoom optique. L’encombrement est d’ailleurs relativement similaire. Il me semble également que certains téléphones permettent de garder les fichiers raw.
Je voulais plutôt intervenir sur la partie liseuse. La liseuse ne possède pas d’écran à proprement parler (elle ne diffuse pas de lumière). La technologie utilisée, l’e-ink, fait s’allumer physiquement des éléments pour faire apparaitre des caractères (contrairement aux pixels qui diffusent une certaine lumière).
En résulte que ne produisant pas de lumière, lire sur une liseuse est complètement équivalent (en terme de fatigue) à lire sur papier, journal ou autres. Alors que lire sur un écran sera significativement diffèrent, même s’il est possible de rendre la lecture plus agréable (par exemple comme vous le présentiez).
Je ne dis pas que qu’une telle fonctionnalité est inutile, au contraire. Quand on lit beaucoup sur telephone ça me parait très intéressant (je vais me renseigner si je peux l’utiliser). Dans mon cas j’utilise souvent mon téléphone pour lire les journaux ou consulter un subreddit (ce que je ne peux pas faire avec une liseuse). Mais ce sont donc des lectures plutôt « courtes »
Par contre pour lire des livres, où je me réserve au moins 20 minutes d’activité ininterrompue (à la louche évidement, c’était plus pour indiquer que je ne sors un livre quand je dois patienter 2 minutes alors que ça m’arrive de lire un article que j’ai mis en favoris le matin), je préfère sans aucune hésitation le confort de la liseuse. Premièrement comme j’en parlais pour ne pas lire sur un écran et deuxièmement tout simplement pour la taille (même si je possède ce qui peut être considéré comme un « grand » smartphone).
Sans vouloir pousser trop loin dans le hors sujet j’ajouterais que si au début je n’étais pas convaincu par les liseuses, je lis aujourd’hui à peu près autant de livres papiers que sur liseuse (selon le catalogue disponible, ce qu’on m’offre, etc.), sans réellement distinguer de différence de confort.
Enfin (à ma surprise je l’avoue) je possède comme un certain nombre de personnes ici un téléphone de la marque OnePlus. Il s’agit du premier, OnePlusOne, acquis peu après sa sortie. Il me satisfait encore aujourd’hui, même s’il commence à montrer certains signes de vieillesse (certaines lenteurs subites, batterie qui faiblit un peu même s’il me tient encore un jour complet sans charge, etc.). Je commence à songer à son remplacement au cas où il me lâcherait d’un coup et je pense que je me dirigerai cette fois vers du milieu de gamme chinois (xiaomi par ex) pour avoir un téléphone avec un « grand » écran (je trouve cela tellement confortable) et surtout sans aucune « lenteur » (ca m’agace profondement quand on lance une tache et qu’elle met plusieurs secondes a s’effectuer, que ce soit une recherche sur maps, ouvrir une application..).
Au niveau de son utilisation, une chose qui n’a pas été évoqué est les voyages. J’habite à Singapour et voyage énormément en Asie du sud-est et je dois avouer qu’avoir un smartphone me simplifie ENORMEMENT la vie. C’est probablement dû à mon style de voyage (plutôt cheap, sans trop planifier à l’avance et plutôt voir sur le moment ce qui me plait et ce que je veux faire, dans quelle ville aller etc.). Mon forfait singapourien me permet d’avoir de la data dans quasi tous les pays d’Asie du sud-est (pour 10€/mois je suis bluffé) et dès que j’arrive dans une nouvelle ville je peux donc chercher une auberge de jeunesse ou un hôtel sur internet en m’assurant grâce aux commentaires qu’il soit un minimum propre et le réserver immédiatement pour la nuit même, chercher des restos sur tripadvisor (le penchant étant que si on le fait systématiquement on perd un peu le charme de faire de bonnes surprises), trouver ses itinéraires sur Gmaps, commander des taxis sans avoir à négocier sur uber/grab (ou au moins pouvoir s’informer sur le prix « réel »), etc.
Pour l’anecdote on s’est retrouvé une fois sans réseau (sans savoir pourquoi) à Surabaya (ville d’Indonesie peu touristique) après une journée de 10h de marche + 5h de bus (donc bien crevé et très envie d’une douche), et nous n’avions pas d’hôtel. Un type nous a proposé de nous en montrer, on accepte ; comme il pleuvait beaucoup tous les insectes sortaient de leur trous dans le sol et au troisième hôtel qu’il nous propose dont les chambres grouillaient de cafards on finit par s’en aller, pour trouver une carte sim locale afin de pouvoir accéder à internet et trouver un hôtel qui nous convenait (20 minutes et un trajet en uber plus tard on y etait).
Ça aide aussi beaucoup pour trouver des horaires ou trajets de bus/trains ou autres qui dans ces pays ne sont pas forcément facile à obtenir.
Tout ça ne concerne évidemment pas la majorité des personnes sur ce forum mais je voulais mettre en évidence l’autonomie qu’un smartphone peut apporter (certains pourront me répondre ça n’est qu’un transfert de dépendance (d’éléments exterieurs, à mon smartphone) comme en témoigne mon anecdote ce qui est probablement exact).
Membres
Hors ligne
Hall of Fame 
1 
