Comment vivre avec un QI élevé ?

Bernard2K · #1

Suppression par son auteur, pour les raisons exprimées plus amplement ici : Comment vivre avec un QI élevé ? p.5

Notamment :

Arrivent d’autres personnes qui prennent cette file bien tard, pour déverser des propos tels que "complaisance", "fascisants", "nauséabonds", "fariboles", "narcissiques", "ridicule".

A mon humble avis, il y a, forcément, chez ces seconds intervenants, une volonté de blesser les précédents intervenants. Il y a manifestement une forme de haine qui s’exprime et qui nourrit cette volonté de dénigrer, blesser, ridiculiser. (…)
Manifestement, on ne peut pas discuter dans ces conditions. J’invite chacun à éviter à l’avenir de partager son vécu et ses sentiments sur cette file, et à supprimer leurs propos s’ils le peuvent encore, pour éviter de s’exposer à des propos visant à dénigrer, blesser, et ridiculiser.
Je n’aurais pas du lancer cette file de discussion. Désolé de l’avoir fait. Ce forum n’est pas à l’abri des travers du monde. Je n’interviendrai plus dans cette file de discussion et ne la lirai plus. A mon sens, il vaudrait mieux la supprimer. C’est un échec. Passons à autre chose.

Dernière modification par Bernard2K (21/07/2024 10h50)

Mots-clés : psychologue, qi, quotient intellectuel, test

Trahcoh · #2

A mon avis, être excellent étudiant ne signifie pas être surdoué ou avoir un QI élevé. Je pense que cette compétence se bonifie avec l’âge, et que je suis bien meilleur qu’à mes débuts en faculté (biais de sur-estimation de soi?).

Pour ma part, je sais que je n’ai pas un QI élevé: la dernière fois que j’ai fait le test de QI gratuit sur internet, j’ai trouvé les questions faciles, et à la fin du test j’ai découvert qu’il fallait payer avant d’avoir les résultats. C’est bien la preuve que je ne suis pas très malin.

frnk77 · #3

Bonjour Bernard2K,
Je prends rarement la plume mais là il y a pleins de points où je me retrouve.
Nous sommes dans la même tranche d’âge. Moi je n’ai pas toujours eu de bons résultats car j’étais trop rebelle. Pourtant j’étais conscient d’avoir certaines facilités (au collège je marquais directement le résultat des équations avec le numéro de la question car je savais les résoudre de tête, au lycée je pouvais avoir la meilleur note au résumé d’un livre que je n’avais pas lu dans son intégralité).
J’ai passé un bac scientifique pour faire plaisir à mes parents, à l’époque cela s’appelait série E.
Par contre je ne considère pas qu’avoir un métier manuel ce soit foirer sa scolarité.
Pour moi ce que vous décrivez tient tout simplement au statut des fonctionnaires dont les professeurs font partie. Ils seront payés de la même manière qu’ils se démènent ou se la coule douce. C’est là le nœud gordien du problème. Car un enfant atypique demande plus de travail.
Certains font même preuve d’un pur égoïsme. Quand mon fils était en 2ème année de maternelle je voyais déjà qu’il était en avance. J’ai demandé à son institutrice de lui faire sauter cette classe mais elle n’a pas voulu car il tirait la classe vers le haut, était capable de tout expliqué à ces camarades à sa place,… Ah et elle pensait aussi que ce n’était pas inné mais dû à son environnement et que je le voyais trop beau. (en même temps quand j’entrainais sa sœur de 5 ans son aînée au calcul mental, il répondais plus vite). Heureusement le meilleur côtoie le pire (et inversement ). En CP son institutrice l’a gardé jusqu’à la Toussaint car elle avait espoir de faire un cours double CP-CE1 avec un petit groupe mais même là il avait trop d’avance et elle là donc placé directement dans le CE1.
Là plusieurs choses à savoir si d’autres sont dans ce cas (pour leurs enfants car pour nous c’est trop tard évidement). Il n’a pas eu besoin de faire de test de QI pour sauter le CP. Par contre il nous a été dit que les profs qui officiaient en CE1 avaient la faculté de refuser un élève supplémentaire dans leur classe. Heureusement pour nous c’était la directrice de l’école qui occupait le poste et qui la pris. Et aussi ce qui compte beaucoup dans ce genre de décision c’est la maturité qui n’est pas lié au QI.

En CE2 rebelote il est tombé sur une prof qui n’en valait pas la peine et qui a réussi à nous dire qu’il fallait lui donner des livres pour l’occuper la journée (et cela ne l’a pas effleurée de se dire que ça faisait partie de son boulot).

Résultat en CM2 son prof c’est dit qu’il pourrait entrer au collège directement en 5ème. Mais là l’éducation nationale dégaine la grosse Bertha. A savoir : 1er RDV avec la psychologue de l’école, 2ème RDV pour un test de QI, 3ème RDV de la psychologue avec les parents. Là on a su qu’il avait 147 et elle nous a précisé qu’elle pouvait nous communiquer la valeur seulement parce que son test était homogène sur tous les axes testés. Après il y a une réunion où les parents ne peuvent pas assister mais où sont présents (je mets tout au masculin par facilité) le directeur de l’école primaire, le professeur de CM2, la psychologue, le principal du collège, le CPE, un professeur principal, 2 personnes chargés des HPI au niveau du rectorat. Et je ne suis pas sûr de ne pas en oublier car cela commence à dater. Donc dans l’ensemble je pense que c’est quand même un peu mieux qu’à notre époque maintenant la progression est au rythme de l’éducation nationale…au mieux moyenne

Dicci · #4

Salut,

Je pense comme JeromeLeivrek que la grande majorité des intervenants récurrents du forum ont un QI largement supérieur à la moyenne. En tout cas, c’est ce qui transparaît à travers les très nombreuses interventions que j’ai pu lire.

Je vais essayer de livrer ce que je pense de moi-même, dans toute ma sincérité, au risque de paraître bizarre ou totalement à côté de la plaque. L’exercice n’est pas facile pour moi qui suis très pudique sur le sujet et il est difficile de mettre des mots sur ce qu’on ressent. Disons que l’anonymat me désinhibe.

Personnellement, Bernard2K, je me sens concerné par le sujet parce que je me suis toujours senti "à part" durant ma scolarité… mais pas que. Je ne saurais trop l’expliquer, mais je me sens différent. Très introverti, je suis bien tout seul ou dans un cercle d’amis très restreint. Je suis mal à l’aise dans la communication orale, et du coup, très peu confiant (ou inversement ?). D’ailleurs, mes quelques amis sont des amis d’enfance voire de lycée, inutile de préciser qu’aujourd’hui il est pour moi compliqué de m’en faire de nouveaux (de vrais). Communiquer oralement avec un inconnu, une connaissance lointaine ou même un collègue est un vrai combat contre moi-même, même si je pense avoir beaucoup évolué ces dernières années.

Je crois avoir un QI supérieur à la moyenne, sans pour autant qu’il soit hors du commun (j’imagine aux alentours de 120-130 mais je n’ai jamais passé de test sérieux) mais couplé à une personnalité INTJ, j’en arrive à me demander parfois si je ne souffre pas d’une forme d’autisme, très légère, certes, mais quand même. Mais tout le monde peut souffrir de troubles autistiques à divers degrés sans pour autant être considéré comme étant autiste, parait-il.

Concernant ma scolarité, je ne l’ai pas ratée, mais disons globalement que je l’ai "réussie" grâce aux matières où avoir un esprit logique suffisait pour réussir. Malheureusement, à côté de cet esprit logique (que je considère être une qualité), j’ai d’énormes lacunes qui limitent mon potentiel :
- Je ne sais pas travailler dur
- J’ai une très mauvaise mémoire
- J’ai peut-être des problèmes de concentration

Il m’arrive de me demander si ces lacunes, notamment la première, ne sont pas le résultat de nombreuses années scolaires où écouter en cours suffisait amplement pour réussir (sans toutefois exceller) sans jamais vraiment avoir besoin de travailler. Ou peut-être est-ce l’excuse que je veux me trouver.
Encore aujourd’hui, il m’arrive fréquemment d’entendre des personnes débattre d’un sujet pendant 20 minutes alors que la solution me parait évidente (mais je ne dis rien, vous savez… pas à l’aise à l’oral, introverti et tout ça…) et ils finissent par la trouver. Du coup, j’ai du mal à les écouter, c’est comme si mon esprit voulait occulter la discussion car considérée inutile et je décroche malgré moi.
Peut-être que dans des conditions différentes, je me serais développé différemment ? Je ne sais pas, c’est peut-être aussi une question de personnalité ou de fainéantise.

Evidemment, c’est le genre de choses dont il est plus facile de parler ici que dans la "vraie vie" où l’on risque de passer pour un mec froid/autiste/méprisant/condescendant/ou je ne sais quoi d’autre. Pourtant, je ne crois pas que ce soit vraiment une qualité, c’est une différence et on apprend à vivre avec.

Au final, maintenant je l’accepte et le vis bien (mais si quelqu’un a une baguette magique, je veux bien une mémoire d’éléphant :-) ). Un jour, j’irai voir un psy pour en avoir le cœur net également.

Trahcoh a écrit :
Pour ma part, je sais que je n’ai pas un QI élevé: la dernière fois que j’ai fait le test de QI gratuit sur internet, j’ai trouvé les questions faciles, et à la fin du test j’ai découvert qu’il fallait payer avant d’avoir les résultats. C’est bien la preuve que je ne suis pas très malin.

J’ai adoré. Merci !

Dernière modification par Dicci (12/12/2019 17h16)

colia · #5

Just mes 2 cents pour le coté "vantardise" : pour moi l’intelligence n’est pas une qualité humaine mais un outil + ou - developpé chez certains.
Les "vraies" qualités (a mon sens) sont des choses comme l’honneteté, l’imagination, la sympathie, la tolerance, ce genre de choses.
Apres, son emploi depend de l’ouvrier qui est derriere l’outil !

Isild · #6

Bonjour Colia,

Pour parler des personnes ayant un QI élevé, on préfère utiliser les termes "haut potentiel" plutôt qu’intelligence.
Les hauts potentiels font justement preuve de grandes qualités humaines de part leur empathie développée, leur grand sens de la justice et leur sensibilité exacerbée.

Un site intéressant sur le sujet pour savoir si vous êtes un HP (ou "zèbre") : Enfants, ados & adultes HP, Haut Potentiel, HPI, HQI, THQI, surdoués, zèbres, hypersensibles, atypiques, précoces ; tout sur le haut potentiel, la douance, la surdouance, le surdouement.

Le livre "trop intelligent pour être heureux" de Jeanne Siaud-Facchin est excellent et répond à de nombreuses questions que se posent les adultes qui pensent avoir un QI élevé et qui sont, souvent, en souffrance.

A noter que les chiens ne font.pas des chats et que la douance est une affaire de famille. Surveillez vos enfants si vous pensez être dans la catégorie des HP.

En tant qu’enseignante particulièrement concernée par le sujet, j’ai toujours porté une attention particulière aux élèves "précoces", n’hésitant pas à leur faire sauter une classe si besoin. Mais je sais que tous les professeurs ne sont pas forcément pour, ni les psychologues scolaires d’ailleurs et les débats en salle des maîtres sont parfois houleux sur le sujet.

Dommage que les tests de QI soient si chers (entre 200 et 300 euros) car de nombreuses personnes restent démunies face à leurs interrogations, leurs angoisses et leurs incertitudes.
En effet, quand le diagnostic de douance est posé et validé par des chiffres, le soulagement est souvent immense.

Dernière modification par Isild (13/12/2019 06h21)

bubulle · #7

La France n’est pas à la pointe pour tout ce qui relève de la psychologie ou psychiatrie donc ce n’est pas étonnant que l’Education Nationale soit à la traine sur ce point.

La terminologie à la mode il me semble est celle des élèves à Haut Potentiel (Intellectuel). Mon fils qui ne tient pas en place sans etre hyperactif (TDAH) a toujours eu des difficultés d’apprentissage/concentration et de comportement alors que ces capacités intellectuelles n’ont jamais été mise en défaut. Le fait d’être HP est une piste qui a récemment émergé en CM1. On verra pour lui, test a venir.

Je met un lien vers une vidéo qui est instructive. Qu’est ce qu’un surdoue? ? - YouTube

Il y a différents profil pour les surdoués, il n’y a pas que l’élève modèle qui saute des classes.
Six types ou profils de surdoués, par Betts & Neihart | Collectif HP

Edit : doublon avec Isild pour le coup

Bernard2K · #8

Suppression par son auteur, pour les raisons exprimées plus amplement ici : Comment vivre avec un QI élevé ? p.5

Isild · #9

Bonsoir Bubulle,

On considère que 2% de la population est HP.
Chez les enfants, la moitié des "précoces" passe à la trappe et n’est malheureusement pas diagnostiquée. Des élèves en échec scolaire ou avec un comportement perturbé peuvent tout à fait être surdoués.

Les psy scolaires sont débordés et en plus, les élèves précoces ne sont pas leur priorité.
Pourtant, certains sont en grande souffrance et il ne faut pas mésestimer les problèmes qu’ils peuvent rencontrer au quotidien, notamment dans leur relation aux autres.

Merci en tout cas à Bernard2K d’avoir initié ce sujet qui me tient particulièrement à coeur.

Sauter une classe n’est peut-être pas la solution idéale mais il n’y en a pas beaucoup d’autres.
En tout cas, pour certains élèves, cela peut être salvateur.

Monpseudoestpris · #10

Bonjour,

Sur le sujet un livre intéressant: trop intelligent pour être heureux de Jeanne Siaud-Facchin.

Un qi élevé c’est un peu une malédiction, peut être pas comme le fait d’être autiste (ce que je suis), mais c’est dur à vivre. J’ai deux amis qui ont un QI l’un de 148 l’autre de 147 (avec biais oculaire, de mémoire, pour le 2e, et le premier a cherché à tout finir le plus vite possible ……), et je précise que c’est sur l’échelle de Wecheler (note: il y a deux échelles, à ma connaissance, Wechler et Cattel. Wechler s’arrête vers 160 et Cattel va beaucoup plus haut, les psys du site me reprendront ). Donc grosso modo leur 148 fait du 180 dans le langage usuel. A ce niveau on parle de Très Haut QI. Pour mister 148, le psy qui l’a testé lui a dit que sur 35 ans de carrière il n’est que le 2e qu’il voit atteindre ce niveau.
Et leur vie est à tous les deux très compliquée, tellement la différence de fonctionnement est énorme avec les gens autour d’eux. Non pas qu’ils soient plus intelligents, ils se voient tous deux comme des inadaptés complets. (d’ailleurs voici le blog de l’un d’eux, mister 148 : Blog ). Ils ont notamment d’énormes difficultés à s’intégrer dans le monde de l’entreprise. Le syndrome de l’imposteur est un poison, bref, il y a pas mal de soucis. Un gros QI c’est beau sur le papier mais à choisir, mieux vaut être dans la norme.

A noter aussi que de nos jours les QI s’effondrent (voir la vidéo Arte idiocratie sur youtube, de mémoire), du coup il est peut être plus facile de performer.
Demain, tous crétins ? - Le film (désolé je viens de voir que le visionnage est payant, à l’époque je l’avais vu gratuitement sur youtube)

Après, moi autiste, je préférerais être juste haut potentiel, la vie serait plus facile

Dernière modification par Monpseudoestpris (12/12/2019 18h06)

michaelstaudi · #11

Bonsoir,

C’est un sujet très intéressant!

Pour ma part, j’ai 27 ans, je me suis toujours demandé pourquoi j’avais une compréhension totalement différente et j’apprenais plus rapidement que les personnes qui m’entourent depuis plusieurs années, je n’ai jamais fait de test, mais je me pose aussi beaucoup de questions sur mon QI

Maintenant il y a quelque chose où je suis totalement contre, c’est les personnes qui mettent en corrélation études élevées et QI , pour moi ça n’a aucun rapport , on peut être totalement chaotique à l’école mais un génie en dehors , je trouve que le QI doit s’exprimer à son plein potentiel quand on s’applique sur une chose qui nous intéresse réellement..

Personnellement je détestais l’école, j’ai tout fait pour la quitter le plus vite possible, déjà car les diplômes sont inutiles si nous n’avons pas de but / métier précis en tête ( niveau bac est largement suffisant ) et en plus de ça le système d’éducation est beaucoup trop en retard sur les changements de notre époque, rien ne m’intéressais.

Isild · #12

Bonsoir Monpseudoestpris (tant mieux parce que celui-ci est bien sympa finalement)

Tout comme les autistes, les HP se sentent un peu comme des extra-terrestres, déconnectés des autres, vivant dans un monde qui ne leur ressemble et ne leur convient pas du tout.
Ils adoptent des stratégies de camouflage qu’on appelle le "faux-self", histoire de se fondre dans la masse, mais cela les rend encore plus malheureux.

A cela s’ajoute un cerveau qui fonctionne en permanence, à toute allure, sur plein de sujets en même temps, et ce, même la nuit ! C’est fatiguant !

Monpseudoestpris · #13

La différence entre autistes de haut niveau et aspis, et les hauts potentiels, c’est entre autres la capacité d’adaptation. les HP savent s’adapter, les aspis comme moi non, ou peu.

Faith · #14

Bernard2K, je comprends votre interrogation, mais je trouve votre charge contre l’éducation nationale un peu sévère: ce n’est clairement pas à elle de tout faire.
Les parents doivent être un moteur essentiel dans l’évolution de leur enfant, et c’est à eux qu’incombe la tâche de fournir ce que l’éducation nationale ne peut pas fournir.
A eux de pousser l’enfant dans les directions qui lui conviennent, ce n’est pas à un enseignant (d’autant plus spécialisé dans une matière à partir du collège) de prendre en charge chaque spécificité de chaque enfant.

Alors certes, ça "nivelle vers la moyenne", mais ça reste le principe d’une éducation de masse/des masses.

A ma connaissance, le passage de classe est assez commun dès que les professeurs trouvent que l’enfant est trop en avance (en primaire principalement) et ce, depuis plusieurs générations (dans ma famille proche entre mon père, mon frère, moi, et nos 4 enfants, nous totalisons 8 années d’avance)
C’est à peu près le seul outil accessible à l’EN, mais comme dit précédemment, ça suppose un profil relativement équilibré.

Pour les cas extrêmes, il est d’une part difficile à détecter par un enseignant, car c’est normalement le parent qui a la meilleure vue d’ensemble de son enfant. Et c’est d’autre part ingérable: certains parents iront jusqu’à croire qu’on essaye de se débarrasser d’un enfant turbulent en l’envoyant "dans le privé"… aux frais des parents.

Et ici on aborde un point crucial: à quel prix, pour qui, et pour quel résultat ?
L’EN n’est pas taillée pour, il faudrait donc passer par des cours privés. Une amie a fait "tester" son enfant et a contacté une école. Les 1000€ par mois dès la primaire l’ont quelque peu refroidie !
Et pourtant, il faut bien ça pour éduquer un enfant dans sa spécificité.

Le rôle de l’état est-il de financer ces études ? Peut-être… Mais ce n’est pas actuellement une de ses missions.

PS: vous parlez de l’information à ce sujet. Et là, je suis assez étonné: d’une part j’ai souvenir que la Mensa/tests de QI était un sujet assez à la mode quand j’étais au collège, d’autre part actuellement, les vidéo YouTube sur les "HP" sont légions et vous sautent à la figure (pour le bien comme pour le mal, parce que rien de pire qu’un parent qui croit que si son enfant est infect, c’est juste parce que c’est un génie)dès que vous faites une recherche un peu ciblée sur les bons résultats scolaires et/ou les troubles du comportement chez l’enfant.

Swear · #15

michaelstaudi a écrit :
Maintenant il y a quelque chose où je suis totalement contre, c’est les personnes qui mettent en corrélation études élevées et QI , pour moi ça n’a aucun rapport , on peut être totalement chaotique à l’école mais un génie en dehors , je trouve que le QI doit s’exprimer à son plein potentiel quand on s’applique sur une chose qui nous intéresse réellement..

Je partage une partie de votre avis et il y a d’ailleurs consensus à ce sujet : beaucoup de personnes brillantes, à l’intelligence « anormalement » élevée n’ont sans doute pas fait de grandes études, voir pas d’études tout court.

Néanmoins à partir d’un certain niveau d’études (X, Mines, HEC..), il me parait évident que la moyenne des QI des élèves est bien supérieure à la moyenne nationale (ces propos ne se basent sur rien d’autre que mon ressenti, comme ceux de JeromeLeivrek à propos du forum).

Monpseudoestpris · #16

Bernard2K a écrit :
Salut,
Cette prise de conscience est encore tout fraîche. Il faut que je prenne rendez-vous chez un psychologue pour faire des tests. Et en avoir le coeur net.

Si vous avez une quasi certitude, le test Mensa peut être suffisant pour se rassurer (ou pas ). Quand j’ai demandé à mon psy et à mon psychiatre de passer le test de QI, les deux m’ont répondu la même chose: si vous avez 250 euros à perdre allez y, mais le résultat est couru d’avance. L’ami qui a 148 a d’abord été fou de joie lorsqu’il a appris son score, puis a été très déprimé de voir l’étendue de son inadaptation, et de voir qu’à ce niveau de différence il n’est pas rare d’avoir de gros soucis. Peut être parfois mieux vaut il être dans l’ignorance.

Après il y a 2 notions distinctes: le Haut QI, et le Haut potentiel. Tous deux on un QI élevé mais le haut qi a un fonctionnement "normal" (à supposer qu’on puisse dire ce qu’est la norme), alors que le haut potentiel a un fonctionnement différent: pensée inconsciente, pensée en arborescence, etc. Dans les écoles d’ingénieurs il y a je crois une majorité de haut qi: QI elevé et très bonne adaptation sociale: le haut qi a les mêmes capacités que monsieur tout le monde, mais en mieux, plus rapide. Il a gagné au loto dès la naissance . Il y a aussi quelques extra terrestres qui passent, malheureusement pour eux, et qui sont haut potentiels voire aspis (et puis il y a les aspis diagnostiqués avec forte suspicion de haut potentiel pour foutre la m*** encore plus, comme votre serviteur ).

Dernière modification par Monpseudoestpris (12/12/2019 18h40)

sm94 · #17

Bonsoir Monpseudoestpris,

Mon QI probablement moyen me fait dire qu’il n’est peut-être pas utile de citer aussi longuement, surtout le premier message de la file… cela ne fait qu’allonger la lecture. (:-)

frnk77 · #18

@Bernard2K

Vous avez parfaitement raison c’est pour cela que j’ai précisé que dans notre cas les axes sur lesquels ils avait été testé étaient homogènes. Et que par ailleurs il était aussi en avance d’un point de vue maturité.

Ilsid a écrit :
Sauter une classe n’est peut-être pas la solution idéale mais il n’y en a pas beaucoup d’autres.
En tout cas, pour certains élèves, cela peut être salvateur.

Oui et m’étant moi même tellement ennuyé (et c’est un euphémisme) à l’école je suis on ne peut plus reconnaissant aux profs qui lui ont évité cela.

Bernard2K a écrit :
Or, un QI élevé ne pas toujours (voire rarement ?) avec ces compétences relationnelles.

Sans parler de compétences relationnelles on peut aussi trouver des amis mais peut-être faudra t’il seulement qu’ils ne soient pas trop éloigné intellectuellement. Je ne pas la prétention de faire de statistiques car l’échantillon est trop petit mais arrivé au lycée il c’est formé un petit groupe de 6 garçons et filles et trois ans plus tard ils sont tous en classe préparatoire.. est ce un hasard ?

Faith a écrit :
je trouve votre charge contre l’éducation nationale un peu sévère:

Moi au contraire je l’ai trouvée très mesurée comme quoi les avis…

Faith a écrit :
ce n’est clairement pas à elle de tout faire

Pas de risque de ce côté là sinon toutes les études type PISA ne pointerait pas que le premier critère de réussite d’un enfant est la profession du chef de famille.
Quand j’ai voulu étudier l’informatique il y a 30 ans les écoles publiques n’existaient même pas dans mon académie. Heureusement que mes parents ont pu me payer une école privée.

Monpseudoestpris · #19

sm94 a écrit :
Bonsoir Monpseudoestpris,

Mon QI probablement moyen me fait dire qu’il n’est peut-être pas utile de citer aussi longuement, surtout le premier message de la file… cela ne fait qu’allonger la lecture. (:-)

Désolé. J’étais intéressé par le sujet et je me suis laissé emporter.

JeromeLeivrek · #20

Bonjour,

On reproche souvent au livre de Siaud-Facchin d’être un peu trop orienté par son activité psy : les HQI à problèmes. Il entretient probablement une confusion qui laisse penser que les HQI en général ont des problèmes. Notamment pour les études. Je ne sais plus d’où je sors cette stat, mais il me semble que plus des 2/3 des HQI réussissent leurs études. Bref, la corrélation n’est pas de 1 entre études et HQI, mais elle n’est pas de 0 non plus. Dans mon labo de recherche, j’estime que la proportion de HQI est très supérieure à 2 % (plus de 50 % je dirais, à la louche).

Le livre "Adulte surdoué" de Kermadec est du même genre mais me semble un peu mieux.

Nettement au dessus, je vous conseille celui de Nicolas Gauvrit (un ancien matheux…), "Les adultes surdoués". C’est une revue des connaissances actuelles qui s’appuie entièrement sur des publications scientifiques référencées, au contraire des deux autres qui semblent moins objectifs.
(hors sujet : c’est grâce à Gauvrit que j’ai compris que la psychanalyse n’était pas une science, video).

Sinon, je ne pense pas qu’il y ait un lien entre l’absence de détection et l’égalité, je crois juste que la psychologie était moins importante du temps de notre enfance. Et que nos parents étaient occupés à autre chose que nous faire passer des tests.

Il y a effectivement 2 tests, mais en Europe, celui de Wechsler (le "WAIS") est de très loin celui auquel on se réfère. La moyenne est de 100, l’écart-type est de 15, et il plafonne à 160, pour une raison évidente : à 160, la population est si faible que toute signification statistique du test au delà serait illusoire.

dorm · #21

Bonsoir,

Un article sur le sujet :
"(…)Quand on comprend que le QI est juste une moyenne de l’ensemble des fonctions cognitives [(langage, raisonnement, mémoire, planification, rapidité…)], on en voit mieux à la fois l’intérêt et les limites. (…)" Franck Ramus
La course au QI - Réponses complètes | Ramus méningesRamus méninges

Bernard2K · #22

Suppression par son auteur, pour les raisons exprimées plus amplement ici : Comment vivre avec un QI élevé ? p.5

sven337 · #23

Bernard2K a écrit :
Il est membre de l’association MENSA.

Qu’est-ce qu’il en retire ?
"Mesuré" il y a longtemps, je m’étais posé la question de rejoindre l’association il y a quelques années, mais l’étiquette "QI élevé" ne m’a jamais vraiment intéressé/je ne m’y suis jamais identifié.
(Ça change un peu avec un enfant qui rentre à l’école et qui présente des traits de comportement "curieux".)

Ce qui me mène à l’autre question : qu’est-ce que vous, vous pensez qu’être "officiellement" reconnu comme ayant un gros QI, ça va vous apporter ?
Et comment vous allez réagir si votre test finit à 129, juste en dessus du score en général utilisé pour parler de "haut potentiel" ?

Vous savez que vous êtes intelligent. Vous avez besoin d’une validation externe de ce fait ?

Bernard2K · #24

Suppression par son auteur, pour les raisons exprimées plus amplement ici : Comment vivre avec un QI élevé ? p.5

sven337 · #25

Le problème de l’étiquette c’est qu’elle peut servir comme béquille.
"Je suis handicapé social, mais c’est normal parce que j’ai un QI élevé"
"J’ai forcément raison parce que je suis plus intelligent" etc.

C’est sûrement un peu moins vrai pour un adulte que pour un ado ou un enfant, mais c’est une des choses qui me fait peur avec l’identification officielle "haut potentiel". On n’est pas défini en tant que personne par son gros QI.

Donc en réponse au sujet de la discussion : vivre avec un QI élevé, sans y prêter attention et sans en parler, ça marche plutôt bien, au moins pour certains
Cela dit, je commence à y prêter à nouveau attention, alors que c’est resté "endormi" pendant 20+ans chez moi, parce que ça peut aider mon enfant.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Comment être en forme et en bonne santé ? [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 19 ]	474	170 511	21/01/2025 17h01 par Bernard2K
Investir dans sa liberté : comment échapper à la Rat Race ? [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ]	200	110 536	23/12/2024 22h48 par Setanta
Gagner, acheter, avoir plus du temps : comment avoir plus de temps disponible ? [ 1 2 3 4 ]	89	36 280	13/02/2024 16h43 par MarsAres
Comment faire pour aimer son travail ? [ 1 2 3 4 ]	94	23 787	14/05/2022 10h11 par mafo
Comment surmonter la tristesse liée à la mort d'un animal de compagnie ? [ 1 2 ]	28	6 218	26/04/2020 14h38 par Galessin
La motivation : comment passer du désir à l'action concrète ? [ 1 2 ]	38	9 554	06/08/2019 12h13 par Caratheodory
Comment trouver/évaluer la crédibilité de ses sources scientifiques ? [ 1 2 ]	28	4 538	23/09/2022 22h09 par toto27

Comment vivre avec un QI élevé ?

Comment vivre avec un QI élevé ?

[+5 / -1] #1 12/12/2019 15h08

4 #2 12/12/2019 16h36

1 #3 12/12/2019 16h42

2 #4 12/12/2019 16h50

Trahcoh a écrit :

#5 12/12/2019 16h51

1 #6 12/12/2019 17h22

#7 12/12/2019 17h32

#8 12/12/2019 17h34

#9 12/12/2019 17h40

2 #10 12/12/2019 17h46

#11 12/12/2019 17h48

#12 12/12/2019 17h52

#13 12/12/2019 17h57

#14 12/12/2019 17h59

#15 12/12/2019 18h12

michaelstaudi a écrit :

#16 12/12/2019 18h18

Bernard2K a écrit :

#17 12/12/2019 18h35

#18 12/12/2019 18h36

Ilsid a écrit :

Bernard2K a écrit :

Faith a écrit :

Faith a écrit :

#19 12/12/2019 18h38

sm94 a écrit :

1 #20 12/12/2019 19h12

1 #21 12/12/2019 19h47

2 #22 12/12/2019 19h56

#23 12/12/2019 20h15

Bernard2K a écrit :

#24 12/12/2019 20h20

2 #25 12/12/2019 20h39