wulfram a écrit :
Au-delà de l’aspect légal, suis-je le seul à n’être vraiment pas pressé de voir les nouvelles tarifications minimales en place ?
Je vois mal comment un courtier peut gagner de l’argent en réduisant du jour au lendemain ses prix de manière aussi drastique.
…la hausse de plusieurs centaines de pour cent des frais de change chez Binck a fait crier plus d’une personne, mais leur imposer l’inverse sur les frais de courtage ne semble déranger personne… ?
Les gains qui ne pourront plus être réalisés grâce aux frais sur passage d’ordre, voir les nouvelles pertes dans certaines situations, devront trouver réponses : fermeture de l’accès à certaines bourses, montant minimum des ordres, augmentation des tarifs hors PEA, mises en place de frais de gardes…
On peut aussi envisager qu’un certain nombre de courtiers se gavaient, qu’ils sont maintenant juste en rogne car ils ne peuvent plus abuser autant leurs clients, au moins ceux qui faisaient moins attention aux tarifs que d’autres.
Notez que cette loi ne concerne que les tarifs PEA, libre a eux de compenser s’ils le souhaitent sur d’autres enveloppes, le client averti fera jouer la concurence si cela ne lui plait pas.
Fermer l’acces a certaines bourses ? pas sur que ce soit legal sur PEA.
Montant minimum : La loi a été faite pour favoriser l’investissement et notamment celui des petits actionnaires, c’est en tout cas son esprit, et je ne crois pas qu’il soit legal de fixer un montant minimal. A verifier, mais en tout cas aucun courtier ne l’a mis en place dans le PEA, peut-etre pour cette raison.
Probable que les gains des courtiers et banques vont se reduire, mais pas tant que ca si vous prenez en compte un afflux mecanique du a l’attrait des tarifs. De plus, on peut vivre a pas cher, des sociétés comme Saxo faisaient l’ordre a moins de 0.1% (avant de multiplier tres recemment le cout par x20 ou x30) ou prenez aussi BD qui etaient -et sont toujours- a 0.2% de frais si vous optimisez l’ordre.
Ca ne doit donc pas etre si terrible pour eux de se conformer a cette loi, sauf peut-etre pour ceux qui etaient deja bancal financierement.
Les FDG c’est un levier qu’ils pourront utiliser au besoin, mais avec parcimonie (0.4% max), la encore la concurence fera son travail. Ca en gene plus certains que d’autres.
Meme si globalement je ne suis pas pour une limitation des frais -je pense que dans une société la concurence devrait suffire et dans un grand pays democratique on doit pouvoir trouver des courtiers low-cost sans etre obligé de legiferer- en l’occurence dans ce domaine les choix etaient limités et les tarifs assez disparates, mais elevés dans l’ensemble.
Apres, j’avoue que je n’ai aucune idée de ce que coute au courtier un ordre, quels sont ses frais, si sa remuneration varie en fonction des volumes, des montants, si les tarifs sont differents en fonction de ci ou de ca… ca pourrai evidemment nuancer mon jugement voir m’amener a le revoir.
Si un IA (Investisseur Averti) passe par ici et peut repondre a cette question, au moins en ce qui concerne le PEA, ca m’interesse.