#101 02/09/2021 22h02
- doubletrouble
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 50 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 1195
Hall of Fame
“INTJ”
@IndianIggyJoe : Exproprier des actionnaires étrangers après qu’ils aient gentiment injecté leur argent n’est pas une décision stupide si la Chine se prépare à asseoir sa domination face aux USA. Cela permettrait d’éliminer toute influence étrangère dans la gouvernance de ces géants technologiques et mettrait les USA dans une position extrêmement inconfortable : s’ils ne répliquent pas ils perdent toute crédibilité, mais toute réplique nuira directement à leur économie. Le tout sur des bases légales inattaquables, puisque le montage est illégal mais simplement toléré depuis le début ; donc une hypothétique réplique, déjà coûteuse, serait en plus contestable devant les cours internationales.
En l’absence de sanctions, le cours d’un Tencent domestique n’aurait aucune raison de baisser : réduire à néant pour une bouchée de pain, voire gratuitement, les prétentions des actionnaires étrangers au résultat de l’entreprise est relutif pour l’actionnaire Chinois, et si personne n’a le courage de saisir les participations que Tencent détient dans des entreprises étrangères en représailles, son activité ne souffrira pas non plus.
Parrain PEA Interactive Brokers ✯ Mangia bene, caca forte, e non aver paura della morte.
En ligne