Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
1 #126 29/08/2024 11h50
- PetitBleu
- Membre (2022)
- Réputation : 11
Au cours actuel, je tombe pour ma part sur un multiple de x5,6 EBITDA 2023 et de x11 EBIT 2023, ce qui marque tout de même une certaine décote par rapport à l’historique et à des sociétés comparables.
Mais bon, admettons…
La décote n’est pas suffisamment significative pour vous sur la base des résultats 2023.
En temps normal, La bourse essaye d’anticiper les valorisations sur la base des résultats futurs. En 2023, un travail de fond a été réalisé dans cette entreprise pour limiter ses charges de personnel et ses frais généraux. Le résultat de ce travail s’est d’ailleurs bien matérialisé sur le S2-23 avec des coûts contenus et un EBITDA record.
Pour 2024, j’anticipe pour ma part un EBTIDA au S1-24 de 7,5m€ (Cf. mon message plus haut dans la file) et au S2-24 de 6m€ (au moins en ligne avec le S2-23), soit 13,5m€.
Sur ces bases là, et en refaisant le calcul, je tombe alors sur les multiples de valorisation suivant :
- Multiple d’EBITDA 2024 : x3,6
- Multiple d’EBIT 2024 : x5,7
Le juge de paix sera pour partie la publication des résultats du S1-24 le 17 septembre.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
En ligne
1 #127 17/09/2024 11h08
- PetitBleu
- Membre (2022)
- Réputation : 11
Et voilà, les résultats du S1-24 sont tombés, et sont … épatants.
Je ne m’étais pas trompé sur le taux de marge sur coûts directs record, qui atteint 55%.
En revanche, ce que je n’avais pas anticipé, c’est :
- Un montant record de charges de personnel (-9,2m€).
- Un retour au niveau historique de frais généraux (-5,1m€), voir même à un niveau record également étant donné que dans le communiqué, la ligne frais généraux a été découpé sur deux lignes : Frais généraux pour -6,2m€ et Autres charges et produits courants d’exploitation pour +1,1m€. Sans plus d’informations de leur part, je ne sais pas ce que cette ligne inclue.
Finalement, la cible d’EBITDA à 7,5m€ n’a pas été atteinte.
On ne se contentera que d’un 5,4m€ qui reste néanmoins un niveau record.
Les objectifs ont été confirmés pour 2024, à savoir un EBITDA cible autour de 10,6m€. Il faudra pour cela faire attention à ce que les frais généraux ne s’envolent pas à nouveau sur le S2-24.
La bonne nouvelle qui reste anecdotique est la finalisation du litige fiscale qui permet de reprendre la provision de 2,7m€, et d’afficher un résultat net de 5m€. A part mettre un terme à cette histoire et remonter un peu le niveau des capitaux propres, cela n’a pas vraiment d’impact.
A 11h, le cours est en chute libre à 6,8€ (-7%).
A 10,6m€ d’EBITDA en FY24 attendu, je continue à avoir un multiple de valorisation autour de 5x l’EBITDA.
(Soupir)
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
En ligne
1 #128 17/09/2024 13h32
- JeromeLeivrek
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 720
Hall of Fame
Très bon résumé.
De beaux résultats et personne n’en veut, pire elle est vendue.
Un FCF hors BFR de 3,8 M€, soit un P/FCFannualisé inférieur à 6.
Le prix commence à être ridicule.
Plus personne ne semble vouloir de smalls.
Mais le vent tournera forcément un jour.
J’en ai repris ce matin.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Blog : Le projet Lynch.
Hors ligne
1 1 #129 17/09/2024 14h08
- PetitBleu
- Membre (2022)
- Réputation : 11
J’essaye de comprendre.
Suite à votre message sur la génération de cash, j’ai regardé le désendettement.
En regardant les chiffres, je m’aperçois que le niveau de dette nette (y compris dette de crédit-bail) a augmenté malgré cette génération de cash.
Je suis remonté un peu en arrière sur les cash-flows, et la raison vient principalement de l’augmentation significative du BFR sur les 18 derniers mois (i.e. : +5,4m€) ; alors même que la société avait annoncé que son business modèle devait lui permettre d’être en EFR à terme …
L’absence de désendettement, cumulé à la détérioration de la rentabilité (de 19% au S2-23 à 15% au S1-24) effraie sans doute les investisseurs.
La bourse a toujours raison.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par PetitBleu (17/09/2024 14h58)
En ligne
2 #130 10/10/2024 11h32
- PetitBleu
- Membre (2022)
- Réputation : 11
Plus ça baisse, plus j’essaie de comprendre ce qui ne va pas, ou ce que certains ont vu et pas moi. Donc je creuse, je fais mes devoirs, je fouille et je joue un peu à me faire peur.
Dans les nouveaux points à l’ordre du jour, nous avons :
La dette à court terme de la société qui s’élève à 14 648 k€ à fin juin 2024, dont :
(i) des Emprunts financiers à échéance < 1 an pour 3 013 k€, sur lesquels il serait regrettable de faire défaut, et
(ii) les comptes courants de BJ Invest, y compris les intérêts capitalisés, qui constituent le solde pour 11 635 k€.
Avec une trésorerie de 182 k€ au 30/06/2024, il paraît improbable que la société puisse rembourser les comptes courants à échéance. On va déjà compter sur une génération de cash stable au S2 (Au S1-24, on avait +3,7 M€ hors variation de BFR pour mémoire) et espérer que le BFR diminue légèrement pour être en mesure de faire face aux échéances des emprunts financiers < 1 an, et éventuellement payer les intérêts dus des comptes courants (plus de 1,6 M€ à date !). J’espère que la société a bien fait ses devoirs sur son plan de trésorerie.
Il serait ensuite souhaitable que cette société refinance ses comptes courants (qui ont des taux prohibitifs) avec des emprunts auprès de ses partenaires bancaires. Le ratio de dette nette / EBITDA annualisé est aujourd’hui de x2,3. Ce niveau de risque semble désormais acceptable pour des prêteurs plus traditionnels. Une question en ce sens devrait être posée lors de la prochaine assemblée générale.
Analyse du rapport semestriel
Maintenant que j’ai accès au rapport semestriel, j’ai pu creuser quelques points :
- Frais de personnel :
L’augmentation des frais de personnel sur le S1-24 est principalement due à l’augmentation des effectifs moyens (de 198 sur l’année 2024 à 216 au S1-24), mais aussi à une augmentation très significative du salaire moyen de +6 % par rapport au S1-23, que je n’explique pas. De plus, les résultats records ont permis le déclenchement de la participation pour 174 k€ pour les salariés. À noter que les mouvements de personnel sont assez étranges, puisqu’après avoir procédé à de nombreux licenciements en 2023, le Groupe a repris ses recrutements de manière significative.
- Frais généraux :
Concernant les "Autres charges et produits courants d’exploitation" pour +1,1 M€, il s’agit de la "rémunération des comptes d’actifs non détenus". Cela semble correspondre à la trésorerie (des clients ?) placée sur des comptes à terme à partir du S2-23, ce qui est une bonne nouvelle si c’est un produit récurrent. Cependant, je m’interroge sur la légalité de cette opération (jouer avec l’argent des autres) et sur la différence avec ligne de produits financiers dans le résultat financier et l’explication qui en est donnée ("271 k€ dus aux intérêts sur les comptes de cantonnement"). En outre, l’augmentation des frais généraux (6,2 M€ vs. 3,0 M€ au S2-23 et 4,8 M€ au S1-23) reste sans explication disponible à mon grand regret.
Publication à venir
La publication du chiffre d’affaires du Q3 2024 est prévue le 5 novembre 2024.
Mes anticipations prudentes sont les suivantes :
J’anticipe prudemment pour le Q3-24 une croissance de +4 % des flux de paiement par rapport au Q3-23, surtout dans le contexte économique français actuel. Le ratio record de CA/Flux du Q2-24 ne devrait pas se renouveler sur le Q3-24 (les JO sont finis). Je prends donc un ratio de CA/Flux très prudent de 0,80 %, sachant que sur le Q3, ce ratio n’a jamais été aussi faible.
Conclusion
Au cours actuel (5,34 € ce matin), sans information additionnelle expliquant le cours, on commence à être sur une anomalie de marché excessivement grossière.
Je me suis à nouveau renforcé sur cette position alors que j’ai déjà une exposition sur cette valeur trop significative par rapport à mon patrimoine global.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par PetitBleu (17/10/2024 17h36)
En ligne
4 #131 10/10/2024 11h37
- kiwijuice
- Membre (2014)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 625
Toutes les boites de paiement sont en chute.
Que dire de Nexi ?
- Battent toutes leurs guidance
- Clair numéro 1 sur l’Italie et les Nordiques
- Rachattes d’actions accéléré
Et le cours se traîne.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dirige un cabinet de CGP - triple compétence France / Suisse / UK
Hors ligne
3 #132 10/10/2024 15h19
- L1vestisseur
- Membre (2020)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 50 Actions/Bourse - Réputation : 515
PetitBleu a écrit :
Plus ça baisse, plus j’essaie de comprendre ce qui ne va pas, ou ce que certains ont vu et pas moi.
Au cours actuel 5,34 € ce matin), sans information additionnelle expliquant le cours, on commence à être sur une anomalie de marché excessivement grossière.
Je me suis à nouveau renforcé sur cette position alors que j’ai déjà une exposition sur cette valeur trop significative par rapport à mon patrimoine global.
Quand c’est flou c’est qu’il y a un loup.
Je vais être franc avec vous, je pense que vous avez pris trop de risques et que vous devez arrêter immédiatement les renforcements sur cette valeur.
Le cours baisse alors que le marché monte : c’est un warning, il y a probablement des choses que certains voient et pas les autres.
C’est une petite valeur, on est pas à l’abri de cadavres dans le placard. Il me semble qu’il y avait déjà eu des soucis de gestion par le passé.
Vous avez déjà mis le doigt sur pas mal de points d’interrogation : le mur de la dette, la baisse de la trésorerie, l’augmentation des frais de personnel…
Si le cours est bradé, alors pourquoi les initiés n’achètent pas ?
Alors que vous avez des compétences poussées en analyse financière, pourquoi concentrer vos efforts sur une seule valeur ? Il y a tellement mieux qu’Hipay sur la cote.
Ce n’est que mon avis. Bon courage.
𝓛1𝓿𝓮𝓼𝓽𝓲𝓼𝓼𝓮𝓾𝓻. 𝒫𝒶𝓇𝓇𝒶𝒾𝓃 𝐵𝒾𝓉𝓅𝒶𝓃𝒹𝒶, 𝐵𝑜𝓊𝓇𝓈𝑜𝓇𝒶𝓂𝒶 (𝒸𝑜𝒹𝑒 𝒟𝒜𝐻𝐸𝟩𝟫𝟣𝟨), 𝐵𝒻𝑜𝓇𝐵𝒶𝓃𝓀 (𝒸𝑜𝒹𝑒 NG0K), 𝐼𝓃𝓉𝑒𝓇𝒶𝒸𝓉𝒾𝓋𝑒 𝐵𝓇𝑜𝓀𝑒𝓇𝓈 𝑒𝓉 𝒟𝑒𝑔𝒾𝓇𝑜
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de Hipay Group sur nos screeners actions.
Discussions peut-être similaires à “hipay : une recovery trop discrète”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
53 | 14 995 | 08/10/2020 12h40 par Aigri | |
6 | 2 614 | 01/10/2021 21h42 par bibike | |
32 | 19 814 | 09/06/2022 19h59 par Samuel222 | |
34 | 15 217 | 07/05/2013 00h11 par sergio8000 | |
4 | 1 726 | 05/10/2021 11h19 par vbvaleur | |
5 | 2 938 | 30/09/2012 11h38 par chroom | |
67 | 15 863 | 30/03/2019 17h58 par valeurbourse |