Minimalisme et investissement : un duo gagnant ?

J’imagine que vous connaissez le blog Early Retirement Extreme: — a combination of simple living, anticonsumerism, DIY ethics, self-reliance, and applied capitalism ? C’est, je crois, un bon exemple pratique de ce que ça peut donner, même si Jacob Fisker est quand même quelqu’un d’assez radical dans nombre de ses choix.

Après découverte de son blog et de longues heures à le parcourir, je me suis rendu compte que j’appliquais – certes de manière moins méthodique – une partie de ses préceptes depuis un moment. Jamais eu envie ni de luxe ni d’ostentation, mais de temps et de liberté.

Après avoir fait un budget « minimaliste » à la ERE puis l’avoir comparé à mon « passive income stream » (revenus fonciers + dividendes) je me suis rendu compte que je pouvais apporter une autre réponse à la question « Combien valez-vous? » ( Combien valez-vous ? )… et que seul le poste « voyages » nécessitait, finalement, encore un peu de gonflette pour que je ne me sente pas à l’étroit.

Au-delà, on pourrait se poser la question de savoir quelles seraient les implications pour nos investissements si ce type de style de vie commençait à se répandre un peu. Parce que paradoxalement, et Fisker le dit lui-même, la plupart des portefeuilles ne restent performants que dans le cadre d’une société de consommation de masse.

"La magie de voir grand" contient un chapitre entier à ce sujet. Pour les vêtements, il s’agit d’acheter deux fois moins de vêtements tout en dépensant deux fois plus. Le minimalisme, pour moi, c’est privilégier la qualité à la quantité. Un bon gastronomique tous les deux mois est bien mieux, selon moi, qu’un fast-food par semaine; je préfère courir dans les bois que dans une salle de sport high tech, un bon livre est plus intéressant qu’un abonnement à une revue,… Dès le moment où je peux appliquer ce principe, je l’applique! Ce qui n’empêche pas ma maison d’être remplie de brols inutiles!

J’ai encore du travail.

Warren Buffet est lui-même un exemple de minimalisme. Malgré sa fortune immense, et même s’il voyage en jet pour des raisons professionnelles, sa vie privée reste basée sur les valeurs de monsieur et madame tout le monde. C’est peut-être pour ça qu’il se maintient sur la durée !

Alexandre le B. a écrit :

Un moment d’ailleurs souvent révélateur, c’est de faire le déménagement d’une mamie qui part en maison de retraite (dans le meilleur des cas) et quitte donc définitivement sa maison. Ceux qui ont vécu ce moment savent de quoi je parle… Il y a quelque chose de magique parce que dans cette maison de 400 m3 on a l’impression qu’il faudrait un garde meuble de 800 m3 pour entreposer tout ce fatras accumulé pendant des années… Comment a t’elle pu faire cette mamie pour faire tenir 800m3 dans 400m3?!

Il y a une belle expression en anglais pour dire cela, mais je ne retrouve pas. En gros, une maison c’est juste un endroit pour entasser des choses dont on ne se sert pas. :-)

Suis adepte aussi du minimalisme, aidé comme Warren Buffett par ma radinerie et un historique campagnard.

C’est amusant qu’alors que nous sommes sur un forum "de rentiers", ou la thématique de l’argent prédomine, finalement nous sommes surement moins consommateurs que d’autres qui ne "pensent" pas autant à l’argent…

Joel a écrit :

Un bon gastronomique tous les deux mois est bien mieux, selon moi, qu’un fast-food par semaine; je préfère courir dans les bois que dans une salle de sport high tech, un bon livre est plus intéressant qu’un abonnement à une revue

Tout pareil !

Merci pour cette file, frankymal.Très régulièrement je songe à ce que je pourrais donner ou jeter, aussi bien des vêtements, des objets, des produits, et je le fais le week end ou le suivant. Je me remémore également la ou les périodes pendant lesquelles j’ai accumulé tout cela, et avec le recul on se rend bien compte que la plupart de ces choses étaient inutiles et peuvent servir à d’autres. Mais peut être faut il passer par ces excès et leur ridicule pour s’en rendre compte et pouvoir s’en passer.

Je suis allé pour la 4eme fois de ma vie, et pour la premiere fois depuis 10 ans dans un Quick, le fast food.

J’en suis sorti ecoeuré. Ecoeuré de tant de gaspillage, d’emballages, d’inutile dans le sens vraiment inutile et de paraitre.

C’est la premiere fois que mon fils y allait. Il a trouvé ca nul. Avec ma femme on etait content, il y a au moins quelques valeurs que nous tentons de lui enseigner qu’il semble avoir assimilé. Il a pas trouvé ca bon, comme ma femme d’ailleurs. Moi, bien qu’amateur de gastronomie, j’aime bien (on a tous ses defauts).

Nous reviendrons donc, a nos hamburgers partis, a la maison, le samedi soir. Entre nous, sans cadeaux gadgets, sans amballages, sans hypocrise et avec les ingredients que nous selectionnons nous même.

Voila, s’il il y a quelqueschose que je trouve inutile et dommageable pour l’Homme et la planete, ce sont ces MacDo, Quick, KFC et autres.

A+
Zeb

Alexandre le B. a écrit :

Comme, il est vrai, je peux renoncer à mon rêve, et vivre en marginal quelque part…

C’est l’histoire d’un riche homme d’affaires américain à la retraite qui se promène sur la côte du golf du Mexique. Il croise alors un mexicain qui pèche en sifflotant, il a trois beaux poissons dans un seau un peu fêlé. L’homme d’affaires décide de s’instaler juste à coté de lui et discuter avec le pêcheur pour exercer son espagnol, qu’il parle parfaitement.

- Bonjour mon ami, vous avez attrapé trois magnifiques poissons!
- La pèche est bonne aujourd’hui.
- Ca fait combien de temps que vous êtes ici?
- Une demi-heure. Je dois encore en pêcher 2, et puis je pourrais rentrer chez moi.
- Vous en aurez seulement 5 alors, pourquoi ne pas en pêcher plus?
- Et bien, 2 pour moi et mes enfants, un pour mes parents, un pour mes voisins et un pour mon frère et sa femme. Je n’ai pas besoin de plus.

L’homme d’affaires est surpris. Il réfléchis un peu et explique au pêcheur:
- Vous savez, il vous suffirais de pêcher toute la journée pendant quelques semaines et de vendre votre poisson au marché. Ensuite, vous achetez un bateau et vous engagez des pêcheurs qui travailleraient pour vous. Vous pourriez alors facilement étendre votre affaire à une belle petite flottille attrapant de plus en plus de poisson que vous exporteriez et vous gagneriez des millions avant même de vous rendre compte que vous êtes riches.

Le mexicain réponds:
- Mais, cela prends beaucoup de temps, j’aime être avec ma femme, jouer avec mes enfants, pêcher et jouer de la guitare…
- Bien entendu, cela vous prendra beaucoup de votre temps, il faudra attendre quelques années mais ça vous rapportera des millions!
- Et que pourrais-je faire lorsque j’aurais des millions?
- Et bien, passer du temps avec votre femme, vos enfants, pêcher au bord du Golfe du Mexique et jouer de la guitare.

Je ne peux qu’approuver. Cette histoire ne se veut pas moralisatrice, en tout cas je ne la racontais pas dans ce but, mais elle illustre, selon moi, deux extrêmes dangereux: Le profit à outrance et le moins que le minimum vital. Où est le juste milieu? Je me cherche. Tout ce que je sais, c’est que je préfère une vie de choix plutôt qu’une vie de compromis. Je préfère donc être le touriste qui pêche pour son plaisir plutôt que le pêcheur qui pêche pour vivre.

Alexandre le B. a écrit :

si la corde n’est pas assez tendue l’instrument ne joue pas, mais si la corde est trop tendue elle casse.

J’adore cette image, elle me guide depuis que je l’ai entendue dans Little Bouddha.

Au chomage depuis deja quelque temps, j’ai pris le temps de prendre un peu de recul et de reflechir a pas mal de chose vis a vis des évènements divers survenus depuis 2008.
Je suis arrivé a un autre philosophie qui consiste a ne plus chercher a toujours avoir ou posseder plus.
Fini d’être au dernier top du telephone, Tv, voiture, etc…
Du coup les besoins chutes a vitesse vertigineuse, et la notion de rentier prend un nouveau sens.
Non plus le rentier qui voyage, qui se permet des dépenses diverses; mais le rentier qui assure pour vivre tranquillement et qui de tps a autre a une petite activité pour renouveler certains droits.
Finalement le meilleurs moyen de s’enrichir est de dépenser peu, et de capitaliser sur ce qui a été acquis.
Quand j’utilise ce genre de langage avec mes banquiers je vois a leur visage que je ne suis plus dans le système de pensée qu’est le leur et cela leur pose pb lorsqu’il essaye a tout prix de me vendre un truc dont je n’au nul besoin ou envie.
Ma dernière "lubie" est une reflexion pour acheter de la terre (qui est une valeur qui va devenir ultra necessaire au vue des changement qui s’annonce (climatique, géopolitique) et m’installer dessus et vivre en grande partie des ressources fournies part mon travail et la terre, tout en assurant un revenu connexe par la locations de mes appartements et placements financiers
Pour l’instant ce n’est qu’un projet encore lointain car il faut arriver a definir un type d’habitat (yourte), les ressources nécessaires (solaire, rivière) pour être independant et la géolocalisation pour choisir un condensé du terrain (étangs, riviere, bois, prés).
C’est un beaux projet que je travaille au fil du temps.

InvestisseurHeureux a écrit :

C’est amusant qu’alors que nous sommes sur un forum "de rentiers", ou la thématique de l’argent prédomine, finalement nous sommes surement moins consommateurs que d’autres qui ne "pensent" pas autant à l’argent…

Petit avis féminin sur le sujet :

Bonjour, c’est mon premier post sur ce forum et je voulais simplement rebondir par rapport à ce sujet et par rapport au vœu de devenir rentier.

Chercher à devenir rentier en ne consommant pas ou très peu puis placer son argent dans des actions  me paraît extrêmement paradoxal. Si tous les agents adoptaient simultanément le même comportement, je pense qu’il faudrait très vite sortir du marché actions en question…
Dans nos sociétés l’individualisme prime à tous les niveaux. Épargner à l’extrême est un acte très individualiste.
Je sais que je m’éloigne du sujet initial mais au final consommer c’est aussi faire du social … Acheter son pain chez le boulanger, faire son marché, aller chez le boucher… aller au restaurant… acheter une voiture  fabriquée en France, voyager …donner des pourboires… tout cela c’est faire vivre des gens qui a leur tour vont consommer… Consommer c’est également faire rentrer des taxes, des impôts…
Comme il est possible d’être mieux informé maintenant, on peut très bien orienter sa consommation de telle sorte à ce que les flux se répartissent au maximum au sein de l’économie française… On sait très bien que certains secteurs redistribuent plus que d’autres…On sait très bien que telle marchandise est d’origine française…

Enfin je ne sais pas… je suis peut-être complètement hors sujet mais je vois sincèrement l’acte de consommer comme un acte "social" peut-être même plus "social" que celui de payer des impôts…

Elodie a écrit :

Enfin je ne sais pas… je suis peut-être complètement hors sujet mais je vois sincèrement l’acte de consommer comme un acte "social" peut-être même plus "social" que celui de payer des impôts…

Il faut faire la distinction entre la consommation "non durable" de proximité : aller au restaurant, chez le coiffeur, au boucher, au poissonnier, acheter des aliments près de chez soit et la consommation à outrance : entasser des babioles inutiles chez soit, avoir 15 paires de chaussures, voiture 4*4 etc.

Étant freelance, pour être cohérent, je suis "poujadiste" dans mes achats et j’essaie de privilégier toujours le petit sur le gros : coiffeur indépendant et non la grande chaîne, etc.

Elodie a écrit :

Chercher à devenir rentier en ne consommant pas ou très peu puis placer son argent dans des actions  me paraît extrêmement paradoxal. Si tous les agents adoptaient simultanément le même comportement, je pense qu’il faudrait très vite sortir du marché actions en question…

En effet, mais très franchement, ce n’est pas ce que je vois autour de moi. Je vois des gens qui consomment de + en + et cherche tous les moyens possibles pour que cela continue. D’ailleurs, énormément de sujets à la TV ou dans les magazines vont dans ce sens : les bons plans pour faire de bonnes affaires, comment acheter plus et pas cher, etc.