PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

1    #1 13/05/2013 17h51

Membre (2013)
Réputation :   -2  

je voulais votre avis , voilà je voulais votre avis car j’ai une rp estimé à 1800 euro de loyer ou 570000 euros dans le 92, j’ai 400000 euros d’apport , et pas d’emprunt ,mon idée pour me faire une rente sans trop de risque c’est de louer mon 3 pièces (moins de roulement et moins de risques de loyer impayées car gros loyer ?, connaissance de l’immeuble) et d’acheter un bien sur paris ou 92 de 700000 euros environ avec donc un pret de 300000 euros nous avons des revenus de 7000 euros mensuelles environ  ce qui permettrait un pret de 10 ans ? qu’en pensez vous merci

Mots-clés : location rp

Hors ligne Hors ligne

 

#2 13/05/2013 19h41

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

hé bien moi, à votre place, je ne ferais pas ceci. en effet ça vous permettra surtout de payer plein pot sur votre plus-value quand vous déciderez de revendre le bien (alors que si vous le vendez comme RP, sans l’avoir loué, vous êtes exonéré d’impôt sur la plus-value), et le rendement est bien trop faible (1800*12-10% / 570000 = 3.4% brut) et vous trouverez facilement un bien meilleur rendement pour placer les 570k€ que vous espérez en tirer. si la forme de ce message ne vous permet pas de le lire facilement, sachez que c’est volontaire, pour vous faire prendre conscience de ce que vous infligez à vos lecteurs (et encore, j’ai essayé d’éviter les fautes de grammaire, avec les "s" au pluriel et les accords de participes passés). amicalement.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 13/05/2013 20h02

Membre (2013)
Réputation :   -2  

pour la grammaire c’est pas faux, donc merci de votre réponse, et de la rigueur du forum qui va me forcé à me relire,

effectivement si la location s’avère difficile car c’est un gros loyer tout de même  , et que je dois le revendre, je vais tout perdre avec l’imposition.

donc pour vous en gros  il vaut mieux avoir de l’épargne  et une rp, que d’avoir deux biens immobilier dont un location ?

Hors ligne Hors ligne

 

#4 13/05/2013 20h13

Membre (2013)
Réputation :   33  

bonjour,

Non, si je comprends bien GBL, il préconise de vendre le bien pour profiter de l’exonération de plus value liée à la RP et d’utiliser le fruit de la vente pour investir dans autre chose :
           - immobilier avec une meilleure rentabilité
           - ou autre investissement

Personnellement je partage l’avis de GBL

cordialement,

Hors ligne Hors ligne

 

#5 13/05/2013 20h24

Membre (2013)
Réputation :   -2  

moi qui pensait avoir trouver la bonne idée, sinon après vérification le loyer serait plutot de 2200 euros mais d’après le calcul on arrive à 4,16 % ce qui j’imagine est trop faible mais si je revends et je rachète des biens immo je devrais intégrer les frais de notaires des nouveaux biens pour être logique ?

Hors ligne Hors ligne

 

#6 13/05/2013 22h07

Membre (2012)
Réputation :   228  

Votre orthographe et expresssion font reellement peur !

Vendez votre rp, de toute facon si vous la gardez votre allocation sera trop concentree en immo et ca baisse severe dans le 92…

Hors ligne Hors ligne

 

1    #7 13/05/2013 22h52

Membre (2013)
Réputation :   18  

Bonsoir,

En phase avec les avis précédents. Sur une telle somme, l’imposition sur les plus values est dissuasive (10% d’abattement seulement après 10 ans de détention) . Cf le lien ci-dessous :

Impots.gouv.fr

- Calculer et déclarer sa plus-value


Profitez donc de cet avantage d’exonération de plus value sur la RP.

Vendez là et diversifiez vous.

Cordialement


Alexandre Bruney et Gaetan Lefebvre du blog Construire sa retraite | Auteurs de Immobilier : Investir malin pour préparer l'avenir

Hors ligne Hors ligne

 

#8 14/05/2013 01h08

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2844  

 Hall of Fame 

seabob a écrit :

moi qui pensait avoir trouver la bonne idée, sinon après vérification le loyer serait plutot de 2200 euros mais d’après le calcul on arrive à 4,16 % ce qui j’imagine est trop faible mais si je revends et je rachète des biens immo je devrais intégrer les frais de notaires des nouveaux biens pour être logique ?

Si vous souhaitez vraiment investir dans l’immobilier, vaut il mieux :
   - garder le bien actuel, percevoir 2200€/mois de loyer brut, et payer pas mal d’impôts sur la PV (sans doute + que les frais de notaire en cas d’achat d’un autre bien !) si vous vendez dans par exemple 3 ou 6 ans
   - vendre, et investir dans un autre bien plus rentable, quitte à payer des frais de notaire, pour percevoir alors par exemple 3500€/mois de loyer brut   

Par ailleurs, en vendant, vous pourriez aussi :
    - diversifier votre patrimoine en investissant dans autre chose que l’immobilier
    - investir (quand vous aurez trouver un bien plus rentable) en finançant en partie avec un emprunt (sachant que les intérêts seront imputés sur les revenus fonciers, donc que vous économiserez ainsi 45.5% des intérêts si vous avez un TMI IR de 30% -45.5% = 30% + 15.5% de prélèvements sociaux).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#9 14/05/2013 15h46

Membre (2013)
Réputation :   -2  

merci de vos réponses instructives et unanimes qui vont me faire changer d’approche et ce malgré  quelques remarques justifiées sur ma grammaire mais pour moi légèrement inadaptées sur un forum qui doit rester un lieu d’échange d’idée et d’avis et non un lieu d’excellence.

Dans tout les cas votre expertise doit surement être à la hauteur de votre exigence grammaticale , pour lequel ici ce fut le cas. merci encore et sans rancune

Hors ligne Hors ligne

 

#10 15/05/2013 00h30

Membre (2013)
Réputation :   18  

Bons investissements et tenez nous au courant.


Alexandre Bruney et Gaetan Lefebvre du blog Construire sa retraite | Auteurs de Immobilier : Investir malin pour préparer l'avenir

Hors ligne Hors ligne

 

#11 21/05/2013 22h27

Membre (2011)
Réputation :   48  

Concernant l’arbitrage en général : achat de sa RP vs location.

En faveur de la location, ne peut-on inclure dans le calcul le droit éventuel à une allocation logement, selon bien entendu son revenu fiscal annuel? (ce qui pourrait inciter à choisir pour le reste de ses actifs des investissements défiscalisés permettant de prélever des flux de trésorerie régulier, AV par exemple).

Hors ligne Hors ligne

 

#12 21/05/2013 23h29

Membre (2013)
Réputation :   18  

Dans le cas de Seabob, vu son profil, aucune chance qu’il puisse percevoir une allocation logement.


Alexandre Bruney et Gaetan Lefebvre du blog Construire sa retraite | Auteurs de Immobilier : Investir malin pour préparer l'avenir

Hors ligne Hors ligne

 

#13 23/05/2013 21h43

Membre (2011)
Réputation :   48  

Oui bien sûr, les revenus locatifs générés seraient trop importants. Mais je voulais prendre le cas général "acheter vs louer". Je n’ai pas trouvé un topic exactement adapté dans les nombreux sujets sur l’immobilier physique.

Il me semblait en effet qu’il fallait prendre en compte la possibilité d’obtenir une ALS ou ALF dans le cas d’une location (ce qui peut faire pencher la balance pour l’arbitrage en faveur de la location).

Mais je viens de voir (à confirmer) qu’on pouvais aussi obtenir une AL dans le cas d’un achat, toujours selon son revenu fiscal bien entendu.

Si quelqu’un en sait plus sur ce sujet…

Hors ligne Hors ligne

 

#14 23/05/2013 22h34

Membre (2013)
Réputation :   -2  

pour moi l’AL ne concerne que les étudiants ou parents isolés je crois,

savez vous si il y a des stats sur les loyers impayés pour un studio, 2P, 3P,.. ou sur le montant des loyers car même si je ne conteste pas l’analyse de rentabilité, les impayés sur les petites surfaces peuvent, peut être faire pencher la balance.

en tout cas , au tour de moi je n’ai que ce type d’incident.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 23/05/2013 23h58

Membre (2013)
Réputation :   18  

Bonjour,

Nous avons en tête une stat FNAIM qui donne 15% de loyers parvenant en retard.
A noter la tendance probablement à l’augmentation étant donné le contexte actuel.

Si vous voulez dormir plus tranquille, achetez votre sommeil avec une GRL.


Alexandre Bruney et Gaetan Lefebvre du blog Construire sa retraite | Auteurs de Immobilier : Investir malin pour préparer l'avenir

Hors ligne Hors ligne

 

#16 24/05/2013 00h38

Membre (2011)
Réputation :   48  

seabob a écrit :

pour moi l’AL ne concerne que les étudiants ou parents isolés je crois

Pas du tout : l’ALS et ALF concernent tout le monde, sous condition de revenu (fiscal).

Hors ligne Hors ligne

 

#17 24/05/2013 20h07

Membre (2013)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

 Hall of Fame 

seabob a écrit :

…savez vous si il y a des stats sur les loyers impayés pour un studio, 2P, 3P,.. ou sur le montant des loyers car même si je ne conteste pas l’analyse de rentabilité, les impayés sur les petites surfaces peuvent, peut être faire pencher la balance.

en tout cas , au tour de moi je n’ai que ce type d’incident.

Les compagnies d’assurance semblent parler d’un taux se sinistre de l’ordre de 3% selon cet article
: La garantie contre les loyers impayés : universelle et solidaire?


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#18 24/05/2013 20h11

Membre (2013)
Réputation :   -2  

merci, article interessant

Hors ligne Hors ligne

 

#19 24/05/2013 23h00

Membre (2013)
Réputation :   18  

Nous avons retrouvé l’article :

Loyers impayés : des contrats d?assurance de plus en plus utiles - Capital.fr

Il s’agit bien de 15% des loyers qui arriveraient en retard.


Alexandre Bruney et Gaetan Lefebvre du blog Construire sa retraite | Auteurs de Immobilier : Investir malin pour préparer l'avenir

Hors ligne Hors ligne

 

#20 25/05/2013 17h48

Membre (2013)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

 Hall of Fame 

Il me semble que pour les compagnies d’assurance sinistre signifie impayé et non pas retard de paiement, d’où la différence de taux…


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#21 25/05/2013 23h05

Membre (2013)
Réputation :   18  

Oui tout à fait l’écart est là. Cela dit 1 locataire sur 6 a un retard de paiement, cela nous semble être dans la moyenne, … malheureusement.


Alexandre Bruney et Gaetan Lefebvre du blog Construire sa retraite | Auteurs de Immobilier : Investir malin pour préparer l'avenir

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums