Estimation du prix du forfait Free Mobile tout illimité !

Pit a écrit :

jaidelachance a écrit :

Je vais utiliser cet autre numéro comme "pare-feu", vous savez toutes les fois où vous êtes obligé de donner votre téléphone et que vous n’en avez pas envie (collègues, travail, etc).
Je vais différencier 2 lignes : amis, famille proche, petite copine (ou je peux toujours décrocher) et une autre ligne pour les "raseurs" : travail, démarchage téléphonique, etc , qu’on pourra ne pas décrocher et garder éteint le week end .

L’affichage du numéro pour filtrer, c’est pas suffisant ? C’est compliqué comme solution, non ?

Oui et non…
Après vous avez des gens qui vous appellent en numéro caché…
Un téléphone dédié aux "emmerdeurs" et qui reste éteint sans soucis le w.e, ça me semble une idée pas mal

@sky   

Il est très "amusant" de lire ce document, en particulier le premier argument, qui est que Free va se rémunérer avec la TA terminaison d’appel ….. quand ses concurrent l’ont fait depuis 20 ans, à des prix qui étaient beaucoup (10 fois !) plus élevés alors (et même plus cher qu’un appel complet de mobile à mobile).  Le montant de la TA a toujours été plus élevé pour un opérateur plus récent et plus petit que pour un opérateur existant depuis le début et puissant (Bouygues a longtemps eu une TA plus élevée que SFR et Orange), et il y a tout plein de justifications pour ceci (l’ARCEP a fait moultes études).

Il est tout aussi amusant de voir l’argument sur les tarifs "élevés" vers l’Afrique du Nord, quand on connait la marge (énorme) des opérateurs mobiles anciens sur l’itinérance, et que les principaux opérateurs mobiles de ces pays sont souvent des filiales d’Orange ou de Vivendi. Il ne faut pas oublier qu’il a y un très grand nombre d’accords d’itinérance à négocier, et que ceux-ci sont rarement optimum du premier coup. On peut donc espérer que Free les améliorera avec le temps,

Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que les concurrents soient les mieux placés pour présenter le business case de Free. Par contre l’ARCEP (régulateur des telecom) doit avoir une très bonne visibilité (mais ces documents sont couverts par le secret des affaires).

Ceci dit, je comprend que certains soient indisposés par l’offre de Free, qui de fait menace sans doute effectivement quelques emplois en France, et a détruit pas mal de valeur au niveau de la capitalisation des autres opérateurs (ceci était +ou- anticipé par le marché d’ailleurs).

Je me doute aussi que la présence des syndicat au sein de Free est "assez limitée" (surtout quand on compare à Orange ou même SFR ou BouyguesT).

Dernière modification par GoodbyLenine (20/01/2012 14h18)

Free c’est de la balle et pis c tout!

Kiceca a écrit :

Si on l’avait laissé payer en papier…

Oui c’est vrai qu’il n’est pas seul coupable ! :-)

BEI : Free reçoit un prêt pour développer sa fibre optique

Free vient de recevoir un prêt de 200Meuros de la part de la Banque Européenne d’Investissement pour le déploiement de sa fibre optique !

Source de l info?

Je n est trouvé aucune info sur une fusion Bouygues SFR… ( a part peut etre la mutualisation de leur reseau 4G dans les zones non dense mais c est loin d etre une alliance et l info date…)