Analyse de la méthode de Beneish et alternatives pour la détection de manipulations comptables

Cette discussion porte sur l'évaluation de la gestion du résultat avant une introduction en bourse, un étudiant en master CCA cherchant des méthodes alternatives au M-Score de Beneish, outil basé sur les normes comptables américaines (GAAP) et donc peu pertinent pour une analyse d'entreprises européennes. Le participant souhaite analyser l'entreprise Numéricable, et s'interroge sur la pertinence de comparer avec Free ; il recherche des méthodes de comparaison fiables.

Un des participants suggère de comprendre les différences entre les normes GAAP et IFRS pour développer un M-Score adapté aux entreprises européennes. Il recommande également le livre "Financial Shenanigans" comme ressource pour approfondir la question de la manipulation des comptes. Un autre participant propose d'utiliser des entreprises américaines pour la pertinence des données avec le M-Score, évitant ainsi des biais liés aux normes comptables différentes.

La discussion met en lumière le défi méthodologique lié à l'utilisation d'indicateurs développés pour un contexte spécifique (américain) et appliqués à un autre (européen). La nécessité de trouver des méthodes alternatives ou d'adapter les méthodes existantes est soulignée. L'étudiant exprime son intention de compléter son analyse avec d'autres outils pour renforcer la crédibilité de ses résultats.

Enfin, une autre suggestion propose des articles de la revue "La revue du Financier" comme ressources complémentaires pour l'analyse des manipulations comptables sur le marché français, offrant des pistes de recherche supplémentaires pour l'étudiant.

La discussion met en avant l'importance de la rigueur méthodologique et de la compréhension des normes comptables dans l'analyse financière. Elle souligne le besoin de diversification des sources d'information pour une analyse fiable de la gestion du résultat et de la détection des manipulations comptables.