Bonjour,
En ces temps de solde sur le marché action, j’aimerai avoir votre avis sur une possible nationalisation de nos grandes banques françaises.
Est ce un scénario envisageable et quel serait les conséquences sur le cours de l’action?
Merci
Hors ligne
Je n’ai pas d’avis tranché sur la question et je ne suis pas suffisamment au fait pour déterminer les intérêts et inconvénients d’une telle procédure.
Par contre, je veux simplement faire remarquer que, si l’Etat était un bon gestionnaire, nous serions informé depuis longtemps! Je ne serais pas rassuré.
D’autre part, en pleine crise de dettes, où l’Etat prendrait-il l’argent pour nationaliser nos plus grandes banques (BNP, SG, CA).
AU bilan du 31/06/2011, si l’on compte simplement les fonds propres cela reviendrait à :
- 76 mds€ pour BNP
- 47 mds€ pour GLE
- Idem pour ACA
Soit une facture de 170 mds €…alors qu’on rechigne à en trouver 10 pour boucler le budget…
Hors ligne
Hall of Fame spiny a écrit :
AU bilan du 31/06/2011, si l’on compte simplement les fonds propres cela reviendrait à :
- 76 mds€ pour BNP
- 47 mds€ pour GLE
- Idem pour ACA
Soit une facture de 170 mds €…alors qu’on rechigne à en trouver 10 pour boucler le budget…
Oui mais justement, si nationalisation il y avait, l’Etat pourrait rentrer au capital au prix de marché et non à la valeur comptable.
La société générale ne vaut plus que 12 Md€ en valeur de marché. Il suffit de 3,5 Md€ pour prendre 30% du capital.
Hors ligne
Via une augmentation de capital (réservée ou publique), ca dilue les actionnaire existants et ca permet d’acheter de la valeur comptable au prix de la valeur de marché !
Pour l’Etat, c’est un investissement et non une dépense. Ca ne passe pas dans les mêmes ratios, ce qui est normal vu que ca rapporte.
Avec l’effet auto-réalisateur de la réduction du spread de crédit qui permettra mécaniquement des reprises de provisions dans toutes les banques 
Hors ligne
Ca entrainerait probablement des soucis dans les filiales des banques. Je pense que le plus possible est d’autre prêts comme en 2008. C’est gagnant-gagnant.
Hors ligne
Pour ce qui est de la BNP dont je suis actionnaire et qui, malgré la succession de crise qui s’enchainent depuis 10 ans, n’a jamais affiché une année de perte, cumulant même depuis 2000 plus de 62 Mds € de bénéfices, et en a déja réalisé 4.7 Mds sur le 1er semestre, je ne vois pas au nom de quoi on l’obligerai à augmenter son capital ou la forcerai à accepter un couteux soutien de l’état….
Tout ceci est irrationnel, mouvement de panique panurgien suite à une successions de rumeurs dont on peut bien imaginer qu’elles profitent à quelques uns…..
Membres