Portefeuille d'actions de Bifidus

Oui, vous avez bien résumé.

Un détail, je récuse fermement le terme méthode qui sous entendrai une espèce de martingale que n’importe qui pourrait suivre.

C’est une stratégie qui m’est propre, qui est adaptée à ma situation et à ma psychologie.

Pouquoi je rentre sur KOF ?
- C’est une valeur que je suis depuis pas mal de temps mais comme j’ai du Nexity… 100 lignes ca va, 200 bonjours les dégâts. de la même facon je n’ai jamais eu d’Eiffage ou de Bouygues parce que j’avais du Vinci.
- La valeur a bien traversée la crise 2009.
- Je pense qu’on est en bas de cycle sur l’immo en france suite au passage remarqué de Duflot.
- Nexity a bien progressé ces dernier temps et se paie 20 fois les profits tandis que KOF se paie 14 fois. Même si le faible flottant enlève de l’intérêt à KOF ca commence à faire une belle différence et le dividende de KOF devient plus juteux.
- La valeur est recommandée par les baveux.
Voilà, fin de mes analyse… Sur Amundi le fait de savoir que Moneta avait participé à l’intro me suffit comme analyse (quand on me dit qu’en plus ils ont un trésor de guerre je me dis que vraiment je suis un guignol de ne pas le savoir !)…

Sur les valeurs francaises je regarde boursier le matin et je connais toutes les valeurs, sur les US je suis noyé dans un flot d’information alors que je ne maitrise pas l’anglais (je comprend mais ca me demande un effort); je ne connais pas les petites valeurs US et sur les grandes je n’ai franchement pas d’avis (j’ai déjà dit que palabrer des heures sur les nouveautés Apple ou Microsoft me semblait complètement vain). J’ai déjà une centaine de lignes…
En plus si je regarde les perfs des gérants francais ils sont bien meilleurs sur les petites capitalisations francaises que sur les US. Si je regarde les titres cités ici il y a des tas de belles réussites dans les small francaises ou belges (dont les boites d’interim que je n’ai malheureusement pas suivi…) alors que les grosses valeurs US sont dans l’ensemble très décevantes (là aussi il y a un moment où il faut regarder la réalité et en tirer des enseignements)

Oui sur les grandes capitalisation les cours s’ajustent instantanément à la nouvelle alors que sur les moyennes c’est beaucoup plus long et je profite de ma petite taille (sur les trop petites elles peuvent même être sans effet !).
Le seul avantage concurrentiel que j’ai trouvé sur les professionnels c’est d’être petit…

Mon humour n’étant pas apprécié, vous n’aurez plus me supporter sur ce forum, je vous laisse entre gens sérieux.

La discussion sur l’Islam qui n’avait rien à voir avec l’investissement aurait du être fermée dès le début si les modérateurs avaient fait leur boulot au lieu de faire des fixettes sur certains intervenants.

Pour ma position controversée sur un sujet qu’il n’est pas facile à aborder et quelques mots elle est bien mieux expliquée et avec beaucoup plus de précautions par Monsieur Finkielkraut.
Amusant de voir les modérateurs me suivre comme un délinquant… Je m’étais arrêté d’intervenir tout simplement parce que j’avais des activités qui me rendaient moins disponible.

Je précise qu’il n’y a aucune posture dans ma décision. Juste que je n’éprouve plus aucun plaisir à me demander tous les deux mots si ils vont avoir l’heur de plaire au maître de céans.

Je tiens juste à m’excuser pour mon français souvent châtié qui souvent me faisait honte quand je me relisais, conséquence du mode de communication moderne où le clavier devance souvent la pensée. Pour le reste je me suis souvent efforcé de mettre les formes pour ne pas vexer certains…

Mais dès qu’on touche à des histoires d’argent les susceptibilités sont exacerbées…

InvestisseurHeureux a écrit :

Vos interventions sur nos forums sont plébiscitées, mais en ce qui me concerne (peut-être suis-je le seul cependant ?), j’ai souvent du mal à voir ou vous voulez en venir et votre démarche me semble floue.

Il me semble effectivement que vous faites partie de ceux qui ne comprennent pas mes interventions. Je cherche souvent seulement à mettre en garde contre ceux qui ont d’après moi trop de certitudes et à toujours montrer que les choses peuvent être envisagées sous plusieurs angles, même si j’ai moi même de rares certitudes.

InvestisseurHeureux a écrit :

Vous semblez investir un peu avec de "l’intuition", un peu sur les smalls caps où vous supposez avoir un avantage, un peu d’achat-revente sur des sociétés qui évoluent dans des tunnels de cours, un peu "d’épuisettes".

L’intuition ca n’existe pas. L’intuition c’est juste l’expérience que chacun a emmagasiné avec son parcours et son caractère qui ressort.
Je pense effectivement que les smalls sont moins efficientes que les bigs ce qui couplé au problème de liquidité offre plus d’opportunité. Il suffit de regarder les titres cités sur ce forums pour s’apercevoir que le pourcentages de bonnes idées sur les small est infiniment plus grand que sur les bigs.
J’essaie aussi d’utiliser tous les ressorts du marché et si il y a peu de volatilité j’essaie d’en profiter et de m’adapter en permanence. Sans en être un adepte je ne pense pas que l’Analyse Technique soit une arnaque, c’est juste une façon d’essayer d’intégrer tous les paramètres.
Bien sur l’Analyse Technique sur des small illiquides n’a rien à voir avec l’Analyse technique sur des indices et la plupart des diagrammes d’AT sont parfaitement stup… Quand d’ailleurs vous parlez d’acheter sur les plus bas annuels (un des points sur lequel je suis en total désaccord) ce n’est que de l’analyse technique (basé sur les cours et pas les fondamentaux).

InvestisseurHeureux a écrit :

Vous mettez souvent en avant que le marché est efficient (y compris le PER de 45 sur Hermès par exemple), mais en même temps vous semblez passer pas mal d’ordres et investir dans beaucoup de sociétés en même temps.

je ne vois pas trop la contradiction entre les deux… J’ai cité à Hermes à 45 (je n’en ai pas) mais j’ai de l’orpea à 82 fois les profits qui grimpe encore !
Il se trouve que j’aime bien passer des tas de petits ordres et que pensant être incapable de sélectionner des titres qui feront mieux j’essaie juste d’avoir un pourcentage de titre qui fera un peu mieux. J’ai une formation mathématique pas économique ou financière. je considère les cours de bourse comme des figures chaotiques (pas aléatoires hein !).
Je pense que le cours d’une même société pour être multiplié par 4 juste par le sentiment du marché (j’ai acheté du Orpea à 12 fois les profits, c’était la même boite avec les mêmes excellent résultats). Donc j’allège très progressivement et je renforce de même. je réagis aussi aux publications (par exemple j’ai doublé ma ligne de KOF ce matin et j’en ai déjà revendu un tout petit peu pour être sur de grapiller qques poucents). Je redis qu’un particuliers connait moins bien les entreprises qu’un gérant mais qu’il peut facilement acheter quelques milliers d’Euros.
Autre chose aussi, quand je vois des intervenants s’accrocher des années sur les mêmes dossiers pourris sans reconnaitre leurs erreurs ca me désole. Je n’ai pas un très bon anglais mais je me souviens des Teaching of Don Juan : Don’t indulge yourself , il faut savoir reconnaître ses erreurs et en tirer les conséquences.

InvestisseurHeureux a écrit :

Bref, je regrette que vous n’ayez pas joué le jeu des présentations…

Je goûte fort peu ce genre d’exercice et toutes les théories sur le management, mon côté Anarque (concept trouvé par l’immense écrivain Ernst Junger) sans doute. J’en suis resté aux Tonton flingueurs pour ce qui est du management et à Saint Simon pour ce qui est des présentations.
Mais je pense en avoir assez dit pour que l’on puisse me cerner : je suis un petit boursicoteur qui commence à avoir un peu d’expérience, pour ceux qui n’auraient pas compris mon avatar je suis un admirateur de l’époque libérale de la Régence et de Philippe Noiret. Je considère que Céline est un des quatre plus grands écrivains avec Nietzsche, Shakespeare et Dostoïevski mais je suis passionné par la culture Talmudique.
Bien que totalement agnostique je pense qu’il y a sans doute plus à apprendre dans le Talmud que dans les livres de finances et méditer cette maxime de l’ecclésiaste "Le péché pénètre entre la vente et l’achat" est selon moi plus utile que des pages et des pages d’analyse d’une société.