Votre action préférée au titre de 10-Bagger ?

AleaJactaEst · #1

Edit : Les critères retenus sont :

Une faible ou moyenne capitalisation :
- Qui a le potentiel de faire un x10 minimum en croissance organique.
- Qui n’est pas hyper leveragée.
- Qui n’est pas très endettée.
- Qui n’a pas ou peu de risques de faire faillite.
- Sur laquelle il serait raisonnable de mettre 10% de son portefeuille.
- Idéalement pas une société de type "pile ou face", comme une biotech.
- Qui peut aussi végéter pendant des années sans que rien ne se passe.
- Idéalement l’horizon maximale pour atteindre le x10 serait 15-20 ans.

.
.
.

Ensuite, je ferais une synthèse de l’ensemble des candidats proposées qui correspondent aux critères.

Cette file est certes un peu naïve, mais Peter Lynch lui même disait qu’il était intéressant de s’échanger quelques tuyaux entre investisseurs

J’avoue que je suis assez passionné par la difficulté de trouver une société qui va "exploser". Pourtant après coup, ça parait souvent assez simple.

Le risque serait d’avoir comme réponses des sociétés au bord de la faillite ou autres investissements très risqués, mais pourquoi pas.

Je pense qu’il existe des sociétés (a priori plutôt chez les petites capitalisations) qui ont un potentiel de faire un x10 ou même un x50 !

Les règles du jeu :

Vous pouvez donner une société sans justification, en indiquant seulement si vous êtes investi ou non dans la société.

Si vous voulez en donnez plusieurs, pas de soucis, mais il faut justifier votre choix.

L’idée serait de pouvoir relire la file dans 5 ou 10 ans !

Ps : le sujet est un peu différent de la short list 2017, ici on recherche un 10-bagger minimum !

La mienne était Point Loma Ressources, mais elle ne passe plus les nouveaux critères.

Si vous avez des sociétés qui sortent un peu des critères, pourquoi pas, mais là encore il faut justifier. Il faudrait une valeur qui soit du type de celles que Peter Lynch aurait aimé compté avoir acheté. Par exemple : Chrysler.

En gros, on voudrait des Bagger dans l’esprit Lynch !

Autre source de 10-Bagger : les multi bagger récents. Par exemple Xilam en novembre 2016. On avait à ce moment là déjà pas mal d’élement pour penser que la monétisation de son catalogue allait marcher. Xilam en 2015, il fallait soit être bien informé, soit ce dire que "quelque chose pourrait arriver".

Dernière modification par AleaJactaEst (26/04/2017 14h38)

Mots-clés : 10-bagger, peter lynch, prospective

vschmitt · #2

Dans les sociétés au bord de la faillite vous avez actuellement Gulfmark Offshore. C’est une micro cap qui a récemment fait défaut sur sa dette et qui a vu son titre s’écrouler à 0,25$ et aujourd’hui à 0,4$. Presque toute la dette de Gulfmark appartient à Seacor. Actuellement GLF a obtenu une période de grâce sur son défaut au près de Seacor. Si GLF lance et réussi une recapitalisation, il est possible qu’elle devienne un big bagger mais entre temps, presque tout l’actif sera transféré à Seacor. Regardez bien ce qu’il est arrivé à International Shipholding avant d’investir dans Gulfmark.

Personnellement je pense que GLF va faire faillite et qu’il ne restera rien aux actionnaires malgré le fait qu’il y ai beaucoup d’actifs net par action.
Il y aurait éventuellement Awilco Drilling, mais cette société a déjà été abordée sur le forum dans une autre file de discussion.
J’ai vendu mes titres de Gulfmark avec une perte de ****$ et j’ai 200 titres sur Awilco dont j’essaie de me débarrasser.

Dans un autre registre vous avez BSC DRUKARNIA qui fournit des emballages papiers pour L’Oréal. Cette une entreprise polonaise cotée sur la bourse de Varsovie. J’attend un point d’entrée pour BSC DRUKARNIA, que j’investirai dans une perspective de long-terme. (j’attend cette fameuse grande correction sur le marché qui ne vient pas)

Du côtés des biotech vous auriez HTG Molecular Diagnostics, Senseonics Holdings et éventuellement AC Immune. Chacune de ces trois biotech travaille en partenariat avec Roche Holding. Le cour de ces trois biotech est plutôt à la baisse ces derniers temps et est surtout complètement imprévisible.

J’aurais une préférence pour AC Immune qui fait des recherches sur la maladie d’Alzheimer et éventuellement HTGM qui travaille sur l’analyse du génotype humain dans la recherche contre le cancer et sur laquelle j’ai déjà fait quelques aller-retour. AC Immune s’échange actuellement à sont prix d’introduction en bourse. Je n’aime pas trop Senseonics car elle propose une solution "invasive" qui nécessite la pose d’un implant dans le corps qui envoi des informations sur le taux de glucose sur le téléphone du patient. Les méthodes "non-invasives" sont à privilégier aux méthodes "invasives" le plus souvent possible aussi bien pour l’expérimentation que pour les traitements thérapeutiques pour des raisons d’éthiques.

Dernière modification par vschmitt (21/03/2017 08h55)

simplicitaire · #3

Il faut viser plus haut :-)

Je ne proposerai rien mais voici un résumé du livre 100 Baggers: Stocks That Return 100-to-1 and How To Find Them et quelques critères de sélections qui peuvent aider à atteindre l’objectif:

100 Baggers - Stock that return 100 to 1

vonfleck · #4

Sans hesiter…………….. SEQUANA

Un proces en route ,une amende potentielle enorme,un secteur sinistré le papier,des actionnaires lessivés,des restucturations à n’en plus fini, une capi si ridicule qu’elle est sortie des radars des analystes………………bref tout pour plaire

cours 1.38 ce jour……objectif 8 ou 9 dans 5 ans

AleaJactaEst · #5

Pour recentrer un peu le débat, il s’agit de rechercher en priorité :

- Une faible ou moyenne capitalisation
- Qui a le potentielle de faire un x10 minimum en croissance organique
- Qui n’est pas hyper leveragé
- Qui n’est pas très endetté
- Qui n’a pas ou peu de risques de faire faillite
- Sur laquelle il serait raisonnable de mettre 10% de son portefeuille
- Idéalement pas une société de type "pile ou face", comme une biotech.

L’exemple typique était Xilam fin 2015

L’idée serait de regrouper 20/30/50 valeurs de type et que chacun puisse les analyser et en tirer ces propres conclusions.

Une satisfaction serait que le Xilam ou le POM de demain soit dans cette liste !

Je ne veux pas être trop rigide, vous pouvez sortir "un peu" des critères mais il faut cependant bien argumenter.

Enfin, si possible mettez votre valeur en gras dans votre message

Aussi, même si on peut inclure un peu de souplesse sur les règles, il faut les respecter : Un titre, dire si on est investi dessus ou pas et le reste c’est en option

Dernière modification par AleaJactaEst (21/03/2017 13h28)

philippe77 · #6

Vu que je n’ai aucune société à proposer, il y a une autre solution : attendre le prochain gros krach boursier du style "subprimes", et vous pourrez acheter des tas de 10-bagger potentiels

BulleBier · #7

La petite chaine de boulangerie Poulaillon, en augmentant ses locations, repayant ses dettes.

Criteo, si leur service continue a bien se developper et arrive a produire une vraie valeur aux clients (incertitude à ce point), ils ont beaucoup de couts de croissance et pourraient avoir une grosse rentabilité en passant en mode vache à lait. La capi est faible comparé au secteur.

Mon candidat pour le 100 bagger est koovs. Entreprise indienne qui est une copie d’Asos, par des anciens d"Asos, start up a faible capitalisation. 100, ce sera dur quand même, mais bienvenu!

Sinon je pense à Transocean lorsque le cycle changera. Mais je ne sais pas la valoriser.

C’est pour les entreprises qui ne sont pas en difficulté.

bonel · #8

Excellente idée AleaJactaEst ! On aurait dû avoir l’idée de ce post il y a plus longtemps ;-)

Je n’ai pas forcément beaucoup de 10, 50 voire 100-baggers dans ma watchlist mais je suis de près (et suis actionnaire) de RMG Networks Holdings.
Le pitch en une phrase : société de software spécialisée dans le display video, qui crée des solutions permettant d’afficher des données en temps réel, avec des usages multiples (call-centers, boîtes de logistique, retail…). La société n’est pas encore bien comprise car change de business depuis l’automne 2015 (turnaround « business » si on veut, changement de stratégie). Elle compte 70 sociétés du Fortune 100 dans son portefeuille clients, c’est relativement rare je crois pour une société d’une telle capitalisation (environ 38 millions de $).

J’avais noté Reward Streams Solutions aussi, mais je n’ai pas plus creusé.

Sur la cote française/européenne, je suis très pauvre en idées. A part Avanquest déjà citée…

vschmitt · #9

Par rapport au nouveaux critères j’ajouterais éventuellement La Savonnerie de Nyons. Il s’agit d’une savonnerie entrée en bourse en 2016, spécialisée dans la confection et la vente de savons de Marseille. Le business plan de cette société consiste à faire fabriquer le savon en Asie à bas cout et à l’exporter avec le label "savon de marseille".

Ce qui me déplaît un peu c’est que l’entreprise communique très peu sur ses états financiers, j’ai juste trouvé un bilan sur le site bilansgratuits.fr : https://www.bilansgratuits.fr/entrepris … 900011.htm

En ce moment il y a une action de la part d’une association pour faire en sorte que seules les entreprises qui fabriquent le savon en France aient le droit d’utiliser le label "savon de marseille". Le secteur est en difficulté depuis quelques années, "~~La compagnie des détergents et du savon de Marseille~~" "la Savonnerie du Fer à cheval" a été racheté par un fond belge et chinois en 2013.

Je suis d’accord avec le débat qui accorde de l’importance sur l’origine du savon de marseille pour les entreprises qui vendent du savon artisanale en France, mais par contre je considère que faire fabriquer du savon en chine pour le vendre aux américains avec le label "savon de marseille" est une très bonne idée. Surtout que les français ont une bonne réputation sur le secteur de la cosmétique.
D’ailleurs la plupart des blue-ship américaines font fabriquer leurs produits en Asie pour les vendre ensuite à tout le monde, par exemple Colgate-Palmolive, Procter & Gamble, etc…

Dernière modification par vschmitt (23/03/2017 13h11)

Queenstown · #10

Voila mes champions par priorité (que j’ai tous en portefeuille)

- Katanga mining: Potentiel *10 à 12 mois mais ultra spéculatif (voir le cours de l’action en 3 mois)
- Genfit : Potentiel * 4 à 6 mois si OPA
- Seaspan: *3 à 12 / 18 mois si reprise prix shipping
- Scorpio Tankers: *2/3 idem ci dessus
- Unicredit: *2 à 18 mois après restructuration
- Global X Nigeria: *5 à ? révaluation de la neira et reprise de l’économie.

Voili, voila, ca nous fait un portefeuille ultra spéculatif avec un potentiel de - 80% à + 500%

Q

Beyle · #11

Sur ce sujet je vous conseille un petit livre intéressant :

100 Baggers. Stocks that return 100 to 1 and how to find them

Pour ma part j’ai un 22 bagger avec l’action Amazon.
J’ai investi pour 15.000 € d’actions en 2003 qui valent maintenant environ 330.000 euros.
Initialement je prévoyais d’investir un peu plus mais suite à l’annonce de bon résultats, Amazon a quasi immédiatement pris 25% .
J’aimais beaucoup cette librairie en ligne mais je n’avais pas compris qu’elle pourrait avoir un tel avenir et j’ai renoncé à compléter ma ligne.
Je regrette ……

L’auteur du livre (écrit en 2015 ) dit qu’Amazon a été depuis son introduction en bourse en 1997 , un 200 bagger.
Mais depuis 2015 Amazon a encore bien monté.

Dernière modification par Beyle (25/03/2017 19h40)

GoodbyLenine · #12

Mon candidat : Anevia.

FrenchFlair · #13

Je surveille depuis quelque temps l’activité de Mc Phy energy spécialiste des solutions de production et de stockage de l’hydrogène sous forme solide pour des applications dans l’énergie, l’industrie et la mobilité.
Avec l’augmentation constante des énergies intermittentes (solaire et éolien) dans le mix énergétique, il arrivera forcément le moment où l’offre en électricité sera trop excédentaire par rapport à la demande et il faudra donc bien stocker ce surplus d’énergie… Sous forme hydrogène pour pouvoir faire tourner une turbine la nuit par exemple…ou pour faire rouler une voiture à l’hydrogène…ou encore la vendre à un industriel. Le marché de l’énergie montre des signes de frémissement.
L’entreprise brûle du cash pour le moment Il devrait y avoir une AK prochainement je pense. Donc je ne suis pas acheteur dans l’immédiat. Je ne suis pas actionnaire mais je compte rentrer sur la valeur dans quelques années (1, 2, 3 ans peut être plus ?).
Le potentiel est énorme une fois que le marché va décoller. (si il décolle )

FranckInvestor · #14

Triton Emission Solutions : fonds propres négatifs (-8,7 M USD) et un CA annuel de 100 000 USD. C’est compliqué de repartir sur ces bases…

Quoi que, vu le nombre d’amateurs sur le forum sur Sears et ses fonds propres négatifs, vous trouverez peut être un public intéressé.

Si vous estimez que ce titre peut aller jusqu’à x100, avec l’asymétrie entre une perte maximale de -100% et un gain potentiel de x100, logiquement (rationnellement pour être plus précis), il serait sensé d’en prendre une louchette. Enfin, une cuillère.

PoliticalAnimal · #15

Ah oui j’ai bien précisé que c’était du méga ticket de loterie ce Triton Emission Solutions ! Mais avec un nouvel élément, la décision de l’OMI L?OMI statue en faveur d?un nouveau plafond mondial de la teneur en soufre à partir de 2020 qui donnera de l’air à la boîte (ça je ne me le mets pas au conditionnel car c’est certain que les commandes vont augmenter) ce qui est en revanche très incertain, c’est : cet air supplémentaire sera-t-il suffisant ? Perso je pense que non.

Mais en effet, en mode ticket de loterie, je me suis tâté pour tout vous dire et rebondir sur vos arguments. C’est plus par fainéantise que je ne le fais pas. En effet, après tout mettre 2 k€ dessus en mode "de toute façon c’est perdu", ça ne représente plus grand-chose à l’échelle de mon portif mais si ça fait x10 (avec la très faible probabilité que ça le fasse), ben là 20 k€ ce n’est plus négligeable du tout. Et si plus…
Un peu comme produit hyper leveragé que l’on prendrait en toute connaissance de cause, en considérant l’argent comme "perdu" et si bonne nouvelle tant mieux…

Alexis92 · #16

Sur la base de mes 3 actions qui ont fait *10 : DLSI / Budget Telecom* / Solutions 30.

Je vois à chaque fois des critères en commun :
Very small cap
Situation de stress énorme
Modele Asset Light
Bonne gouvernance

Dans le cas actuel je vois seulement la société Kindy. Comme elle ne possède que 2 critères sur les 4 je dirais que je la voie faire un *5 seulement.Même situation pour Orchestra.
Potentiellement Splunk pourrait aussi connaitre un parcours à la VMware mais je ne suis pas assez calé sur le sujet donc je prefere m’abstenir.

La 2e est moins spéculative que la 1ere mais si je crois à son potentiel, la réalisation de celui ci sera plus long.

* POur etre honnête je suis sorti à *7 ma mise sur Budget telecom mais elle a doublé par la suite :-)

bifidus · #17

Lola, votre enthousiasme au milieu de tous ces vétérans qui après avoir traversés crises et krach se sont barricadés derrières leurs habitudes fait plaisir à voir.

Attention quand même à ne pas trop agiter la cape taurine… Les cornes bullesques des vachettes de Guy et Simone (un moment inoubliable de la culture française que vous n’avez pas du connaitre) sont ici moins dangereuses que les vaches sacrées.
Lancer quelques banderilles envers les daubasses c’est s’exposer à des coups de cornes.

Je vais tout d’abord saluer la qualité exceptionnelle du travail des daubasses pour un tout petit prix (histoire d’amortir le coup de corne).

J’ai déjà fait la même constatation que vous : après la gosse sur-performance dans le marché extrêmement particulier de 2009 on suit plus ou moins les indices.
Et j’aurais tendance à dire que la principale qualité de la sélection des daubasses ne réside pas dans les performances de 2009 mais dans le fait de ne pas sous-performer le reste du temps.

Chaque type de gestion est adapté à un type de marché. Vous pourrez faire ce que vous voudrez quand le marché n’est pas favorable à vos petites manies, ca ne marche pas.
Ma définition du bon gestionnaire est celui qui arrive à suivre à peu près le marché quand ça ne veut pas, quand ca veut n’importe qui gagne beaucoup en achetant n’importe quoi.
La plupart des gestions très performantes sur le long terme souffrent du même syndrome : une année exceptionnelle suivi de nombreuses années plates.

On ne peut malheureusement pas quantifier ces durées… Si les 7 années de vaches (décidément) maigres et les 7 années de vaches grasses peuvent éventuellement servir de modèle pour les cycles économiques ils ne sont d’aucune utilité concernant les types de marchés. Ce serait plutôt comme ces plantes désertiques qui restent en sommeil des années et des années avant d’exploser en floraisons exubérantes quand il se met enfin à pleuvoir.

En recherchant la performance absolue attention à ne pas vénérer le Veau d’Or. Le Dieu des marchés n’est pas aussi clément que celui pourtant terrible de l’ancien testament, il ne pardonne pas.

havel havalim, hakol havel

lamante · #18

Pour info, je viens de trouver cette vidéo 100 baggers qui fait un résumé du livre "100 Baggers" de Chris Mayer. Cela donne quelques clés pour repérer grâce aux données de comptabilité des entreprises multi bagger.

stanny · #19

stanny, le 25/03/2017 a écrit :
Difficile de trouver une boîte respectant tous les critères et susceptible de faire X10 en quelques mois max…

J’ai réussi 1X en 16 ans avec JXR achetée en 8/2004 ; l’action a fait X76 en moins de 18 mois (j’ai fait X9) mais elle ne respectait pas tous les critères ; elle était proche du Tribunal de commerce…

ALBDUD l’an dernier aussi était tentante à 0.35 ! mais le bilan n’était pas clean et je ne suis pas rentré (dommage, elle a fait X20)

J’ai un objectif de X3 sur 2 ans max pour 2 micro caps et nano caps :
FILAE
HIPAY

Stan

Concernant FILAE, les enchères montent (cf le communiqué du jour de MyHeritage) :

https://www.businesswire.com/news/home/ … 005522/fr/

@suivre
Bons trades
Stan

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

BriochePainPerdu · #20

Bonjour à tous,

Pour ma part, les meilleurs candidats au titre de 10-bagger sont Peloton, SEA, Cloudflare et Fiverr.

PTON : cours actuel : 100$ => 30 Mds$ de Market cap // x10 => 300Mds$

Au premier abord, on pourrait penser que Peloton vends des vélos connectés et a profité uniquement d’un boom momentané lié au covid. Mais la croissance était déjà forte avant le covid, et je pense qu’à l’avenir elle continuera sur la trajectoire initié par le covid.
Il y a énormément de demande pour les produits Peloton et la livraison est de plusieurs mois. De plus ils continuent d’entrer sur de nouveaux marchés : Allemagne en 2020 et l’Australie est prévu pour 2021. A noter aussi qu’outre la vente de matériels de fitness connectés, Peloton gagne également des revenus sur son appli en standalone. A noter qu’ils se lancent également dans le sportswear.

Je pense d’ailleurs qu’ils sont sur une tendance de long terme, 76% des millenials ont une activité physique au moins une fois par semaine et 80% d’entre eux préfèrent faire du home fitness.
Le taux de marge est de 45% ce qui est plutôt élevé pour ce genre d’entreprise. A titre d’exemple, Apple qui vend du hardware et des abonnements comme Peloton est à 38%.

Mais la vraie force de Peloton réside, selon moi, dans deux points : Le premier est la communauté. Il y a énormément d’influenceurs et de célébrités qui utilisent Peloton et je pense que ça attire énormément de monde. Faire une séance de sport avec des coachs renommés, des athlètes de haut niveau (Michael Phelps ou Usain Bolt par exemple) ou des stars tel que Leonardo DiCaprio, Hugh Jackman ou Justin Bieber fait rêver beaucoup de monde je pense, à l’heure où les jeunes générations suivent les influenceurs sur Instagram ou Twitter. A noter également que beaucoup de membres publie des photos de leur tatouage Peloton.
Le second avantage c’est l’image de marque qui permet un bon pricing power dans la veine d’Apple.

Pour résumé, Peloton a un parcours que je trouve très similaire à Apple. Il y a une demande incroyable et un sentiment de communauté très fort. Je pense aussi que Peloton pourrait titiller Nike à terme avec le sportswear et l’image de marque associé. Bref je n’ai aucun mal à imaginer l’action atteindre et dépasser le stade de 10-bagger.

SE 240$ => 125 Mds // 1.25T = x10

SE dispose de plusieurs activités très intéressante sur une partie du monde en pleine croissance (Asie du sud-est). Tout d’abord Garena qui est une plate-forme qui permet d’interagir avec ses amis et de jouer à des jeux-vidéos (dans la même veine que Steam par exemple). Vient ensuite Shopee qui est une plateforme d’e-commerce leader (ou en tout cas qui est en train de le devenir) dans sa région et qui d’ailleurs décolle de façon fulgurante au Brésil. Vient ensuite SeaMoney qui offre des services financiers (e-wallet, micro-prêt, solution de paiement, etc). Ils viennent également de lancer ShopeeFood (livraison de repas), AI Labs et un fonds de capital-risque.

La croissance de SE est impressionnante et l’entreprise a une exécution proche de la perfection.

Le cours a fortement augmenté sur les derniers mois donc les 1.25T$ semblent peut-être énormes mais pour moi le potentiel est encore là.

NET 75$ => 24 Mds // 240 Mds = x10

J’aime beaucoup la mission de l’entreprise : "Notre mission est d’aider à construire un meilleur internet". Pour cela, l’entreprise innove énormément et etoffe ces produits et gagne des parts de marchés (cf diapo 6 et 8) La croissance des revenus est constante à 50% et le taux de marge est élevé (77%).

Je n’ai aucun mal à imaginer CloudFlare devenir un 10-bagger.

FVRR 220$ => 8 Mds // 80 Mds = x10

Fiverr est un site en ligne permettant de mettre en contact des gens travaillant en freelance avec leur clients. Tout comme Peloton, je pense que l’entreprise surf sur une tendance de fond et d’ailleurs la croissance du CA augmente à chaque trimestre. Le Covid a fait quitter la zone des 40% de croissance pour propulser au dessus des 80%. Le taux de marge est très élevé (au-dessus de 80%). L’entreprise se développe plutôt bien en proposant de nouvelles features tel qu’un service d’abonnement pour faciliter la récurrence du service entre un client et un freelance.

Avec ses petits 8Mds$ de Market cap, il n’est pas très difficile pour moi d’imaginer FVRR atteindre les 80Mds$ pour moi. Néanmoins la concurrence me semble plus forte que pour les entreprises ci-dessus.

Voila pour mon pronostic !

Au plaisir d’échanger,
BPP

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par BriochePainPerdu (22/04/2021 16h36)

zeboulon · #21

Au sujet des baggers, je crois que quelqu’un du forum avait posté un commentaire sur le livre ci-dessous de Chris Mayer(que je n’ai pas lu):

Si cela peut intéresser des membres, sur son fil twitter, on arrive à peu près à obtenir ses positions actuelles:

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Spinoff · #22

Voici un résumé des 10 règles selon le livre de Chris Mayer afin d’augmenter ses chances d’avoir un 100 baggers en portefeuille :

#1 Prendre le temps de chercher…
#2 …une entreprise à forte croissance (CA et bénéfice/action)…
#3 …avec un multiple de valorisation faible idéalement…
#4 …mais surtout la présence d’un avantage concurrentiel…
#5 …et une capitalisation boursière < $1 milliard ;
#6 Investir au côté d’un dirigeant actionnaire ;
#7 Etre capable d’attendre 20-25 ans ;
#8 Ignorer la volatilité ;
#9 Avoir de la chance ;
#10 Ne jamais vendre.

Rappel de l’auteur : il n’y a pas de formule magique ou de screener à 100 baggers !

Le livre évoque également l’étude Motilal Oswal 100x avec comme conclusion l’alchimie de cinq éléments formant l’acronyme SQGLP :
• S (Size) : market cap < $500 millions ;
• Q (Quality) : entreprise et management de qualité (en particulier ROE > 15% et > concurrent) ;
• G (Growth) : forte croissance des bénéfices (> 25% les 2 dernières années) ;
• L (Longevity) : longévité de Q et G ;
• P (Price) : PER < 25 pour miser sur une expansion des multiples.

Pryx · #23

Bonjour à tous,

Allez pour la beauté du geste, un retour sur mon « pari ».

Echec et mat, Orchestra n’était pas le bon cheval 🙄

Pryx, le 21/03/2017 a écrit :
Vous aurez bien-sûr compris que c’est une boutade également.

Sur une période suffisamment longue je propose Orchestra !
Le titre est bien déprimé actuellement, l’année 2017 sera celle d’une transformation. Si la fusion marche bien, les marchés complémentaires en position géographique et métier pourraient très bien marcher.

L’action à 10 donne une capi de 180M€ environ pour 550M de CA. La fusion devrait créer un groupe qui réalise 1mds de vente, le niveau de marge historique de Orchestra pourrait justifier une valo à 1 fois le CA pour le secteur.

En gros un petit fois 5. On rajoute à cela une petite croissance de 10% par an. Donc un doublement d’ici 6 ans.

Si le niveau de marge se maintient, un fois 10 en 6 ans pourquoi pas.

Je suis actionnaire. J’ai acheté lors de l’offre d’OPR autour de 37-40 vendu vers 95 et repris vers 10 (soit 50 pré-split).

Ocedar · #24

Comment trouver les futurs multibaggers ?

Une vidéo intéressante du toujours excellent Xavier Delmas, qui nous parle de cette étude d’Alta Fox capital sur le sujet.

MaximusDM · #25

Bonjour,
Je partage ce document, très dense, publié en 2020 par le fonds Alta fox capital. Il regroupe des statistiques et des analyses d’une centaine de bagger qu’ils ont étudié.
- statistiques : par zone géographique, par secteur d’activité (même s’ils en ont exclu volontairement certains), taille, multiples
- Analyses : Bear case 5 ans plus tôt, avantages compétitifs et barrières à l’entrée, une sorte de "then and now".

Cela peut fournir un cadre méthodologique à tous les chasseurs de baggers.

The makings of a multibagger

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Wells Fargo & Co : la banque préférée de Warren Buffett [ 1 2 3 ]	71	27 081	12/01/2022 20h11 par InvestisseurHeureux
Action avec droit de vote vs Action sans droit de vote : quelle valeur ?	7	7 854	07/05/2021 22h09 par colonel92
L'action que vous conseilleriez à votre pire ennemi ? [ 1 2 3 4 5 ]	104	37 819	18/01/2022 22h41 par sinwave
Stratégie aristocrates des dividendes : quand renforcer un titre ? [ 1 2 3 ]	58	17 343	01/08/2018 17h40 par Navy
Vos 3 actions préférées au titre de multibaggers	22	10 120	15/05/2023 21h54 par Nakama
Ouvrir un compte-titre libellé en CHF ?	18	4 431	23/06/2022 13h58 par doubletrouble
Pair trading : long sur un titre + short sur un autre	6	2 589	05/07/2016 17h03 par Magnetov

Votre action préférée au titre de 10-Bagger ?

4 #1 20/03/2017 23h48

1 #2 21/03/2017 02h47

1 #3 21/03/2017 11h11

2 #4 21/03/2017 11h58

1 #5 21/03/2017 12h35

2 #6 21/03/2017 14h44

1 #7 21/03/2017 22h42

1 #8 22/03/2017 10h06

2 #9 23/03/2017 12h51

1 #10 23/03/2017 20h39

3 #11 25/03/2017 19h22

1 #12 27/03/2017 17h20

1 #13 31/03/2017 19h33

1 #14 04/04/2017 11h40

1 #15 04/04/2017 13h04

1 3 #16 05/04/2017 15h30

2 #17 24/09/2018 09h49

1 1 #18 24/10/2020 19h45

5 #19 19/04/2021 16h24

stanny, le 25/03/2017 a écrit :

1 4 #20 22/04/2021 15h35

4 3 #21 23/04/2021 11h20

2 #22 23/04/2021 14h39

2 #23 24/04/2021 09h16

Pryx, le 21/03/2017 a écrit :

2 #24 13/02/2022 02h59

1 #25 07/11/2023 10h58

Discussions peut-être similaires à “votre action préférée au titre de 10-bagger ?”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)