Chasse aux 10-baggers : le défi des investisseurs expérimentés
Cette discussion, initiée en mars 2017, rassemble les contributions de nombreux membres partageant leurs idées sur l'identification de titres boursiers susceptibles de générer un rendement de 10 fois leur investissement initial (10-baggers). Les participants, expérimentés en investissement, définissent des critères de sélection stricts, privilégiant les sociétés à faible ou moyenne capitalisation, affichant un potentiel de croissance organique important et présentant un risque de faillite faible. La diversification du portefeuille est également un thème récurrent, avec la recommandation de ne pas dépasser 10% de l'allocation totale pour un seul titre aussi prometteur soit-il. Le rendement escompté est à long terme (15 à 20 ans), pour limiter les risques liés à la gestion du risque.
Plusieurs participants proposent des actions spécifiques, couvrant une large variété de secteurs : des biotechnologies (Xilam, AB Science, DBV Technologies) aux sociétés industrielles (Melexis, Jensen Group, Kinepolis), en passant par l'immobilier et le secteur énergétique. Des arguments divers sont avancés pour justifier chaque choix, mettant en avant le potentiel de croissance à long terme, la solidité du bilan financier des entreprises ou la présence de catalyseurs spécifiques. Certaines suggestions s'orientent vers des sociétés en situation de retournement, valorisant leur potentiel de rebond, même si cette approche s'accompagne d'un risque plus élevé.
La discussion met en lumière la difficulté de trouver des 10-baggers, même pour des investisseurs expérimentés. Les membres soulignent la variabilité des estimations et la nécessité d'une analyse fondamentale rigoureuse. La discussion explore les différentes stratégies d'investissement, en soulignant l'importance de la patience et de la persévérance. La prudence est également de mise, avec une vigilance accrue quant aux risques liés à la taille des entreprises et à la spécificité de certains secteurs (ex: biotechnologie).
Au fil du temps, la discussion évolue, les membres effectuent un suivi de leurs suggestions initiales. Certaines actions ont effectivement généré des rendements importants, dépassant même les espérances de certains participants (cas de Xilam). D'autres actions ont cependant sous-performé ou ont même fait faillite, soulignant les risques inhérents à tout investissement, notamment sur des petites capitalisations. Le long terme, l'importance de la due diligence et la nécessité d'une bonne connaissance des marchés sont des éléments récurrents de la conversation.
La discussion se conclut sur une analyse rétrospective, mettant en perspective les performances réelles des titres proposés par rapport aux objectifs initiaux. Elle souligne la complexité de l'identification de multi-baggers, en soulignant l'importance des facteurs de chance et de timing, en plus de l'analyse fondamentale solide.
Membres
Hors ligne
1 
Hall of Fame 
. Pénible ….
- du présent sujet "Votre action préférée au titre de 10-Bagger ?" : proposer une valeur qui pourrait faire x10. Je pense que A2micile en est capable. A quel horizon ? Impossible à dire…