Vos 5 actions préférées pour 2018 ?

Bonjour à tous ;

Voici ce que j’espère car c’est finalement mes plus grosses lignes :

Valeant : Retour à la croissance du CA et du Cashflow, désendettement, et surtout résilience du marché sur la valeur
PAPA et son CFO font le job.

Tessenderlo : Mise en service de 2 nouvelles Usines, je pense que la demande des clients est bonne et que la hausse des capacités de production permettra une hausse du CA et des résultats avec une productivité accrue de l’entreprise. D’autre part, les résultats N et N-1 présentent à mon sens des charges non récurrentes liées au développement des projets cités. Le résultat normatif doit donc être mieux.
Tack est au commande, son argent est là aussi. J’y crois

Claranova : Croissance sur Planetart dans des zones type Asie, break even atteint cette année, l’année prochaine s’annonce je pense bonne
Début de la monétisation sur Mydevice à venir.
Rationalisation de Avanquest Software et monétisation des flux (c’est un risque car cela peut se faire à coup d’acquisitionsssss non pertinentes, mais je reste confiant dans la capacité à Cesarini de mener sa barque.

U10 : Cette année a été marquée par une réduction de capital, et la perte de deux gros clients. Lièvre à renforcer récemment. Je pense que la consommation en France va regagner un peu de vigueur  car l’ambiance globale du marché du travail s’améliore et quand les gens ont un job et un peu d’argent ils consomment des biens et services annexes (comme la déco). Le titre me semble décoté donc pour moi c’est un call.

Vivendi : Je trouve que le groupe fait un bon travail, visiblement Canal+ est redressé, le streaming audio cartonne et la valorisation d’Universal Music justifie a elle seule selon Bolloré le cours de vivendi. Je pense que cette personne sait ce qu’il fait, et que lorsque les problèmes avec l’italie seront résolus, on retrouvera de la sérénité. Le titre navigue entre 15 et 22 depuis quelques temps, il est temps de se réveiller.

Ces 5 lignes représentent 56% de mon portefeuille. J’espère donc ne pas me tromper.

Je rajouterai :
SHOS : : J’en ai pour 4% de mon portefeuille, je trouve les derniers résultats encourageants. Le retail est dans le sac cette année, mais je ne crois pas qu’il soit mort. Certains s’en sortiront, SHOS vient de développer un concept de magasin qui visiblement marche bien American Appliance Expert, un systeme de vente par location qui progresse très bien.
Je trouve également que l’ebitda du Q3 n’est pas si mauvais, et que si celui-ci se stabilise voire s’améliore et il y a des éléments qui me permettent de le penser :
- Développement d’un IT performant je pense que quand on dépense pas (de tête) plus de 40 M$ on pense en tirer quelques benéfices.
- Les stocks représentent environ 3+ Mois de CA ce qui me semble tout à fait correct.
- La communication de l’entreprise semble cohérente.
Certes c’est encore dépendant à SEARS mais de moins en moins, beaucoup de fournisseurs vont passer ne achat direct, améliorant certainement la marge de SHOS.
L’équity est à 210m$ constitué essentiellement de stock c’est un risque, mais comme vu plus haut cela représente 3/4 mois de business. J’imagine que l’entreprise pourrai se payer au moins l’équity.
La valorisation actuelle est de 43M$.
L’Ebitda est à l’équilibre ou presque et sur 2Mds de vente le levier opérationnel reste assez fort. 1% de marge en plus c’est 20M$ en bottom line. (soit 50% de la capitalisation actuelle…)
J’ai donc renforcé ma position la semaine dernière vers 1.55. Objectif pour l’année prochaine Capi = Equity, j’espère que cela se fera par une progression de la capi et non l’inverse .
Par le passé, SHOS etait plutot un bon business, entre 2008 et 2012 SHOS générait environ 80M$ d’Ebitda.
Je pense que les résultats actuels sont impactés par la modification des usages de consommations (baisse des prix généralisés à cause (ou grace) au e-commerce). Mais l’industrie se reinvente en proposant un service client et un autre mode de financement (à l’instar des voitures). Passage en mode paiement par loyer. Regardez autour de vous, on ne vous propose plus un voiture au prix de 25000€ mais un usage à 350€/mois.
On va s’en doute y venir pour les appliances. Ce genre de deal n’est je pense pas encore proposé sur Amazon, et c’est plus rassurant de pouvoir le faire dans un magasin physique.

Bref, voila ma liste.

[url=https://www.investisseurs-heureux.fr/p275913#p275913]Ailleurs,[/url] Jerome Leivrek a écrit :

Le bilan de mes actions préférées sur 2017 :
1. Cofidur      388 / 365              -6 %
2. Prodware   6,48 / 11,27       +74 %
3. Fimalac     101,85 / 132,10  +30 %   (en 6 mois : OPAS en juin)
4. Prismaflex 14,99 / 18,90      +26 %
5. Xilam        7,19 / 40,70      +466 % ou Dart group 496 / 681      +37 % -> moyenne  = 251 %
Ce qui fait une moyenne de +75 % ; comparable au PEA réel à +65 % depuis le 1er janvier.
Sans Xilam, la moyenne est de +32 %, à comparer au PEA réel sans Xilam qui serait +50 %.

Pour 2018, ça me parait plus difficile, les potentiels ne sont pas foufous. Mettons :
1. Cofidur (comme chaque année), VANN ~cours      (potentiel de +50 %)
2. Prodware, achats des initiés          (+50 %)
3. Gaumont, achats des initiés et décote manifeste   (+50 %)
4. Thalassa, décote, et l’activisme du PDG me plait   (+20-80 %)
5. Et en 5e, je vais proposer plusieurs outsiders :
    - Powerfilm, grosse décote, mais ne la cherchez pas, elle n’est plus cotée (+100 à +400 %)
    - SCBSM, bonne décote sur ANR (+50 %)
    - Passat peut-être ? net-net.
    - Orchestra, je n’ai pas étudié le dossier, juste 2 ou 3 ratios, avec EV/EBITDA annualisé = 4,6 et EV/CA annualisé = 0,33, ça ne me semble pas cher. Il y a un gros levier avec la dette : le cours peut faire x3 ou /3 assez facilement…

Je suis actionnaire de toutes ces sociétés sauf Passat. Les 5 premières sont parmi mes plus grosses lignes. SCBSM et Orchestra ne font que 1 % de mon portefeuille.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

@Jef33, surtout, ne le prenez pas mal (c’est juste un clin d’œil humoristique…)

Donc, à propos de VEREIT :

Un décompte provisoire des mentions par les membres du forum révèle une lutte au sommet entre Sanofi et Orchestra Premaman (9 mentions chacun), suivis par Total et Claranova (6 mentions).


Parmi les valeurs étrangères, les plus citées, dans des genres assez différents au vu de leurs parcours boursiers respectifs, sont Apple et Seaspan (3 mentions).


Une observation personnelle : les mentions montrent que les membres du forum sont souvent à l’affût de la "bonne affaire", d’actions aux fondamentaux (peut-être) sous-estimés par le marché. En revanche, il y a assez peu de mentions de valeurs de croissance très solides, qui semblent pour la plupart "chères" au vu de leurs multiples de valorisation. Donc pas de mention de LVMH, par exemple (à mon sens une des meilleures valeurs de fond de portefeuille). Idem l’an dernier, où Kering (la meilleure performance du CAC40 cette année) était passée au travers des mailles du filet du forum.

Ma sélection personnelle, en essayant de ne pas répéter des noms déjà cités :
1) Lonza : un Contract Manufacturing Organization (CMO) pharmaceutique suisse au très beau parcours boursier : clairement, les multiples sont élevés et ce n’est pas du value. Mais j’aime bien l’idée de m’exposer à une valeur pharmaceutique (secteur défensif), particulièrement un CMO (gagnants possibles de la restructuration du secteur, au détriment des grands leaders), suisse (gains de change possibles en cas de fuite vers la qualité en 2018).
2) INTL FCStone: une valeur financière américaine (alors que je trouve les marchés US chers, en général), qui est un pari sur la mondialisation. INTL FCStone travaille avec les banques des pays émergents pour leur permettre de gérer leur liquidité en devises (de plus en plus difficile car les grandes banques US ont réduit drastiquement le nombre de contreparties dans beaucoup de pays "sensibles", notamment pour des raisons de compliance). INTL FCStone fournit aussi aux agences des Nations Unies et autres ONG, actives dans les pays émergents, les devises locales dont elles ont besoins. A nouveau, ça semble assez cher, mais j’aime l’idée de parier sur le développement de l’Afrique et de l’Asie via une action US.
3) Ymagis: valeur de croissance, performance boursière médiocre cette année, le décollage l’an prochain ?
4) Millet Innovation: du value pas cher (pléonasme), en tout cas c’est ce que je me dis depuis que je l’ai achetée, même si le cours paresse.
5) Figeac Aero: de la croissance mal récompensée cette année en bourse + un peu de chauvinisme régional de ma part.

Parmi les valeurs largement citées par ailleurs, j’aime bien Actia (pas chère à mon sens) et IDI (une des meilleures valeurs de fond de portefeuille à mon sens : plutôt donc sur un horizon de plus long terme que juste un an). Et j’ai résisté à la tentation de citer Fountaine Pajot, juste pour contrer le clan grandissant des supporteurs de Catana ;-) Parmi les paris spéculatifs, Prismaflex m’intéresse, je dois creuser le dossier.

PS : Actionnaire d’Ymagis, Millet Innovation, Figeac Aero, Actia, IDI, Fountaine Pajot, LVMH.

IDI est un titre dont j’avais eu vent sur un post de Bifidus en 2014 et que j’ai plus regardé à partir de ce qu’en dit Loïc Abadie, dont j’apprécie toujours autant l’allocation de capitaux qu’il opère.
Dans une de ses vidéos il faisait remarquer qu’IDI a donné 15 pour cent par ans. Hormis le dévissage qu’il y a eu pendant la crise de 2009, comme quasi tout le marché, IDI a donné une performance plus qu’honorable.
Pour ma part je regarde de plus en plus ce genre de titres financiers, et pas seulement en France. Après tout ils font comme des gérants de fonds, avec les frais en moins et le dividende en plus…juste on porte un risque, mais le gérant aussi.
En UK j’ai repéré Princess, qui me semble intéressant.
En Suisse certains investissent par exemple en Russie.
J’ai du mal à penser que des gérants de ce genre s’amuseraient à jeter de l’argent dans des trucs qui leur feraient tout perdre.
Et travers ces titres on peut investir sur du non-côté, de façon très liquide.
Le fait que ces gérants soient si peu repérés m’interpelle, mais je pense que ça aide à ce qu’ils gardent une forme d’indépendance pour leur gestion, ce qui ressemble plutôt à mon profil (je ne suis pas porté sur les blue chips, j’aime aller voir là où personne ne va trop, quitte à me prendre de bonnes gamelles, mais c’est en fait plus la curiosité qui me porte et l’envie de découvrir un milieu large).

Toujours est-il qu’IDI rentre dans quelques critères de décôte: PB de 0,93 (on dira que c’est peu pour un groupe financier du genre), P/CF de 3,17, faible endettement, croissance des revenus nets de 28,65% sur cinq ans. Si IDI continue de gagner, les capitaux propres vont augmenter, le dividence aussi.
Quelqu’un qui aurait investi mensuellement depuis 20 ans même en traversant les crises aurait eu un beau rendement, et le dividende a toujours cru et a à peine été entaillé suite à la crise de 2008.
Bref il y a des beaux groupes gérant bien des fonds, quelque part c’est plus confortable mentalement que d’acheter une biotech ou des micro caps technologiques avec une volatilité de malade.
Et perso j’achète de plus en plus de valeurs de ce type, à savoir plus pépère, mais étonnamment je gagne beaucoup mieux avec moins d’effort, moins de stress, et moins de ruminations mentales sur la nature de mes choix.

Je détiens du IDI depuis ce printemps, et j’en suis bien content.

Ah dommage Stanny…qu’est-ce qui vous a disqualifié sur The Bull?
Merci de partager vos trouvailles. Vos contributions sont toujours instructives.

Bon allez, je me lance moi aussi.

1-Esso: un titre tombé en disgrace que j’avais repéré pour sa belle chute, décote sur fonds propres, faible PE et CB/CA, faible prix/CF, peu de dettes et revenus en hausse.
Je détiens du Esso.

2-Moulinvest: décote sur fonds propres, PE<10, CB/CA=0,38, P/CF=3,10, dette contenue, entrée de fonds.
Je n’en détiens pas mais l’avais jouée sur The Bull et gagnante cette année.

3-Trans Polonia: transport polonais.
Actifs liquides current ratio 2,1 avec PB 1,06. PE=6,48 CB/CA=0,53. P/CF=5,08. Dette contenue à 47%, revenus en forte hausse sur un an. Découverte par screening sur ft avec divers criteres de decotes sur PB PE P/S (=CB/CA) et P/CF. Comparaison avec les mêmes critères sur Stef favorable…je détiens Stef qui a été une de mes meileures perfs de l’année et que je garde tant qu’elle monte…et elle monte au-delà de mes attentes!
Je ne détiens pas Trans Polonia.

4-Aedes: foncière italienne découverte par screening si je me rappelle bien…belle courbe à plat après chute, le genre de configuration que je trouve assez facile à gèrer psychologiquement. Plus fort risque de hausse que de baisse si la reprise des fondamentaux arrive.
Reprise des revenus, décote sur fonds propres.
Peu de données synthétique disponible, analyse à l’arrache, j’approfondirai à temps perdu, le management avait changé fin 2016 me semble.
Je détiens du Aedes sur mon portefeuille, très petite fraction, et position en gain.
Choix d’abord sur aspect technique de la courbe des prix, les fondamentaux vus aprés à la louche semblent s’améliorer, bref recovery et choix spéculatif assumé totalement hérétique d’après la méthode IH, mais j’assume mes analyses au pif peu justifiables.

5-Atlas Iron ltd: mines fer australien, critères de décote sur fonds propres (PB), liquidité(current ratio=1,8), PE=6,05 CB/CA=0,33, P/CF=2,35, dette=24,5%, revenus nets sur 5 ans=130%.
Décote plus revenus sur secteur pas toujours rentable, bref une analyse à l’arrache pour un pari spéculatif avec l’espoir de gains supérieurs aux pertes possibles. On appelera cela investissement quand j’aurai analysé vraiment des chiffres. Mais le faisceau de décotes( fonds propres, gains, cash flow) me semble intéressant.

Ces titres sauf Trans Polonia et Atlas Iron(absents pour des raisons de référencement des titres)sont sur ma liste The Bull.

J’y ai mis aussi :
Signaux Girod, forte décote et des panneaux qui me disent bonjour tous les matins en allant bosser(mes critères de choix sont parfois très basiques!). Je n’en détiens pas. Mais y songe fortement.

Ober: recovery en cours? Choix rapide après l’avoir vue sur le portif d’un joueur de The Bull qui assure bien. Me semble pas trop cher sur recovery qui semble engagée. Pas sûr d’en acheter.

Atari:  idem, recovery en cours.
Achetée en 2016. Revendue partiellement car besoin de liquidité. Pour le long terme, genre j’en prends une toute petite somme et je laisse le destin faire son boulot(bon, je le surveille un peu, le destin, hein?).

Actia: peu courue en 2017, me parait la bonne affaire bien gérée qu’on ne regarde pas forcément. N’en possède pas faute de liquidité et car achat Plastivaloire et j’évite la surreprésentation de secteurs.

Tahoe resources: idem Atlas Iron, decotes sur PB PE PCF et fait des bénéfices. L’or a l’air de vouloir remonter ce début 2018, donc…
Je n’en ai pas mais y songe sérieusement tout prochainement.

Exfo: repérée car achat d’actions par dirigeants, aussi par Soros(qui a un art pour attraper le début des hausses sur titres), et achat de trois entreprises cette année(dont l’OPA sur Astellia). Je n’en détiens pas.

Hors ma liste The Bull, d’autres idées

Plastivaloire: suite à la chute récente. En ai pris sur le CTO de ma compagne.

Figeac Aerospace: idem, chute récente sur valeur qui est en train de se développer. J’en ai pris après la chute récente.

Impresa: entreprise gérant plusieurs médias au Portugal. Repérée par screener Prorealtime, valeur tombée à la cave, belle courbe à plat et reprise gentille d’une hausse timide.
Décote sur fonds propres, CB/CA=0,27, P/CF=8.
On joue la recovery, la baisse semble terminée.
Je détiens le titre.

Autres idées détenues: Eurogerm, IDI, MRM, Stef.

Sur tous les titres présents j’ai cherché des titres n’ayant pas plus de 60% de dettes sur fonds propres, les données n’ayant pas forcément été creusées dans les bilans mais apparaissant sur screeners (FT markets ou Investing). Mais j’ai évité toute dette pour favoriser la résilience en cas de crise.
J’ai privilégié aussi la décote sous toutes ses formes à la croissance car je me méfie de la hausse continue des marchés depuis ces dernières années, et appréhende un coup de tabac à venir, et c’est une démarche que je mets plus en avant cette année. J’ai juste l’illusion que ça souffrirait moins que les valeurs de croissance.
Je ne m’aventure plus dans les biotechs car je ne maîtrise pas grand chose.

Sinon je posterai mon portefeuille prochainement, maintenant je me sens prêt à l’exercice.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par Lausm (01/01/2018 16h51)

cette année je vise quelques sociétés susceptibles soit de véritable retournement et/ou susceptibles de supporter une ost. Celles que je cite sont toutes dans mes portefeuilles avec des pru bas voir très bas.
Cybergun dont le nouveau management semble avoir pris le bon virage vu l’engouement depuis la fin 2017
Cybergun oblig 2020 pour les raisons ci-dessus et surtout que je privilégie pour le fait que le rendement de 10% en 2020 et l’effet flat-taxe la rend particulièrement rémunératrice. De plus on peut penser que ne souhaitant pas verser un rendement de 10%, la société procédera à un rachat anticipé  à la façon de l’oblig Soitec.
Médasys  Fin juin, la société Dedalus SpA a acquis 83 % du capital de NoemaLife, qui détient elle-même 58 % du capital social de Medasys avec l’obtention à chaque fois de la part de l’AMF d’être dispensé de lancer une OPA.
Dedalus a réalisé un prêt de 9M€ à Medasys afin que celle-ci réalise la prise de contrôle de Netika.
La possibilité de réaliser un remboursement rapide du prêt grâce à une AK avec conservation des DPS aux actionnaires  devait permettre à Dedalus de passer de 50% du K  à 70% du K. En réalité  comme Dedalus a souscrit la partie réductible sur ce qui n’avait pas été souscrit par le public, elle dispose de pratiquement 80% du K. Il est à noter que Dedalus aussi a changé de main en passant dans le giron du grands fonds d’investissement Ardian. On peut penser que le cours de MED n’en restera pas là car la part public du K lors de cette OST est passée de 33% à moins de 17%…
Plus le développement à l’internationnal de Medasys. Fin 2017 on était sur les plus bas historiques.
Intrasense (qui est d’ailleur un partenaire de Medasys) est bloqué pour l’heure par les OCABSA de Braknor… dès que ce dernier aura terminé à moins qu’un intrus s’en mèle et ne laisse pas braknor agir à sa guise, cela peut valoir la chandelle
Oeneo à moins d’un accident continuera à aligner les performances qu’elle a été capable de réaliser  malgré les aléas climatiques et les récoltes de vins 2017 plus réduites qu’imaginées.
Total Gabon qui est très largement sous-valorisé dont la dernière cession de champs n’est toujours pas intégré dans le cours , pas plus que le prix du baril à 60$, et surtout  avec ce qui semble commencer à se préparer en Iran dans le domaine géopolitique.
Restera-telle enfant de la maison-mère comme par le passé ?
Et peut-être en numéro complémentaire  H2O Innovation (société canadienne  du traitement de l’eau) si le management de cette dernière  se décide enfin à ne pas brouiller les cartes en mettant en adéquation les résultats et le CA.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par FD707 (06/01/2018 19h07)

Tahure a écrit :

Mes préférées biotech en 2018 sont :
Tigenix : Recommandation positive pour une AMM en Europe pour le Cx601;

L’année commence bien sur mes actions préférées : Tigenix fait l’objet d’une OPA de Takeda à 1,78 euros/titre soit + 82% depuis mon message et +120% sur mon PRU. Youpi !

http://tigenix.com/wp-content/uploads/2 … _FINAL.pdf

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Bonjour,
Voici un fichier, basé sur celui de bnose, a jour des derniers pronostiques :

Top 5 actions IH - Google Spreadsheets

S’il y a des erreurs n’hésitez pas a me le signaler.

Edit:

Petite précisions:
- pour ceux qui ont proposés plus de 5 actions je n’ai pris que les 5 premières (sauf si précision d’un pronostique PEA et un CTO)
- pour certaines il m’a été impossible de trouver un ticker Google Finance …

Dernière modification par goldex (08/01/2018 16h56)

Je viens d’ajouter deux colonnes sur l’onglet "Ticker" pour le consensus 2017 et 2018 …

On arrive en mai 2018, les marchés sont plutôt généreusement pricés sans forcément être en bulle.

En complément de mettre en portefeuille de belles sociétés rentables et raisonnablement valorisées (SFPI, Tessi, Soft Computing et quelques autres) il faut opter pour des prises de positions « tactiques », c’est  à dire des cas particuliers sur lesquelles une opération financière va avoir lieu au cours des prochains mois.

Par exemple voici 3 ou 4 positions tactiques puis une liste des autres sujets « chaud » pour les 24 mois qui viennent :

GFI Informatique

Le conglomérat du Quatar Mannai a pris le contrôle du groupe et va monter à 95% en juillet 2018. Il est assez probable que le solde fasse l’objet d’une offre dans la foulée. Mannai est déjà coté et n’a pas forcément intérêt à maintenir un doublon. 8€ ce n’était vraiment pas cher. Un prix de 10€ parait envisageable.

Business et Décision

SSII de mauvaise qualité (n’a jamais tenue ni ses résultats, ni ses marges etc.) mais qui a fait l’objet d’une OPA d’Orange Business Services fin 2017. Celle-ci a racheté les parts de la famille du dirigeant à un prix ultra faible (6.93 € par titre). Résultat : 30% de flottant est encore sur le marché. Je ne vois pas Orange trainer des minoritaires qui peuvent l’embêter et gêner l’intégration. Une OPR au dernier trimestre vers 9/10 euros est probable.
L’action est un peu tomber dans l’oubli, mais on a 20% a gagner avec un risque faible/ultra faible.

IGE+XAO

Superbe société rachetée par Schneider au 1er trimestre 2018. Pas de chance, des fonds ont refusé d’apporter leurs titres. On est dans une configuration proche de celle de business et Décision : les groupes intégrés n’ont jamais intérêt à garder des minoritaires pointilleux sur les marges, la gestion du cash. L’intégration du personnel est aussi plus compliquée avec certains salariés qui sont Schneider et les autres etc.
La société est de très bonne qualité (rentabilité, pricepower et dispose d’une grosse trésorerie qui ne peut remonter pour le moment à Schneider). Le prix de 132 € proposé est allègrement dépassé par le marché. Je pense qu’a 170 € finira par sortir cette pépite au 1er trimestre 2019.

NRJ

Je pense que c’est un des sujets les plus intéressants du moment car le ratio risk/reward n’a jamais été aussi favorable.
Schématiquement le cours de l’action Groupe NRJ oscille entre 8€ et 11.5€ depuis 3 ou 4 ans. On est revenu sur les plus bas (soit une valorisation de 668 M€) pour au moins 2 raisons :
A/ beaucoup d’investisseurs sont fatigués/découragés du comportement de M. Baudecroux (79.91% du capital) qui à 72 ans s’accroche toujours au pouvoir sans vouloir passer la main.
B/ Les résultats ont été tirés par le bas notamment à cause des pertes de la télévision TNT (principalement Chérie 25 et NRJ12) dont le développement s’est avéré bien plus compliqué que prévu.

Néanmoins, je pense aujourd’hui il faut revenir pour plusieurs raisons.

1/ en premier lieu, l’action est revenu dans le bas de son range.

2/ la valorisation par la somme des parties fait apparaître une décote de 20 à 30%.  A noter que la cession de Towercast (valorisation autour de 250 M€) courant 2018 pourrait mettre davantage en exergue cette décote….
Quelques chiffres rapides :
Capitalisation 668 M€ total
Towercast : 250 M€
Actifs immobiliers parisiens : 30 M€
Cash : 200 M€
Ebit 2018 attendu : 31 M€

3/ l’aspect spéculatif est plus fort que jamais dans un secteur en pleine recomposition. Il y a 2 mois (en mars 2018) Mediawan aurait proposé 1 milliards alors que M. Baudecroux demandait 1.2 Milliards.

4/ il faut noter qu’avec le cash de 200 M€ on pourrait imaginer le dirigeant sortir les minoritaires….. Avant de se revendre en private equity au plus offrant…….

Autres sujets chauds

Gaumont : les Seydoux ont cherché à sortir la boite à 75€ sans succès l’an dernier. Une nouvelle proposition est probable mais très difficile de valoriser…..

SIPH : il serait étonnant que Michelin ne lance pas une nouvelle proposition. Romain Burnand (Moneta) a refusé d’apporter ses titres à 85€ il y a 6 mois et est plutôt combatif……

Les Nouveaux Constructeurs : Monsieur Mitterrand tentera probablement de sortir les minoritaires après une première OPA à 35 euros fin 2016…..

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Bonjour,

la fin de l’année approcha à grands pas et on peut commencer les bilans boursiers. Pour ma part, ce n’est globalement pas brillant, la performance de ma sélection 2018 est à -53%.



Au final, une performance catastrophique avec cette sélection. Heureusement que je n’ai pas que cela dans mon portefeuille, et que des Air liquide, Orpea, Sanofi, Rubis….sont dans le bateau.
Ceci étant, ce ne sont que des pertes virtuelles, qui ne font qu’éponger une partie des gains tout aussi virtuels des années précédentes. Ce n’est pas bien grave, en somme.

Joyeux Noël!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.