Bilan d'une sélection d'actions pour 2017 : performances et analyses
Cette discussion, initiée fin 2016, propose aux membres de partager leurs cinq actions préférées pour l'année 2017, accompagnées d'une brève justification. Les participants présentent une large variété de titres, majoritairement des small et mid caps, reflétant des stratégies d'investissement diverses. Plusieurs secteurs sont représentés, notamment les valeurs technologiques, l'immobilier, l'énergie, et les banques. L'objectif principal est d'identifier des actions à fort potentiel de croissance, mais les membres abordent aussi la question de la gestion du risque et de la diversification du portefeuille.
Plusieurs arguments sous-tendent les choix des participants. Certains privilégient les sociétés affichant une forte croissance et un rendement élevé, d'autres se concentrent sur les entreprises sous-évaluées (décotée) avec un bilan financier solide. L'importance du management et de la qualité du business model est également soulignée. Les membres expriment des opinions contrastées sur les valorisations du marché et la recherche de valeurs refuges, certains anticipant une correction. Une partie de la discussion porte sur la spéculation et les risques associés à certains titres, notamment les penny stocks.
Une tendance notable est l'intérêt marqué pour les small caps, souvent considérées comme plus volatiles mais offrant un potentiel de rendement plus élevé. La discussion révèle aussi une grande disparité des opinions concernant les perspectives de certains secteurs et des entreprises spécifiques. Les participants partagent leurs analyses, mais soulignent la difficulté de prévoir avec précision l'évolution des cours et l'importance de la diversification pour atténuer les risques. Un suivi des performances des actions sélectionnées est ensuite proposé, permettant d'analyser le succès des stratégies mises en œuvre.
Un suivi régulier des performances des actions mentionnées est réalisé tout au long de l'année 2017 par certains membres. Cette analyse post-hoc permet d'évaluer la pertinence des arguments initiaux et l'impact des différents facteurs économiques et boursiers sur la performance des actions sélectionnées. Le débat s'étend même sur la validité statistique d'une telle approche, soulignant les limites de toute prévision boursière.
Enfin, la discussion met en évidence l'importance de la recherche personnelle, de l'analyse approfondie des entreprises et de la prise de conscience des risques inhérents à l'investissement en bourse. La diversité des stratégies et des choix illustre la complexité du marché et l'absence de méthode infaillible pour prédire les performances futures.
Mes cinq valeurs pour 2017… exclusivement PEA bien sûr et relativement diversifié en pays et secteurs.
Groupe SFPI FR0004155000
Easyjet : GB00B7KR2P84
Global Dominion Acces : ES0105130001
Sonae : PTSON0AM0001
Ferratum : FI4000106299
Hors ligne
- DBV Technologie: potentiel gigantesque(voir: www.dbv-technologies.com/fr/viaskin-pro … e-viaskin) qui n’est pas valorisé par le marché qui ne prend en compte que l’allergie aux arachides, annonces régulières à venir en 2017 (vaccin, phase 3 Peanuts, phase II milk, EOes, …). Je relève la démonstration récente de l’effet épigénétique du Viaskin);
- STEF: excellente stratégie, alignement des intérêts, MOAT, aristocrate et RN que j’attends à 90-95 M€ en 2016, dont 9 M€ d’exceptionnel;
- Rallye: déjà citée;
- MGI Coutier: idem;
- Delta:idem.
Hors ligne
max52 a écrit :
FranckInvestor a écrit :
max52 a écrit :
- CRCAM LOIRE HAUTE LOIRE : capitalisation inférieure au RN 2015 soit PER < 1; rendement supérieur à 4 % au cours actuel;
- INDLE FIN. ENTREPRISE : action décotée qui vient de dépasser graphiquement son plus haut;
- MGI COUTIER qui se paye encore en dessous d’un PER de 10 selon mes estimations pour 2016
- HIGH CO : dépasse ses objectifs à chaque publication.
En fond de portefeuille aussi, les EAUX DE ROYAN qui distribuent un dividende élevé tous les ans et aussi le CIC qui me semble décotée par rapport aux autres bancaires, dividende intéressant aussi.Votre liste de petites valeurs est intéressante. Malheureusement pour la banque CRCAM LOIRE HAUTE LOIRE, nous sommes loin d’un PER < 1. Ce serait de la folie !
Je suis le premier à dire que le marché offre parfois des aberrations, mais là, imaginez un peu ?
En fait, si vous voulez calculer ce que vaut une caisse régionale, il faut additionner tous les titres qui composent son capital : parts sociales, CCI et CCA. Seuls les CCI (Certificats Coopératifs d’Investissement) sont cotés. Pour info, ils n’octroient pas de droits de vote à leurs porteurs, mais des droits pécuniaires.
Les Caisses Régionales étaient intéressantes - malgré ce défaut de droit de vote - il y a quelques années, car les caisses continuaient de sortir des résultats et la décote patrimoniale par CCI sur les fonds propres était importante. Aujourd’hui, avec la gouvernance mouvante de la maison mère (CASA), le petit porteur peut être victime d’une politique de redistribution de dividendes qui ne serait pas à son avantage. Perso, aujourd’hui, je pense qu’il y a mieux à faire ailleurs.Merci pour votre post. J’ai trouvé les infos sur le dernier rapport semestriel. Pour arriver à la vraie valeur, je multiplie le nombre total de titres par le cours de l’action ? J’arrive à 8 110 710 titres, une capitalisation de 544 958 605 € et un PER 2015 de 5. J’ai donc cru faire une affaire, en voyant que la capitalisation boursière était d’1/20 ème des fonds propres et de moins d’1 an de RN. Finalement, c’est quand même à un PER de 5, vous trouvez cela encore trop cher ?
Je ne comprend pas votre calcul, je viens de prendre le dernier bilan (au 31/12/2015) et je ne trouve pas les mêmes chiffres pour calculer le PER.
Nombre de titres (CCI CCA et parts sociales) : 8 110 710
Resultat Net : 78 318 k
Ce qui donne un résultat net par titre de 9,6561 €
Avec un cours au 31/12/2015 à 65,20 €
Si je ne me trompe on tombe donc sur un PER de 65,20 / (78 318 000/8 110 710) = 6,75
Première question : La méthode est elle bonne ?
Deuxième question : Peut on faire le même calcul a partir du résultat net trouvé sur un bilan semestriel ? (vu que sur le semestriel l’année n’est pas terminée, le résultat net n’est pas complet et donc le PER me semble forcement faux non ?)
Merci d’avance pour toutes ces précisions
Pour la modération : Les deux messages seraient surement a déplacer sur la file dédiée au calcul de PER.
Merci
Hors ligne
1 #29 02/01/2017 14h06Voici mes 5 smalls/midcaps préférées pour 2017 éligibles PEA:
-sapmer: Une belle valeur en recovery. Si les résultats du second semestre confirment ceux du S1, on ira au dessus des 20€
-total gabon: en retard par rapport à la hausse du pétrole
(dans le secteur des matières premières j’ai également eramet, agrogénération et SIPH)
-poulaillon et maison du monde: 2 belles sociétés qui devraient faire 15/20% de croissance par an. Un investissement lynchien de long terme…
-infe: trésorerie nette de 55€ par action, secteur construction en retournement et la famille Tardy est en train de se réorganiser au capital…
Hors ligne
bet a écrit :
- DBV Technologie: potentiel gigantesque(voir: www.dbv-technologies.com/fr/viaskin-pro … e-viaskin) qui n’est pas valorisé par le marché qui ne prend en compte que l’allergie aux arachides, annonces régulières à venir en 2017 (vaccin, phase 3 Peanuts, phase II milk, EOes, …). Je relève la démonstration récente de l’effet épigénétique du Viaskin);
En toute objectivité, le potentiel de viaskin Peanut est de loin le plus gros (environ 1.5% des enfants dans le monde occidental). Viaskin Milk a du potentiel en Asie, mais d’un ordre de magnitude plus faible à vue de nez.
Les résultats initiaux de l’essai phase III Peanut sont attendus en septembre 2017. On saura à ce ce moment ci c’est jackpot ou pas.
Les pistes sur la maladie de Crohn sont aussi intéressantes, mais seulement préliminaires.
Hors ligne
2 #31 02/01/2017 14h35
Extrait de ma liste 2017 visible sur jeuthebull.fr
pseudo : recoverygone (la plupart des valeurs sélectionnées ne sont pas à mettre entre toutes les mains ; le but du jeu étant de viser une perf. élevée / +44.5% en 2016 - 5ème sur 128 pour ma première participation).
HERIGE
HIPAY
YMAGIS
FILAE
VIDELIO
@+
Bons trades
Stan
Hors ligne
1 #32 02/01/2017 15h21tigrou a écrit :
-poulaillon et maison du monde: 2 belles sociétés qui devraient faire 15/20% de croissance par an. Un investissement lynchien de long terme…
Lynch indiquait que pour bien juger une société il fallait connaitre le secteur ou en être client régulier.
Qu’est ce qui vous permet de dire que c’est des belles sociétés au sens de Lynch ?
Mon ressentie en tant que client :
Maison du monde : Du Chinois qui est vendu cher mais moins cher que l’original. Ca fait illusion mais je ne suis pas tellement fan. Le français moyen aime donc ça se comprend. Par contre vu la théorie des rendements décroissants, les nouveaux magasins seront moins rentables que les anciens. A partir du moment où l’effet volume est atteint, on ne peut pas extrapoler les anciens magasins sur les nouveaux.
Poullaillon : j’aime pas leur pain. je le trouve tout simplement pas bon.
Hors ligne
Bonjour,
Un grand "maison du monde" vient d’ouvrir il y a 3 mois près de chez moi, juste en face d’un Ikea.
C’est l’unique magasin de déco-meubles etc qui tient tête dans ce zoning commercial (le plus gros de Wallonie)
Tous les autres sont quasi vides.
Et quand je dis vide, c’est parfois 0 clients et 5 vendeurs qui jouent sur leurs portable juste avant les fêtes de fin d’année… avec le "maison du monde" qui a une file de 10-15 personnes devant chaque caisse… et le Ikea qui déborde de clients.
Hors ligne
Hall of Fame Jouons le jeu aussi :
- Easyjet, pour les raisons déjà évoquées
- Coty, le temps de digérer l’intégration de P&G Beauty
- Show Room Privé, en stagnant cette année a largement pris du retard sur ses pairs (Zalando, Asos, Boohoo, même Yoox) alors que la croissance est là
- Maisons du Monde, en avance sur son plan de marche déjà ambitieux, positionnement idéal plus orienté déco que meubles et donc plus "accessible" (géographiquement et empreinte m2) qu’Ikea en restant dans la même gamme de prix. En tant que client, j’ai toujours été satisfait de la qualité (pour le prix payé), et le montage des meubles est infiniment plus simple et didactique qu’Ikea
- Telecom Italia, dernière Telecom européenne encore fortement décotée (+put Bolloré)
Auraient pu faire partie de la shortlist : Realités promotion, Inditex, Santander, Casino, Vodafone, Nike, Figeac Aero, Howden Joinery, Touax
Hors ligne
AleaJactaEst, concernant EGY rapidement:
- oui, elle a efffectivement hedgée une partie de sa production à 40$ jusqu’en février 2017
- oui, les reserves exploitées actuellement sont presque vides
Mais:
- elle a $27M de cash pour $14M de dettes
- elle possède des intérêts dans des champs non encore exploités en Onshore au Gabon et en Offshore en Guinée équatoriale.
Après, c’est une penny stock donc c’est toujours à double tranchant et il ne faut pas faire du buy and hold pendant 10 ans sur ce genre de valeur. Mais je pense que c’est une bonne option pour jouer le pétrole.
Hors ligne
Bonjour à tous et meilleurs vœux!
Tres bonne initiative. Me concernant:
- Volkswagen : on commence doucement à oublier le scandale ou du moins l’association a Vg seul. Les parts de marché sont toujours là et le portefeuille de marque toujours aussi puissant.
- Sequana : Recovery industrielle achevée. L’année 2017 devrait être celle du retour à un rn positif et à la fin des exceptionnels. Je parie 2,85 d’ici la fin d’année.
- Technip : meilleure valeur à mon sens pour jouer le pétrole.
- Maisons du monde : vraiment une belle boîte mais chère donc elle ne doit pas décevoir. Si elle atteint ses objectifs les perspectives sont quand même très sympa.
- enfin Carmat : Je leur adresse mes meilleurs vœux, que l’année 2017 soit enfin pour eux celle de la chance. J’aimerai tellement que le projet réussisse…
Hors ligne
1 #37 02/01/2017 21h14goldex a écrit :
Je ne comprend pas votre calcul, je viens de prendre le dernier bilan (au 31/12/2015) et je ne trouve pas les mêmes chiffres pour calculer le PER.
Nombre de titres (CCI CCA et parts sociales) : 8 110 710
Resultat Net : 78 318 k
Ce qui donne un résultat net par titre de 9,6561 €
Avec un cours au 31/12/2015 à 65,20 €
Si je ne me trompe on tombe donc sur un PER de 65,20 / (78 318 000/8 110 710) = 6,75
Première question : La méthode est elle bonne ?
Deuxième question : Peut on faire le même calcul a partir du résultat net trouvé sur un bilan semestriel ? (vu que sur le semestriel l’année n’est pas terminée, le résultat net n’est pas complet et donc le PER me semble forcement faux non ?)
Merci d’avance pour toutes ces précisions
Pour la modération : Les deux messages seraient surement a déplacer sur la file dédiée au calcul de PER.
Merci
On va dire que ç’est le dernier post à ce sujet mais ça peut servir à tout le monde !
J’utilise pour mon calcul le résultat net part du groupe (http://www.ca-loirehauteloire.fr/Vitrin … cier-1.pdf), page 11, à 106 millions d’euros.
Par contre, je ne sais pas si c’est la bonne méthode …
Afin de me positionner sur certaines actions, je fais parfois des projections annuelles à partir de données semestrielles. Par contre, il peut arriver que d’un semestre à l’autre, le résultat net ne soit pas identique. Cela arrive par exemple pour les variations saisonnières de chiffre d’affaire. Mais comme vous l’avez compris, le RN réel est connu lors de la publication.
Hors ligne
1 #38 02/01/2017 21h25@max52: Effectivement, après réflection j’ai repris tous les chiffres mais dans la partie consolidée.
Je propose de continuer/finir cette discussion sur la file appropriée CCI du Crédit Agricole : investir dans la banque de détail
Je vais y mettre le résultat de mes recherches
Hors ligne
1 #39 02/01/2017 21h43Vic a écrit :
Lynch indiquait que pour bien juger une société il fallait connaitre le secteur ou en être client régulier.
Qu’est ce qui vous permet de dire que c’est des belles sociétés au sens de Lynch ?
J’ai la même analyse que Koldoun. Lorsqu’on a un budget dans la moyenne des français et qu’on cherche à meubler son appartement, on se rend vite compte que le choix se limite à ikea pour les meubles et maisons du monde pour la déco. Les autres enseignes sont d’un rapport qualité/prix en dessous(but, conforama, fly etc..): manque d’originalité, meubles compliqués à monter, produits exposés pas en stock etc…
Vic a écrit :
Du Chinois qui est vendu cher mais moins cher que l’original.
C’est ce qui leur permet d’avoir l’une des marges les plus élevées du secteur.
En plus du talent du fondateur historique Xavier Marie et ses équipes pour sentir les tendances et renouveler les collections.
Vic a écrit :
Par contre vu la théorie des rendements décroissants, les nouveaux magasins seront moins rentables que les anciens. A partir du moment où l’effet volume est atteint, on ne peut pas extrapoler les anciens magasins sur les nouveaux.
Je ne suis pas d’accord:
- potentiel de développement à l’étranger énorme(projets d’ouverture à Singapour, Moyen orient..) et les magasins étrangers ont les mêmes rentabilités qu’en France
- le site internet représente déjà 17% des ventes et l’objectif est de 25% pour 2020
- en France, il y a encore largement la place pour des ouvertures avec moins de 200 magasins sur le territoire
- ventes de meubles en constante augmentation(mix produit favorable)
D’ailleurs, les 3 LBO successifs ont été des cartons et dès la première année en bourse, ils dépassent leurs objectifs, ce qui n’est pas si fréquent.
La croissance moyenne du CA sur les 15 dernières années est de 21%.
Vic a écrit :
Poullaillon : j’aime pas leur pain. je le trouve tout simplement pas bon.
En tout cas, ils sont au dessus des autres chaines industrielles du secteur: Brioche dorée, pomme de pain, voire Paul… Et ils arrivent à capitaliser 35 millions alors que leurs magasins sont principalement implantés dans une seule région(Alsace).
Hors ligne
1 #40 02/01/2017 22h19
Aller, soyons fou. Je me lance, dans cet exercice un peu inhabituel pour moi :
- CBo TERRITORIA : la société se porte bien, de ce que j’ai pu lire la décôte est plutôt importante (je n’ai pas fait le calcul moi-même), la démographie à la Réunion est progression rapide, ce qui sur un territoire peu entraîner une pression immobilière à moyen terme.
- CASINO : la société se réorganise, se désendettement, à une bonne dernière publication… à voir si tout cela va se poursuivre en 2017. Elle conserve cependant, actuellement, un certain côté spéculatif
- REALITES : petit promotteur que j’ai entré en PTF ce jour. En croissance, se développe, et a d’importants "chantiers" de promotion de prévu dans les années à venir.
[mode humour graveleux]
- EDF : à force de "creuser" toujours plus profond (dérapages budgétaires, cours de bourse, dividende insoutenable, …) ils pourraient bien finir par trouver -totalement par hasard- du pétrole et… en fait non, à 60$ le baril ce ne serait surement pas suffisant pour eux redresser la barre. D’ailleurs ils ne sauraient sûrement pas quoi en faire. Donc non, pas EDF…
[/mode humour graveleux]
- je n’ai pas de 5ème action en tête, et comme j’ai déjà fait une vanne sur EDF, je m’abstiendrais d’en faire une nouvelle avec une autre société.
Je précise que j’ai des actions CBo TERRITORIA, CASINO et REALITES… mais pas EDF.
Hors ligne
Bonjour,
Je me lance aussi sur le Top 5!
Air liquide FR0000120073 AI Que tout le monde connait et qui pourrait rapidement prendre des couleurs après la fusion avec Airgas.
Ingenico FR0000125346 ING Le titre a bien chuté sans que -selon moi-les fondamentaux ne soient remis en cause.Avant la chute je jouais déjà sur la possible fin de cash a plus ou moins courte échéance.
Actia Group FR0000076655 Une société d’électronique embarquée peu chère et qui progresse tous les ans.Souvent dans la short list Portzamparc (qui a le contrat de liquidité)
High-Co FR0000054231 HCO Simplement un titre copié sur Simouss qui détaille beaucoup son portefeuille du coup c’est une façon de progresser dans l’analyse d’un titre prometteur.
Orange FR0000133308 ORA Depuis presque 3 ans que je suis la bourse je n’ai pas l’impression d’avoir vu le titre bouger. Même l’achat de 65% de groupama n’a pas fait broncher le cours.J’attends toujours une consolidation du secteur.
100% Français et PEA, je possède les 5 titres en portefeuille.
Bonne journée.
Hors ligne
Hall of Fame Cofidur (comme chaque année 
)
Prodware (achats du DAF)
Fimalac (achats du PDG)
Prismaflex (carnet de commandes)
Xilam ou Dart group ou des arbitrages : au choix.
Le terme "actions préférées" est assez flou : pas de doute, ce sont bien mes préférées, pas forcément celles qui vont le plus performer !
Bonne année.
Hors ligne
Bonne annee a tous,
Apple: Toujours ma société préférée
Under Armour: En Asie je vois des nouveaux magasins, pour la croissance
Oracle: Performance decevante en 2016, meilleure en 2017?
Stamford Land: Immobilier, hôtellerie. Possible redressement en 2017/2018
Keppel: pétrole, immobilier, infrastructures.
Hors ligne
Associated British Food : parce que j’ai regardé les implantations de Primark et je pense qu’il y a du potentiel de développement. Dommage que cela soit un peu cher
Air Liquide : que tout le monde connait mais c’est déjà ma première ligne
Kimberly Clark : la valorisation est intéressante
Fanuc : pour la robotisation mais j’attends une fenêtre de tir pour en acheter
Coca : si elle passe sous un PER de 20
Hors ligne
Hall of Fame ITV UK possibilite d’OPA apres celle de SKY, bon dividende +special
Imperial Tobacco euro ou Imperial Brands gbp avec en attendant un dividende trimestriel
TUI en euro ou gbp, la boite s’agrandit avec l’influence d’Ethihad
etf : i-shares stoxx 600 utilities DE000A0Q4R02 upside et 5% de distribution NET, trimestriel
Dernière modification par sissi (03/01/2017 11h58)
Hors ligne
Par ordre de priorité
- Easyjet : Valeur massacrée injustement l’année dernière mais qui offre un upside potentiel de 40%. De plus la livre devrait remontée vu que l’économie se porte comme un charme
- Innate pharma: Après une année 2016 décevante pour les biotech, l’élection de Trump ainsi qu’un mouvement de concentration et des résultats prometteurs devraient propulser l’action. Portzamparc est acheteur avec un cours potentiel de 21€. (ps: j’ai aussi Genfit dans le portif)
- Volkswagen: J’ai arbitré Renault vers VW ou le potentiel me parait plus élevé. La crise du dieselgate s’estompe, la marque regagne des parts de marché et une restructuration est en cours pour miser sur l’electrique. Le marché EU est en plus en pleine reprise et cela devrait continuer en 2016.
- Unicredit: Le nouveau PDG a l’air de bien redresser la boite et l’aide de l’état Italien empêchera une faillite.
- Valeant/Sequana : Purement spéculatif d’ou des positions faibles sur ces 2 valeurs mais un rebond fort est possible.
Bonus track: Orocobre (la consommation de lithium devrait s’envoler cette année avec le lancement de la gigafactory et de la tesla modele 3 mais pour le moment c’est un peu calme ..
Hors ligne
Je tente le marché US avec:
Avid Technology Inc : logiciels/matériel pour la production numérique de contenu multimédia.
Alphatec Holdings Inc : conception, développement, fabrication et commercialisation de produits pour le traitement chirurgical des troubles de la colonne vertébrale.
Syneron Medical Ltd : recherche, développe, fabrique, commercialise et vend des produits médicaux esthétiques non invasifs dans le monde entier.
Lantronix Inc : fournisseur mondial de solutions d’accès aux données et de gestion sécurisés pour internet des objets (IdO) et de la technologie de l’information (TI) actifs.
Synacor Inc : Publicité multiplateforme, revenus pour la vidéo, fournisseurs d’accès Internet.
Hors ligne
Il y a plusieurs entreprises que j’aime beaucoup mais je ne suis plus tout à fait à l’aise avec leur prix depuis quelques mois donc j’aurais du mal à en recommander cinq.
Depuis la remontée des banques US, la dernière action qui m’apparaît encore comme un vrai no-brainer est Liberty Global Europe (LBTYA/LBTYK).
Soit le marché est en bulle soit c’est simplement mon tout petit cercle de connaissance qui me fait défaut pour trouver des bargains
Bonne année 2017 à tous!
Hors ligne
Dans le même genre que Liberty Global, MTN group est pas mal. (Nigéria, Afsud, Iran, Ghana)
Hors ligne
A mon tour de proposer une liste :
Avanquest : recovery, d’ailleurs le titre vient de faire un +12,5% aujourd’hui
Easyjet : pour jouer le brexit, la stabilisation du petrole, retour du tourisme (et de quelques weekend de 3 jours)
Gilead : pour jouer le pipeline et une stabilisation des revenus
Crit : pour jouer l’interim, un bon management (diversification à l’etranger qui est une bonne decision)
J’ai hesité avec mgi coutier, guillin ou synergie.
Destination pour avoir des Orchestra premaman pour l’ouverture du capital qui va doper le cours et la fusion avec destination.
Je vais faire une compil et essayer de faire un suivi du top 5 ou 10 des top 5
Dernière modification par francoisolivier (03/01/2017 20h06)
Hors ligne
Membres
