Cherchez dans nos forums :

Banques sûres : les banques les plus sûres ?

Sécuriser ses placements bancaires : diversification et gestion du risque en 2013

Cette discussion, initiée en mars 2013 suite à la crise chypriote, porte sur la sécurisation des placements bancaires. Les membres expriment leurs inquiétudes face à la fragilité du système bancaire européen et cherchent des solutions pour diversifier leurs avoirs et gérer le risque. Un élément central de la discussion est l'identification des banques considérées comme les plus sûres, notamment au regard de leur solidité financière et de la garantie des dépôts offerte par les différents pays.

Les participants analysent des classements de banques selon leur niveau de sécurité, tout en soulignant les limites de ces évaluations. Ils évoquent la nécessité d'une diversification géographique des placements, citant des banques canadiennes, australiennes et du Luxembourg. La discussion aborde également la question de l'accès à ces banques pour les non-résidents, soulignant les difficultés administratives et les exigences de justificatifs, parfois liées à la lutte contre le blanchiment d'argent. La dispersion des avoirs et la gestion multi-devises sont fréquemment mentionnées comme des stratégies de mitigation du risque.

Plusieurs alternatives aux banques traditionnelles sont débattues, comme les comptes titres chez des courtiers, les plateformes de paiement en ligne (PayPal) et même les cryptomonnaies (Bitcoin), en soulignant leurs avantages et inconvénients. Le risque politique et l'impact potentiel d'une intervention gouvernementale sont également abordés, certains participants remettant en question la fiabilité des garanties de dépôts en cas de crise systémique. L'attention est portée sur la solidité des bilans financiers des institutions, ainsi que sur les réglementations et les normes comptables applicables dans les différents pays.

Enfin, la discussion s'étend sur les taux d'intérêt offerts par les banques, la comparaison des rendements entre différents pays et la difficulté de trouver un équilibre entre rendement et sécurité. Des banques spécifiques sont mentionnées, comme la BCEE au Luxembourg, la Westpac et l'ANZ en Australie, ainsi que plusieurs banques canadiennes. L'importance de la transparence et de la connaissance du système juridique de chaque pays où l'on souhaite placer son argent est mise en lumière.

Les participants insistent sur la nécessité d'une analyse approfondie du risque et d'une stratégie personnalisée pour optimiser la sécurisation de leurs placements, en prenant en considération leurs contraintes et objectifs individuels. Les débats mettent en avant la complexité de la situation économique et la difficulté à prévoir l'évolution du marché.


#76 26/09/2014 16h16

Membre (2014)
Top 10 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 5 Expatriation
Top 50 Vivre rentier
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   646  

Zebonder dit
Lehman Brothers était très bien notée la veille de sa faillite.
Ce classement ne veut malheureusement rien dire. -
-----------------------------------

Indeed

Juste un élément du débat

Apres, par exemple, une banque comme HSBC, qui n’a pas grand chose au bilan hormis dépôt/prêt clientèle et qui a un excédent de dépôts est toujours certainement moins risquée que les banques d’investissements qui existent toujours aujourd’hui et dont Lehman faisait parti hier

J’imagine que c’est ce que ce classement qui a 20 ans d’âge retrace en partie


Retired since 2010

Hors ligne Hors ligne

 

#77 01/10/2014 02h02

Membre (2011)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Finance/Économie
Réputation :   480  

Tssm a écrit :

Pour ce que cela vaut … classement 2014 des banques les plus sures de Global Finance…  Où sont les françaises?

Elles sont là où devraient être les institutions leveragées à hauteur de vingt-cinq fois leur capitaux propres: à porter le bonnet d’âne au fond de la classe, où classées parmi les dangers publics à n’approcher à aucun prix.

Où sont les américaines surtout? Les bilans ont été nettoyés et les structures de coûts sont les plus efficaces au monde.

U.S Bancorp moins "sûre" que Commonwealth ou National Bank of Australia, ça prête franchement à sourire…

Hors ligne Hors ligne

 

#78 01/10/2014 20h26

Membre (2010)
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   588  

@Thomz,
Ne surestimez pas la solidité des banques américaines, même si elle s’est globalement améliorée depuis 5 ans.
Apparemment, leur levier (total bilan/fonds propres) vous impressionne favorablement, car il est inférieur de 30 à 50% à celui de certaines banques françaises.

Mais  comme chacun sait (les banques  françaises le clament sur les toits depuis plusieurs années - et pour une fois, à juste titre- mais leur voix est forcément moins audible) on compare là des pommes et des oranges:
- les normes US GAAP et la réglementation bancaire US permet de netter un actif et un passif, sous certaines conditions, si la contrepartie est la même. Cela dégonfle artificiellement le total bilan
- à l’inverse, les banques européennes n’ont pas le droit de pratiquer ce netting.

Hors ligne Hors ligne