Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.
#926 20/07/2024 18h18
- Plutarque
- Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 114
Personnellement, cela fait des années que je redoute le scénario qui est en train de se dessiner.
Sur mes 3 derniers investissements, j’ai préféré miser sur de la location nue au réel. On paye certes un peu plus d’impôts, mais il y a beaucoup d’avantages par rapport au LMNP, c’est le prix de la tranquillité (moins de turnover avec des locataires à long terme, moins de gestion, moins de choses annexes à gérer, etc). Et surtout stabilité fiscale !
Parrain Octopus Energy : lien, Bourse Direct : 2022815944, Linxea (me contacter)
Hors ligne
1 #927 20/07/2024 21h41
- durand18
- Membre (2017)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 85
Et moi j’ai réalisé 2 investissements LMNP en 2022 et 2024 …
Bref qui vivra verra mais cela me paraît très ambitieux le big bang de la fiscalité immobilière pour la loi de finances 2025, surtout dans le contexte institutionnel actuel, à moins que cette députée soit bombardée ministre du logement d’un gouvernement d’union nationale.
Hors ligne
#928 21/07/2024 09h23
- piwai
- Membre (2020)
- Réputation : 94
Il me semble urgent d’attendre. Nous n’avons pas de gouvernement à ce jour, et si le NFP prend la main nous aurons sans doute d’autres inquiétudes.
Je me projette sur les fameuses lois DPE … dans 5 ans on en sera encore à faire des ajustements. L’immobilier se conçoit sur le temps long. Du reste, sur le temps long je n’ai pas envie de mettre le moindre centime de plus dans ce pays !
Hors ligne
[+1] #929 21/07/2024 15h12
- amoilyon
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 300
OnclePicsou, le 19/07/2024 a écrit :
Propriétaire de 3 logements en airbnb
Delta = 1672€ (je n’ose pas calculer avec 30% d’abattement au lieu de 50%)
A lire ici
Vous évoquez le scenario 1 bis
Scénario 1 bis : unification des deux régimes et taux d’abattement micro
à 50 %
Ce scénario est identique au précédent, excepté un abattement uniformisé de 50 % en régime micro (contre 40 % précédemment), permettant de ne causer aucune perte pour les propriétairesdéclarant aujourd’hui des BIC en régime micro « classique » (hors classés).
dont voici ses conclusions
Les inconvénients sont les mêmes que pour le scénario précédent, mais l’effet d’aubaine pour les déclarants actuels en régime micro foncier sera encore plus marqué. L’objectif de la lettre de mission est certes de favoriser les bailleurs longue durée, et donc leur offrir une meilleure rentabilité. Toutefois, cet abattement de 50 % ne correspond pas à la réalité des charges supportées par le bailleur. Ce relèvement de l’abattement doit donc seulement se comprendre dans la volonté de donner une nouvelle rentabilité aux bailleurs pour les inciter à s’engager vers des locations de longue durée ou d’y rester.
Donc, en gros, ce scenario a été testé pour la forme, mais n’est absolument pas envisagé…
J’ai répondu sur ce file concernant la publication du rapport, et des 3 scenarii envisagées.
L’avenir apparaît bien sombre…
Hors ligne
#930 21/07/2024 15h39
- durand18
- Membre (2017)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 85
Concrètement le LMNP est optimal en exploitation sur les 5-10 premières années sous l’effet des frais d’acquisition et de l’amortissement cumulé de toutes les composantes du bâti, donc les "perdants" seront les néo LMNP comme moi si la possibilité de déduire les amortissements est supprimée "sèchement".
A l’inverse il y aurait un effet d’aubaine pour les LMNP de longue date qui pourront tranquillement basculer dans le régime nu, sauf s’il y a réintégration des amortissements à la PV alors l’intérêt sera de liquider avant l’entrée en vigueur de la réforme, quitte à réinvestir en nu …
La solution équitable est la clause du grand père par bien (un bien = un numéro SIRET, facile à suivre si on s’en donne les moyens).
Pour moi ce rapport fait un peu avancer le schmilblick mais est encore assez loin d’être prêt à l’emploi ou alors ce sera truffé d’anomalies s’ils confondent vitesse et précipitation.
Hors ligne
1 #931 24/07/2024 15h23
- Shriv
- Membre (2024)
- Réputation : 1
Je suis en train de regarder dans le détail mes différents LMNP. Pour savoir ce qui a été amorti dois je prendre en compte la valeur nette comptable ou la valeur nette fiscale pour projeter ce que pourrait être le calcul de la PV avec la potentielle réforme ?
Hors ligne
#932 24/07/2024 17h11
- Lmnp75
- Membre (2013)
- Réputation : 30
Shriv,
J’ aurai tendance à dire la valeur nette comptable (VNC). Je ne connais pas la notion de valeur nette fiscale.
Il me semble que si malheureusement la refome conduit à la modification du calcul de la PV , celle ci s’obtient par la formule suivante :
Prix de vente - VNC
ou encore
Prix de vente - prix d’achat - somme des amortissements pratiqués
Pour échapper à cela, car la taxation est très lourde après de nombreuses années de détention, je vois une solution : devenir LMP (la réforme semble ne pas vouloir changer ce statut).
Je remplis presque les conditions pour devenir LMP. Les recettes LMNP de mon ménage étant presque égales aux autres revenus. Il n’y a que 1300 euros d’écart par mois.
Soit j’achète encore 2 ou 3 biens et je résouds le problème mais pour cela il faut que j’arrive à convaincre ma banque …
Sinon, ma femme et moi devons demander à réduire notre temps de travail de manuere à baisser nos salaires de 1300 euros …
Certes on perdra 1300 euros de revenus mais :
- on récupérera 30% d’IRPP soit 390 euros
- et surtout on passerait LMP et on éviterait ainsi les effets de la réforme ( si le LMNP saute cela nous coûterait au moins 2000 euros d’impôts par mois environ en plus selon mes estimations !).
Bref, dans certains cas, dont celui-ci, il peut y avoir des effets de seuils très importants.
On marcherait sur la tête, il faudrait que l’on gagne moins pour avoir plus au final !
J’imagine la tête de ma hiérarchie si je lui demandait de ne pas m’augmenter en lui expliquant que cela me mettrait dans l’embarras. Bienvenue en absurdie…
Dernière modification par Lmnp75 (24/07/2024 17h39)
Hors ligne
#933 24/07/2024 18h09
- Trahcoh
- Membre (2014)
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 437
Il me semble que vous avez laissé de côté les cotisations sociales au statut lmp dans votre calcul.
“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle
Hors ligne
#934 24/07/2024 18h25
- Plutarque
- Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 114
Lmnp75 a écrit :
si le LMNP saute cela nous coûterait au moins 2000 euros d’impôts par mois environ en plus selon mes estimations !
(…)
Bienvenue en absurdie…
L’absurdité n’est-elle pas cette énorme différence de fiscalité entre la location nue et le LMNP ?
Parrain Octopus Energy : lien, Bourse Direct : 2022815944, Linxea (me contacter)
Hors ligne
#935 24/07/2024 18h25
- Lmnp75
- Membre (2013)
- Réputation : 30
Oui vous avez raison Trahcoh, mais c’est presque marginal. Comme elles sont définies par le résultat qui est pendant de nombreuses années proche ou égal à 0, elles seront faibles ( forfait annuel de 1200 euros environ je crois).
Par contre en cas de résultat très bénéficiaire, cela coûterait effectivement cher. On peut vendre les biens immobiliers dans ce cas. En LMP dans certains hypotheses, on est exonéré d’impôt sur la PV ou alors celui ci est minoré.
Hors ligne
#936 24/07/2024 18h40
- Trahcoh
- Membre (2014)
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 437
Non Plutarque. L’absurdité c’est le niveau de la fiscalité de la location nue en France, comparée à n’ importe quel pays. Sans compter l’ISF, la taxe Puma, et les taxes foncières.
“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle
Hors ligne
#937 24/07/2024 19h54
- durand18
- Membre (2017)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 85
Il y’a un pas entre couper le robinet et venir pomper les réserves. Quand le gouvernement met fin au Pinel par exemple il ne revient pas sur les investissements en cours …
Hors ligne
#938 25/07/2024 08h04
- Plutarque
- Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 114
Trahcoh, le 24/07/2024 a écrit :
Non Plutarque. L’absurdité c’est le niveau de la fiscalité de la location nue en France, comparée à n’ importe quel pays. Sans compter l’ISF, la taxe Puma, et les taxes foncières.
A quel moment ai-je dit le contraire ?
Est-ce normal que cohabitent la location nue avec une fiscalité plus importante que "n’importe quel pays" (pour reprendre votre expression) et le LMNP dont on convient tous qu’il s’agit d’une niche fiscale ?
Je maintiens que créer un unique régime, fusionnant location nue et LMNP, en un régime à mi-chemin fiscalement entre le nu et le LMNP serait une bonne chose. Mais ce n’est pas ce qui envisagé, là on est clairement sur un nivellement par le bas.
durand18, le 24/07/2024 a écrit :
Il y’a un pas entre couper le robinet et venir pomper les réserves. Quand le gouvernement met fin au Pinel par exemple il ne revient pas sur les investissements en cours …
La différence entre le Pinel et le LMNP est notable.
Le premier prévoit par avance une date limite au dispositif (en général le 31 décembre, date qui a été repoussée plusieurs fois) avec des règles bien précises qui font qu’un investissement démarré avant la date limite a vocation à aller à son terme. Même si une nouvelle loi pourrait très bien annuler les Pinel en cours (peut être y a-t-il un risque avec le NFP ?).
Le second est sur la sellette depuis des années et tous les investisseurs le savent. Lancer un LMNP en 2022, 2023 ou 2024 sans avoir du tout anticipé le risque de la fin probable du LMNP est un gros risque que les investisseurs assument. Ça passe où ça casse. Mais si ça casse, difficile de dire qu’on ne savait pas.
Parrain Octopus Energy : lien, Bourse Direct : 2022815944, Linxea (me contacter)
Hors ligne
#939 25/07/2024 09h01
- durand18
- Membre (2017)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 85
Je ne demande pas le maintien du LMNP ad vitam mais le respect des investissements passés. L’avantage de la déduction des amortissements, non réintégrés à la PV, ne dure qu’un temps (certes plus ou moins long), et va décroissant.
S’il doit y avoir une réforme globale de la fiscalité immobilière, je plaide pour un auto pilotage de l’extinction du LMNP.
D’ailleurs petit cas pratique. J’ai refais l’électricité de mon bien dès l’achat en vue de la mise en location, il se trouve que le coût des travaux correspondait peu ou prou à la “valeur d’amortissement comptable” du poste électricité lors de l’achat. Donc en sortant l’amortissement “ancien” et démarrant un nouvel amortissement c’est quasiment neutre sauf que j’ai bien décaissé le montant … Est ce qu’il y aura une distinction entre les “bons” et “mauvais” amortissements ou je m’assois aussi sur un amortissement qui aurait été déductible en déficit foncier ?
Hors ligne
[+2] #940 25/07/2024 10h27
- Lmnp75
- Membre (2013)
- Réputation : 30
Un article intéressant de Me DUVAUX sur le rapport LE MEUR
analyse Me DUVAUX
Extrait :
Paul DUVAUX
’absence d’une clause de grand-père digne de ce nom
Le projet de réforme de Mme LE MEUR ne tient pas assez compte de la situation des investisseurs qui se sont endettés, parfois sur 20 ans, pour acheter des logements mis en location selon le régime fiscal du meublé.
Ces investisseurs ont pu croire que le régime fiscal resterait à peu près stable pendant la durée du remboursement du prêt, en dégageant notamment assez de trésorerie pour ce remboursement.
Or la disparition du droit de déduire l’amortissement va mettre en difficulté financière de nombreux investisseurs,
Selon moi, le durcissement du régime d’une niche fiscale ne doit pas avoir d’effet pour les investissements déjà réalisés,
Bercy a créé une niche fiscale pour attirer les investisseurs dans le meublé locatif. L’Etat doit accepter de ne pas modifier les règles du jeu pour les investissements déjà réalisés.
L’idée de réduire progressivement l’amortissement "en sifflet" sur une période de 3 à 5 ans est critiquable.
Le coup de sifflet est très bref.
Il faudrait au minimum prévoir une période transitoire plus longue, avec le maintien du régime antérieur pendant au moins la durée des remboursements du prêt.
Les contribuables ne vont pas rester passifs
Bien sûr les contribuables vont s’adapter à la nouvelle réglementation pour essayer de conserver les mêmes avantages fiscaux, et les experts comptables ne vont pas laisser partir leurs clients sans leur proposer des alternatives intéressantes, comme par exemple passer à l’impôt sur les sociétés ou passer en régime de parahôtellerie.
Et tout cela sous réserve évidemment de l’avis d’un avocat fiscaliste spécialisé en location meublée[/quote]
a écrit :
Hors ligne
#941 26/07/2024 15h20
- Shriv
- Membre (2024)
- Réputation : 1
OnclePicsou, le 19/07/2024 a écrit :
Propriétaire de 3 logements en airbnb (donc LMNP en courte durée) je dois payer :
* 3 CFE
* URSSAF (car je dépasse les 23k€ de recette). Forfait mini de 2K€ si vous dépassez les 23K€
Si le LMNP est abrogé ça ferait sauter les cotisations ci-dessus puisque le régime deviendrait "foncier".
En passant au régime avec abattement, cela enlève aussi les frais de comptable qui devient "inutile".
Finalement est ce que tout cela va réellement m’impacter ?
Voici un bref calcul en prenant mon cas particulier :
Actuellement :
30 000€ de recette environ
1000€ de CFE en tout
3000€ d’URSSAF
700€ de comptable
Total = 4700€
Si fin LMNP avec 50% abattement, avec TMI de 30% :
30 000€ de recette, donc 15 000€ après abattement
10% supplémentaire lors de la déclaration d’impots (abattement forfaitaire)
15 000 * 90% = 13 500€
Impots : 13 500 * (30%+17,2%) = 6372€
Delta = 1672€ (je n’ose pas calculer avec 30% d’abattement au lieu de 50%)
De plus le fait de ne plus pouvoir amortir ne donne pas envie de faire des travaux et d’amélioration du logement…
N.B
Tout revendre et mettre investir en CW8 sur PEA semble être bien plus simple.
En revanche en cas de crise de la dette, est ce qu’un PEA peut être saisi ?
Êtes vous sûr de l’abattement forfaitaire de 10% sur la déclaration d’impôts ? Pour moi il ne s’applique que sur les salaires.
Dernière modification par Shriv (26/07/2024 15h20)
Hors ligne
#942 26/07/2024 15h50
- albundy
- Membre (2020)
- Réputation : 15
L’abattement de 10% ne peut pas s’appliquer à ces revenus
Hors ligne
#943 26/07/2024 23h11
- amoilyon
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 300
Voici une nouvelle réglementation pour la haute savoir, justement, avec la limitation du meublé saisonnier par personne.
Le but est de les basculer en location longue durée.
A voir le contournement de cette mesure, et si les 25m2 en résidence de tourisme répondent réellement au besoin des familles de frontaliers.
Hors ligne
#944 27/07/2024 08h06
- Bernard2K
- Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 3517
Hall of Fame
Mes remarques :
- il faudrait commencer par lire la délibération. Or, quand je vais sur le site de la com com Accueil - Communauté de Communes de la Vallée de Chamonix Mont-Blanc , il y a bien une photo du conseil du 25/07, mais pas de procès-verbal. Sur le conseil précédent du 20/06, on peut lire l’ordre du jour mais pas le procès-verbal. Il me semble que cela contrevient aux dispositions légales. D’après ce que je lis ici : Publicité et entrée en vigueur des actes des collectivités locales | collectivites-locales.gouv.fr
les communauté de communes (qui font partie des EPCI à fiscalité propre) doivent publier sur leur site internet dans les 8 jours la liste des délibérations mentionnant le résultat du vote, d’une part, et d’autre part Le procès-verbal. Avant de donner des leçons sur l’encadrement des locations saisonnières, ça serait bien de respecter les règles de base de la démocratie.
J’espère que les citoyens de cette com com vont demander à son président de respecter la démocratie et de publier les listes des délibérations et les procès verbaux.
- il faudrait encore vérifier la légalité de la délibération. J’espère que quelqu’un va la contester de façon à ce que cette question soit bien examinée.
- le contournement de cette mesure d’encadrement semble assez évident : la limite est par personne physique. Solution : mettre les biens locatifs dans une personne morale. Autre solution : puisque la limite est par personne physique et non pas par foyer fiscal, on peut mettre un bien au nom de chaque membre de la famille : dans une famille de 2 adultes et 3 enfants, on peut donc avoir 5 biens.
A part ça, je me fais les réflexions suivantes :
1) ce qui se passe au niveau des locations saisonnières dans une économie libérale :
démocratisation de la location saisonnière avec des plateformes telles que Airbnb. Rendements élevés. Beaucoup de propriétaires s’y mettent, jusqu’au point où il y a un excès d’offre. Cela contribue à la hausse du prix des logements (puisque plein de gens achètent dans ce but), et à la baisse du prix des locations (puisqu’on est arrivé à l’excès d’offre, les propriétaires doivent baisser les loyers ou augmenter le niveau des prestations pour maintenir le loyer). Hausse du prix d’achat + baisse de loyer = baisse du rendement. Quand on y rajoute le temps passé, les charges élevées (ménage, lessive etc), et l’usure rapide du logement, un certain nombre de propriétaires se disent que le jeu n’en vaut pas la chandelle, et repassent en location à l’année. Le marché s’est auto-régulé.
2) dans une économie encadrée : les pouvoirs publics prennent différentes mesures pour limiter l’offre. Ce qui est rare est cher : ces locations saisonnières restent donc chères. Donc c’est très attractif pour les propriétaires. Cela encourage donc à contourner le système (par exemple mettre les biens dans une SCI puisque le nombre est limité par personne physique), cela encourage aussi à la fraude. Du coup les pouvoirs publics paient des fonctionnaires pour contrôler les locations saisonnières. Le marché reste déséquilibré, et il faut un gendarme pour faire respecter ce déséquilibre.
C’est un vieux débat : quand les taxes sont élevées sur l’alcool et les cigarettes, il y a de la contrebande, donc il faut des douaniers…
Dernière modification par Bernard2K (27/07/2024 08h19)
Il faut que tout change pour que rien ne change
Hors ligne
#945 27/07/2024 08h29
- durand18
- Membre (2017)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 85
Le problème c’est qu’il y a des usages concurrents (RP à l’année /hébergement touristes/hébergement travailleurs saisonniers/résidence secondaire) pour une offre limitée et peu extensible. Donc on ne peut pas raisonnablement attendre une auto régulation parfaite par les seules lois du marché.
L’intérêt économique de quelqu’un qui achète en vue de location saisonnière, lmnp pendant 5 ans, puis revend, disons parce que la concurrence est devenue trop forte ou la fiscalité moins intéressante, n’est pas le même que l’intérêt long terme de la collectivité locale qui est d’équilibrer au mieux les usages sur son territoire. Et il sera peut être trop tard dans quelques années si la collectivité « laisse faire », une fois que son territoire s’est transformé en Disneyland.
Dernière modification par durand18 (27/07/2024 08h31)
Hors ligne
#946 27/07/2024 09h37
- Surin
- Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1420
Hall of Fame
Bernard2K a écrit :
J’espère que les citoyens de cette com com vont demander à son président de respecter la démocratie et de publier les listes des délibérations et les procès verbaux.
De la même manière, j’espère qu’un régulateur leur reprochera d’employer un nom propre, pire, une marque américaine, alors que la langue française regorge d’expressions pour décrire le phénomène. Je suis sidéré par la réussite des américains à faire rentrer des mots dans la "langue" française alors que ce sont leurs propres marques, le pire est que les gens suivent, même ici.
Je n’ai plus qu’à aller me faire un déliveroo après être rentré avec mon uber dans mon airbnb … Pathétique.
Bernard2K a écrit :
Beaucoup de propriétaires s’y mettent, jusqu’au point où il y a un excès d’offre. Cela contribue à la hausse du prix des logements (puisque plein de gens achètent dans ce but), et à la baisse du prix des locations (puisqu’on est arrivé à l’excès d’offre, les propriétaires doivent baisser les loyers ou augmenter le niveau des prestations pour maintenir le loyer). Hausse du prix d’achat + baisse de loyer = baisse du rendement.
…
Le marché s’est auto-régulé.
durand18 a écrit :
on ne peut pas raisonnablement attendre une auto régulation parfaite par les seules lois du marché.
J’y crois, il me semble qu’on est en plein dedans : à Paris beaucoup de loueurs font grise mine, on leur a promis la martingale, ils rament à faire des promos sur les sites (américains). Ailleurs en bord de mer c’est pareil, de grosses périodes vides en plein mois d’août et des concurrents qui cassent les prix.
Le problème étant que l’auto-régulation ne tient pas compte de la nécessité de la location à l’année mais peut-être que là le régulateur a trop encadré et restreint les possibilités aux bailleurs pour que ça reste attrayant.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#947 27/07/2024 09h51
- durand18
- Membre (2017)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 85
Oui donc le marché libre est « perdant perdant » avec des LCD remplies à peine et des résidents putatifs contraints à l’exode, là où le « politique » aurait peut-être fait mieux.
Hors ligne
#948 30/07/2024 08h44
- amoilyon
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 300
Petit retour d’expérience sur les locations courte durée, et pourquoi j’aurais du mal à retourner dans les hôtels:
- quatre personnes dans la même pièce de vie.
Je réserve soit des t3 soit des t2 avec canapé convertible. Rudement plus pratique que les chambres d’hôtels ou c’est rarement possible pour 4, souvent on arrive à 2 chambres de 2.
Cela nous permet d’avoir toujours une vie de famille et une chambre pour les enfants.
- pour les repas.
Des fruits et légumes : surtout pour les menus enfant ou il y a souvent frites, nuggets , pâte et glace. Ça fait du bien d’avoir une salade de battrave, de la pasteque, du melon…
Pour rentrer tranquillement de sa journée, prendre sa douche et manger à l’heure qu’on veut, devant la tv et les jo en pyjama. Détente et pas d’attente pour un restaurant et devoir rentrer tard.
Pour le coût. Surtout après la mauvaise aventure d’un piège à touriste en début de vacances. 55€ pour 4 ou personne n’a mangé son plat… dégoûtant.
A ce prix on avait nos courses pour 4 jours, avec des produits de saison. Ça nous a vacciner.
- pour le lave linge
Une lessive tous les 2 jours : donc 8 tenues + serviette ( plage, canoë…)
Au moment du retour le soir. Sèche pendant la nuit et hop jamais de linge sale qui s’accumule.
C’était compliqué sur les fins de séjour sans machine, compliqué d’aller au lavotomatic puis ne pas avoir d’etendage, et le retour à la maison avec du linge sale de 2 semaines…
Les vacances ont été complètement modifiées depuis ces locations courte durée.
Le retour dans un hôtel serait compliqué pour ces raisons.
Point négatif : autant en hôtel on connaît la prestation et le niveau à l’avance autant en location courte durée on peut avoir des surprises
, positives ou négatives. Normalement les avis permettent de préciser cela.
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “lmnp (loueur meublé non professionnel) et investissements locatifs”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
317 | 213 690 | 31/01/2024 13h29 par Tchouky | |
2 | 2 865 | 19/04/2013 16h37 par manu35 | |
2 | 3 118 | 16/05/2012 10h50 par Philippe30 | |
2 | 841 | 04/02/2022 10h46 par elbobo | |
10 | 5 982 | 31/10/2014 00h46 par GoodbyLenine | |
3 | 2 625 | 28/10/2017 11h14 par anandal82 | |
15 | 8 338 | 19/04/2012 21h18 par ZX-6R |