IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre courtier/banque ?

J’ai beaucoup discuté la qualité  des IFU de Binck ces dernières années.

Après de nombreux contacts avec le service qualité l’an dernier, j’ai le plaisir de constater que l’IFU est exact, et conforme aux résultats relevés sur le site de mon compte.

Chapeau Binck.

Bonjour !

Je confirme. Mon IFU est juste.

Par contre, je suis (un peu) étonné que l’IFU n’ait été disponible qu’après que la déclaration de revenus pré-remplie soit consultable sur Internet. C’est un détail, mais cela veut dire que, en cas de problème, il n’y a pas possibilité de correction avant transfert aux services fiscaux.

IFU qui en première lecture pour les PV (3 VG) est faux, puisqu’il ne correspond pas à la page "Résultats" pour 2017 qui elle est juste
Pourtant pas compliqué à faire puisque pour un compte ouvert fin 2017 qui n’a que 2 ventes en 2017 …

Après appel du service client, explication : ils réintègrent les remboursements de courtage dans le cadre de l’offre de bienvenue.
Effectivement ça correspond.

Quand même pas convaincu !
En particulier parce qu’ ils réintègrent tous les remboursements de courtage, y compris ceux d’achats de valeurs pas vendues en 2017, voire encore en portefeuille.
Or pour les PV, le fait générateur est la vente.

Enfin, pour une différence inférieure à 100 €, je ne vais pas attirer l’attention du fisc …

@Rossox.
J’ai le même soucis.
Leur réponse est :

Binck a écrit :

Nous vous informons que le montant de XY€ dans la case 3VG correspond au remboursement des frais de courtage réalisé sur votre compte au courant de l’année 2017. Comme vous n’avez réalisé aucune cession au courant de l’année 2017 vous n’avez pas à déclarer le montant de XY€. Nous vous informons également que le montant de Z€ figurant dans la case 2BH correspond au montant brut des dividendes payés en 2017.

Ok pour 3VG, pourquoi pas
Mais pour 2BH, je trouve la même somme que Binck mais en USD et pas en euros…
Je dois donc convertir moi-même la somme en €.

Bonjour,
Le support Binck ne répondant pas à ma requête, j’aurais besoin de votre aide pour comprendre mon IFU 2017 pour un compte titre.
Je n’ai fait aucune vente en 2017, uniquement des achats d’actions US et Canda.
Cependant, le champs "Plus ou moins values de valeurs mobilières" est valorisé à 71 euros.
A quoi cela correspondrait il ?
Aux remboursements de frais de transaction pour les nouveaux tirulaires ?
Dans ce cas, je dois payer des impôts sur ces remboursements de frais de transaction ? étrange.

Merci !

Yannick

IFU Binck très faux dans mon cas. Je donne les éléments au cas où d’autres aient possédé ces titres.

- la ligne VG est farfelue, et supérieure de plus de 46 000€ (!) à ma plus-value totale 2017 indiquée sur le site Binck via la fonction résultat 2017 (env. 3300€).
Il semble s’agir d’une erreur sur Actelion, qui a fait l’objet d’un rachat : un camarade lui aussi chez Binck a indiqué que le montant reçu lors de l’offre de rachat a été compté chez lui en plus-value, sans soustraire le prix d’achat des actions…
- sur l’IFU annexe, le montant d’achat de Spitfire Oil est faux, en gros d’un facteur 100 (!)

chez binck, la ligne 2DC ne correspond pas à mon total dans la catégorie "resultats" dividendes
Le montant de l’ifu est légèrement inférieur d’une 100 aine d’eur. (ou de 40 eur si j’ajoute le montant de la ligne 2ts.

Mes moins values affichées sur l’ ifu sont de -490 €, et sur binck de -318 .

Mon IFU binck indique des revenus d’actions (dividendes) de 2208€ pour l’année 2017 hors quand j’additionne les dividendes perçus (nets) dans l’historique sur l’année 2017 j’obtiens 1735 €. Après contact de leur service pas de réponse satisfaisante…ai-je râté une information? Merci pour votre aide.

ykOne a écrit :

Mon IFU binck indique des revenus d’actions (dividendes) de 2208€ pour l’année 2017 hors quand j’additionne les dividendes perçus (nets) dans l’historique sur l’année 2017 j’obtiens 1735 €. Après contact de leur service pas de réponse satisfaisante…ai-je râté une information? Merci pour votre aide.

Comme indiqué sur votre déclaration de revenus, c’est le montant brut des dividendes que vous devez déclarer, non pas le montant "net" perçu. C’est sur la base du montant brut qu’est calculé l’éventuel abattement, ainsi que le RFF.

@ LongTerm,

cette façon de procéder qui est aussi celle de ma banque (LCL) me semble logique :

si vous avez à la fois des plus-values et des moins-values, que vous avez plusieurs types de durées de détentions et aussi des reports de moins-values des années précédentes, il vous appartient de choisir à quel type de plus-values soustraire les moins-values et faire le calcul pour enfin reporter dans la ou les cases correspondantes (3VG et 3SG par exemple).

Faire figurer ces sommes sur l’IFU serait trompeur (on ne peut en effet pas avoir en même temps une case de plus-value 3VH ou 3SG et une case de moins-value 3VH de remplies) . Autant, pour les autres cases des IFU, il suffit de les additionner, autant ici, c’est plus complexe.

Bonjour,

Ayant reçu, comme la plupart d’entre vous, un message des impôts invitant à déclarer mes revenus 2018, je suis allé voir sur Binck pour l’IFU: il n’était pas disponible en date d’hier.
J’avais en tête une mise en ligne autour du 10 avril (dans d’autres messages de cette file ou de la file Binck pour les années précédentes).
> Me voilà donc au bout du fil avec le support Binck du coup :-)

Service Client Binck a écrit :

Monsieur, l’IFU sera disponible dans votre espace en ligne entre le 15 et le 30 avril

Personnellement, je ne comprends toujours pas pourquoi il faut tant de temps pour faire ces calculs alors qu’à fin décembre de l’année d’avant le courtier a tout ce qu’il faut pour procéder.
Dans une logique orientée client, il faudrait que l’IFU soit disponible avant l’ouverture du service des impôts, c’est pourtant assez simple…

L’an dernier je n’avais qu’un PEA donc je pouvais faire la déclaration sans l’IFU (puisque neutre). Cette année j’ai un CTO avec des titres étranger, ça change la donne ^_^

Expérience vécue l’an dernier. J’achète des actions US en dollars. Je les revends 15 mois plus tard. Je connais précisément combien ces actions m’ont coûté et rapporté en euros.
J’ai 15 opérations de ce type. A chaque fois avec un cours euro dollar différent bien sûr. Je tiens tout à jour dans un tableur. Je connais précisément pour chaque ligne la plus ou moins value fiscale.

Je reçois mon IFU. Montant de plus value à reporter très différent. Du simple au double.

J’interroge Binck.
"Ah oui mais non , on ne compte pas comme vous chez nous. On prend un cours moyen du taux de change euro dollar pour chaque année"

Véridique. Je l’ai signalé au centre des impôts. J’ai tenu compte de mes calculs et pas de leur IFU.

Je peux retrouver l’email exact si vous voulez.
Je n’ai rien contre Binck. Je préfère à Bourse Direct pour des tas de raison. Mais pas pour l’IFU.

Merci. Si ce n’est pas une blague , je n’en tiendrai néanmoins pas compte jusqu’à ce que je me fasse redresser moi aussi.

Une plus value c’est le montant payé lors de l’achat, en euro, moins le montant récupéré lors de la vente, en euro.

N’importe quel inspecteur des impôts reconnaîtra la bonne foi d’un assujetti qui calcule de cette façon.