Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
#76 28/09/2015 16h24
- aerts
- Membre (2012)
- Réputation : 56
Bonjour Prune,
je vous félicite pour votre méthode et votre portefeuille. Je n’ai aucun doute concernant l’atteinte de votre objectif.
Quelques remarques cependant :
-Shell a ses actifs et ses cash-flow en USD et éventuellement à 10% maximum en EUR. Le GBP n’est que facial
-vous faites référence à 39 entreprises, avec un horizon de plusieurs décennies pourquoi ne pas se limiter à 15 sociétés exceptionnelles (JNJ, 3M, Unilever) ?
-Privilégiez lorsque cela est possible le PEA, surtout à partir d’un TMI à 30%
Au plaisir de suivre votre progression
"Most of this is common sense " T. Gayner | "If you sell, I'll buy" R. Kinder
Hors ligne
#77 28/09/2015 16h58
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Merci pour vos encouragements cher aerts, je les prends avec grand plaisir.
Je vais aussi essayer de vous répondre :
- pour le choix de GBP pour Royal Dutch Shell, j’ai appliqué les recommandations de notre hôte, loger l’action dans un PEA sur une place à moindre fiscalité. Voir la Newsletter, je ne l’ai peut-être pas bien comprise.
- Pour reprendre une comparaison lue dans un autre portefeuille (celui de swantonbomb je crois), je vois mon portefeuille comme un ensemble d’appartements, et les dividendes sont les loyers qui tombent. Si j’ai 15 loyers, un seul défaut représente presque 7% de mon total ; par contre, si j’ai 39 entreprises, cela représente moins de 3% de mon total. Pour confirmer ce choix, j’ai déjà eu beaucoup de mal à choisir dans certains secteurs, donc cela aurait été encore plus compliqué de n’en retenir que 15…
- j’ai bien compris que le PEA devait être retenu dès que possible, et j’y ai déjà Diageo, Glaxosmithkline et Royal Dutch Shell (action A pour répondre à la question) et cela se confirmera au fur et à mesure de la constitution de mon portefeuille.
J’avoue avoir aussi de moins en moins de doutes sur la pertinence de cette stratégie pour mes objectifs, et je confirme que je n’aurai jamais autant appris que depuis que j’investis réellement, le portefeuille virtuel n’était définitivement pas fait pour moi.
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
#78 28/09/2015 17h07
- tikou
- Membre (2014)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 197
Bonjour Prune,
il me semble (mais je peux aussi me tromper) que dans un PEA, il vaut mieux loger RDS action B car l’action B n’a pas de retenue à la source, ce qui est mieux dans un PEA (car les crédits d’impots obtenus par les rendements intra-pea sont perdus). Avec RDSA, vous perdez 15% de chaque dividende versé.
cf par exemple Royal Dutch Shell : dividendes en actions ou cash ?
Hors ligne
#79 28/09/2015 19h38
- malcolm
- Membre (2014)
- Réputation : 115
Je rebondis sur ce que dit Tikou.
Le must, c’est d’acheter l’action RDSB côtée à Amsterdam.
Pas de retenue à la source pour RDSB et frais de courtage moindre sur Euronext …
Hors ligne
#80 28/09/2015 20h51
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
En effet, il semble que j’aie fait une erreur sur le choix de mon action, j’aurais très certainement dû retenir le RDSB, qui plus est sur l’Euronext. J’apprends au quotidien, et mes prochains "renforcements" sur Royal Dutch Shell se feront sur le B.
Merci pour vos retours en tout cas.
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
#81 30/09/2015 12h30
- XabiX
- Membre (2012)
- Réputation : 24
A mon avis pour Royal Dutch Shell cela dépend si vous souhaitez des paiements en cash ou en actions. Le frottement sur Londres est de 10% vs 15% sur Amsterdam.
Pour ma part, j’ai les deux RDSB car j’avais commencé sur NA puis finalement j’ai préféré renforcer sur LN malgré mon TMI à 30 mais d’après malcolm sur un PEA il vaut mieux RDSB:NA.
Mon portefeuille passif et Parrainage Binck me contacter en MP
Hors ligne
#82 02/10/2015 16h54
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Le renforcement de fin Septembre (ou plutôt début Octobre) se fait aujourd’hui, sur une nouvelle entreprise, toujours sur la même méthode : prendre le plus bas sur 52 semaines des sociétés non encore acquises, peu importe la devise ou le secteur. Ce mois-ci, c’est donc 3M qui est au plus bas sur un an, et qui rejoint donc mon armada.
Pour information, je vais bénéficier de 10.000€ à investir dans les prochains jours ; je vais donc pouvoir finaliser (à quelques lignes près) la constitution de mon portefeuille ; il ne restera plus alors qu’à renforcer mensuellement !
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
#83 03/10/2015 12h51
- Macois
- Membre (2012)
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 47
Bonjour,
Beau portefeuille, c’est très agréable de vous suivre.
J’aimais bien aussi l’ancienne présentation avec la répartition par secteur
Par curiosité, combien d’entreprises souhaitez vous avoir en portefeuille ?
Je vois que vous n’avez qu’une entreprise de santé contre plusieurs dans l’industrie, c’est un secteur que vous connaissiez mieux ?
Hors ligne
#84 03/10/2015 13h51
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Merci pour votre message Macois.
J’ai un portefeuille cible de 37 entreprises (j’en ai retiré 2 récemment), que j’espère obtenir d’ici la fin de l’année, notamment avec les 10.000€ qui vont rentrer (aujourd’hui, j’ai déjà 13 des 37 entreprises). Donc pour le moment, ma répartition par devise (ou par secteur) reste inexploitable, puisque je n’en tiens pas du tout compte lors de mes achats.
Mon portefeuille final admet la répartition que je souhaite, avec des secteurs équilibrés, mais mes achats se faisant uniquement sur un plus bas sur 52 semaines, le secteur industrie est visiblement celui qui a le plus baissé récemment : je n’ai plus d’entreprise de ce secteur, alors que j’en ai encore 3 ou 4 dans le secteur de la santé !
Comme je l’avais dit dans un message précédent, je ne dévoile pas mon portefeuille cible pour garder un peu de mystère ; mais le suspense devrait être majoritairement levé lorsque je vais investir mes 10.000€ (environ 20 lignes)
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
#85 03/10/2015 14h01
- skywalker31
- Membre (2014)
Top 50 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 337
Bonjour,
J’ai bien noté que vous choisissez les entreprises qui ont le plus baissé mais sur quel univers ? Est ce plus profitable que l’évolution moyenne du marché depuis que vous appliquez cette méthode (car contrairement à la répartition - qui a l’air sympa - la performance n’apparait pas) ?
"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog
Hors ligne
#86 03/10/2015 15h35
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Je ne comprends pas bien votre question sur l’univers ? De quoi parlez-vous exactement ?
Je ne détaille pas ma performance car avec cette stratégie, elle n’est pas forcément importante, puisque je ne vivrai qu’avec les dividendes. Pour information, la performance est actuellement de -3%, mais est dégradée par les achats initiaux qui se faisaient au hasard et non sur des plus bas. J’ai notamment un gros négatif sur Procter & Gamble et Exxon, que j’aurais aisément pu acheter plus bas si j’avais appliqué ma "méthode"…
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
1 #87 03/10/2015 16h18
- Kohai
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 284
Bonjour Prune,
Je comprends et je suis totalement en phase avec votre approche "dividende" vs "performance du portefeuille", suivant exactement la même.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle mon suivi de performance est basée sur les dividendes mensuels bruts et non la valeur du portefeuille.
Cela étant dit, acheter au plus bas sur 52 semaines ne vous protège absolument pas de moins-values potentielles. Surtout après une période ou beaucoup de sociétés étaient très fortement valorisées. Certes un plus bas sur 52 semaines vous assure de ne pas acheter au plus haut (par définition), et c’est un critère très simple à mettre en oeuvre, mais vous pouvez subir des chutes très importantes néanmoins si les 52 semaines précédentes l’action était fortement valorisée.
En soi, cela n’a pas beaucoup d’importance si vous vous focalisez réellement sur les dividendes. Mais vous verrez que psychologiquement, ça peut être quand même pénible de voir des -30%, -50% de moins value potentielles quand vous allez voir votre portefeuille sur Bourso, Binck ou votre broker favori…
D’où peut être la possibilité d’introduire des ratios de valorisation dans votre process de sélection. Ca n’empêche pas les moins values, mais ça apporte plus de sérénité sur la décision d’avoir acheté à tel prix.
Si vous voulez aller plus loin et avoir qq éléments "théoriques" sur le sujet, je vous recommande la lecture de "What works on Wall Street". O’Shaughnessy y décrit des ratio composites "Value" (PE, P/F, P/S, EV/EBITDA) à partir desquels:
O’Shaughnessy a écrit :
individuals might find (…) an attractive way to put together a portfolio with excellent returns, reasonable levels of risk and outstanding base rates. (…) rewarding patient investors who stick with them. But it’s sticking with them that is extraordinary hard.
Cela pourrait enrichir "votre méthode" !
Le contenu de votre portefeuille est un modèle du genre pour moi, et j’ai hâte de voir votre portefeuille cible finalisé après vos futurs investissements!
L'Investisseur Individuel, mon blog orienté "Dividendes Pérennes": http://investisseur-individuel.com/
Hors ligne
#88 03/10/2015 16h41
- skywalker31
- Membre (2014)
Top 50 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 337
Prune a écrit :
Je ne comprends pas bien votre question sur l’univers ? De quoi parlez-vous exactement ?
Je demande dans quel périmètre de titres vous choisissez vos actions : actions américaines ? blue chips ? autres ? Quelles actions sont susceptibles de rentrer dans votre portefeuille et font l’objet d’une analyse ou pas en fonction de quels critères. Au final j’imagine à vous lire que le principal critère est le dividende ?
Prune a écrit :
Je ne détaille pas ma performance car avec cette stratégie, elle n’est pas forcément importante, puisque je ne vivrai qu’avec les dividendes
Je ne comprends pas cette vision focalisée sur le dividende étant donné qu’il n’y a rien de garanti dans un volume présent de dividendes et, à tout moment, la performance se mesure de toute manière pour tout investisseur depuis l’ouverture du portefeuille par la somme des dividendes perçus + plus ou moins value réalisée ou latente sur les titres détenus moins les frais et moins les prélèvements fiscaux. Le dividende est une modalité, pas une finalité. Si j’ouvre un PEA à 1000 euros, que pendant deux ans je touche 2*50 euros de dividendes (5%/an) mais que le cours baisse de 30% dividende détaché, j’aurais bel et bien perdu environ 20% en net, même si le dividende reste à 50 euros dans le futur il me faudra environ 4 ans juste pour retrouver ma mise à cours équivalent ce qui n’est pas non plus garanti.
"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog
Hors ligne
1 #89 03/10/2015 17h52
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Le but de ma stratégie est de tabler sur des aristocrates des dividendes, dont les dividendes sont en augmentation depuis des années, voire des décennies. Pour sélectionner les entreprises, j’ai écumé bon nombre de portefeuilles, je me suis appuyé sur les screeners de l’IH, sur les très bons fichiers Excel de "dividend champions", et sur les ratios (ROE, ROIC, FCF…) pris sur Morningstar.
Après, j’aime investir dès que j’ai des liquidités, et je me dis, peut-être à tort, que mes investissements futurs viendront compenser mes potentiels achats sur des trop hauts. Finalement, je vois mes liquidités comme "une perte de temps", car ce sont des dividendes en moins.
Sinon, pour revenir sur la performance, je me permets d’insister : tant que je ne vends pas, la perte reste théorique. Il me paraît très compliqué d’appliquer une stratégie sur les dividendes en me focalisant sur les cours des différentes actions. Encore une fois, le prix d’achat ne m’importe pas nécessairement, je vise plutôt une bonne rentabilité sur des dividendes que j’espère stables, voire croissants.
Le but de mon portefeuille est uniquement de tirer à terme une rente, mais en aucun cas de réaliser des plus-values, je n’envisage aucune vente dans ma stratégie, jamais…
Enfin, je manque encore clairement de recul sur tout cela, et je prends avec plaisir vos remarques et questions ; j’ai d’ailleurs énormément progressé dans tout mon cheminement avec ces débats toujours très enrichissants.
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
1 #90 03/10/2015 18h22
- Skutshell
- Membre (2015)
- Réputation : 2
Prune a écrit :
Après, j’aime investir dès que j’ai des liquidités, et je me dis, peut-être à tort, que mes investissements futurs viendront compenser mes potentiels achats sur des trop hauts. Finalement, je vois mes liquidités comme "une perte de temps", car ce sont des dividendes en moins.
Bonjour Prune,
Ne pas trop avoir de liquidités est à mon sens en plein dans votre protocole d’investissement. Cela me parait aussi d’une logique implacable lorsque l’on vise uniquement une rente en dividendes.
Avoir des liquidités ou pas revient à opposer des goûts avec d’autres.
Si vous estimez ne pas avoir tord, vous n’avait de facto pas tord.
Il me semble que Lynch n’aimait pas être liquide…
Sinon, portefeuille plus que beau. En fait, il est propre !
Hors ligne
#91 05/10/2015 10h54
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Je teste un nouveau format de mon compte-rendu de portefeuille.
N’hésitez pas si vous avez des remarques, ou des suggestions quant à mon affichage.
PS : Aucun nouvel achat depuis le dernier compte-rendu ; juste deux dividendes touchés :
- Genuine Parts : 2,76€
- Coca-Cola : 2,97€
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
#92 11/10/2015 16h09
- Lebnet
- Membre (2015)
Top 50 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 84
Prune a écrit :
Votre image ne fonctionne pas de mon côté.
Parrainage Yomoni - Parrainage WeSave : KL031F - Parrain pour plusieurs banques en ligne et assureurs (Linxea, Mes Placements, etc), MP pour infos.
Hors ligne
#93 11/10/2015 17h28
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
En effet, j’ai supprimé l’image, et elle ne s’affiche plus.
Je devrais effectuer une mise à jour de mon portefeuille demain si tout va bien…
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
2 #94 12/10/2015 11h06
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Détail du portefeuille - 12 Octobre 2015
Consommation de base
¤ 10 British American Tobacco (GBP)
¤ 14 Coca-Cola (USD)
¤ 8 Danone (EUR)
¤ 21 Diageo (GBP)
¤ 10 General Mills (USD)
¤ 5 Kimberly-Clark (USD)
¤ 3 L’Oréal (EUR)
¤ 5 PepsiCo (USD)
¤ 6 Procter & Gamble (USD)
¤ 14 Unilever (GBP)
Consommation discrétionnaire
¤ 7 Genuine Parts (USD)
¤ 1 Hermès International (EUR)
¤ 3 LVMH (EUR)
¤ 6 McDonald’s (USD)
¤ 5 Walt Disney (USD)
¤ 7 Yum Brands (USD)
Énergie
¤ 6 Exxon Mobil (USD)
¤ 23 Royal Dutch Shell (GBP)
Industrie
¤ 4 3M (USD)
¤ 8 Caterpillar (USD)
¤ 13 Emerson Electric (USD)
¤ 3 Lockheed Martin (USD)
Matériaux de base
¤ 5 Air Liquide (EUR)
Santé
¤ 5 Essilor (EUR)
¤ 23 GlaxoSmithKline (GBP)
¤ 6 Johnson & Johnson (USD)
¤ 17 Pfizer (USD)
¤ 6 Sanofi (EUR)
Services de télécommunication
¤ 16 AT&T (USD)
Services financiers
¤ 10 Cincinnati Financial (USD)
Technologie de l’information
¤ 7 Automatic Data Processing (USD)
¤ 4 IBM (USD)
¤ 12 Microsoft (USD)
Achats
¤ 5 Air Liquide
¤ 7 Automatic Data Processing
¤ 10 British American Tobacco
¤ 10 Cincinnati Financial
¤ 8 Danone
¤ 5 Essilor
¤ 10 General Mills
¤ 1 Hermès International
¤ 6 Johnson & Johnson
¤ 5 Kimberly-Clark
¤ 3 L’Oréal
¤ 3 Lockheed Martin
¤ 3 LVMH
¤ 12 Microsoft
¤ 5 PepsiCo
¤ 17 Pfizer
¤ 6 Sanofi
¤ 14 Unilever
¤ 5 Walt Disney
¤ 7 Yum Brands
Dividendes (Total : 11,67€)
¤ Coca-Cola : 2,97€
¤ Genuine Parts : 2,76€
¤ GlaxoSmithKline : 5,94€
Commentaires
J’ai profité de ma rentrée d’argent pour ouvrir toutes les lignes manquantes et constituer ainsi mon portefeuille définitif.
Ma prochaine épargne servira donc à faire le premier renforcement.
Le mois d’Octobre constitue en plus un nouveau record avec déjà pas moins de 11,67€ de dividendes encaissés, un montant à deux chiffres !
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
1 #95 12/10/2015 11h18
- Jef56
- Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 20 Expatriation
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 563
Votre démarche est très structurée. Si vous arrivez à ne pas vous disperser, bravo.
Une fois que l’on commence on a souvent l’envie d’acheter toujours plus, ou différent.
Prendre un point de départ à minima comme vous l’avez fait pour appliquer ensuite la méthode des renforcements successifs des titres les plus bas sans chercher à faire de market timing est très intelligente je trouve.
À voir par la suite si ce portefeuille très beau sur le papier fera mieux qu’un tracker, car la performance reste je pense l’objectif final (plus que la beauté).
Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.
Hors ligne
#96 13/10/2015 13h47
- Smad
- Membre (2014)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 93
Bonjour Prune,
Joli portefeuille félicitations !
Des raisons particulières au fait d’avoir autant de valeur en USD ( 21/33 ) ?
Hors ligne
#97 13/10/2015 14h32
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Merci pour vos retours sur mon portefeuille.
Si j’ai plus d’entreprises américaines, c’est pour deux raisons :
1) Elles sont plus nombreuses parmi les plus grands groupes qui ont de très bons résultats depuis des années et des années, et qui vérifient les critères que je m’étais fixé (ROE, ROIC, etc…).
2) Leur historique de dividendes est souvent plus important ; m’étant appuyé sur le "US Dividend Champions", j’ai ainsi pu découvrir des entreprises que je ne connaissais pas, mais qui augmentent pourtant leurs dividendes depuis des décennies (Dover par exemple…).
Je suis conscient d’être plus exposé à l’USD, mais finalement, ces grands groupes étant de très grosses multinationales et visibles sur tous les continents, je considère que l’exposition n’est pas réellement un critère pour celles-ci.
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
#98 29/10/2015 12h57
- Patate
- Membre (2013)
- Réputation : 7
Bien d’accord avec Jef.
Approche méthodique et structurée.
Je continuerai à le suivre.
Des immobilières en vue Prune ?
Parrainage possible pour Boursorama (150€) et Binck (100€).
Hors ligne
#99 29/10/2015 14h52
- Kohai
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 284
Bonjour Prune,
Superbe portefeuille ! Vous avez choisi la diversification sur des valeurs phares plutôt que la concentration, et je suis en phase avec ce choix!
Sinon qq interrogations:
- le poids des différents secteurs d’activité est-il amener à évoluer? vous êtes "sous-investis" (en relatif) en materiaux de base, Telco, et services financiers, et je ne vois aucune "utilities" : est-ce un choix ou un manque d’opportunité d’investissement suivant vos critères?
- vous avez choisi d’investir sur de nombreuses sociétés à des montants faibles ( 300€ à 600€ à priori? 1 Hermes à 350€ environ p.ex.), plutôt que d’investir sur moins de sociétés avec des montants plus élevés: vous avez généré des frais plus élevés à priori (sauf si vous êtes exonérés de frais). Pourquoi ce choix? allez-vous continuer dans cette voie (renforcements multiples vs renforcement sur une valeur) ?
- même question que Patate : des REIT/SIIC en vue ou êtes vous par ailleurs investi dans l’immobilier?
Félicitations pour vos dividendes :-) ! Le début de l’indépendance financière…
Envisagez-vous un reporting en "dividende brut mensualisés (ou annuel au début! " comme IH ( ou moi-même) ?
Je vais continuer à suivre votre portefeuille avec intérêt, c’est un modèle quasiment "pur" de portefeuille de grandes valeurs orienté dividendes, je suis très curieux de voir ce qu’il sera devenu dans 10 ans si vous savez maintenir cette approche dans la durée!
L'Investisseur Individuel, mon blog orienté "Dividendes Pérennes": http://investisseur-individuel.com/
Hors ligne
#100 29/10/2015 16h10
- Prune
- Membre (2014)
- Réputation : 90
Merci pour vos retours, cela m’encourage à poursuivre mon apprentissage et le suivi de mon portefeuille.
Sinon, pour répondre à vos questions :
Foncières cotées
Pour le moment, j’en reste à l’écart. Cela reste encore assez opaque pour moi, je manque clairement de recul sur le sujet, et cela me paraît plus risqué que ma stratégie tant que je n’ai pas les connaissances nécessaires. On dit souvent qu’il faut investir dans ce qu’on connaît ; je n’ai pas la prétention de connaître tout ce que fait McDonald’s ou Exxon, loin de là, j’estime juste que leur historique et leur solidité atténue légèrement le risque.
Poids des secteurs
En fait, lors de la construction de mon portefeuille, j’ai procédé en plusieurs phases ; après une étude de plus de 100 entreprises, j’ai retenu toutes celles qui pourraient entrer dans mon périmètre. Ensuite, j’ai retiré celles qui ne me convainquaient pas forcément, même si leurs résultats étaient bons. Puis alors, j’ai regardé rapidement la répartition des secteurs. J’ai constaté que le secteur "Consommation de base" était le plus riche, et cela semble cohérent avec ma stratégie. Toutefois, j’ai dû faire quelques choix pour essayer de diminuer le secteur (Suppression de Colgate et Reckitt notamment), mais je n’ai pas su me résoudre à en supprimer d’autres, je suis trop fier de les détenir. Pour les autres secteurs, je n’y ai pas forcément attaché une grande importance, et j’ai vu que j’étais, à quelques % près, dans les clous par rapport à ce que préconise notamment l’IH. J’ai fait le choix de ne retenir que des entreprises qui me paraissaient entrer dans mes critères plutôt que de faire une concession sur mes critères pour étoffer un secteur.
Montant des achats
J’ai une épargne disponible mensuellement de quelques centaines d’euros, autour de 500€. S’il y a bien une chose que je n’aime pas, c’est rester liquide ; je ne saurais l’expliquer, j’ai l’impression de perdre du temps et des dividendes, c’est sans doute un peu naïf, mais je n’arrive pas à me changer pour l’instant. Donc j’ai préféré investir 500€ à chaque fois, plutôt que d’attendre d’avoir 1.000€. Je suis d’accord sur le fait que cela pourrait assurément me faire économiser quelques euros de frais de courtage, mais je n’y arrive pas aujourd’hui. Pour Hermès, l’exemple est criant, puisqu’une action valant 350€, j’ai forcément, avec 500€, pu n’en acheter qu’une. Maintenant que toutes mes actions sont détenues, je vais peut-être tenter de travailler sur ce processus de renforcement, il faudrait que j’étudie les économies réalisées, cela pourrait éventuellement me motiver.
Suivi du portefeuille
Vous avez pu le voir, j’ai fait évoluer mon suivi lors des derniers mois. J’ai un fichier que je me suis créé pour faciliter mon suivi et dans lequel je consigne mes dividendes et autres achats. Je réfléchis encore aujourd’hui au meilleur moyen de proposer ce suivi, et toutes les propositions et remarques sont bonnes à prendre. Je trouve que mon dernier suivi, reprenant toutes les informations du mois, donne une bonne vision d’ensemble de mon portefeuille et de la progression de mes dividendes.
Petit bilan
En écrivant ce message, je réalise encore un peu plus le chemin effectué depuis quelques mois. Je suis de plus en plus convaincu par ma stratégie, elle colle parfaitement à mes connaissances et à mon temps disponible, et elle me permet d’être serein avec mon capital, car sauf accident industriel, je ne devrais jamais vendre aucune action, sauf si les profits sont trop importants par rapport aux dividendes. Je n’aurais jamais imaginé, il y a quelques mois, être investi en actions, et détenir 33 entreprises dans mon portefeuille. Dans le fond, je sais que je n’aurai pas le temps, pas la patience et pas l’intérêt d’étudier des bilans pendant des heures, pour prendre des risques de me tromper dans mes analyses, donc je vois cette stratégie demeurer pendant de longues années. Je parviens même à ne plus suivre mon portefeuille tous les jours, mais plutôt quelques fois dans la semaine, simplement parce que j’aime voir ces chiffres. En revanche, je vais tous les jours, ou presque, voir sur mon PEA ou mon CTO si toutefois des dividendes que j’aurais oublié sont tombés par enchantement (Je n’ai que très peu de bonnes surprises, mais finalement aucune mauvaise surprise non plus sinon une petite déception, donc c’est le principal).
Tout ça pour dire que si j’en suis là aujourd’hui, c’est aussi et surtout grâce à vous tous, qui m’avez donné envie de m’intéresser aux actions et à cette stratégie. Merci encore à tous ceux qui ont contribué, de près ou de loin, consciemment ou inconsciemment, à la conception de ce portefeuille, et j’espère sincèrement que dans 10 ans, vous serez encore aussi nombreux à suivre mon portefeuille, sur ce forum bien entendu !
Je m’arrête là car sinon, je vais finir par vous faire pleurer…
Parrainage possible pour Boursorama (80€), Linxea (20€), Bourse Direct (50€) et Binck (100€).
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions de prune”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
27 | 12 839 | 15/08/2019 00h40 par Portefeuille | |
1 042 | 592 816 | 03/05/2022 13h19 par Reitner | |
794 | 459 382 | Hier 00h56 par lopazz | |
1 094 | 544 552 | 28/09/2024 12h58 par L1vestisseur | |
697 | 336 953 | 19/10/2024 04h40 par maxicool | |
812 | 340 923 | Hier 21h11 par Manawa | |
621 | 357 421 | 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal |